参松养心胶囊治疗心律失常50例心电图临床分析

目的 观察参松养心胶囊治疗心律失常患者的疗效.方法 将100例心律失常患者分成观察组和对照组.对照组给予盐酸普罗帕酮片治疗;观察组给予参松养心胶囊治疗.结果 观察组心电图改善总有效率为90.00%优于对照组(66.00%),差异有统计学意义(P＜0.05).观察组临床总有效率为88.00%优于对照组(64.00%),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 参松养心胶囊治疗心律失常患者能明显调整心肌功能,改善心律失常.     

参松养心胶囊与美托洛尔联合治疗老年心律失常60例

目的：探讨参松养心胶囊与美托洛尔联合治疗老年心律失常的临床疗效。方法：将60例老年心律失常患者随机分为参松养心胶囊加美托洛尔组（治疗组）,美托洛尔组（对照组）,治疗组在常规治疗的基础上加用参松养心胶囊,每次4粒,每日3次,观察治疗前后临床症状和心律失常改善情况。结果：治疗组临床症状改善总有效率为90.0%,24h动态心电图总有效率为86.7%,对照组临床症状改善总有效率为66.7%,24h动态心电图总有效率为70.0%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：参松养心胶囊与美托洛尔联合治疗老年心律失常可提高临床疗效,副反应少。     

参松养心胶囊治疗高血压并室性期前收缩的疗效

目的观察参松养心胶囊治疗高血压并室性期前收缩的疗效及安全性。方法选取高血压并室性期前收缩患者70例,随机分成参松养心胶囊组(治疗组)35例及慢心律组(对照组)35例,分别给予参松养心胶囊(4粒/次,3次/d)及慢心律(150 mg/d,3次/d)治疗1个月,观察两组患者治疗前后临床症状、心电图、动态心电图变化及不良反应。结果治疗组患者临床症状总好转率为91.43%,对照组为74.29%,两组差异有统计学意义(P<0.05);治疗组抗心律失常动态心电图示总有效率为77.14%,对照组为71.43%,两组差异无统计学意义(P>0.05);治疗组的不良反应明显少于对照组(P<0.05)。结论参松养心胶囊治疗高血压并室性期前收缩疗效确切,毒副作用少,对患者临床症状及服药耐受性的改善均优于慢心律。     

参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效观察

目的 比较中药参松养心胶囊与西药心律平治疗室性早搏的疗效与安全性.方法 100例室性早搏患者被随机分为两组,参松养心胶囊治疗组50例和慢心律对照组50例.治疗组口服参松养心胶囊4粒,3次/d;对照组口服心律平150 mg,3次/d,疗程4周,观察两组临床疗效.结果 治疗组总有效率为80%,症状改善率为90%;对照组总有...     

参松养心胶囊治疗心律失常56例疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗心律失常的临床疗效。方法将107例心律失常患者随机分为治疗组56例和对照组51例。治疗组给予参松养心胶囊口服,每次4粒,每天3次;对照组给予胺碘酮0.2g口服,每天3次。比较2组临床疗效。结果治疗组治愈率和总有效率为66.1%和92.9%分别高于对照组的29.4%和84.3%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论参松养心胶囊可明显改善各种心律失常引起的胸闷、心悸及气短等症状,无明显不良反应,值得临床推广。     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩的疗效分析

目的分析参松养心胶囊治疗室性期前收缩的疗效与安全性。方法选择室性期前收缩患者80例,随机分为治疗组(40例)和对照组(40例),治疗组口服参松养心胶囊每次3粒,每日3次;对照组口服心律平每次25~50 mg,每日3次。疗程均为4周。观察2组患者室性期前收缩减少的总有效率、临床症状改善率及安全性。结果治疗组室性期前收缩减少的总有效率为77.5%,临床症状改善率为82.5%;对照组室性期前收缩减少的总有效率为65.0%,临床症状改善率67.5%。治疗组室性期前收缩减少的总有效率及临床症状改善率均高于对照组,但2组差异无统计学意义(P>0.05)。结论参松养心胶囊与心律平治疗室性期前收缩的作用相似,且用药安全性高于心律平。     

参松养心胶囊与酒石酸美托洛尔片治疗室性期前收缩的对比研究

目的 评价参松养心胶囊与酒石酸美托洛尔片治疗室性期前收缩的疗效及安全性的异同.方法 将129例室性期前收缩患者随机分为A组、B组、C组各43例.A组予以参松养心胶囊联合酒石酸美托洛尔片口服治疗,B组单纯予以参松养心胶囊口服治疗,C组单纯予以酒石酸美托洛尔片口服治疗,疗程均为8周.比较3组治疗后临床症状、心电图改善情况以及不良反应发生率.结果 （1）3组临床症状均明显改善,A组总有效率为97.7%,B组为93.0%,C组为69.8%.A组与B组总有效率相近,差异无统计学意义（P〉0.05）;A组与B组总有效率明显高于C组,差异均有统计学意义（P〈0.05）.（2）3组治疗室性期前收缩均有效,A组总有效率为97.7%,B组为95.3%,C组为76.7%.A组与B组总有效率相近,差异无统计学意义（P〉0.05）;A组与B组总有效率明显高于C组,差异均有统计学意义（P〈0.05）.（3）A组与B组不良反应发生率均为2.3%,明显低于C组的23.3%,差异均有统计学意义（P〈0.05）.结论 参松养心胶囊与酒石酸美托洛尔片无论联合,还是单用,均可有效改善室性期前收缩的临床症状.2种药物联合应用治疗室性期前收缩的效果优于单用参松养心胶囊或者酒石酸美托洛尔片.与酒石酸美托洛尔片相比,参松养心胶囊治疗室性期前收缩更具有安全的优势.     

参松养心胶囊治疗急性病毒性心肌炎伴室性早搏的疗效观察

目的探讨参松养心胶囊对急性病毒性心肌炎伴室性早搏的治疗效果。方法将82例病毒性心肌炎伴室性早搏的患者,随机分成2组,对照组40例给予常规治疗,治疗组42例在常规治疗的基础上加用参松养心胶囊。观察2组4周后治疗疗效和室性早搏疗效情况。结果治疗组临床症状改善总有效率为59.5%高于对照组的37.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组室性早搏的改善总有效率为64.3%高于对照组的25.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论参松养心胶囊可显著提高治疗成人病毒性心肌炎伴室性早搏的疗效,值得推广。     

参松养心胶囊与胺碘酮治疗室性早搏疗效比较

目的比较参松养心胶囊与胺碘酮片治疗室性早搏的疗效与安全性。方法将60例室性早搏患者分为治疗组与对照组,每组30例,治疗组口服参松养心胶囊,对照组口服胺碘酮片,以4周为1个疗程,观察2组临床疗效。结果治疗组总有效率为76.7%,症状改善率为86.7%;对照组总有效率为83.3%,症状改善率76.7%。两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论参松养心胶囊与胺碘酮有相近的治疗室性早搏作用,且不良反应少。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗老年频发室性早搏的疗效观察

目的 观察参松养心胶囊联合美托洛尔治疗老年频发室性早搏的临床疗效.方法 将70例频发室性早搏的老年患者随机分治疗组和对照组,各35例.对照组给予美托洛尔常规治疗;治疗组给予参松养心胶囊联合美托洛尔治疗.2组均治疗4周后评价疗效,并观察比较治疗前后临床症状及动态心电图的变化.结果 治疗组临床症状总有效率为88.6%高于对照组的65.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）.治疗组动态心电图总有效率为94.3%高于对照组的77.1%,差异有统计学意义（P＜0.05）.2组治疗后室性早搏次数均显著减少（P＜0.05）;且治疗组室性早搏次数少于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 参松养心胶囊联合美托洛尔治疗老年频发室性早搏,疗效优于单用美托洛尔治疗,且治疗周期短、药物应用剂量少、不良反应少,值得临床推广应用.     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗老年频发室性早搏的疗效观察

目的 观察参松养心胶囊联合美托洛尔治疗老年频发室性早搏的临床疗效.方法 将70例频发室性早搏的老年患者随机分治疗组和对照组,各35例.对照组给予美托洛尔常规治疗;治疗组给予参松养心胶囊联合美托洛尔治疗.2组均治疗4周后评价疗效,并观察比较治疗前后临床症状及动态心电图的变化.结果 治疗组临床症状总有效率为88.6%高于对照组的65.7%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组动态心电图总有效率为94.3%高于对照组的77.1%,差异有统计学意义(P＜0.05).2组治疗后室性早搏次数均显著减少(P＜0.05);且治疗组室性早搏次数少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 参松养心胶囊联合美托洛尔治疗老年频发室性早搏,疗效优于单用美托洛尔治疗,且治疗周期短、药物应用剂量少、不良反应少,值得临床推广应用.     

参松养心胶囊治疗室性早博的疗效观察

目的比较中药参松养心胶囊与西药慢心律治疗室性早搏的疗效与安全性。方法80例室性早搏患者被随机分为两组，参松养心胶囊治疗组40例和慢心律对照组40例。治疗组口服参松养心胶囊4粒，3次／d；对照组口服慢心律150mg，3次／d，疗程4周，观察两组临床疗效。结果治疗组总有效率为80％，症状改善率为90％；对照组总有效率为82．5％，症状改善率70％。两组比较差异无统计学意义（P〉0．05），两组治疗室性早搏临床疗效相当。结论参松养心胶囊与慢心律有相近的治疗室性早搏作用，且不良反应少。     

参松养心胶囊与比索洛尔治疗心律失常中的陈发性房颤的疗效对比观察

目的探讨参松养心胶囊与比索洛尔治疗心律失常中的阵发性房颤的临床效果。方法回顾性分析我院2009年5月至2011年5月收治的心律失常中的阵发性房颤患者80例,随机分为两组,对照组40例采用比索洛尔治疗,观察组40例采用参松养心胶囊治疗,观察比较两组疗效及不良反应。结果观察组心律失常中的阵发性房颤改善情况临床总有效率为90%,显著优于对照组的60%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床症状改善总有效率为97.5%,显著优于对照组的75%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组血糖、肝肾功能均无异。观察组胃肠道反应、失眠各1例;对照组心悸2例,胃肠道反应3例。结论参松养心胶囊治疗心律失常中的阵发性房颤疗效显著,可明显缩短病程,安全、经济,且不良反应轻,值得临床应用推广。     

参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效观察

目的 观察参松养心胶囊治疗不同病因室性早搏的疗效与安全性。方法选择心功能NYHAⅠ～Ⅲ级的室性早搏患者136例,采用多中心随机对照为治疗组（76例）和对照组（60例）,治疗组口服参松养心胶囊4粒,3次／d;对照组Ⅵ服心律平150mg,3次／d,疗程4周。观察2组患者室性早搏的总有效率、症状改善率及安全性。结果治疗组总有效率为92．1％,症状改善率为86．8％;对照组总有效率为73．3％,症状改善率63．3％。2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组室性早搏疗效和临床症状改善优于对照组。结论参松养心胶囊对不同病因的室性早搏有明显疗效,且无严重不良反廊。     

左尼卡汀联合参松养心胶囊治疗冠心病室性早博疗效观察

目的探讨左尼卡汀联合参松养心胶囊治疗冠心病室性早博的疗效。方法室性早博患者157例随机分成2组,联合组（77例）静脉滴注0.9%NS 100 mL＋左尼卡汀3 gqd×12 d,同时服用参松养心胶囊4粒,每日3次共4周：对照组（80例）单服参松养心胶囊4粒,每日3次,共4粒。两组治疗4周前后观察24 h动态心电图的变化及症状改善情况。结果联合组总有效率为98.70%,对照组83.75%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）治疗组症状改善总有效率97.40%,对照组为86.25%（P〈0.05）。结论单独便用参松养心胶囊也能改善冠心病合并室性早博患者的早博数量和相关的临床症状,但左尼卡汀联合参松养心胶囊治疗冠心病合并室性早博疗效优于单独便用参松养心胶囊。     

参松养心胶囊治疗器质性心脏病室性早搏临床观察

目的观察参松养心胶囊治疗器质性心脏病室性早搏的临床疗效。方法150例器质性心脏病室性早搏患者,随机分成2组,治疗组100例,对照组50例,治疗组用参松养心胶囊治疗,对照组服用美西律,治疗4周为1个疗程。用动态心电图分析主要症状的改善情况。结果治疗组室性早搏有效率74.0%,症状改善有效率86.0%,优于对照组的52.0%、60.0%,差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。结论参松养心胶囊治疗器质性心脏病室性早搏临床疗效和安全性好。     

参松养心胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的:观察参松养心胶囊治疗心绞痛的临床疗效.方法:将84例心绞痛患者依数字随机法分为2组,各42例.两组均接受常规抗心绞痛治疗,治疗组在此基础上加用参松养心胶囊4粒,每日3次.1个疗程(4周)结束比较两组疗效.结果:早搏减少总有效率治疗组(87.5%)优于对照组(61.3%,P＜0.05);心电图改善总有效率治疗组(85.7%)优于对照组(73.8%,P＜0.05);心绞痛缓解总有效率治疗组(83.3%)优于对照组(73.8%,P＜0.05).结论:在常规治疗心绞痛基础上加用参松养心胶囊能更有效改善冠脉血供及减少心律失常的发生,不良反应轻微,耐受性良好.     

参松养心胶囊联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的研究参松养心胶囊联合单硝酸异山梨酯片治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取2015年6月—2017年6月新疆维吾尔自治区人民医院收治的冠心病心绞痛患者120例作为研究对象,将所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各60例。对照组患者口服单硝酸异山梨酯片,1片/次,2次/d。治疗组在对照组治疗的基础上口服参松养心胶囊,3粒/次,3次/d。两组患者持续治疗28 d。观察两组的临床疗效和心电图疗效,比较两组的临床症状。结果治疗后,对照组和治疗组的临床总有效率分别为85.00%、96.67%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组和治疗组的心电图疗效有效率分别为80.00%、95.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组心绞痛发作次数和心绞痛持续时间均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组临床症状明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论参松养心胶囊联合单硝酸异山梨酯片治疗冠心病心绞痛具有较好的临床疗效,可改善患者临床症状,安全性较好,具有一定的临床推广应用价值。     

参松养心胶囊治疗老年室性心律失常60例疗效探讨

目的探讨参松养心胶囊治疗老年室性心律失常效果。方法选自郑州供电公司卫生所120例老年室性早搏患者,随机分为参松养心胶囊治疗组和美托洛尔片对照组各60例,其中参松养心胶囊治疗组根据患者病情、体质量、给予口服参松养心胶囊每次3～4粒,tidpo;对照组同样根据病情、体质量、对药物敏感情况,给予美托洛尔每次25mg,或酌情增减量,bidpo,两组均给与治疗4周。通过询问病情变化、复查心电图等方法了解患者主要临床症状改善和室性早搏控制情况。结果治疗组症状疗效总有效率为76.67%,对照组为53.33%,症状疗效比较两组有统计学差异;24h动态心电图疗效比较无统计学差异。结论参松养心胶囊是近年应用络病理论防治心血管疾病研究的重大学术进展,通过其有效的中药成分,取得抗心律失常的治疗作用,由于其避免了部分西药的毒副作用或对药物不敏感的因素,做为抗心律失常的又一选择用药。现已被广泛用于临床。     

参松养心胶囊联合心律平治疗频发室性早搏30例

目的探讨参松养心胶囊联合心律平治疗频发室性早搏的临床疗效。方法将60例频发室性早搏患者随机均分为两组，治疗组口服参松养心胶囊4粒及心律平150mg，对照组口服心律平150mg，均每日3次，疗程3周。结果治疗组临床症状及体征改善情况、心电图期前收缩消失或减少均优于对照组（P均小于0．05）。结论参松养心胶囊联合心律平治疗频发室性早搏有较好疗效。