特比萘芬软膏治疗皮肤真菌病110例

目的 :观察特比萘芬软膏治疗皮肤浅部真菌病的疗效。方法 :110例皮肤癣菌病病人 (其中手癣 5例 ,足癣 16例 ,体癣 30例 ,花斑癣 10例 ,股癣4 9例 )应用特比萘芬软膏涂搽患处 ,bid。于用药前、停药时及停药后 2wk分别对病人症状体征进行客观评分 ,每一病人均同时作真菌镜检 ,部分病人予以真菌培养。体、股癣及花斑癣用药 1wk后停药 ,手、足癣则用药 2wk后停药。结果 :经特比萘芬软膏治疗后有效率达 91% ,真菌清除率为 94 %。结论 :特比萘芬软膏治疗浅部真菌病疗效高。     

特比萘芬软膏治疗浅部真菌病临床试验

目的 :评价特比萘芬软膏治疗浅部真菌病的疗效和安全性。方法 :2 0 2例浅部真菌病病人 (男性 12 7例 ,女性 75例 ;年龄 36a±s 12a)用特比萘芬软膏均匀涂布患处bid。体、股癣 ,花斑癣治疗 1wk ;鳞屑水疱型手、足癣治疗 2wk ;鳞屑角化型手、足癣治疗 4wk。结果 :总有效率为 91.1% ,真菌清除率 95.5%。不良反应发生率 2 %。结论 :特比萘芬软膏治疗浅部真菌病疗效显著且安全。     

国产特比萘芬软膏与进口特比萘芬软膏对照治疗浅部真菌病

目的 :比较国产和进口 1%特比萘芬软膏治疗浅部真菌病的疗效和安全性。方法 :50例国产特比萘芬试验组中男性 2 7例 ,女性 2 3例 ,年龄 38a±s 17a ;进口特比萘芬对照组中男性 2 5例 ,女性2 3例 ,年龄 39a± 17a。 2种药物的用药剂量和疗程相同 ,外涂患处 ,每日 2次 ,体、股癣 ,花斑癣用药1wk为一个疗程 ,手、足癣和皮肤念珠菌病用药 2wk为一个疗程。结果 :国产特比萘芬软膏治疗浅部真菌病 ,临床有效率为 96 % ,真菌清除率为 90 % ,不良反应发生率为 2 % ;进口特比萘芬软膏治疗浅部真菌病 ,临床有效率为 98% ,真菌清除率为92 % ,不良反应发生率为 2 %。 2种药物治疗浅部真菌病的临床疗效和安全性经统计学处理差异均无显著意义 (P >0 .0 5)。结论 :国产与进口特比萘芬软膏治疗浅部真菌病有相似疗效及安全性。     

特比萘芬治疗皮肤浅部真菌病80例

目的 :观察特比萘芬软膏对皮肤浅部真菌病的临床疗效和不良反应。方法 :皮肤浅部真菌病的病人 80例 (男性 51例 ,女性 2 9例 ,年龄 4 1a±s17a) ,全部病人真菌镜检阳性 ,并对其中 30例做真菌培养 ,给予国产特比萘芬软膏外用 ,每日 2次 ,体、股癣及花斑癣治疗 1wk ,手、足癣治疗 2wk。结果 :停药后 2wk临床有效率 :体癣 10 0 % ,股癣 10 0 % ,手癣 10 0 % ,足癣 86 % ,花斑癣 10 0 % ,临床总有效率为 99%。真菌清除率 :体癣 94 % ,股癣 95% ,手癣 10 0 % ,足癣 86 % ,花斑癣 90 % ,总清除率为 94%。全部病例未见明显不良反应。结论 :国产特比萘芬软膏治疗皮肤部真菌病疗效佳 ,不良反应少。     

特比萘芬软膏治疗小儿皮肤浅部真菌病72例

目的 :观察国产特比萘芬软膏治疗小儿皮肤浅部真菌病的疗效与安全性。方法 :小儿皮肤浅部真菌病病人 72例 ,男性 38例 ,女性 34例 ,年龄 3a±s 3a ,病程 2mo± 2mo ,其中皮肤念珠菌病 32例 ,体、股癣 2 5例 ,手、足癣 12例 ,花斑癣 3例。用该软膏搽患处 ,每日 2次 ,疗程 2wk。结果 :72例病人总痊愈率 90 % ,总有效率 97% ,总真菌清除率92 % ,不良反应发生率 3%。结论 :国产特比萘芬软膏为治疗小儿皮肤浅部真菌病新的有效、安全外用药物。     

特比萘芬软膏治疗浅部真菌病98例

目的 :观察特比萘芬软膏治疗浅部真菌病的疗效。方法 :对手、足癣 2 1例 ,体、股癣 77例 (共98例 )早、晚用特比萘芬软膏各涂 1次 ,疗程 2～ 3wk。结果 :手、足癣痊愈 14例 ,显效 5例 ,好转 2例 ;体、股癣痊愈 58例 ,显效 16例 ,好转 3例。总痊愈率 73% ,有效率 95%。结论 :特比萘芬软膏治疗浅部真菌病疗效肯定。     

特比萘芬软膏治疗皮肤浅部真菌病127例

目的 :观察国产特比萘芬软膏治疗皮肤浅部真菌病的效果。方法 :12 7例浅部皮肤真菌病病人 ,男性 85例 ,女性 4 2例。年龄 35a±s 6a。病人分为特比萘芬组 6 7例 ,咪康唑组 6 0例 ,2组分别用特比萘芬软膏和咪康唑霜外涂患处 ,每日 2次 ,疗程 2～ 3wk。结果 :特比萘芬组总治愈率为 81% ,咪康唑组 6 0 % ,2组经 χ2 检验 ,差异有显著意义(P <0 .0 5)其中特比萘芬治疗手、足癣的痊愈率优于咪康唑 ,差异有显著意义 (P <0 .0 5) ,而对体、股癣 ,花斑癣及皮肤念珠菌病的痊愈率 ,差异无显著意义 (P >0 .0 5)。结论 :特比萘芬软膏治疗皮肤浅部真菌病疗效好 ,安全性高。     

特比萘芬软膏治疗皮肤真菌病200例

目的 :观察 1%特比萘芬软膏治疗皮肤真菌病的疗效和安全性。方法 :随机选择 2 0 0例皮肤真菌病病人用 1%特比萘芬软膏外涂患处 ,每日 2次。体癣、股癣及花斑癣的疗程为 1wk ,手癣、足癣及皮肤念珠菌病的疗程为 2wk ,停药 2wk时判断疗效。结果 :本组 2 0 0例皮肤真菌病病人的治愈率为 70 % ,显效率为 2 4 % ,总有效率为 94 % ,真菌清除率 89% ,不良反应发生率 1.5% ,程度均轻微。结论 :特比萘芬软膏治疗皮肤真菌病疗效好 ,安全性高。     

特比萘芬软膏治疗皮肤浅部真菌病108例

目的：评价特比萘芬软膏治疗皮肤浅部真菌病临床安全性及有效性。方法：采用特比萘芬软膏涂患处bid,体股癣及花斑癣用药1周,手中癣及皮肤念珠菌感染用药2周,结果：总有效率93.5%。结论：特比萘芬软膏治疗皮肤浅部真菌病疗效高,不良反应轻微。     

特比萘芬软膏治疗儿童浅部真菌病66例

目的 :验证特比萘芬软膏外用治疗儿童浅部真菌病的疗效和用药的安全性。方法 :6 6例病儿 ,男性 2 9例 ,女性 37例 ,年龄 7a±s 6a(5mo～13a) ,病程 2 8d± 17d(2d～ 4mo) ,包括体癣 4 9例 ,股癣 10例 ,皮肤念珠菌病 7例 ,每日外涂患处 2次 ,根据皮损轻重及发病部位 ,选择疗程 1～ 2wk ,按照 4级标准评价临床疗效 ,并于 4wk后进行真菌镜检 ,观察真菌学疗效。结果 :特比萘芬软膏治疗体癣 ,股癣 ,皮肤念珠菌病治愈率分别为 76 % ,80 %和 71%。有效率为 96 % ,90 %和 86 %。真菌消除率为 94 % ,90 %和 86 %。不良反应少而轻微。结论 :特比萘芬外用治疗儿童浅部真菌病疗效显著 ,疗程短 ,不良反应小而轻 ,适宜于儿童使用。     

特比萘芬软膏与咪康唑软膏治疗浅部真菌病的比较

目的 :比较特比萘芬软膏和咪康唑软膏治疗浅部真菌病的疗效。方法 :特比萘芬组 80例 (男性 4 2例 ,女性 38例 ;年龄 4 2a±s 2 1a)手、足癣病人 4 0例 ,疗程 2wk ;体、股癣病人 4 0例 ,疗程 1wk。咪康唑组 6 0例 (男性 2 9例 ,女性 31例 ;年龄 4 2a±19a)手、足癣病人 30例 ,疗程 4wk ;体、股癣病人30例 ,疗程 2wk ,2组均每日 2次分别外用特比萘芬软膏和咪康唑软膏。结果 :特比萘芬组有效率停药时为 84 % (6 7/ 80 ) ,停药 2wk后为 92 % (74 / 80 ) ;咪康唑组停药时为 58% (35/ 6 0 ) ,停药 2wk后为53% (32 / 6 0 ) ,2组差异有显著意义 (P <0 .0 5)。真菌清除率停药 2wk后特比萘芬组为 94 % (35/ 80 ) ,咪康唑组为 6 8% (4 1/ 6 0 ) ,2组差异有非常显著意义(P <0 .0 1)。结论 :特比萘芬软膏治疗浅部真菌病较咪康唑软膏疗程短、疗效好     

特比萘芬软膏与复方酮康唑软膏治疗浅部真菌病疗效比较

目的 :1%特比萘酚软膏与复方酮康唑软膏治疗浅部真菌病的疗效比较。方法 :对于 6 0例浅部真菌病病人采用随机法分成A ,B 2组。A组为治疗组 ,30例 (男性 18例 ;女性 12例 ,年龄 4 6a±s 2 9a)用 1%特比萘芬软膏治疗。B组为对照组 ,30例(男性 2 0例 ,女性 10例 ,年龄 4 7a± 2 5a)用复方酮康唑软膏治疗。 2组均每日涂于患处 ,每日 2次 ,连续 2wk为一个疗程。结果 :特比萘芬软膏组痊愈率为 97% ,复方酮康唑软膏组痊愈率为 6 7% ,经 χ2 检验差异有显著意义 (P <0 .0 1)。结论 :特比萘芬软膏治疗浅部真菌病疗效优于复方酮康唑软膏。     

特比萘芬软膏治疗浅部皮肤真菌病124例

目的 :观察特比萘芬软膏对体、股癣 ,花斑癣及手、足癣的治疗作用。方法 :浅部真菌病人 12 4例 ,其中体、股癣 6 8例 ;花斑癣 11例 ;手、足癣 4 5例。男性 72例 ,女性 52例 ,年龄 4 1a±s 14a。外用 1%特比萘芬软膏涂药 ,每日 2次 ,体、股癣用药7d ,花斑癣 ,手、足癣用药 14d。结果 :特比萘芬软膏治疗皮肤浅部真菌病总痊愈率为 73.0 % ,总有效率为 87.0 %。结论 :特比萘芬软膏是治疗皮肤浅部真菌病安全有效的药物。     

特比萘芬与复方酮康唑治疗皮肤真菌病的比较

目的 :特比萘芬与复方酮康唑治疗皮肤真菌病的疗效比较。方法 :患浅部真菌病病人 6 0例 ,男性 4 1例 ,女性 19例 ,年龄 (2 9±s 9)a ,随机分为特比萘芬组 30例 ,应用特比萘芬软膏外涂患处 ,bid× 2wk ;复方酮康唑组 30例 ,外用复方酮康唑霜剂 ,bid× 2wk ;在停药时及停药 2wk后观察疗效。结果 :治疗结束时 ,特比萘芬组总有效率为 73% (2 2 /30 ) ,复方酮康唑组为 57% (17/30 ) ,P >0 .0 5;停药 2wk后 ,特比萘芬组总有效率为 97% (2 9/30 ) ,复方酮康唑组为 4 7% (14/30 ) ,P <0 .0 5。治疗结束时 ,特比萘芬组真菌清除率为 83% ,复方酮康唑组为 53% ,P <0 .0 5,停药 2wk后 ,特比萘芬组真菌清除率为 97% (复方酮康唑组为 37% ,P <0 .0 1)。 2组均未见不良反应。结论 :特比萘芬治疗浅部真菌病优于复方酮康唑。     

特比萘芬软膏治疗浅部皮肤真菌病48例

目的 :观察国产特比萘芬软膏治疗浅部皮肤真菌的疗效。方法 :浅部皮肤真菌病 4 8例 (男性38例 ,女性 10例 ,年龄 4 6a±s 5a) ,其中手癣 3例 ,足癣 8例 ,体癣 10例 ,股癣 2 5例 ,花斑癣 2例。用特比萘芬软膏涂于患部 ,每日 2次 ,疗效 2～ 3wk。结果 :痊愈率 77% ,有效率 90 % ,真菌清除率88% ,不良反应发生率 4 %。结论 :国产特比萘芬软膏治疗浅部皮肤真菌病疗效佳 ,不良反应少。     

特比萘芬治疗皮肤和粘膜真菌病130例

目的 :观察特比萘芬治疗皮肤和粘膜真菌病的疗效。方法 :皮肤和粘膜真菌病人 130例 (男性86例 ,女性 4 4例 ,年龄 36a±s 16a)。其中体癣、股癣、皮肤念珠菌病、口腔念珠菌病给予特比萘芬每日 2 50mg ,qd ,po ,2wk为一个疗程 ;手、足癣 3wk为一个疗程。结果 :病人服药后 ,有效率为 98% ,其中体癣、股癣有效率均为 10 0 %。结论 :特比萘芬治疗皮肤和粘膜真菌病疗效确切无明显不良反应。     

特比萘芬片治疗浅部真菌病120例

目的 :观察国产特比萘芬片治疗浅部真菌病 12 0例疗效。方法 :特比萘芬口服 2 50mg ,每日 1次 ,体、股癣连服 2wk ;手、足癣连报 3wk。结果 :体、股癣 2 8例 ,临床治愈 89% ,有效率 96 % ,真菌清除率 96 % ;手、足癣 92例 ,临床治愈 6 1% ,有效率 92 % ,真菌清除率 94 %。不良反应发生率 3%。结论 :本品治疗浅部真菌病 12 0例有效 ,安全可靠。     

特比萘芬治疗浅部真菌性皮肤病204例

目的 :评价特比萘芬对浅部真菌病的疗效。方法 :浅部真菌病 2 0 4例 (男性 12 0例 ,女性 84例 ;年龄 4 2a±s 7a) ,口服特比萘芬片 2 50mg ,每日 1次 ,并患处涂其软膏 ,每日 2次 ,2wk为一个疗程。结果 :花斑癣、体癣、股癣、手癣治愈率为 10 0 %、足癣为 97% ,头癣为 88% ,甲癣为 75%。其副作用主要为消化道症状 (2 4 .5% ) ,丙氨酸转氨酶升高(2 5.4 % ) ,过敏反应 (2 .4 % ) ,头晕、头痛 (7.3% )但停药后均恢复正常。结论 :特比萘芬治浅部真菌性皮肤病疗效好 ,副作用较少。     

萘替芬软膏治疗浅部真菌病的临床观察

目的:探讨萘替芬软膏治疗浅部真菌病的临床效果。方法:选择370例浅部真菌部病人,随机分为双盲对照组和开放组进行临床疗效、真菌学疗效及不良反应的观察。结果:应用1％萘替芬软膏的治愈率为75.1％,有效率为90.9％;应用1％环吡酮胺软膏的治愈率为60.0％.有效率为93.3％。结论:1％盐酸萘替芬软膏治疗浅部真菌病疗效高,安全性和耐受性较好。     

国产与进口特比萘芬软膏治疗皮肤真菌病的疗效比较

目的 :比较国产与进口特比萘芬软膏治疗皮肤真菌病的疗效。方法 :10 6例皮肤真菌病病人随机分为国产特比萘芬组 6 6例 (男性 4 3例 ,女性2 3例 ,年龄 4 2a±s 11a)予国产特比萘芬软膏治疗 ;进口特比萘芬组 4 0例 (男性 2 4例 ,女性 16例 ,年龄 39a± 12a)予进口特比萘芬软膏治疗。 2组均用特比萘芬软膏外涂患处 ,每日 2次 ,体癣、股癣及花斑癣疗程 1wk ,手癣、足癣及皮肤念珠菌病疗程 2wk ,停药 2wk时判断疗效。结果 :国产特比萘芬组有效率及真菌清除率分别为 97%和 94 % ,进口特比萘芬组则分别为 98%和 92 % ,2组差别无显著意义 (P >0 .0 5) ,2组均无不良反应发生。结论 :国产与进口特比萘芬软膏治疗皮肤真菌病的疗效相仿 ,安全性相当。