特比萘芬治疗皮肤浅部真菌病28例

目的 :验证特比萘芬片剂的疗效及其安全性。方法 :2 8例 (男性 2 0例 ,女性 8例 ;年龄 4 4a±s 12a)病人口服特比萘芬片 2 50mg·d- 1,连续 3wk。并在服药前、停药时和wk 4末进行观察 ,并做真菌学检查。结果 :总有效率为 79% (4wk末 ) ,真菌直接镜检治疗前后转阴率为 86 % ,其中 5例病人治疗前后肝、肾功能 ,血、尿常规检查对比未发现异常 ,其他病人在治疗其间未出现临床不良反应。结论 :特比萘芬片是一种疗效好 ,不良反应少的口服抗真菌药物。     

国产与进口特比萘芬软膏治疗皮肤真菌病的疗效比较

目的 :比较国产与进口特比萘芬软膏治疗皮肤真菌病的疗效。方法 :10 6例皮肤真菌病病人随机分为国产特比萘芬组 6 6例 (男性 4 3例 ,女性2 3例 ,年龄 4 2a±s 11a)予国产特比萘芬软膏治疗 ;进口特比萘芬组 4 0例 (男性 2 4例 ,女性 16例 ,年龄 39a± 12a)予进口特比萘芬软膏治疗。 2组均用特比萘芬软膏外涂患处 ,每日 2次 ,体癣、股癣及花斑癣疗程 1wk ,手癣、足癣及皮肤念珠菌病疗程 2wk ,停药 2wk时判断疗效。结果 :国产特比萘芬组有效率及真菌清除率分别为 97%和 94 % ,进口特比萘芬组则分别为 98%和 92 % ,2组差别无显著意义 (P >0 .0 5) ,2组均无不良反应发生。结论 :国产与进口特比萘芬软膏治疗皮肤真菌病的疗效相仿 ,安全性相当。     

特比萘芬软膏治疗浅部真菌病91例

目的 :观察特比萘芬软膏治疗浅部真菌病的疗效。方法 :91例皮肤浅部真菌病人应用特比萘芬软膏外涂患处 ,bid ,体、股癣连用 2wk ,手、足癣连用 3wk。结果 :91例皮肤浅部真菌病病人 ,痊愈 58例 ,显效 2 7例 ,临床治愈率 6 4 % ,显效率为 94 % ,真菌学治愈率 10 0 %。未见不良反应。结论 :特比萘芬软膏治疗皮肤浅部真菌病疗效可靠 ,无不良反应。     

特比萘芬软膏治疗浅部真菌病临床试验

目的 :评价特比萘芬软膏治疗浅部真菌病的疗效和安全性。方法 :2 0 2例浅部真菌病病人 (男性 12 7例 ,女性 75例 ;年龄 36a±s 12a)用特比萘芬软膏均匀涂布患处bid。体、股癣 ,花斑癣治疗 1wk ;鳞屑水疱型手、足癣治疗 2wk ;鳞屑角化型手、足癣治疗 4wk。结果 :总有效率为 91.1% ,真菌清除率 95.5%。不良反应发生率 2 %。结论 :特比萘芬软膏治疗浅部真菌病疗效显著且安全。     

特比萘芬软膏治疗浅部真菌病98例

目的 :观察特比萘芬软膏治疗浅部真菌病的疗效。方法 :对手、足癣 2 1例 ,体、股癣 77例 (共98例 )早、晚用特比萘芬软膏各涂 1次 ,疗程 2～ 3wk。结果 :手、足癣痊愈 14例 ,显效 5例 ,好转 2例 ;体、股癣痊愈 58例 ,显效 16例 ,好转 3例。总痊愈率 73% ,有效率 95%。结论 :特比萘芬软膏治疗浅部真菌病疗效肯定。     

特比萘芬软膏治疗儿童浅部真菌病66例

目的 :验证特比萘芬软膏外用治疗儿童浅部真菌病的疗效和用药的安全性。方法 :6 6例病儿 ,男性 2 9例 ,女性 37例 ,年龄 7a±s 6a(5mo～13a) ,病程 2 8d± 17d(2d～ 4mo) ,包括体癣 4 9例 ,股癣 10例 ,皮肤念珠菌病 7例 ,每日外涂患处 2次 ,根据皮损轻重及发病部位 ,选择疗程 1～ 2wk ,按照 4级标准评价临床疗效 ,并于 4wk后进行真菌镜检 ,观察真菌学疗效。结果 :特比萘芬软膏治疗体癣 ,股癣 ,皮肤念珠菌病治愈率分别为 76 % ,80 %和 71%。有效率为 96 % ,90 %和 86 %。真菌消除率为 94 % ,90 %和 86 %。不良反应少而轻微。结论 :特比萘芬外用治疗儿童浅部真菌病疗效显著 ,疗程短 ,不良反应小而轻 ,适宜于儿童使用。     

特比萘芬软膏治疗皮肤浅部真菌病127例

目的 :观察国产特比萘芬软膏治疗皮肤浅部真菌病的效果。方法 :12 7例浅部皮肤真菌病病人 ,男性 85例 ,女性 4 2例。年龄 35a±s 6a。病人分为特比萘芬组 6 7例 ,咪康唑组 6 0例 ,2组分别用特比萘芬软膏和咪康唑霜外涂患处 ,每日 2次 ,疗程 2～ 3wk。结果 :特比萘芬组总治愈率为 81% ,咪康唑组 6 0 % ,2组经 χ2 检验 ,差异有显著意义(P <0 .0 5)其中特比萘芬治疗手、足癣的痊愈率优于咪康唑 ,差异有显著意义 (P <0 .0 5) ,而对体、股癣 ,花斑癣及皮肤念珠菌病的痊愈率 ,差异无显著意义 (P >0 .0 5)。结论 :特比萘芬软膏治疗皮肤浅部真菌病疗效好 ,安全性高。     

特比萘芬治疗真菌病现状

特比萘芬是一种丙烯胺类的抗真菌药物 ,具有广谱抗真菌活性 ,临床上有口服和外用制剂。广泛用于治疗浅部真菌病 ,结果显示特比萘芬治疗浅部真菌病疗程短、疗效高、不良反应少、复发率低。尤其对甲真菌病进行短程连续疗法、冲击疗法、短程隔日疗法比较 ,以短程连续疗法疗效最好。对由皮肤癣菌引起的甲真菌病特比萘芬比灰黄霉素、伊曲康唑和氟康唑疗效要好。除此之外 ,特比萘芬还有效治疗了一些曲霉病、孢子丝菌病和着色芽生菌病。     

特比萘芬软膏治疗浅部真菌病80例疗效观察

特比萘芬(Terbinafine)是一种丙烯胺类抗真菌剂,具有广谱抗真菌活性。我科自1996年4～8月应用山东齐鲁制药厂生产的1％盐酸特比萘芬软膏治疗浅部真菌病80例,取得良好效果。本文将观察结果作一报道。 1 资料与方法 1.1 一般资料 在皮肤科门诊或住院病人中选择80例临床症状典型,真菌镜检结果为阳性的体癣、股癣、手癣、足癣、花斑癣或皮     

特比萘芬软膏治疗皮肤真菌病200例

目的 :观察 1%特比萘芬软膏治疗皮肤真菌病的疗效和安全性。方法 :随机选择 2 0 0例皮肤真菌病病人用 1%特比萘芬软膏外涂患处 ,每日 2次。体癣、股癣及花斑癣的疗程为 1wk ,手癣、足癣及皮肤念珠菌病的疗程为 2wk ,停药 2wk时判断疗效。结果 :本组 2 0 0例皮肤真菌病病人的治愈率为 70 % ,显效率为 2 4 % ,总有效率为 94 % ,真菌清除率 89% ,不良反应发生率 1.5% ,程度均轻微。结论 :特比萘芬软膏治疗皮肤真菌病疗效好 ,安全性高。     

浅部真菌感染的药物治疗

浅部真菌感染是由皮肤癣菌等致病菌感染皮肤角质层、毛发和甲板引起的感染,近年浅部真菌感染的发病率逐步升高,患者生活质量受到严重影响。本文以致病真菌种类和感染部位为分类依据,综述常见且易复发的浅部真菌感染的临床治疗进展。     

特比萘芬软膏与咪康唑软膏治疗浅部真菌病的比较

目的 :比较特比萘芬软膏和咪康唑软膏治疗浅部真菌病的疗效。方法 :特比萘芬组 80例 (男性 4 2例 ,女性 38例 ;年龄 4 2a±s 2 1a)手、足癣病人 4 0例 ,疗程 2wk ;体、股癣病人 4 0例 ,疗程 1wk。咪康唑组 6 0例 (男性 2 9例 ,女性 31例 ;年龄 4 2a±19a)手、足癣病人 30例 ,疗程 4wk ;体、股癣病人30例 ,疗程 2wk ,2组均每日 2次分别外用特比萘芬软膏和咪康唑软膏。结果 :特比萘芬组有效率停药时为 84 % (6 7/ 80 ) ,停药 2wk后为 92 % (74 / 80 ) ;咪康唑组停药时为 58% (35/ 6 0 ) ,停药 2wk后为53% (32 / 6 0 ) ,2组差异有显著意义 (P <0 .0 5)。真菌清除率停药 2wk后特比萘芬组为 94 % (35/ 80 ) ,咪康唑组为 6 8% (4 1/ 6 0 ) ,2组差异有非常显著意义(P <0 .0 1)。结论 :特比萘芬软膏治疗浅部真菌病较咪康唑软膏疗程短、疗效好     

浅部真菌病应用国产与进口特比萘芬的费用效果分析

目的 :8 0例浅部真菌病病人应用国产与进口特比萘芬治疗的费用 效果分析。方法 :按平行对照原则将病人分为 2组 ,国产组 4 0例 (男性 2 3例 ,女性 17例 ,年龄 2 7a±s 8a) ,口服特比萘芬 2 50mg ,po ,qd× 3wk。进口组 4 0例 (男性 2 1例 ,女性19例 ,年龄 31a± 6a) ,剂量、服法、疗程均同国产组。观察疗效 ,并进行费用 效果分析。结果 :国产特比萘芬的总有效率为 92 % ,进口特比萘芬的总有效率为 98% ,两者的疗效相当 ,且均无明显的不良反应。但治疗总费用国产特比萘芬为 4 91.6元 ,进口特比萘芬为 72 4 .91元。结论 :国产特比萘芬比进口特比萘芬花费少而疗效相当。     

特比萘芬治疗皮肤浅部真菌病80例

目的 :观察特比萘芬软膏对皮肤浅部真菌病的临床疗效和不良反应。方法 :皮肤浅部真菌病的病人 80例 (男性 51例 ,女性 2 9例 ,年龄 4 1a±s17a) ,全部病人真菌镜检阳性 ,并对其中 30例做真菌培养 ,给予国产特比萘芬软膏外用 ,每日 2次 ,体、股癣及花斑癣治疗 1wk ,手、足癣治疗 2wk。结果 :停药后 2wk临床有效率 :体癣 10 0 % ,股癣 10 0 % ,手癣 10 0 % ,足癣 86 % ,花斑癣 10 0 % ,临床总有效率为 99%。真菌清除率 :体癣 94 % ,股癣 95% ,手癣 10 0 % ,足癣 86 % ,花斑癣 90 % ,总清除率为 94%。全部病例未见明显不良反应。结论 :国产特比萘芬软膏治疗皮肤部真菌病疗效佳 ,不良反应少。     

A double-blind clinical trial of fenticonazole (2%) spray versus naftifine (1%) spray in patients with cutaneous mycoses

Summary

A multi-centre, double-blind trial was carried out in 100 patients with cutaneous mycotic infections, confirmed by direct microscopy and/or culture, to compare the efficacy and tolerability of spray formulations of 2% fenticonazole and 1% naftifine. On entry, patients were allocated at random to receive once daily topical applications of one or other drug over a period of 2 to 4 weeks, treatment being stopped when patients had recovered or substantially improved. Clinical and mycological assessments were made before (baseline), at weekly intervals during treatment and, if possible, 2 to 3 weeks after the end of treatment (drug-free period). Treatment was continued for 19.25 days with fenticonazole and 19.62 days with naftifine. All patients had positive mycological findings on entry. The most frequently isolated pathogens were dermatophytes, mainly Trichophyton rubrum; however, Candida albicans was present in 33.3% of patients in the fenticonazole group and in 20.8% of those treated with naftifine. At the end of treatment, only 3 (6.3%) and 5 (10.4%) patients, respectively, of the 48 patients assessed in each group still had positive mycological findings. Assessments of symptoms indicated comparable, significant improvement in both groups, and at the end of treatment the overall opinion of doctors and patients was that about 90% of patients were cured or greatly improved. The end of the drug-free period evaluation showed that, of the patients assessed as cured or greatly improved at the end of treatment, only 1 (3.2%) patient who had received fenticonazole and 2 (6.3%) who had received naftifine were confirmed mycologically as having relapsed. Local burning after topical application of the spray was the only side-effect reported by 4 (8.2%) of 49 patients on naftifine and 3 (6%) of 50 patients on fenticonazole, 1 of whom voluntarily interrupted treatment. Both drugs, therefore, proved to be remarkably effective and well-tolerated in the treatment of superficial dermatomycoses and no significant differences could be demonstrated between them.     

特比萘芬软膏治疗浅部皮肤真菌病48例

目的 :观察国产特比萘芬软膏治疗浅部皮肤真菌的疗效。方法 :浅部皮肤真菌病 4 8例 (男性38例 ,女性 10例 ,年龄 4 6a±s 5a) ,其中手癣 3例 ,足癣 8例 ,体癣 10例 ,股癣 2 5例 ,花斑癣 2例。用特比萘芬软膏涂于患部 ,每日 2次 ,疗效 2～ 3wk。结果 :痊愈率 77% ,有效率 90 % ,真菌清除率88% ,不良反应发生率 4 %。结论 :国产特比萘芬软膏治疗浅部皮肤真菌病疗效佳 ,不良反应少。     

盐酸特比萘芬乳膏含量测定方法的改进研究

目的:对盐酸特比萘芬乳膏国家药品标准中的含量测定方法进行改进研究。方法:仍采用高效液相色谱法.色谱柱为Extend-C_(18)(4.6 mm×150 mm,5 μm),流动相为乙腈-0.145%四乙基氢氧化铵缓冲液(用10%磷酸调 pH 7.3)(80:20),紫外检测波长为283 nm。结果:盐酸特比萘芬进样量在0.2057～3.0864μg之间具有良好的线性,r=1.0000(n=5).平均回收率为99.6%,RSD 为0.53%(n=6)。结论:改进的测定方法操作更简便、快捷、安全性高,分离效果好、精密度高、准确性好,能很好地控制制剂质量。     

特比萘芬软膏与复方酮康唑软膏治疗浅部真菌病疗效比较

目的 :1%特比萘酚软膏与复方酮康唑软膏治疗浅部真菌病的疗效比较。方法 :对于 6 0例浅部真菌病病人采用随机法分成A ,B 2组。A组为治疗组 ,30例 (男性 18例 ;女性 12例 ,年龄 4 6a±s 2 9a)用 1%特比萘芬软膏治疗。B组为对照组 ,30例(男性 2 0例 ,女性 10例 ,年龄 4 7a± 2 5a)用复方酮康唑软膏治疗。 2组均每日涂于患处 ,每日 2次 ,连续 2wk为一个疗程。结果 :特比萘芬软膏组痊愈率为 97% ,复方酮康唑软膏组痊愈率为 6 7% ,经 χ2 检验差异有显著意义 (P <0 .0 1)。结论 :特比萘芬软膏治疗浅部真菌病疗效优于复方酮康唑软膏。