特比萘芬软膏治疗浅部真菌病91例

目的 :观察特比萘芬软膏治疗浅部真菌病的疗效。方法 :91例皮肤浅部真菌病人应用特比萘芬软膏外涂患处 ,bid ,体、股癣连用 2wk ,手、足癣连用 3wk。结果 :91例皮肤浅部真菌病病人 ,痊愈 58例 ,显效 2 7例 ,临床治愈率 6 4 % ,显效率为 94 % ,真菌学治愈率 10 0 %。未见不良反应。结论 :特比萘芬软膏治疗皮肤浅部真菌病疗效可靠 ,无不良反应。     

特比萘芬软膏治疗浅部真菌病98例

目的 :观察特比萘芬软膏治疗浅部真菌病的疗效。方法 :对手、足癣 2 1例 ,体、股癣 77例 (共98例 )早、晚用特比萘芬软膏各涂 1次 ,疗程 2～ 3wk。结果 :手、足癣痊愈 14例 ,显效 5例 ,好转 2例 ;体、股癣痊愈 58例 ,显效 16例 ,好转 3例。总痊愈率 73% ,有效率 95%。结论 :特比萘芬软膏治疗浅部真菌病疗效肯定。     

特比萘芬软膏治疗浅部皮肤真菌病124例

目的 :观察特比萘芬软膏对体、股癣 ,花斑癣及手、足癣的治疗作用。方法 :浅部真菌病人 12 4例 ,其中体、股癣 6 8例 ;花斑癣 11例 ;手、足癣 4 5例。男性 72例 ,女性 52例 ,年龄 4 1a±s 14a。外用 1%特比萘芬软膏涂药 ,每日 2次 ,体、股癣用药7d ,花斑癣 ,手、足癣用药 14d。结果 :特比萘芬软膏治疗皮肤浅部真菌病总痊愈率为 73.0 % ,总有效率为 87.0 %。结论 :特比萘芬软膏是治疗皮肤浅部真菌病安全有效的药物。     

国产特比萘芬软膏与进口特比萘芬软膏对照治疗浅部真菌病

目的 :比较国产和进口 1%特比萘芬软膏治疗浅部真菌病的疗效和安全性。方法 :50例国产特比萘芬试验组中男性 2 7例 ,女性 2 3例 ,年龄 38a±s 17a ;进口特比萘芬对照组中男性 2 5例 ,女性2 3例 ,年龄 39a± 17a。 2种药物的用药剂量和疗程相同 ,外涂患处 ,每日 2次 ,体、股癣 ,花斑癣用药1wk为一个疗程 ,手、足癣和皮肤念珠菌病用药 2wk为一个疗程。结果 :国产特比萘芬软膏治疗浅部真菌病 ,临床有效率为 96 % ,真菌清除率为 90 % ,不良反应发生率为 2 % ;进口特比萘芬软膏治疗浅部真菌病 ,临床有效率为 98% ,真菌清除率为92 % ,不良反应发生率为 2 %。 2种药物治疗浅部真菌病的临床疗效和安全性经统计学处理差异均无显著意义 (P >0 .0 5)。结论 :国产与进口特比萘芬软膏治疗浅部真菌病有相似疗效及安全性。     

特比萘芬软膏治疗皮肤真菌病110例

目的 :观察特比萘芬软膏治疗皮肤浅部真菌病的疗效。方法 :110例皮肤癣菌病病人 (其中手癣 5例 ,足癣 16例 ,体癣 30例 ,花斑癣 10例 ,股癣4 9例 )应用特比萘芬软膏涂搽患处 ,bid。于用药前、停药时及停药后 2wk分别对病人症状体征进行客观评分 ,每一病人均同时作真菌镜检 ,部分病人予以真菌培养。体、股癣及花斑癣用药 1wk后停药 ,手、足癣则用药 2wk后停药。结果 :经特比萘芬软膏治疗后有效率达 91% ,真菌清除率为 94 %。结论 :特比萘芬软膏治疗浅部真菌病疗效高。     

特比萘芬片治疗浅部真菌病120例

目的 :观察国产特比萘芬片治疗浅部真菌病 12 0例疗效。方法 :特比萘芬口服 2 50mg ,每日 1次 ,体、股癣连服 2wk ;手、足癣连报 3wk。结果 :体、股癣 2 8例 ,临床治愈 89% ,有效率 96 % ,真菌清除率 96 % ;手、足癣 92例 ,临床治愈 6 1% ,有效率 92 % ,真菌清除率 94 %。不良反应发生率 3%。结论 :本品治疗浅部真菌病 12 0例有效 ,安全可靠。     

特比萘芬治疗皮肤浅部真菌病80例

目的 :观察特比萘芬软膏对皮肤浅部真菌病的临床疗效和不良反应。方法 :皮肤浅部真菌病的病人 80例 (男性 51例 ,女性 2 9例 ,年龄 4 1a±s17a) ,全部病人真菌镜检阳性 ,并对其中 30例做真菌培养 ,给予国产特比萘芬软膏外用 ,每日 2次 ,体、股癣及花斑癣治疗 1wk ,手、足癣治疗 2wk。结果 :停药后 2wk临床有效率 :体癣 10 0 % ,股癣 10 0 % ,手癣 10 0 % ,足癣 86 % ,花斑癣 10 0 % ,临床总有效率为 99%。真菌清除率 :体癣 94 % ,股癣 95% ,手癣 10 0 % ,足癣 86 % ,花斑癣 90 % ,总清除率为 94%。全部病例未见明显不良反应。结论 :国产特比萘芬软膏治疗皮肤部真菌病疗效佳 ,不良反应少。     

特比萘芬软膏治疗小儿皮肤浅部真菌病72例

目的 :观察国产特比萘芬软膏治疗小儿皮肤浅部真菌病的疗效与安全性。方法 :小儿皮肤浅部真菌病病人 72例 ,男性 38例 ,女性 34例 ,年龄 3a±s 3a ,病程 2mo± 2mo ,其中皮肤念珠菌病 32例 ,体、股癣 2 5例 ,手、足癣 12例 ,花斑癣 3例。用该软膏搽患处 ,每日 2次 ,疗程 2wk。结果 :72例病人总痊愈率 90 % ,总有效率 97% ,总真菌清除率92 % ,不良反应发生率 3%。结论 :国产特比萘芬软膏为治疗小儿皮肤浅部真菌病新的有效、安全外用药物。     

特比萘芬软膏与咪康唑软膏治疗浅部真菌病的比较

目的 :比较特比萘芬软膏和咪康唑软膏治疗浅部真菌病的疗效。方法 :特比萘芬组 80例 (男性 4 2例 ,女性 38例 ;年龄 4 2a±s 2 1a)手、足癣病人 4 0例 ,疗程 2wk ;体、股癣病人 4 0例 ,疗程 1wk。咪康唑组 6 0例 (男性 2 9例 ,女性 31例 ;年龄 4 2a±19a)手、足癣病人 30例 ,疗程 4wk ;体、股癣病人30例 ,疗程 2wk ,2组均每日 2次分别外用特比萘芬软膏和咪康唑软膏。结果 :特比萘芬组有效率停药时为 84 % (6 7/ 80 ) ,停药 2wk后为 92 % (74 / 80 ) ;咪康唑组停药时为 58% (35/ 6 0 ) ,停药 2wk后为53% (32 / 6 0 ) ,2组差异有显著意义 (P <0 .0 5)。真菌清除率停药 2wk后特比萘芬组为 94 % (35/ 80 ) ,咪康唑组为 6 8% (4 1/ 6 0 ) ,2组差异有非常显著意义(P <0 .0 1)。结论 :特比萘芬软膏治疗浅部真菌病较咪康唑软膏疗程短、疗效好     

特比萘芬软膏治疗皮肤浅部真菌病127例

目的 :观察国产特比萘芬软膏治疗皮肤浅部真菌病的效果。方法 :12 7例浅部皮肤真菌病病人 ,男性 85例 ,女性 4 2例。年龄 35a±s 6a。病人分为特比萘芬组 6 7例 ,咪康唑组 6 0例 ,2组分别用特比萘芬软膏和咪康唑霜外涂患处 ,每日 2次 ,疗程 2～ 3wk。结果 :特比萘芬组总治愈率为 81% ,咪康唑组 6 0 % ,2组经 χ2 检验 ,差异有显著意义(P <0 .0 5)其中特比萘芬治疗手、足癣的痊愈率优于咪康唑 ,差异有显著意义 (P <0 .0 5) ,而对体、股癣 ,花斑癣及皮肤念珠菌病的痊愈率 ,差异无显著意义 (P >0 .0 5)。结论 :特比萘芬软膏治疗皮肤浅部真菌病疗效好 ,安全性高。     

特比萘芬软膏治疗浅部皮肤真菌病48例

目的 :观察国产特比萘芬软膏治疗浅部皮肤真菌的疗效。方法 :浅部皮肤真菌病 4 8例 (男性38例 ,女性 10例 ,年龄 4 6a±s 5a) ,其中手癣 3例 ,足癣 8例 ,体癣 10例 ,股癣 2 5例 ,花斑癣 2例。用特比萘芬软膏涂于患部 ,每日 2次 ,疗效 2～ 3wk。结果 :痊愈率 77% ,有效率 90 % ,真菌清除率88% ,不良反应发生率 4 %。结论 :国产特比萘芬软膏治疗浅部皮肤真菌病疗效佳 ,不良反应少。     

特比萘芬软膏治疗手足癣102例

目的 :观察特比萘芬软膏治疗手、足癣的疗效和安全性。方法 :手、足癣病人 188例随机分 2组 ,其中特比萘芬软膏外涂 10 2例为治疗组 (男性4 6例 ,女性 56例 ;年龄 38a±s 16a) ;咪康唑软膏外涂为对照组共 86例 (男性 34例 ,女性 52例 ;年龄4 1a± 11a)。上述药物每日早、晚各 1次涂于患处 ,疗程均 4wk。结果 :治疗组与对照组的症状改善和疗效比较差异有显著意义 (P <0 .0 5)。结论 :特比萘芬软膏治疗手、足癣疗效佳。     

国产与进口特比萘芬软膏治疗皮肤真菌病的疗效比较

目的 :比较国产与进口特比萘芬软膏治疗皮肤真菌病的疗效。方法 :10 6例皮肤真菌病病人随机分为国产特比萘芬组 6 6例 (男性 4 3例 ,女性2 3例 ,年龄 4 2a±s 11a)予国产特比萘芬软膏治疗 ;进口特比萘芬组 4 0例 (男性 2 4例 ,女性 16例 ,年龄 39a± 12a)予进口特比萘芬软膏治疗。 2组均用特比萘芬软膏外涂患处 ,每日 2次 ,体癣、股癣及花斑癣疗程 1wk ,手癣、足癣及皮肤念珠菌病疗程 2wk ,停药 2wk时判断疗效。结果 :国产特比萘芬组有效率及真菌清除率分别为 97%和 94 % ,进口特比萘芬组则分别为 98%和 92 % ,2组差别无显著意义 (P >0 .0 5) ,2组均无不良反应发生。结论 :国产与进口特比萘芬软膏治疗皮肤真菌病的疗效相仿 ,安全性相当。     

特比萘芬软膏与复方酮康唑软膏治疗浅部真菌病疗效比较

目的 :1%特比萘酚软膏与复方酮康唑软膏治疗浅部真菌病的疗效比较。方法 :对于 6 0例浅部真菌病病人采用随机法分成A ,B 2组。A组为治疗组 ,30例 (男性 18例 ;女性 12例 ,年龄 4 6a±s 2 9a)用 1%特比萘芬软膏治疗。B组为对照组 ,30例(男性 2 0例 ,女性 10例 ,年龄 4 7a± 2 5a)用复方酮康唑软膏治疗。 2组均每日涂于患处 ,每日 2次 ,连续 2wk为一个疗程。结果 :特比萘芬软膏组痊愈率为 97% ,复方酮康唑软膏组痊愈率为 6 7% ,经 χ2 检验差异有显著意义 (P <0 .0 1)。结论 :特比萘芬软膏治疗浅部真菌病疗效优于复方酮康唑软膏。     

咪康唑乳膏与特比奈芬乳膏治疗足癣的疗效观察

目的比较咪康唑乳膏和特比奈芬乳膏治疗足癣的临床疗效和安全性。方法将足癣患者80例随机分成咪康唑组40例和特比奈芬组40例,分别用咪康唑乳膏和特比奈芬乳膏涂于患部,每天2次,疗程4周。结果咪康唑组和特比奈芬组总有效率分别为95.0%和97.5%,2组临床疗效差异无统计学意义(P>0.05)。咪康唑组发生1例不良反应,特比奈苏组无不良反应发生。结论咪康唑乳膏和特比奈芬乳膏治疗足癣有相似的临床疗效及安全性。     

两种盐酸特比萘芬乳膏治疗浅表真菌病临床疗效对比

目的评价两种盐酸特比萘芬乳膏(商品名分别为兰美抒乳膏和丁克乳膏)治疗浅表真菌病的疗效和安全性。方法200例浅表真菌病患者随机分为两组。A组外用兰美抒乳膏。B组外用丁克乳膏。均每日2次。体股癣疗程2周,手足癣疗程4周。结果兰美抒组总有效率为85.0%,真菌清除率为100%。丁克组总有效率为83.0%,真菌清除率为98.0%,两组均无不良反应。结论两种盐酸特比萘芬乳膏疗效和安全性比较无显著性差异。     

海肤宁软膏治疗浅部真菌病Ⅱ期临床试验

目的:观察海肤宁软膏治疗皮肤浅部真菌病湿热浸淫型证(手足癣、体股癣)的疗效及安全性.方法:采用随机、单盲、多中心、对照的方法,试验组用海肤宁软膏,对照组用达克宁软膏.共入组421例,实际完成418例,其中试验组298例,对照组120例.结果:试验组总显效率为86.36%,对照组为80.00%,无统计学差异(P>0.05);试验组对丘疹、糜烂、脱屑症状起效时间及消除红斑、丘疹、糜烂、瘙痒症状时间较对照组短(P<0.05);但真菌镜检阴转与对照组无差异(P>0.05).试验组不良反应发生率为6.64%.结论:海肤宁软膏治疗皮肤浅部真菌病湿热浸淫型证(手足癣、体股癣)的疗效及安全性与达克宁软膏相似.