章丘市传染病疫情网络直报机构现状调查

目的掌握章丘市传染病疫情网络直报机构工作现状,为提高全市网络直报工作水平提供科学依据。方法对全市25家网络直报单位以问卷形式调查,将结果录入Excel2003表格汇总。结果全市网络直报人员学历(以大专为主共13人,占48.15%)、所学专业构成(公共卫生13人,占48.15%;临床7人,占25.93%;护理6人,占22.22%;非卫生专业1人,占3.70%)基本满足工作需要;各单位网络直报硬件设施(25家直报单位均配备台式计算机,有18家宽带上网、7家ADSL上网)和报告管理较有利于网络直报。结论各级领导应重视传染病报告工作,在经费上给予支持,充分调动网络直报人员和医生的积极性,加强培训,提高基层人员业务素质,全面提升章丘市传染病报告工作水平。     

济宁市2005年传染病疫情网络直报质量评价

[目的]做好疫情网络直报工作,提高疫情报告的质量。[方法]对2005年济宁市网络直报系统报告情况进行综合评价。[结果]收到传染病报告卡27 874张,其中来自县及以上医院21 062张,占75.56%;乡镇卫生院2 845张,占10.21%;其他单位3 967张,占14.23%;疾病预防控制机构101张,占0.62%。27 874张报告卡的未及时报告率为9.03%,未及时审核率为4.74%,重卡未及时剔除的4张,无县区传染病零缺报,疫情报告综合指数为3.44。[结论]传染病疫情网络直报的及时性、准确性较高,但各县（市、区）报告质量的差异较大。     

2008年山东省传染病疫情网络直报质量分析

[目的]了解山东省2008年传染病疫情网络直报质量,发现和解决工作中存在的问题,为进一步提高传染病疫情网络直报水平提供科学依据。[方法]对山东省2008年报告单位信息和全部传染病报告卡进行分析。[结果]2008年全省建立报告单位3360个,通过系统报告传染病报告卡243923张。县级以上医疗机构及卫生院中,全年未报告的占19．64％,全年报告1～11例的占23．60％,出现零、缺报的原因以无传染病病人就诊／就诊人数少为主。全省传染病病例及时报告率为98．15％,及时审核率为99．75％。年龄与职业不匹配报告卡273张,年龄与病种不匹配报告卡9张。未填写填卡医生姓名的26504张,14岁及以下患儿病例报告卡未填写家长姓名的4041张。[结论]2008年山东省传染病网络直报工作质量有所提高,但填卡质量有待提高。     

2005年山东省传染病疫情网络直报质量分析

[目的]了解山东省2005年传染病疫情网络直报质量,发现问题、总结经验,为进一步提高我省传染病疫情网络直报质量提供科学依据。[方法]使用Excel对2005年山东省报告单位信息和全部传染病报告卡进行分析,对报告单位的类型、报告情况,病例的重复报告、报告审核及时性、完整性进行综合评价。[结果]2005年全省共建立报告单位3352个,其中2 278个通过系统报告传染病报告卡213 446张。全省传染病报告及时率为84.83%,审核及时率为98.17%,从诊断到审核的平均间隔为0.72d,重卡率为0.09%,未填写工作单位的传染病报告卡占21.48%。[结论]2005年传染病疫情网络直报工作虽然取得了一定成绩,但在报告单位网络直报率、报告审核及时率、报告卡填写完整率等方面仍需进一步提高。     

安徽省法定传染病疫情网络直报质量分析

目的分析安徽省全省网络直报疫情,研究网络疫情直报的质量,为提高网络直报质量提供依据。方法使用EXCEL对2005年1月1日至12月31日甲乙类传染病网络直报统计资料进行分析。结果全省共报甲乙类传染病150619例。其中2005年1月1日前发病的病人7787例,占报告总数的5.17%。直报疫情卡中未注明填卡医生姓名的占27.61%,而14岁以下未填家长姓名的占16.01%。从医生填直报卡片到审核卡片,平均只需0.33d。结论网络直报系统的使用,极大地提高了疫情报告的时效性。应进一步加强人员培训,不断完善国家疾病监测信息报告系统,尽快出台新的疫情报告管理工作规范。     

2010年泰安市传染病疫情网络直报质量评价

[目的]全面了解网络直报单位的法定传染病疫情报告质量,发现存在问题,提出有效解决方法。[方法]对泰安市2010年传染病疫情网络直报的质量进行综合评价。[结果]2010年泰安市合计报告传染病卡17 186张,诊断到填卡时间间隔中位数为0.00 h,填卡到录入时间间隔中位数为0.15 h,录入到审核时间间隔中位数为0.08 h;报告及时率为99.76%,审核及时率为99.93%。报告卡填卡不完整的633张(14岁以下未填写家长姓名的24张、幼托儿童未注明托幼机构名称的326张、学生未注明学校的283张),占3.68%;报告信息不详的170张中(现住址不详的2张,职业不详的167张,职业、现住址均不详的1张),占0.99%;删除卡情况说明率为84.78%。全年无重卡。[结论]传染病报告及时率与审核及时率均较高,填卡完整率、删除卡情况说明率有待提高。     

沈阳市苏家屯区2006—2009年传染病疫情网络直报质量评价

目的掌握沈阳市苏家屯区法定报告传染病疫情网络直报信息综合质量动态,为制定管理办法提供准确依据。方法利用国家《疾病监测信息报告管理系统》中质量统计模块中＂质量综合评价＂中的相关数据,采用Excle电子表格对相关数据进行分析、汇总。结果沈阳市苏家屯区2006—2009年法定报告传染病疫情报告不及时率为0.916 7%,审核不及时率为0.330 6%,无重卡及零缺报,信息综合质量评价指数为0.311 8%。结论报告质量呈逐年上升趋势,及时审卡和查重工作尤为突出。     

法定传染病网络直报信息质量评价

对黑龙江省2005年报告的法定传染病疫情数据进行质量评价。采用时间序列分析法比较发病趋势。结果:2004~2005年法定传染病月平均报告发病趋势与1999~2003年的平均水平保持一致,均可拟合为二次曲线(R2=0.6683)。报告卡填写项目完整率13.63%。实验室诊断为60.97%,临床诊断为39.03%。乙型肝炎报告敏感性(阳性率)为57.92%,阳性预测值(PVP)为60.92%。各级医疗机构从诊断到报告在24小时内进行网络直报的为59.31%,疾病预防控制机构从报告到审核在24小时内进行审核的为95.72%。     

安庆市2006年传染病网络直报质量评价

为了解安庆市传染病网络直报工作状况，探讨直报信息质量网上评价方法，指导今后工作，现根据2006年传染病网络直报工作情况，对网络直报信息质量和医疗机构网络直报工作质量两方面进行评估。     

沈阳市2006--2008年法定报告传染病疫情网络直报质量评价

目的掌握沈阳市法定报告传染病疫情网络直报信息综合质量动态,为制定管理办法提供准确依据。方法利用国家《疾病监测信息报告管理系统》中质量统计模块中“质量综合评价”中的相关数据,采用Excel电子表格对相关数据进行分析、汇总。结果沈阳市2006--2008年法定报告传染病疫情报告不及时率为2．80％,审核不及时率为0．22％,重复报告率为0．002％,零、缺报率为0．19％,信息综合质量评价指数为0．80％。报告质量呈逐年上升趋势。结论应进一步加强对医疗机构特别是农村乡镇卫生院的督导检查,提高其管理水平和硬件设施配备水平。     

鸡西市传染病网络直报效果评价

随着法定传染病网络直报系统的建设和运行，鸡西市疫情报告和疾病控制整体水平得到提高。为更好地评价网络直报的效果，对实施网络直报以来的效果进行综合评价，指出系统建设以及运行中发现的问题，并就监测系统功能的进一步完善提出建议。     

宜昌市2006年传染病监测信息网络直报工作质量评价与分析

传染病监测信息网络直报是按照相关法规规定的内容、程序、时限、方式,通过《疾病监测信息报告管理系统》报告、审核、订正,查询《中华人民共和国传染病报告卡》,并分析传染病疫情的网络化工作模式。为了及时发现问题,提高传染病疫情报告工作质量,对宜昌市2006年传染病疫情监测信息网络直报工作质量进行评价与分析,探索控制传染病疫情报告工作质量的有效途径,为传染病的预防控制提供科学依据。1对象与方法1.1对象宜昌市154家传染病监测信息网络直报单位,其中疾控机构10家,乡镇级以上医疗机构144家。1.2方法根据网络监测、现场检查及专题调查…     

济宁市2006年传染病疫情网络直报质量综合评价

目的做好疫情网络直报工作,提高疫情报告的质量.方法对2006年济宁市网络直报系统报告情况进行综合评价.结果收到传染病报告卡27454张,其中来自县及以上医院22198张,占80.85%;乡镇卫生院1865张,占6.79%;疾病预防控制机构417张,占1.52%;其他单位2974张,占10.83%.27454张报告卡的未及时报告率为3.74%,未及时审核率为1.78%,重卡未及时剔除的0张,无县区传染病零缺报,疫情报告综合指数为1.38.结论传染病疫情网络直报的及时性、准确性较高,但各县(市、区)报告质量的差异较大.     

濮阳市2007年传染病网络直报工作质量评价

目的通过对2007年传染病网络直报工作质量评价，及时发现问题，提出相应解决办法，进一步提高濮阳市传染病网络直报的及时性和敏感性。方法依据2007年濮阳市网络直报信息质量和各级医疗机构网络直报的疫情数据，从报告单位类型和填卡及时性、审核及时性、重卡率等方面进行综合评价。结果通过对网络直报信息质量和医疗机构网络直报工作质量两方面的综合分析，得到濮阳市传染病网络直报工作总体情况。结论濮阳市网络直报系统总体运行良好。通过对网络直报信息质量和医疗机构网络直报工作质量进行定期评价，及时发现网络直报管理中存在的问题，更好的指导今后网络直报工作。     

2005—2007年万州区传染病网络直报质量评价

目的评价2005—2007年万州区传染病网络直报的质量,发现影响直报质量的因素,为提高传染病网络直报质量提供依据。方法利用《疾病监测信息报告管理系统》导出万州区2005—2007年全部卡片,并结合历年传染病报告管理检查资料,分别评价医疗机构报告及时性、完整性、准确性和疾控机构审核、查重工作情况。结果3年共查传染病报告卡1124张,医疗机构填写完整率85．50％、录入完整率96．09％、填写准确率86．65％、录入准确率90．66％、填卡及时率83．19％、录入及时率96．35％;3年共报告传染病卡片35528张,疾控机构及时审核率95．97％、及时查重率42．36％。本地报外地病例以及外地报本地病例不详乡镇卡片率分别为5．79％、26．41%。结论疫情报告责任人填写不及时、不完整、不准确是影响医疗机构传染病网络报告质量的主要原因,但是仍然需要加强传染病报告卡的录人工作。     

广西法定传染病疫情网络直报质量分析

目的分析广西法定传染病网络直报质量,发现问题,提出建议,并加以解决。方法在国家疾病监测信息报告系统中下载2005年7月1～31日甲乙类传染病报告卡,将数据导出为Excel格式,对直报卡片的填写质量、报告时限进行分析。结果广西报告法定传染病20123张,均为乙类传染病。共查出重卡45张,占报告总数0.22%。直报卡项目填写齐全、完整且无逻辑错误的卡片15800张,占报告总数78.52%;从医生诊断至审核卡片,平均需要12.52天。结论实施网络直报,提高了传染病疫情报告和审核的及时性。但需进一步完善疫情报告管理体系,提高疫情报告人员业务水平,制订疫情报告工作的标准与规范。     

2009年周口市法定传染病网络直报信息质量评价

[目的]评价2009年周口市传染病网络报告信息质量,为进一步提高报告信息质量提供科学依据。[方法]根据国家《传染病疫情网络直报系统质量评价指标及统计规则》对周口市2009年传染病网络直报信息质量进行评价。[结果]2009年周口市10个县（市、区）的医疗卫生机构合计报告传染病报告卡39232张,其中未及时报告的58张,未及时报告率为0．15％,除项城市外的9个县（市、区）均有报告未及时卡;预防控制中心平均未及时审核率为0．11％;重卡率为0．00％;县区零缺报率为0．00％;评价综合指数为0．07％,各县（市、区）为0．00％～0．19％。[结论]周口市2009年法定传染病疫情网络直报信息质量较好。     

2006年济南市传染病网络直报质量评价

[目的]探讨济南市传染病报告及时率的因素及提高报告及时率的措施。[方法]对2006年济南市《疾病监测信息报告管理系统》报告的传染病报告卡进行分析。[结果]2006年济南市传染病报告卡及时率为98.87%,审卡及时率为99.35%,全市10个县(市)、区传染病报告卡及时率最高100.00%,最低94.99%。审卡及时率最高100.00%,最低96.45%。2006年,上报28 043张卡片,传染病报告时间平均为0.13 d,其中诊断到填卡平均为0.11 d,医疗机构报告时间主要集中在每日的8:30~11:00和14:00~17:00,占报告总数的75.71%,疾控中心(卫生防疫站)审核在每日的8:30~11:00和14:00~17:00,占审核总数的43.34%。[结论]传染病疫情网络直报的及时性、准确性较高,但全市10个县(市)、区报告质量差异较大。设立专职的疫情信息网络直报人员和疫情管理员,坚持按规定时限报卡和审卡,可提高济南市传染病报告质量。     

2008年周口市法定报告传染病疫情网络直报质量分析

目的了解2008年周口市法定报告传染病疫情网络直报质量现状及存在的主要问题,为今后进一步提高网络直报工作质量提供科学依据。方法查阅"国家疾病监测信息报告管理系统"中的2008年周口市法定报告传染病报告卡的质量统计模块数据,根据《传染病疫情网络直报系统质量评价指标及统计规则》进行质量综合评价与分析。结果2008年周口市医疗卫生机构平均未及时报告率为0.27%,县区级疾病预防控制中心平均未及时审核率为0.35%,重卡病率为0.00%,县区零缺报率为0.00%。2008年法定报告传染病疫情网络直报质量比2007年有明显进步。结论2008年周口市法定报告传染病疫情网络直报质量总体情况较好,医疗卫生机构的报告及时性和县区级疾病预防控制中心的审核及时性需要进一步提高。     

秦皇岛市2007～2008年传染病网络直报质量评价

目的了解2007-2008年秦皇岛市传染病网络直报质量的状况,寻找影响报告质量的主要因素。方法以国家传染病网络直报系统质量评价体系为评价依据将传染病网络直报系统中的个案数据导出Excel表格,用SAS 9.1进行数据的统计分析。结果2007年传染病报告及时审核率是98.77%,2008年传染病报告及时审核率是99.11% 2007年及时报告率91.12%,2008年及时报告率95.81%。结论2008年传染病报告质量好于2007年,诊断到报告时间是影响报告及时性的主要因素。