高压氧综合治疗突发性耳聋112例效果分析

目的 观察高压氧联合常规药物治疗突发性耳聋的临床效果.方法 将112例患者按照治疗方案的不同分成常规对照组56例和高压氧治疗组56例.两组均采用常规药物治疗,高压氧治疗组结合高压氧治疗,比较两组治疗效果.结果 高压氧治疗组总有效率89.3％,常规对照组总有效率71.4％,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 突发性耳聋患者进行高压氧联合药物综合治疗,可显著提高有效率.     

高压氧辅助治疗突发性耳聋的临床效果分析

目的 探讨高压氧配合药物治疗突发性耳聋中的临床效果.方法 选取2008 年5 月至2010 年5 月在我院收治的突发性耳聋患者共50 例,随机分为研究组和对照组,对照组患者采用常规药物治疗,即复方丹参液、低分子右旋糖酐、能量合剂等药物治疗,研究组则在常规药物治疗的同时进行高压氧辅助治疗.结果 观察组患者总有效率为96.0%,明显高于对照组的72.0%,两组之间具有显著性差异(P＜ 0.05),具有统计学意义.结论 高压氧联合药物治疗突发性耳聋,听力恢复快,效果明显优于单纯药物治疗.     

常规药物结合高压氧舱治疗突发性耳聋临床效果研究

目的：探讨常规药物结合高压氧舱治疗突发性耳聋的临床效果。方法80例突发性耳聋患者随机分为观察组和对照组,每组40例,其中对照组患者接受常规药物治疗,观察组患者在常规药物治疗的基础上进行高压氧舱治疗,对两组患者的临床效果进行比较分析。结果观察组患者的总有效率(90.0%)优于对照组(67.5%),组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在突发性耳聋的临床治疗过程中,常规药物结合高压氧舱治疗具有较好的临床效果,值得临床推广和使用。     

高压氧治疗103例突发性耳聋的临床效果观察

目的 评价高压氧治疗突发性耳聋的临床效果,旨在寻找改善患者听力的有效措施.方法 将本院收治的190例突发性耳聋患者分为A、B两组,其中,A组87例,予以单纯常规药物治疗,B组103例,予以常规药物联合高压氧治疗,并对两组的治疗效果进行比较分析.结果 两组患者治疗后,A组的总有效率为77.0％,B组的总有效率为95.1％,B组的总有效率显著高于A组(x2=13.57,P＜0.05),差异具有统计学意义.结论 突发性耳聋患者应尽早治疗,且采用常规药物联合高压氧治疗较单纯采用药物治疗效果更加明显.     

高压氧辅助治疗成年突发性耳聋的Meta分析

目的 针对高压氧辅助治疗成年突发性耳聋的疗效.方法 选取1999年~2014年的知网、万方、龙源数据库的参考文献进行随机对照分析,针对关于高压氧治疗成年突发性耳聋问题进行评价.结果 针对所选取的资料关于高压氧治疗突发性耳聋患者进行随机对照研究,其中观察组为高压氧联合治疗一共320例,对照组310例,采用Meta分析结果表明采用高压氧治疗成年突发性耳聋其总有效率明显高于对照组(P<0.05),另外在病程早期应用高压氧治疗其效果要优于对照组(P<0.05).结论 采用高压氧联合药物治疗突发性耳聋其效果明显优于单药物治疗,而且早期开展治疗要明显优于晚期治疗.     

高压氧联合常规药物治疗突发性耳聋的疗效观察

目的 探讨提高突发性耳聋疗效的方法.方法 将突发性耳聋病例分为两组:高压氧联合常规药物治疗组30例,常规药物对照组28例.结果 临床总有效率分别为90%、46.4%,两组差异显著(P<0.005),治疗中未发生并发症.结论 高压氧联合常规药物治疗突发性耳聋可明显提高疗效,且具有较高的安全性.     

高压氧联合药物治疗突发性耳聋的疗效分析与护理干预

目的 探讨高压氧联合药物治疗突发性耳聋的疗效和护理要点.方法 总结60例突发性耳聋的治疗和护理对策.结果 治愈15例,显效16例,有效17例,无效12例.结论 做好健康教育、情感支持、出院康复指导以及消除影响治疗效果的不良因素,对突发性耳聋患者康复,回归社会有一定的临床意义.     

关于高压氧联合药物治疗突发性耳聋100例疗效分析

目的：观察探讨对于突发性耳聋的治疗采用高压氧联合常规药物疗法的临床效果。方法：对100例突发性耳聋患者采用高压氧联合常规药物疗法,即在0.20MPa压力下吸纯氧30min 2次,中间吸舱内空气10min,每日1次,同时配合扩血管等药物治疗,1个疗程后评价比较该方案与单纯用药方案的临床疗效、可行性及不良反应。结果：高压氧联合药物治疗突发性耳聋,其治愈率及好转率明显高于单纯用药组;两组治疗过程中均未出现明显不良反应。结论：高压氧联合常规药物治疗突发性耳聋疗效满意,而且治疗越早越好,这一治疗方案不仅能够明显提高患者的听力水平,而无明显不良反应,是目前临床上治疗突发性耳聋较好的治疗方案。     

高压氧联合常规药物治疗突发性耳聋38例临床效果观察

目的探讨高压氧联合常规药物治疗突发性耳聋的临床效果。方法将38例突发性耳聋患者按听力水平分为轻度耳聋组8例、中度耳聋组19例和重度耳聋组11例。3组均采用高压氧联合常规药物治疗,对3组临床疗效、不良反应及治疗前、后听力水平进行比较,并评价该治疗方案的可行性。结果轻、中、重度耳聋组治疗后总有效率分别为100.0%、94.7%、90.9%,3组总有效率两两比较差异均无统计学意义(P>0.05)。3组治疗后听力值均低于治疗前,差异有统计学意义(P>0.05)。3组治疗过程中均未出现明显不良反应。结论高压氧联合常规药物治疗突发性耳聋疗效满意,能够明显提高患者的听力水平,且治疗过程中无明显不良反应,是值得临床应用的治疗方案。     

高压氧联合巴曲酶治疗突发性耳聋临床观察

目的 观察高压氧联合巴曲酶治疗突发性耳聋的临床疗效.方法 将127例突发性耳聋患者随机分为两组,高压氧联合巴曲酶治疗组62例,常规治疗对照组65例.结果 高压氧联合巴曲酶治疗组的痊愈率和总有效率分别为32.3%和88.7%,明显高于对照组的21.5%和70.8%,统计学具有显著性差异(P＜0.01).治疗组中就诊时间≤7d的患者有67例,就诊时间＞7d的患者有60例,前者有效率为88.1%,明显高于后者66.7%(P＜0.01).结论 高压氧联合巴曲酶治疗突发性耳聋临床疗效明显,不良反应少,且治疗时间越早,愈后越好,值得临床推广.     

神经生长因子联合高压氧治疗突发性耳聋的疗效观察

目的观察神经生长因子联合高压氧治疗在治疗突发性耳聋应用价值。方法将符合标准的60例突发性耳聋患者,随机分为治疗组和对照组,对照组给予常规治疗,对照组在常规治疗基础上给予神经生长因子药物治疗及高压氧治疗,观察两组治疗效果。结果治疗组与对照组有效率分别为90.00%和73.33%,两组疗效比较有显著性差异(P<0.05)。结论神经生长因子联合高压氧治疗突发性耳聋有协同作用,安全有效,值得推广。     

高压氧在突发性耳聋治疗中的疗效分析

目的 探讨高压氧在突发性耳聋中的治疗方法及临床疗效.方法 回顾性分析我院2006年1月至2009年1月收治的72例突发性耳聋患者的临床资料,其中36例采用耳科常规治疗(对照组),36例采用在对照组的基础上采用高压氧治疗(观察组),比较两组患者的临床疗效.结果 观察组患者治愈12例,显效10例,有效11例,总有效率为91.7%(33/36)显著高于对照组66.7%(24/36),两组相比有统计学意义,P<0.05.且观察组伴随耳鸣治疗的总有效率显著高于对照组,P<0.05.结论 高压氧治疗突发性耳聋的临床疗效较好,其安全、无明显不良反应,值得临床推广.     

高压氧综合治疗与药物治疗突发性耳聋的对比探讨

目的实验对比高压氧综合治疗与药物治疗两种方法对突发性耳聋的疗效。方法将2013年11月至2015年3月在我院门诊收治的60例突发性耳聋患者随机分成高压氧加药物综合治疗组(实验组),常规药物治疗组(对照组)各30例,对两组患者治疗后效果进行分析比较。结果实验组在治愈率为20%,有效率为63.3%;对照组治愈率仅为13.3%,有效率为40.0%。P<0.05,统计学意义明显。结论高压氧联合药物治疗可有效的治疗突发性耳聋。疗效显著,可提高患者听觉水平。     

高压氧辅助治疗突发性耳聋的研究进展

突发性耳聋严重影响着患者的正常生活,现临床多采用高压氧辅助治疗突发性耳聋,已取得较好效果,本文对高压氧辅助治疗突发性耳聋的效果及其影响因素等方面进行文献综述,旨在为高压氧辅助治疗突发性耳聋提供理论参考依据。     

高压氧治疗突发性耳聋200例临床分析

突发性耳聋,是一种常见的突然发生的感音性神经性耳聋,多表现为单侧。高压氧治疗突发性耳聋在各医院广泛应用。我院对2000～2009年收治的200例突发性耳聋患者进行高压氧综合治疗,取得较好疗效,现将治疗体会报告如下。     

高压氧治疗突发性耳聋的疗效观察

目的研究高压氧治疗突发性耳聋的治疗效果。方法选取2014年10月至2015年10月我院收取的66例突发性耳聋患者,根据患者入院治疗的时间分为对照组和高压氧组,对照组患者33例,高压氧组患者33例,对照组治疗的方法是给予患者血管扩张、激素和神经药物常规治疗,观察组的治疗方法是在对照组治疗的基础上进行高压氧治疗,对比分析两组患者治疗的效果。结果高压氧组总治疗有效率93.93%;明显高于对照组总治疗有效率72.72%,两组患者比较见差异,具有统计学意义P<0.05。高压氧组平均治疗疗程为18.6 d,对照组平均治疗疗程为22.9 d,两组患者比较见差异,具有统计学意义P<0.05。结论高压氧是治疗突发性耳聋的一种辅助治疗方法,其治疗的效果理想,无任何不良反应,安全可靠等优点,值得临床借鉴及推广。     

综合护理对突发性耳聋患者听力恢复的促进作用

目的探讨综合护理干预对突发性耳聋患者听力恢复的促进作用。方法随机将100例突发性耳聋患者分为干预组、对照组,每组50例。两组入院后均给予高压氧等治疗及常规护理,干预组患者在此基础上另给予心理护理等综合干预。比较两组患者听力恢复情况。结果干预组患者听力治疗总有效率为92.0%,明显优于对照组72.0%(χ2=6.78,P<0.05)。结论综合护理对突发性耳聋患者听力恢复有促进作用。     

高压氧治疗突发性耳聋45例(52耳)观察

突发性耳聋,并伴有耳鸣及眩晕,是一种较为常见的特发性疾病,常规治疗效果往往不佳,为了提高治疗突发性耳聋疗效,我院自2000-04～2001-10应用高压氧治疗45例突发性耳聋,疗效满意,现报道如下.     

突发性耳聋49例临床分析

目的探讨突发性耳聋的临床特点及综合治疗。方法对2年内吉林市第二中心医院收治的49例(50耳)突发性耳聋患者的临床资料进行回顾性分析。结果突发性耳聋以41~60岁多发,运用综合方法治疗,发病时间越短,疗效越好。结论突发性耳聋综合治疗方案是改善内耳微循环,营养神经药物,激素及高压氧的应用,同时强调早期治疗,可明显提高疗效。     

早期高压氧联合凯时治疗突发性耳聋的前瞻性临床研究

目的探讨早期高压氧联合凯时治疗突发性耳聋的疗效以及影响因素。方法将符合标准的182例突发性耳聋患者,随机分为治疗组和对照组。对照组给予常规治疗,治疗组在此基础上给予高压氧,并静脉滴注凯时,观察两组疗效。结果治疗组的有效率为92.78%,显著高于对照组的66.32%(P<0.05)。病程与疗效呈反比关系,发现在发病2周内是最佳的治疗时期。年龄与疗效也呈反比关系,年龄越小,疗效越好。结论高压氧加凯时治疗突发性耳聋的总有效率明显高于常规药物,且越早高压氧治疗,效果越好。