非洛地平治疗老年人高血压疗效观察

目的：评价非洛地平治疗老年人高血压的疗效。方法：将老年高血压患者60例随机分为两组：非洛地平组和尼群地平组,观察对比6周后治疗情况变化。结果：非洛地平组总有效率为93.33%,尼群地平组总有效率为90%,两组疗效比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：非洛地平治疗老年高血压效果理想,不良反应轻微。     

非洛地平缓释片治疗原发性高血压52例疗效观察

原发性高血压病是心血管常见病 ,随着疾病的进展可引起多器官损伤 ,危害较大。临床应用的降压药很多 ,目前常用的有血管紧张素转换酶抑制剂、钙离子拮抗剂、利尿剂、β-受体阻滞剂、α-受体阻滞剂等。我们应用非洛地平缓释片治疗原发性高血压 5 2例 ,疗效显著 ,现予报道。1　对象与方法1.1　病例选择　按 WHO1978年制订的高血压病诊断标准 [1 ] ,随机选择同期住院及内科门诊的轻、中度高血压病 5 2例 ,男 39例 ,女 13例 ,年龄 34～ 6 5岁 (平均 5 2± 7.8)岁。病程 6个月至2 5年 (平均 13± 4.2 )年。其中轻度 2 0例 ,中度 32例 ;合并冠心…     

不同方法口服非洛地平治疗高血压的疗效观察

目的比较两种不同方法服用非洛地平对24h动态血压的影响,从而寻求一种较好的服药方法,以获得良好的降压效应。方法120例1~2级高血压患者随机分成A组和B组,A组每晨6时口服非洛地平10mg,B组每晨6时、下午4时分别口服非洛地平5mg,比较两组患者4周服药后平均血压下降值、血压负荷、平滑指数,评价降压效果。结果服药后两组患者的24h平均收缩压、平均舒张压、白昼平均收缩压、平均舒张压均较服药前有明显下降,但两组间比较,差异均无统计学意义(t分别=0.89、1.01、0.55和0.73,P均>0.05)。B组夜间平均收缩压、平均舒张压、24h收缩压血压负荷、舒张压血压负荷、夜间收缩压血压负荷、舒张压血压负荷低于A组,两组间比较,差异均有统计学意义(t分别=2.11、2.05、3.02、2.95、5.52和8.20,P均<0.05)。A组收缩压平滑指数为1.12±0.54,舒张压平滑指数为1.02±0.42,B组收缩压平滑指数为1.32±0.62,舒张压平滑指数为1.24±0.46,B组大于A组,两组比较,差异均有统计学意义(t=3.85、2.75,P均<0.05)。结论两种方法口服非洛地平均能控制1~2级高血压患者24h血压,在平稳降压方面非洛地平5mg早晚两次口服优于非洛地平10mg每晨一次口服。     

非洛地平治疗老年高血压的疗效观察及药理分析

目的研究并观察非洛地平对老年高血压患者治疗的效果及安全性。方法选择150例老年高血压患者作为试验对象,随机分为两组。其中对照组患者使用尼群地平治疗,试验组使用非洛地平治疗,观察比较两治疗2w、1个月时的收缩压和舒张压水平。结果两组患者在治疗前收缩压和舒张压对比差异不明显,差异无统计学意义(P0.05);试验组患者治疗2w及1个月时,其收缩压和舒张压与对照组比较均较低,差异有统计学意义(P0.05)。试验组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论使用非洛地平对老年高血压患者进行治疗,能够取得更显著的治疗效果,为有效的治疗药物。     

非洛地平治疗高血压50例

本文总结了我院2000年2月～2002年7月高血压病人50例，经非洛地平治疗高血压效果满意，现总结如下。     

非洛地平缓释片治疗老年人高血压疗效观察

高血压是老年人的常见病和多发病,与脑卒中、心肌梗死、心力衰竭、肾功能不全有密切关系,严重影响老年人的身心健康和生活质量[1].由于老年人的年龄特点,在治疗高血压时应考虑尽量选择作用缓和、降压平稳、不良反应小,且能减轻对靶器官损伤作用的药物[2].本院对老年高血压患者应用非洛地平缓释片治疗,取得了较好的临床疗效.现将一组病例资料报告如下.     

非洛地平缓释片治疗老年人高血压的临床观察

目的：观察非洛地平缓释片（立诺）对老年人高血压心者心脑血管发生率的作用。以优化治疗方案。方法：将86例老年人高血压患者随机分为对照组（尼其地平）和治疗组（立诺）。观察4w内晨峰频率，2～3年心脑血管事件。结果：观察4周内晨峰频率治疗组16．28％，对照组74．42％（P〈0．05）；观察2～3年内心脑血管事件发生率治疗组18．61％，对照组69．77％（P〈0．05）。结论：钙离子拮抗剂长效制剂降压平稳，抑制清晨血压的升高，减少晨峰频率．降低心脑血管事件发生率，是理想的老年人高血压治疗的一线降压药物。     

非洛地平缓释片联合卡托普利治疗高血压临床疗效观察

目的 观察非洛地平缓释片联合卡托普利治疗高血压的临床疗效.方法 观察组34例高血压患者采用非洛地平缓释片联合卡托普利治疗;对照组34例高血压患者单纯采用卡托普利治疗.治疗1月后比较观察两组的治疗效果.结果 与对照组相比,观察组治疗有效率明显提高(P＜0.01).降压作用更明显(P＜0.01).结论 非洛地平缓释片联合卡托普利治疗高血压,其疗效确切,值得临床推广应用.     

非洛地平缓释片联合赖诺普利治疗高血压疗效观察

目的:观察非洛地平缓释片联合赖诺普利治疗原发性高血压的疗效和安全性。方法:将本社区80例原发性高血压患者给予非洛地平缓释片联合赖诺普利治疗,观察患者血压控制情况及药物的不良反应发生情况。结果:患者高血压控制满意,总有效率达96.25%,不良反应发生较少。结论:非洛地平缓释片联合赖诺普利治疗原发性高血压临床疗效满意,且安全性高,具有推广应用价值。     

非洛地平片治疗肾性高血压155例疗效观察

目的观察非洛地平片治疗肾性高血压的疗效。方法155例肾性高血压患者均采用非洛地平片口服,2.5mg/次,2次/日,疗程2月。检测患者血压、肾功能、尿蛋白、服药情况及副反应发生情况等。结果155例患者治疗前后收缩压、舒张压、尿素氮、血肌酐、血尿酸、肌酐清除率、24小时尿蛋白定量比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论非洛地平片治疗肾性高血压具有良好的疗效。     

非洛地平缓释片合并倍他乐克治疗顽固性高血压50例

当临床上遇到顽固性高血压时 ,往往采取加大降压药的剂量或合并用药以达到治疗目标。新一代高度血管选择性二氢吡啶类钙离子拮抗剂非洛地平缓释片和 β受体阻滞剂倍他乐克已广泛应用于高血压的治疗中。本文研究对一组顽固性高血压患者使用非洛地平缓释片合并倍他乐克治疗 ,对其疗效及副作用进行观察 ,并与另一组加大剂量而单一使用非洛地平缓释片治疗顽固性高血压作对比观察。1　资料与方法1.1　病例选择　门诊或住院患者用标准袖带式水银柱血压器测量得坐位血压二次以上超过高血压诊断标准 (高血压诊断根据ＷＨＯ 1979年高血压诊断标准 )。…     

非洛地平缓释片治疗高血压病的疗效观察

非洛地平缓释片是一种新近开发的血管选择性的二氢吡啶类钙拮抗剂。本研究旨在考核非洛地平缓释片治疗高血压的疗效,结果报告如下。 1 对象与方法 1.1 研究对象:轻中度原发性高血压(DBP≥12.7kPa)患者共28例,其中男性15例,女性13例,年龄42～77岁(平均49.7)岁。排除以下疾病:继发性高血压,严重呼吸系统疾病,肝肾功能不全,孕妇等患者。 1.2 研究方法:所有入选者停用一切抗高血压药物,然后每日口服非洛地平缓释片2.5mg。经治疗后血压下降未达显效者,每周依次将药量递增到5mg、10mg、20mg。当血压下降能达到显效水平时,     

非洛地平缓释片治疗原发性高血压的疗效观察及其对代谢的影响

目的：探讨非洛地平缓释片治疗轻、中度原发性高血压的临床疗效及其对代谢的影响。方法：将60例轻、中度原发性高血压患者随机分为非洛地平组(治疗组)30例和硝苯地平组(对照组)30例。治疗组采用非洛地平缓释片5mg。每日晨起时口服。1次／d；对照组采用硝苯地平片10mg，口服，3次／d。2周血压控制不满意，剂量加倍。两组疗程均为8周。两组患者均测定治疗前后的血压、空腹血糖、血脂、肾功能、血电解质。并观察不良反应。结果：治疗组总有效率为93．3％(28／30)。对照组总有效率为86．7％(26／30)。两组比较。有显著性差异(P＜0．05)；治疗组副作用发生率明显低于对照组(P＜0．05)；两组治疗前后空腹血糖、血脂、肾功能及血电解质无统计学意义(P＞0．05)。结论：非洛地平缓释片降压效果确切、安全、副作用少，服用方便，患者依从性好，是一种较理想的降血压药物。     

非洛地平缓释片治疗慢性肺心病心功能不全的疗效观察

慢性肺源性心脏病伴心功能不全患者,对洋地黄类药物耐受性降低,易发生洋地黄毒性反应,故近年来主张应用血管扩张剂治疗慢性肺心病心功能不全[1]。我院于2007年1~12月使用非洛地平治疗慢性肺心病心功能不全患者60例,取得良好效果,现总结如下。1资料与方法1.1病例选择60例慢性肺心病心功能不全患者均符合1980年全国第三次肺心病专业会议修订标准[2]。其中男性32例,女性28例,年龄50~70岁(平均年龄61.6±7.69岁)。病程5~26年,平均病程14.64±6.93年。按照纽约心脏协会(NYHA)心功能分级将60例患者分为心功能Ⅲ级者37例,心功能Ⅳ级者23例。1.2分…     

非洛地平治疗原发性高血压病的疗效观察

目的 观察非洛地平对原发性高血压病的疗效。方法 原发性高血压病102例,其中非洛地平组56例,硝苯地平组46例。排除继发性高血压、急进型高血压、脑血管意外等病人。用随机方法进行自身对照试验,测量非洛地平组服药后第1、2、4周时的血压,进行自身服药前、后值对比。设硝苯地平对照组与非洛地平组对比服药后第1、2周的血压值。结果 ①自身对照试验病人在服药第1、2、4周的降压疗效结果:第1周平均显效率76.88％,第2周平均显效率88.5％,第3、4周显效率达100％。②非洛地平组与硝苯地平组对比,1周后非洛地平组DBP 90.71±7.28 mmHg,硝苯地平组DBP 96.43±10.01 mmHg,2周后非洛地平组DBP 89.83±6.02 mmHg,硝苯地平组DBP 95.0±8.60 mmHg。结论 非洛地平是治疗轻、中度原发性高血压的有效药物,其疗效好,副作用少,优于硝苯地平。     

替米沙坦联合非洛地平治疗社区高血压56例疗效观察

2012年10月～2013年4月我院收治的112例高血压患者,随机分为治疗组和对照组各56例。对照组采用非洛地平缓释片治疗,治疗组在对照组的基础上加用替米沙坦治疗,比较两组的治疗效果。结果治疗组的总有效率为87.5%,显著高于对照组的62.5%（P〈0.05）。治疗组治疗后的舒张压（DBP）、收缩压（SBP）显著低于对照组（P〈0.05）。两组的不良反应无统计学意义（P〉0.05）。替米沙坦联合非洛地平治疗社区高血压疗效满意,且不良反应少。     

非洛地平治疗高血压的临床疗效及对内皮素和降钙素基因相关肽的影响

高血压患者血管收缩物质和舒张物质的分泌失平衡,常引起内皮素１(ＥＴ)升高和降钙素基因相关肽(ＣＧＲＰ)的降低,本研究通过非洛地平对高血压的治疗,观察其对高血压的临床疗效及对血浆内皮素１和降钙素基因相关肽的影响。资料和方法一、病例选择高血压组:６０例。均符合１９７８年ＷＨＯ高血压诊断标准。男性３１例,女性２９例;年龄３６～７６岁,平均５４．５±８．８岁;平均血压１６９±９／９７±４ｍｍＨｇ;全部病例均经询问病史,体检及一般实验室检查,排除了心肺、肾、肝等病变,所有患者实验前停用降压药１周。对照组:４３例。经本…