劈裂冠的修复治疗

劈裂冠军是常见病，随着牙体病、牙髓病治疗技术的发展和修复材料及修复技术的发展，使许多过去本应拔除的牙齿得到较完善的治疗而得意保留，使劈裂牙冠有效的恢复咀嚼及生理功能。     

劈裂牙的修复治疗

随着人们对牙齿保健意识的提高及治疗手段的提高，在口腔修复临床工作中，劈裂牙的保留问题日益受到重视，为了扩大保存劈裂牙，作者用几种不同的方法，对不同程度和类型的劈裂牙进行修复治疗。经5年临床观察，疗效满意，现报告如下：     

调(牙合)配合超级粘结技术治疗食物嵌塞50例分析

目的：评价Super bond C＆B超强粘接剂治疗食物嵌塞的临床疗效。方法：在调[牙合]后应用Super bond C＆B超强粘接剂直接对牙间隙进行粘接固定。结果：50例患者随访时间最短3个月，最长21个月，成功45例，有效4例，无效1例，有效率98％。结论：本方法无需牙体制备，不破坏牙体组织，粘接固定效果良好，操作方便，而且有舒适美观、抗冲击能力强、不会被唾液溶解等优点。     

后牙纵折劈裂牙的保留治疗体会

磨牙的纵折为口腔常见牙折。磨牙在咀嚼中行使主要的作用,它的劈裂导致患牙拔除后使患者必须采取其他的修复手段替代行使咀嚼功能,各种方法均各有优缺点。对其的保存治疗一直是许多医务工作者的目标。南昌大学第四附属医院口腔科2006年1月-2008年1月期间治疗的78例劈裂牙病例治疗后全冠修复体会报告如下。     

改良牙冠延长术对牙体劈裂达龈下较深部位病变患者的修复效果及牙周指标的影响

目的 分析改良牙冠延长术对牙体劈裂达龈下较深部位病变患者的修复效果及牙周指标的影响。方法 选取收治的牙体劈裂患者57例进行研究比较,按随机数字表法分组,对照组(28例)患者开展传统牙龈切除术治疗,观察组(29例)患者开展改良牙冠延长术,术后均进行全冠修复,随访6个月。分别对比两组患者治疗后的临床疗效及治疗前与治疗后3、6个月的咀嚼能力,美学效果及治疗前后的牙周指标。结果 观察组患者临床总有效率为93.10%,高于对照组的71.43%(P<0.05);治疗后,两组患者牙周指标(GI、AL、BI、PLI、PD)水平均降低,且观察组均低于对照组(均P<0.05);与治疗前比,治疗后3～6个月两组患者美学评分呈升高趋势,且观察组显著高于对照组(均P<0.05);与治疗前比,治疗后3～6个月两组患者咀嚼效能均呈升高趋势,且观察组显著高于对照组(均P<0.05)。结论 牙体劈裂达龈下较深部位病变患者在临床治疗中,应用改良牙冠延长术治疗的临床疗效确切,可增强患者咀嚼能力,改善其牙周卫生健康状况,同时还能进一步提高牙齿美容效果。     

142例牙折裂的综合治疗

目的：观察综合治疗牙折裂的疗效。方法：142例（156颗患牙）牙折裂患者采用根管治疗并行全冠修复。结果：隐裂型成功率为96.3%,龈上折裂型成功率为95.3%,龈下折裂型成功率为69.7%;总成功率为88.5%。结论：牙折裂早期固定,完善根管治疗后可有效保存,并发挥咀嚼功能。     

34例磨牙纵折的保存治疗及分析

随着口腔治疗技术的发展，纵折牙保存治疗的成功率大为提高。目前国内外对其保守治疗多采用局部结扎固定加全冠修复的方法。作者对本院2003年3月至2005年6月门诊34例纵折磨牙保存治疗取得了较满意的疗效，现报道如下。     

磨牙纵裂带环固定后根管治疗全冠修复的临床研究

目的 探讨磨牙纵裂的治疗与修复.方法 100例纵裂磨牙采用先对患牙初步清理复位带环固定根管治疗后全冠修复保存患牙.结果 治疗后随访2年,成功74例(74%),好转17例(17%),失败9例(9%).结论 磨牙纵裂采用带环固定根管治疗后全冠修复较好地解决了该类患牙的再创伤、渗漏和再感染问题,操作简便.     

胫骨平台后髁劈裂骨折的手术治疗

胫骨平台后髁劈裂骨折是胫骨平台移位骨折中的一种，按改良的胫骨髁部骨折的Hohl分类，属于Ⅱ型-d，约占3％。作者2001年7月至2007年4月，采用切开复位、螺钉或1／3管形钢板固定治疗胫骨平台后髁劈裂骨折20例，疗效满意。