护理干预对糖尿病患者焦虑抑郁情绪及血糖的影响

目的研究分析糖尿病焦虑抑郁情绪和血糖控制受到护理干预的影响情况。方法 2014年1月—2015年6月该院共接收到180例内分泌科的DM患者,将其分成对照组和观察组,均有90例,对照组患者接受糖尿病常规护理,观察组接受常规护理和护理干预,两组均进行了8周的护理,使用焦虑自评表以及抑郁自评表对两组接受干预前后的心理状态进行评估,比较干预前后两组患者的空腹血糖(FBG)和餐后2 h血糖(2 h PBG)水平,总结护理评价情况。结果在接受护理干预前,观察组和对照组患者的SAS和SDS结果差异无统计学意义(P0.05)。采取干预措施后,两组的两项评分均下降,观察组下降幅度大于对照组,结果差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预对糖尿病患者的焦虑和抑郁情绪具有很好的缓解效果,为患者使用后,其负面情绪改善明显,治疗效果有所提升,临床护理满意度比较高,所以是非常优秀的护理措施,应该在临床中进行推广使用。     

护理干预对糖尿病患者焦虑抑郁情绪及血糖的影响

目的探究护理干预对糖尿病患者焦虑抑郁情绪以及血糖的影响。方法随机选择2015年1月—2016年1月在该院内分泌科接受治疗的糖尿病患者200例,作为观察对象,并且随机分为两组实验组和对照组,每组100例,为了保证实验结果更为可靠,所以要排除无关因素影响,保证所选的糖尿病患者年龄均在45~65岁,每日的饮食控制也都基本相同,对照组的治疗方法为常规的糖尿病治疗措施,实验组除了采取常规的糖尿病治疗措施之外,还由专业的护士进行护理干预措施。经过2个月治疗之后对两组人员用焦虑自评表和抑郁自评表评价两组患者治疗前后的心理状态,并且对两组人员空腹血糖和餐后2 h的血糖变化情况进行比较。结果经过2个月的观察治疗之后,实验组的焦虑自评表的平均得分为40.65,抑郁自评表的平均得分为38.23分,空腹血糖平均为5.34 mmol/L,餐后2 h血糖平均为7.42 mmol/L,对照组焦虑自评表平均得分为50.76分,抑郁自评表平均得分为55.93分,空腹血糖平均值为7.52 mmol/L,餐后2 h血糖平均值为10.52 mmol/L。结论通过比较分析可知差异有统计学意义(P0.05),所以护理干预能够明显改善糖尿病患者焦虑抑郁的情绪以及血糖的高低,适合在临床上推广应用。     

心理护理干预对2型糖尿病患者血糖及焦虑抑郁情绪的影响

目的研究心理护理对糖尿病患者血糖及焦虑抑郁的影响。方法选取2016年5月—2017年3月来该院就诊的76例2型糖尿病患者,随机分为对照组(n=38)和实验组(n=38),其中对照组给予常规健康教育,实验组则在此基础上给与焦虑抑郁干预,两组混着均接受两个月的护理,观察两组患者护理干预前后的空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PBG)水平变化;利用焦虑自评表以及抑郁自评表对两组患者接受护理干预前后进行心理评估。结果实验组的空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PBG)的改善情况明显优于对照组;实验患者的焦虑、抑郁评分均低于参照组(P0.05)。结论心理护理干预应用于2型糖尿病患者的治疗上,有利用控制患者血糖,改善患者的焦虑抑郁情绪,疗效肯定,值得在临床上推广。     

心理护理干预对糖尿病患者血糖控制和焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨心理护理对糖尿病患者血糖和焦虑抑郁的影响。方法选取2015年7月—2017年7月该科收治的糖尿病患者204例,随机分为两组各102例,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予心理护理,比较护理后血糖和焦虑抑郁心理状态。结果护理后观察组FPG(5.16±0.41)mmol/L、2hPG(7.33±0.70)mmol/L较对照组明显降低(P0.05);观察组SAS(37.9±3.2)分、SDS(40.1±3.3)分,明显低于对照组(P0.05)。结论对糖尿病患者实施心理护理干预,可有效改善患者焦虑、抑郁情绪,控制血糖,提高患者生活质量。     

心理护理对社区糖尿病患者焦虑抑郁情绪及血糖控制的影响

对164例已确诊糖尿病患者实施为期1年的心理护理干预。结果干预后,本组糖尿病患者的焦虑与抑郁得分、空腹血糖值、餐后2h血糖值及糖化血红蛋白值明显低于干预前(P0.05)。结论进行心理护理干预,可有效改善患者的负性情绪。     

护理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探究护理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响。方法对照组给予常规临床护理,观察组在此基础上给予整体护理干预,观察对比两组护理前后焦虑抑郁情绪改变。结果观察组经整体护理干预后,SAS及SDS评分均明显低于干预前,P0.05;且观察组整体护理干预后的SAS及SDS评分均低于对照组,组间比较差异具有统计学意义,P0.05。结论整体护理干预可改善冠心病患者的心理状态,有助于患者走出焦虑、抑郁等不良心理阴影,进而有改善病情,提高生活质量。     

心理干预对妊娠期糖尿病患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨心理干预对妊娠期糖尿病患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法从该院于2013年4月—2016年4月收治的妊娠期糖尿病患者中抽取64例作为临床研究对象,对患者的资料进行回顾性分析。根据护理方法对患者进行分组:对照组32例,采用常规护理;观察组32例,在常规护理的基础上加强心理干预。采用焦虑自评量表和抑郁自评量表对两组患者的心理状态进行评估,并对比两组患者的评估结果。结果经过护理后,两组患者的焦虑自评量表和抑郁自评量表评分均明显低于护理前(P0.05)。其中,观察组患者护理后的焦虑自评量表和抑郁自评量表评分明显低于对照组,组间结果比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者护理干预后的血糖控制情况明显优于对照组,结果比较差异有统计学意义(P0.05)。结论心理干预能够有效改善妊娠期糖尿病患者的焦虑、抑郁情绪,值得推广使用。     

抑郁情绪影响 糖尿病患者血糖控制

人的身体生病时,情绪也会多多少少的受到影响。现代医学也开始意识到这一点了。当临床医生发现心脏病患者常受抑郁症困扰时,也有人注意到糖尿病患者也受到抑郁症的影响。     

护理干预对老年糖尿病合并抑郁患者依从性及抑郁情绪的影响

目的探讨对老年糖尿病伴抑郁患者采取系统护理干预的效果。方法选取66例于近一年期间该院接收的糖尿病合并抑郁患者,将其平分为对照组和研究组,对照组采取传统糖尿病护理方法,研究组采取系统护理干预,观察2组护理效果。结果研究组治疗依从性明显优于对照组(P0.05),同时其SDS评分、ADL评分、血糖水平、糖化血红蛋白与治疗前比较明显降低,同时明显低于对照组(P0.05)。结论对老年糖尿病伴抑郁患者采取系统的护理干预可有效缓解抑郁程度,有利于提高患者的治疗依从性,从而有效控制血糖,疗效显著,值得推广。     

护理干预对慢性肾功能衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响

目的分析慢性肾功能衰竭患者行护理干预的效果。方法调查对象从我院2011年4月-2015年3月接收慢性肾功能衰竭患者中抽选,将80例分成两组后行不同护理措施,即:将基础护理措施用于常规组,护理干预措施用于干预组,评定总体效果。结果干预组患者焦虑、抑郁评分低于常规组,两者有区别(P0.05);干预组患者治疗依从性、护理满意率高于常规组,两者有区别(P0.05)。结论临床针对慢性肾功能衰竭患者行护理干预措施作用显著,可舒缓焦虑、抑郁情绪,提高治疗依从性,值得学习。     

护理干预对糖尿病患者焦虑抑郁的效果研究

目的研究护理干预对糖尿病患者焦虑抑郁的效果。方法选择2014年1月—2015年1月该院收治的糖尿病患者100例,采用随机数字表法分为实验组和对照组,对照组采用常规护理模式,实验组采用护理干预模式,比较两组改善患者焦虑抑郁、护理满意度、患者血糖水平情况。结果实验组护理满意度96.0%明显高于对照组64.0%,实验组SAS与SDS护理后评分明显低于对照组,实验组空腹血糖、餐后2 h血糖明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用护理干预的护理模式能够有效提高护理效果,促进护患关系,对改善患者焦虑抑郁,改善血糖水平具有积极作用,值得临床推广使用。     

综合护理干预对老年高血压合并2型糖尿病患者血压、血糖的影响探讨

目的探讨综合护理干预对老年高血压合并2型糖尿病患者血压、血糖的影响,为临床工作者提供参考。方法回顾分析自2013年1月—2014年12月期间,该院收治的80例老年高血压合并2型糖尿病患者的临床资料。按入院先后顺序将患者分为观察组(n=40)和对照组(n=40),两组患者均接受常规治疗,对照组患者治疗期间接受常规护理,观察组患者接受综合护理干预。比较两种护理方式对老年高血压合并2型糖尿病患者血压、血糖的影响。结果两组患者经治疗护理后的血压、血糖值较治疗前明显下降(P0.05),观察组的血压、血糖值下降更为明显,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预老年高血压合并2型糖尿病患者,能有效控制患者的血压、血糖,具有应用价值。     

Safety Of Mris In Patients With Pacemakers And Defibrillators

With a burgeoning population, increases in life expectancy, and expanding indications, the number of patients with cardiac devices such as pacemakers and implantable cardioverter defibrillators continues to increase each year. A majority of these patients will develop an indication for magnetic resonance imaging (MRI) in their lifetime. MRIs have established themselves as one of the most powerful imaging tools for a variety of conditions. However, given the historic safety concerns, many physicians are reluctant to use MRIs in this patient population. In this paper, we discuss the potential adverse effects of MRIs in patients with cardiac devices, review key studies that have addressed strategies to limit adverse effects, and provide our cardiovascular MRI laboratory’s protocol for imaging patients with implanted cardiac devices.     

急性心肌梗死急诊PCI术后冠脉无复流的机理及治疗探讨

急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)急诊PCI治疗的一个主要任务就是开通梗塞相关血管,实施再灌注,挽救濒死的心肌。但是近年来越来越多研究发现,PCI术后冠脉造影显示有25%～30%患者心肌组织水平的血流并未完全恢复[1],冠状动脉内原狭窄病变处无夹层、血栓、痉挛和明显的残余狭窄,但血流明显减慢(TIMI血流≤1级),即无复流现象。1无复流现象的机制1.1心肌微循环破坏和障碍(包括微血管痉挛)主要是冠状微循环损伤。突然的持续的缺血使心肌梗死区的微血管内皮细胞肿胀,突向管腔,阻塞血流;梗死区心肌组织水肿,压迫微血管;微血管…     

人性化护理对糖尿病患者精神状态及血糖控制的影响

目的探讨人性化护理对糖尿病患者精神状态及血糖控制的影响。方法将98例糖尿病患者随机分成观察组和对照组各49例。对照组患者实行常规护理,观察组给予人性化护理。对比两组患者的精神状态及血糖控制情况。结果护理后,观察组患者的焦虑及抑郁得分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平、糖化血红蛋白水平均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理可有效改善糖尿病患者的精神状态和血糖控制效果,值得临床推广。     

社区糖尿病患者的护理干预体会

目的深入研究护理干预在社区糖尿病患者护理中的临床应用效果,并对护理体会进行总结。方法选取于2014年1月—2015年4月期间本社区负责管理的100例糖尿病患者并随机分为对照组和观察组进行对照研究,观察并比较常规护理和护理干预的临床效果。结果观察组患者在遵医服药、定量饮食、规律运动、定期培训以及规律生活等遵医行为方面显著优于对照组,空腹血糖、尿蛋白、血肌酐显著低于对照组,总满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对社区糖尿病患者进行护理干预能够显著改善患者的遵医行为,对稳定患者的血糖具有十分重要的作用。     

社区护理干预对糖尿病患者的影响

目的了解社区护理干预对糖尿病患者的影响。方法对62例糖尿病患者在常规使用药物的同时,采用个别辅导、集体授课、宣传小册、电话联系和上门访视等方法,进行护理干预。结果经过9个月干预,47例（占75.8%）血糖值在正常范围波动,使糖尿病患者的遵医嘱规则服药由原来的26.8%上升到82.2%,血糖控制率从26.5%上升到79%。结论有效的护理干预对糖尿病患者血糖控制是非常有效的。     

社区护理干预对高血压患者血压及生活质量的影响

目的探讨社区护理干预对高血压患者血压及生活质量的影响。方法将80例社区高血压患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组给予有效的护理干预,对照组不给予任何的社区护理干预,比较两组患者的降压效果以及生活质量。结果观察组患者的降压效果以及生活质量均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论社区护理干预可以有效降低患者的血压,提高患者的生活质量。