人性化护理服务干预在门诊老年高血压患者中应用的效果观察

目的探讨人性护理化服务干预在门诊老年高血压患者中应用的效果。方法将192例门诊老年高血压患者随机分观察组(96例)和对照组(96例),对照组予常规护理,观察组在常规护理基础上实行人性化护理服务干预,3个月后比较两组患者对治疗的依从性和血压控制情况。结果观察组患者依从性优于对照组,血压的控制较对照组好,结果比较差异有显著性(P<0.01)。结论在门诊老年高血压患者护理过程中应用人性化服务干预,可融洽护患关系,提高患者对治疗的依从性,明显降低血压,并提高其对医院的信任度和满意度,提高经济社会效益。     

综合护理干预对老年高血压患者血压水平体重指数及服药依从性的影响

目的 探讨综合护理干预对老年高血压患者血压水平、体重指数及服药依从性的影响.方法 将120例老年高血压患者随机分为观察组和对照组,观察组实施综合护理,对照组给予常规护理.比较2组患者护理干预前后的血压水平和体重指数(BMI),评估护理干预后患者服药的依从性.结果干预6个月,观察组患者的血压水平、BMI均优于对照组,差异显著(P<0.01);观察组患者服药依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 综合护理干预能有效改善老年高血压患者的血压水平和体重指数,提高服药依从性.     

护理干预对老年高血压患者服药依从性及降压效果的影响分析

目的分析护理干预对老年高血压患者服药依从性及降压效果的影响。方法选取216例老年高血压患者,随机分为对照组和观察组,各108例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予护理干预措施。对所有患者干预6个月后的服药依从性和血压水平进行评价。结果护理干预6个月后,观察组服药依从性佳患者比例为86.11%,对照组为62.04%;观察组服药依从性佳比例高于对照组(P<0.05)。观察组患者血压正常比例为75.93%,对照组为48.15%;观察组患者血压正常比例高于对照组(P<0.05)。结论护理干预可有效提高老年高血压患者的服药依从性,也显著提高了血压控制水平,值得推广应用。     

综合护理干预对老年高血压患者治疗依从性的影响

目的:观察综合护理干预对老年高血压患者治疗依从性的影响。方法:选取老年高血压患者158例为研究对象,随机分为观察组及对照组各79例,其中对照组给予常规护理干预,观察组给予综合护理干预,主要观察指标为用药依从性及血压控制情况。结果:对照组依从率为63.29%,观察组依从率为83.54%,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(χ~2=7.30,P=0.01);对照组收缩压及舒张压均明显高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过对老年高血压患者进行有效的综合护理干预可以显著提升治疗依从性,改善患者血压控制情况,提高患者的生活质量。     

综合护理干预对老年高血压患者血压状况及自我管理能力的影响

目的探讨综合护理干预对老年高血压患者血压状况及自我管理能力的影响。方法选取2016年10月至2018年4月淮阳县人民医院收治的105例老年高血压患者,采用随机数表法将患者分为对照组(52例)和观察组(53例)。对照组实施常规护理,观察组于常规护理基础上实施护理干预,对两组患者干预前后自我管理能力各维度(服药依从性、血压监测、健康行为)评分及血压[舒张压(DBP)、收缩压(SBP)]变化情况进行比较。结果干预后观察组患者服药依从性、血压监测和健康行为评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);干预后观察组患者DBP及SBP水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论综合护理干预可改善老年高血压患者血压水平,提高其自我管理能力。     

108例老年高血压患者护理干预效果的临床观察

目的探讨护理干预在老年高血压患者临床护理中的应用效果。方法抽取我院于2014年5月至2015年5月收治的老年高血压患者108例作为临床研究对象,随机将患者分为两组:对照组54例,采用常规护理;观察组54例,采用综合护理干预。比较两组老年高血压患者的护理效果。结果护理后,观察组患者的血压控制情况明显优于对照组,治疗依从性及护理满意度明显高于对照组,结果比较具有明显差异性(P0.05)。结论综合护理干预在老年高血压患者护理中的应用效果良好,值得推广。     

老年高血压患者中干预护理的应用效果观察

目的:观察分析老年高血压患者中干预护理的应用效果。方法:选取82例老年高血压患者按护理方法分为研究组(41例)和对照组(41例),两组均实施常规护理,研究组加以实施干预护理,对比两组护理效果。结果:研究组疾病认知、用药依从性、血压控制、护理满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上,对老年高血压患者实施干预护理,能有效控制患者血压。     

护理干预对老年高血压患者的影响

目的:探析护理干预对老年高血压患者治疗达标率和依从性的影响。方法:选择老年高血压患者152例,随机分为观察组和对照组,每组各76例。观察组患者予以心理干预、健康教育、用药指导、饮食运动生活指导、血压自我监测等护理干预;对照组患者仅予以用药事项说明。比较两组患者的依从性和疗效。结果:护理干预后,观察组患者各时点的依从性和血压达标率均显著高于对照组,且6个月时效果更佳(P<0.05)。结论:护理干预有助于提高门诊老年高血压患者的血压达标率和治疗依从性。     

综合护理干预对社区老年高血压患者用药依从性及血压控制效果的影响

目的观察综合护理干预对社区老年高血压患者用药依从性和血压控制水平的影响。方法选取2018年3—9月新郑市社区收治的80例高血压患者作为研究对象,随机分为对照组和干预组,各40例。给予对照组患者常规护理,给予干预组患者综合护理干预,比较两组患者用药依从性性、收缩压、舒张压情况。结果综合护理干预后干预组用药依从性评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);两组患者收缩压、舒张压均下降,且观察组患者低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论社区综合护理干预能有效提高老年高血压病患者对用药的依从性,改善血压控制水平。     

同伴网格化干预对空巢高血压患者血压控制的影响

目的 探讨同伴网格化干预对空巢高血压老年患者血压控制的影响.方法 将100例空巢高血压老年患者随机分为观察组和对照组,每组各50例,观察组患者采用同伴网格化干预护理模式,对照组患者采用常规社区护理干预.对比两组患者的治疗依从性及血压控制情况.结果 观察组患者的服药次数依从性、服药量依从性、症状改善时依从性、症状恶化时依从性及总治疗依从性均明显高于对照组(P<0.05);治疗后,观察组患者的收缩压、舒张压及平均动脉压均显著低于对照组(P<0.01).结论 实施同伴网格化干预护理模式可有效提高空巢高血压老年患者的治疗依从性,有利于患者的血压控制,具有临床应用价值.     

高血压的综合性护理

目的探讨护理干预对高血压患者服药依从性、血压、心血管事件发生率等的影响。方法将我院收治的60例原发性高血压患者,随机分为对照组和观察组,两组均给予常规降压治疗。对照组采用常规护理,观察组采用综合护理。分析两组患者对护理服务满意度、药物治疗依从性、治疗前后血压变化情况及心血管事件发生率等。结果观察组患者对护理服务满意度显著高于对照组;观察组用药依从性、饮食依从性、运动依从性、监测依从性显著高于对照组;两组干预前SBP、DBP差异无统计学意义,观察组干预后SBP、DBP显著低于对照组：观察组心血管不良事件发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论在常规降压治疗的基础上采用综合护理措施,患者血压控制良好,使用方便,值得临床推广应用。     

综合护理干预对老年高血压患者治疗依从性及护理满意度的影响

目的分析综合护理干预对老年高血压患者治疗依从性及护理满意度的影响。方法选择2015年3月至2016年5月南阳市第三人民医院84例老年高血压患者,根据入院顺序分为对照组(n=42)及研究组(n=42)。对照组采用常规护理,研究组在对照组基础上给予综合护理干预。统计两组治疗依从性及护理满意度。结果研究组治疗依从率(95.24%)、护理满意度(97.62%)高于对照组(78.57%、80.95%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予老年高血压患者综合护理干预可取得显著效果,能明显改善病患治疗依从性,提高护理满意度,具有推广价值。     

基于批判性思维的综合护理在老年冠心病合并高血压患者中的应用评价

目的:基于批判性思维的综合护理在老年冠心病合并高血压患者中的应用评价.方法:选取2018年11月—2020年1月于河南科技大学第一附属医院就诊住院的92例冠心病合并高血压老年患者,按随机数表法分为观察组和对照组,每组各46例.对照组予以常规干预护理,观察组应用基于批判性思维的综合护理模式干预.观察两组情绪变化、血压变化及治疗依从性.结果:干预后,观察组负性情绪评分均低于对照组(P<0.05);观察组血压控制情况优于对照组(P<0.05);观察组治疗依从性高于对照组(P<0.05).结论:基于批判性思维的综合护理干预可减轻老年冠心病合并高血压患者的负性情绪影响,患者血压控制更理想,治疗依从性更高.     

妊娠期高血压疾病的护理

目的 探讨护理对妊娠期高血压疾病的应用效果,总结护理体会。方法 选取68例妊娠高血压综合征患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组34例。对照组给予常规护理干预,观察组采取综合护理干预。比较两组的护理应用效果,包括血压控制情况、患者对护理的满意评价。结果 观察组患者的血压控制总有效率为94.12%、满意度为97.06%,均明显高于对照组(血压控制总有效率76.47%、满意度82.35%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对妊娠期高血压患者采取综合性的护理干预措施,能有效控制血压,提高患者对护理服务的满意度,值得推广。     

护理路径对老年高血压患者健康教育的影响

目的 探讨护理路径对老年高血压患者健康教育的影响.方法 收集120例老年高血压患者,其中60例采用常规护理,设定为对照组,其余60例采用护理路径健康教育,设定为观察组,对比两组遵医嘱行为、血压控制及护理满意度.结果 观察组在规律服药、合理饮食、戒烟戒酒以、适当运动方面的患者比例明显高于对照组(P<0.05);观察组收缩压、舒张压、平均动脉压与对照组比较均明显降低(P<0.05);观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05).结论 护理路径对老年高血压患者健康教育具有显著影响,可提高患者依从性,改善血压,提高满意度,临床应用价值较高.     

护理干预对老年高血压患者血压控制的影响

目的 :观察护理干预措施对老年高血压患者血压控制的影响.方法 :选择78例患者,分成观察组、对照组,对照组实施常规护理干预,观察组在对照组基础上进行有效的护理干预,治疗后7d、14d对比两组患者血压达标率和护理满意度.结果 :治疗后7d、14d观察组血压达标率明显高于对照组,P<0.05;出院后3~6个月之间进行复诊、随访,两组患者达标率分别是85.36%、63.41%,观察组高于对照组,观察组患者满意度97.4%高于对照组89.7%,(P均<0.05).讨论:有效的护理干预对老年高血压患者血压控制的影响非常明显,有助于改善其生活质量,提升患者满意度,值得在临床上进行推广.     

社区慢性病管理模式在老年高血压患者中的应用

目的：探讨社区慢性病管理模式在老年高血压患者中的应用价值。方法：选取2019年12月—2020年11月在金华市江南街道社区卫生服务中心就诊的102例老年高血压患者作为研究对象，按照掷硬币法分为对照组与观察组，各51例。对照组实施常规社区管理，观察组实施社区慢性病管理，比较两组疾病知识掌握度、治疗依从性情况、血压水平、满意度。结果：观察组疾病知识掌握度高于对照组，差异有统计学意义(P=0.012)。干预前，两组治疗依从性比较，差异无统计学意义(P=0.510)；干预后，两组治疗依从性水平均高于干预前，且观察组高于对照组，差异有统计学意义(P=0.027)。干预前，两组舒张压、收缩压比较，差异无统计学意义(P>0.05)；干预后，两组舒张压、收缩压均低于干预前，且观察组低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组满意度高于对照组，差异有统计学意义(P=0.014)。结论：社区慢性病管理模式在老年高血压患者中的应用效果显著，可提高患者疾病知识掌握度、治疗依从性及满意度，改善血压水平。     

全方位护理对提高老年高血压患者服药依从性的作用观察

目的探讨针对老年高血压患者,观察临床给予全方位护理干预在提高患者服药依从性方面的临床效果。方法选取我院2013年2月-2015年2月老年高血压患者144例。通过随机数表法将老年高血压患者随机分组,B1组(观察组72例采用常规护理联合全方位护理的方法,B2组(对照组72例)采用常规护理的方法;对比两组患者护理后在服药依从性、护理满意度及焦虑抑郁评分方面的差异。结果两组老年高血压患者分别完成临床护理后,在服药依从性评分方面,B1组明显高于B2组老年高血压患者(P0.05);在护理满意度评分以及焦虑抑郁评分方面,B1组明显高于B2组老年高血压患者(P0.05)。结论针对老年高血压患者,临床给予全方位护理干预,最终老年高血压患者的服药依从性显著提高,从而显著提高老年高血压患者的生活质量。     

65例老年高血压患者护理干预效果的临床观察

目的:观察护理干预对老年高血压患者依从性和降压的临床效果。方法:选取接诊的老年高血压患者64例,随机分为观察组和对照组各32例,两组患者均常规护理,观察组在此基础上进行医嘱服药、合理饮食、戒除烟酒、正确监测血压的护理干预。结果:患者出院后6个月评价,观察组患者依从性明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组收缩压和舒张压下降幅度较对照组更明显,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:护理干预能提高老年高血压患者依从性,很好的控制血压,值得重视。     

门诊高血压患者施行护理干预的意义评估与分析

目的研究门诊高血压患者施行护理干预的意义。方法以2015年1月至2016年8月门诊高血压患者84例随机分两组。常规组施行常规护理干预,全面组施行全面护理干预。比较两组患者护理满意度;血压达标时间、治疗依从性;治疗前和治疗后患者血压水平、焦虑情绪的差异。结果全面组患者护理满意度高于常规组,P0.05;全面组血压达标时间、治疗依从性优于常规组,P0.05;治疗前两组血压水平、焦虑情绪比较无显著差异,P0.05;治疗后全面组血压水平、焦虑情绪改善幅度更大,P0.05。结论门诊高血压患者施行全面护理干预的效果确切,可缓解焦虑情绪,提高依从性,降低血压水平,提升患者满意度,值得推广。