TACE联合RFA治疗复发性肝癌的生存期分析

摘 要：［目的］ 研究经肝动脉插管化疗栓塞术(TACE)联合射频消融术(RFA)治疗复发性肝癌总生存期及其影响因素。［方法］ 选取复发性肝癌患者106例,分为对照组和观察组,每组53例。对照组患者行RFA治疗,观察组患者接受TACE联合RFA治疗,术后均随访3年。比较两组患者的术后无瘤生存率、总生存率和并发症发生率,单因素和多因素分析总生存期的影响因素。［结果］ 观察组术后1年和2年无瘤生存率均明显高于对照组(P<0.01),术后2年和3年总生存率均明显高于对照组(P<0.01)。多因素分析显示,复发时间是总生存期的独立影响因素(P<0.01)。两组患者的并发症发生率差异统计学意义 (P>0.05)。［结论］ TACE联合RFA治疗复发性肝癌可明显延长患者的生存期,复发时间是影响总生存期的主要因素。     

达沙替尼治疗不同临床分期慢性粒细胞白血病患者的临床研究

摘 要：［目的］ 探讨达沙替尼治疗不同临床分期慢性粒细胞白血病（CML）患者的临床疗效。［方法］ 收集接受达沙替尼治疗的CML患者84例,其中慢性期（CP组）51例,加速期（AP组）18例,急变期（BP组）15例。比较3组的缓解情况、药物相关不良反应及生存情况。［结果］ CP组的完全血液学缓解（CHR）率、完全细胞遗传学反应（CCR）缓解率及主要分子生物学缓解（MMR）率分别为92.16%、86.27%、78.43%,显著高于AP组的72.22%、61.11%、44.44%和BP组的66.67%、53.33%、40.00%（P均<0.05）;CP组的中位总生存（OS）时间、中位无复发生存（RFS）时间均显著长于AP组和BP组（P<0.05）;CP组随访期内死亡率为1.96%,显著低于AP组的22.22%和BP组的26.67%（P<0.05）;CP组的Ⅲ~Ⅳ级血液学不良反应发生率为13.73%,显著低于AP组的38.89%和BP组的46.67%（P<0.05）。［结论］ 达沙替尼治疗CML的疗效显著且安全性好,是治疗慢性期CML的优先治疗选择。     

90例晚期非小细胞肺癌调强放疗同步化疗治疗疗效

摘 要：［目的］探讨调强放疗同步化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效。［方法］ 180例晚期非小细胞肺癌患者,随机分成对照组和治疗组,每组90例,两组都给予同步放化疗,化疗方案均为多西他赛单药化疗,对照组采用三维适行放疗,治疗组采用调强放疗,治疗周期为8周。［结果］治疗组与对照组的靶区平均剂量分别为（65.32±4.12）Gy和（62.34±5.13）Gy;靶区最高剂量分别为（69.42±5.31）Gy和（66.33±4.09）Gy,治疗组的靶区平均剂量和最高剂量均比对照组高（P<0.05）。对照组和治疗组治疗有效率分别为66.7%、83.3%,治疗组明显高于对照组（P<0.05）。治疗组的皮肤反应、消化道反应、血液毒性等不良反应发生情况明显少于对照组(P<0.05)。随访结果显示,治疗组的总生存时间、无疾病进展生存时间和1年生存率都明显高于对照组(P<0.05)。［结论］相对于三维适行放疗,调强放疗同步化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌能获得更为理想的靶区剂量,能促进治疗疗效的提高,减少不良反应的发生,从而延长患者的生存时间。     

术前同步放化疗治疗局部中晚期宫颈癌的临床疗效

摘 要：［目的］ 探讨术前同步放化疗应用于局部中晚期宫颈癌治疗的疗效及安全性。［方法］ 选取2013年6月至2014年8月局部中晚期宫颈癌患者100例,观察组患者（n=50）给予术前同步放化疗治疗,对照组患者给予新辅助治疗,治疗结束后选择合适的时间进行手术,对比两组患者近期疗效、根治性手术率及手术切缘阴性率、毒副反应发生率及1年生存率。［结果］ 观察组患者总缓解率为84.00%,对照组患者总缓解率为66.00%（χ2=8.097,P<0.05）。与对照组对比,观察组患者手术切缘阴性率及手术率均显著升高（P<0.05）;两组患者胃肠反应及血液毒性不良反应差异无统计学意义（P>0.05）。随访期间对照组死亡2例,两组患者1年生存率差异无统计学意义（P>0.05）。［结论］ 同步放化疗应用于局部中晚期宫颈癌的治疗效果优于单纯的辅助化疗,值得进一步研究。     

三种挽救化疗方案对初始诱导失败/复发AML患者的疗效及安全性分析

摘 要：［目的］探讨FLAG、CAG及MAC方案对初始诱导失败/复发AML患者疾病缓解率、生存时间及毒副作用的影响。［方法］ 150例诱导失败/复发AML患者,根据治疗方案不同分为FLAG组（50例）、CAG组（50例）及MAC组（50例）,比较三组患者疾病缓解率、中位无进展生存时间、中位总生存时间及毒副作用发生率。［结果］ MAC组患者完全缓解率高于FLAG、CAG组（P<0.05）;三组患者部分缓解率比较差异无统计学意义（P>0.05）;MAC组患者总体反应率显著高于FLAG组（P<0.05）。三组患者中位无进展生存时间比较差异无统计学意义（P>0.05）;MAC组患者中位总生存时间长于FLAG、CAG组（P<0.05）。三组患者肝功能损伤、肾功能损伤、腹泻及恶心呕吐发生率比较差异均无统计学意义（P>0.05）;CAG、MAC组患者Ⅰ～Ⅱ度继发感染发生率均显著高于FLAG组（P<0.05）;但三组患者Ⅲ～Ⅳ度继发感染发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。［结论］ 相较于FLAG和CAG方案,MAC方案治疗初始诱导失败/复发AML可有效提高疾病缓解率,延长总生存时间,且未增加严重毒副作用发生风险。     

食管癌全系膜切除术后系膜浸润的临床意义

摘 要：［目的］分析食管癌全系膜切除术后的系膜浸润对患者预后的影响。［方法］ 回顾性分析607例接受食管全系膜切除的食管癌临床资料,分成系膜浸润阳性和阴性两组,比较两组患者的无病生存时间和总生存时间,通过单因素分析和Cox多因素分析,分析影响患者术后生存的预后因素。［结果］ 全组患者1、2、3、5年无病生存率分别为78.2%、61.3%、53.9%和48.8%,1、2、3、5年总生存率分别为87.2%、68.8%、59.0%和49.5%,食管系膜浸润阴性患者无病生存和总生存均显著优于食管系膜浸润阳性患者（P<0.001）。单因素分析显示,肿瘤病理分级、T分期、N分期、TNM分期和食管系膜浸润是影响患者术后无病生存时间的相关因素（P<0.05）,肿瘤病理分级、肿瘤定位、T分期、N分期、TNM分期和食管系膜浸润是影响患者术后总生存时间的主要因素（P<0.05）。Cox多因素分析显示,T分期、N分期和系膜浸润是影响患者术后无病生存时间和术后总生存时间的独立预后因素（P<0.05）。［结论］食管癌全系膜切除术可获得良好的局部控制和远期生存,食管系膜浸润是患者术后生存的独立预后因素,对患者预后判断和辅助治疗选择具有重要参考价值。     

替吉奥同期调强放疗对高龄晚期食管鳞癌患者的影响

摘 要：［目的］ 探讨替吉奥同期调强放疗对高龄晚期食管鳞癌患者的近期疗效和安全性。［方法］高龄晚期食管鳞癌患者100例,随机分为两组,每组50例,所有患者均采用全程调强适形放射治疗(IMRT),治疗组在此基础上同时于放疗第1 d 开始口服替吉奥胶囊治疗,化疗3个周期后观察两组患者近期疗效,同时记录患者的1年生存率、局部控制率及生存时间以及不良反应发生率。［结果］ 两组患者治疗后,治疗组的近期有效率达84.00%,对照组的近期有效率仅为62.00%,治疗组的近期疗效优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组患者治疗后,治疗组的1年生存率、局部控制率、平均生存时间均明显高于对照组（P<0.05）;不良反应发生率两组无明显差异（P>0.05）。［结论］ 对高龄晚期食管鳞癌患者应用替吉奥同期调强放疗治疗,近期疗效好,不良反应未增加,值得临床推广。     

治疗前血浆EBV DNA在调强放疗鼻咽癌患者预后中的意义

摘 要：［目的］ 探讨初治鼻咽癌患者治疗前血浆EBV DNA表达水平的预后价值。［方法］ 回顾分析667例初诊鼻咽癌接受根治性调强放疗患者的临床资料,分析治疗前血浆EBV DNA与临床分期、总生存的关系。以1500拷贝数/ml为临界值,将患者分为EBV DNA高表达者和低表达者。Kaplan-Meier法计算生存率并用Log-rank法检验,多因素分析采用Cox模型分析。［结果］ Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期患者中EBV DNA>0拷贝数/ml的比率分别为18.8%、34.4%、50.5%、66.4%。患者治疗前血浆EBV DNA的表达量与临床分期呈正相关（P<0.001）。临床分期和EBV DNA是患者总生存的独立预后因素。Ⅲ期患者中,EBV高低者两组差别具有统计学意义（χ2=4.084,P=0.043）,EBV DNA还是Ⅲ期患者总生存的独立预后因素。Ⅰ~Ⅱ期及Ⅳ期患者中,EBV DNA高低两组总生存率差别无统计学意义,但多因素分析发现,EBV DNA的绝对拷贝数是总生存的独立预后因素（P<0.05）。［结论］ 治疗前血浆EBV DNA对于各期鼻咽癌患者均具有预后作用,对于Ⅲ期患者,以1500拷贝数/ml为临界值,可以较好地判断预后,但对于Ⅰ~Ⅱ期及Ⅳ期患者,还需要更多的研究以确定合适的临界值。     

阿帕替尼联合TP方案治疗铂敏感复发卵巢癌67例疗效分析

摘 要：［目的］ 探讨阿帕替尼联合紫杉醇与铂类药物（TP）方案治疗铂敏感复发卵巢癌的近远期疗效及不良反应,评估其安全性。［方法］ 选择肿瘤内科收治的铂敏感复发卵巢癌患者134例,对照组给予TP方案治疗,观察组在对照组基础上加用阿帕替尼,评价近远期疗效,检测血清肿瘤标志物并记录不良反应。［结果］ 观察组客观缓解率和疾病控制率均高于对照组（P<0.05）。治疗后,两组患者血清CA125、HE4水平均低于治疗前,观察组血清CA125和HE4水平均低于对照组（P<0.05）。治疗后,两组患者血液学毒性、肝肾毒性、神经毒性等不良反应相比无统计学差异（P>0.05）,观察组消化道反应、血压升高发生率较对照组高（P<0.05）。治疗后两组患者生活质量和卡氏功能状态评分均高于治疗前,且观察组高于对照组（P<0.05）。随访12个月,观察组中位生存时间9个月,高于对照组中位生存时间7个月（P<0.05）。［结论］ 阿帕替尼联合TP方案治疗铂敏感复发卵巢癌患者,临床疗效好,可降低血清肿瘤标志物水平且不增加不良反应。     

细胞减灭术加腹腔热灌注化疗治疗复发性卵巢癌

摘 要：［目的］ 研究细胞减灭术（CRS）加术中腹腔热灌注化疗（HIPEC）治疗复发性卵巢癌的疗效及安全性。［方法］ 回顾性分析59例复发性上皮性卵巢癌患者的临床病理资料,研究组（CRS+HIPEC+术后辅助化疗）28例和对照组（CRS+术后辅助化疗）31例。主要终点指标为总生存期（OS）,次要指标为安全性。［结果］ 两组患者的临床病理特征均匹配,中位OS分别为30.0月（95%CI：25.3~34.8）和22.8月（95%CI：18.2~27.4）（P=0.029）。1年、3年、5年生存率分别为85.7%、46.4%、39.3%和71.0%、35.5%、25.8%。CRS+HIPEC组中,铂类敏感型和耐药型患者的中位OS分别为30.0月（95%CI：6.5~57.1）和31.8月（95%CI：25.5~34.5）（P =0.633）。两组患者均无围手术期死亡病例,严重不良事件的发生率分别为17.9%和9.7%。多因素分析显示CRS+HIPEC,CC0-1、术后化疗≥6个周期为改善生存的独立预后因素。［结论］ CRS+HIPEC可延长复发性卵巢癌患者的生存期,严重不良事件无明显增加,安全可行。     

Neo-Bioscore评分在乳腺癌新辅助化疗预后评估中的价值

摘 要：［目的］ 探讨Neo-Bioscore评分系统对比临床分期系统、病理分期系统以及CPS+EG评分系统在乳腺癌新辅助化疗预后评估的价值。［方法］ 收集2010年1月至2017年6月乳腺癌新辅助化疗198例患者资料,随访时间为期5年,分别通过4个不同的分期系统进行预后评估,计算5年总体生存率。 ［结果］ 全组198例患者5年总生存率为72%;不同病理分期之间生存情况存在较多的交叉(P>0.05),而Neo-Bioscore评分系统变化区间最大（P<0.05）。Neo-Bioscore高分值（>3分）与低分值组（≤3分）组生存率比较差异有统计学意义（χ2=17.353,P<0.05）。［结论］ Neo-Bioscore分期系统显示出较好的预后评估价值,能更全面地预测乳腺癌新辅助化疗患者的预后。     

CT引导下125I粒子植入与二次肿瘤细胞减灭术联合化疗治疗卵巢癌寡转移瘤80例

摘 要：［目的］ 比较分析CT引导下125I粒子植入术与二次肿瘤细胞减灭术（secondary cytoreductive surgery，SCR）联合化疗治疗卵巢癌寡转移瘤的临床预后。［方法］ 回顾性分析2015年1月至2020年1月临沂市肿瘤医院收治的卵巢癌寡转移瘤患者80例，根据治疗方式的不同分为两组：30例CT引导下125I粒子植入联合化疗为125I粒子植入术组，50例SCR联合化疗为SCR组。比较两组术中情况、术后恢复情况、并发症及近期疗效，评价KPS评分和癌症患者生命质量测定量表（FACT-O）评分。随访统计总生存期（overall survival，OS）、无进展生存期（progression free survival，PFS）和生存率。［结果］ 125I粒子植入术组的手术时间［(38.85±12.59) min vs(158.85±26.34) min］、术中出血量［(23.03±3.65) mL vs (285.69±66.74) mL］、术后胃肠功能恢复时间［(12.65±3.81) h vs (75.85±12.36) h］和住院时间［(3.31±0.42) d vs (9.96±1.14) d］较SCR组明显降低（P均＜0.05），但住院费用［(4.32±0.45) 万元 vs (3.41±0.34)万元］较SCR组显著性增加（P＜0.001）。125I粒子植入术组的并发症发生率显著性低于SCR组（6.67% vs 24.00%，P＜0.05），两组化疗毒副反应比较差异无统计学意义（P＞0.05）。术后6个月，125I粒子植入术组的KPS评分未降低率显著性高于SCR组(90.00% vs 78.00%，P＜0.05)；125I粒子植入术组的FACT-O评分显著高于SCR组（94.74±4.22 vs 86.56±3.27，P＜0.05）。125I粒子植入术组的肿瘤客观缓解率 (63.33% vs 60.00%)、疾病控制率 (83.33% vs 82.00%)与SCR组比较差异无统计学意义（P均 ＞0.05）。125I粒子植入术组的中位OS(38.0个月 vs 36.5个月)、PFS(17.5个月 vs 16.0个月)与SCR组比较差异无统计学意义（P均＞0.05）。与SCR组比较，125I粒子植入术组1年生存率(90.00% vs 86.00%)和3年生存率(63.33% vs 56.00%)差异均无统计学意义（P均＞0.05）。［结论］ CT引导下125I粒子植入治疗卵巢癌寡转移瘤相比于SCR联合化疗具有创伤小、术后康复快、并发症少等优势，但近期预后及生存获益较SCR联合化疗未见明显改善。     

2型糖尿病对鼻咽癌患者预后的影响

摘 要：［目的］ 观察2型糖尿病对鼻咽癌患者预后的影响。［方法］ 对2003年12月至2011年1月180例鼻咽癌患者资料进行回顾性分析。糖尿病组为2型糖尿病合并鼻咽癌病例共90例,对照组采用病例匹配方法,共纳入90例非糖尿病的鼻咽癌患者,应用Kaplan-Meier和Log-rank法计算和比较两组患者的5年总生存率、无复发生存率和无转移生存率。［结果］ 对照组和糖尿病组的5年总生存率分别是78.9%和68.9%（P＞0.05）;5年无转移生存率分别是89.7%和83.9%（P＞0.05）;5年无复发生存率分别为89.3%和78.2%（P＜0.05）。COX风险回归模型多因素分析结果显示,性别是局部晚期鼻咽癌总生存的独立预后因素（P=0.039）。［结论］ 2型糖尿病使鼻咽癌的复发率升高,值得进一步研究。     

乳腺区段切除联合腋淋巴结清扫术治疗早期乳腺癌的疗效

摘 要：［目的］ 探讨乳腺区段切除联合腋淋巴结清扫术（PM+ALND）治疗早期乳腺癌（EBC）的近远期疗效。［方法］ 将100例EBC患者分为观察组（n=42）和对照组（n=58）分别行PM+ALND和乳腺癌改良根治术（MRM）。比较两组围手术期情况、术后并发症、手术前后乳腺癌患者生命质量测量表（FACT-B）评分以及术后生存情况。［结果］ 观察组的切口长度、手术时间、术中出血量及住院时间均低于对照组（P<0.05）。观察组术后并发症发生率（11.90%）低于对照组（18.97%）（P>0.05）;观察组1、3、5年无瘤生存率依次为80.56%、72.22%、66.67%,与对照组的89.80%、81.63%、75.51%比较差异无统计学意义（P>0.05）。观察组1、3、5年总生存率依次为97.22%、91.67%、86.11%,与对照组的100.00%、97.96%、91.84%比较差异无统计学意义（P>0.05）。观察组复发率和远处转移率分别为13.89%、19.44%,与对照组的6.12%、18.37%比较差异无统计学意义（P>0.05）。术后3个月、1、3、5年两组FACT-B评分均较术前显著性降低（P<0.05）。［结论］ PM+ALND对EBC的近远期疗效与MRM相当,但手术创伤更小、术后康复更快且能够更好地维持患者的生活质量。     

贝伐单抗联合TC化疗方案对老年晚期NSCLC患者血清VEGF、bFGF水平及生存质量的影响

目的:探讨贝伐单抗联合TC化疗方案在老年晚期非小细胞肺癌（NSCLC）中的应用效果。方法:选取2014年1月至2016年2月我院88例老年晚期NSCLC患者,随机数字表法分为观察组与对照组,每组44例。对照组采取单纯TC化疗方案,观察组在此基础上联合贝伐单抗治疗,两组均化疗3个周期。对比两组患者临床疗效、治疗前后血清相关因子［血管内皮生长因子（VEGF）、碱性成纤维细胞生长因子（bFGF）］水平、生存质量、化疗期间毒副反应及生存期。结果:观察组总有效率［63.64%（28/44）］与对照组［50.00%（22/44）］比较无显著差异（P>0.05）,疾病控制率［88.64%（39/44）］高于对照组［70.45%（31/44）］,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗前两组血清VEGF、bFGF水平比较无显著差异（P>0.05）,治疗后观察组血清VEGF、bFGF水平低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组生存质量改善率［50.00%（22/44）］高于对照组［27.27%（12/44）］,差异有统计学意义（P<0.05）;两组化疗期间白细胞下降、恶心/呕吐、脱发等毒副反应发生率及分级情况比较无显著差异（P>0.05）;观察组中位生存期为19个月,对照组中位生存期为14个月;观察组6个月生存率［97.73%（43/44）］与对照组［93.18%（41/44）］比较无显著差异（P>0.05）,12个月生存率［84.09%（37/44）］、24个月生存率［34.09%（15/44）］高于对照组［65.91%（29/44）、15.91%（7/44）］,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:贝伐单抗联合TC化疗方案治疗老年晚期NSCLC,有利于进一步提高疾病控制率,改善患者生存质量,延长生存期,可能与联合方案可下调血清VEGF、bFGF表达,并对肿瘤新生血管生成产生抑制作用有关,且具有一定安全性。     

奈达铂+替吉奥化疗方案联合3D-CRT治疗局部晚期食管癌临床研究

摘 要：［目的］ 探讨奈达铂+替吉奥化疗方案联合3D-CRT对局部晚期食管癌患者近期疗效、生存时间及不良反应的影响。［方法］ 2012年8月至2014年8月收治的局部晚期食管癌患者130例,随机数字表法分为对照组（65例）和观察组（65例）,对照组在3D-CRT基础上给予奈达铂单用,观察组在对照组基础上加用替吉奥（S-1）辅助治疗;比较两组患者临床疗效,中位无进展生存时间,中位总生存时间,Karnofsky评分改善情况及不良反应发生率。［结果］ 观察组患者临床疗效显著优于对照组（P<0.05）;观察组患者中位无进展生存时间和中位总生存时间均显著长于对照组（P<0.05）;观察组患者Karnofsky评分改善情况显著优于对照组（P<0.05）;观察组患者1～2度白细胞减少和厌食发生率均显著高于对照组（P<0.05）;两组患者血小板减少、血红蛋白减少、恶心呕吐及放射性食管炎发生率比较差异无显著性（P>0.05）。［结论］ 奈达铂+替吉奥化疗方案联合3D-CRT治疗局部晚期食管癌可提高疗效,延长生存时间,提高生活质量,且未导致严重不良反应发生。     

多西他赛联合调强放疗治疗食管癌放疗后复发的临床观察

摘 要：［目的］ 观察多西他赛联合调强放疗治疗食管癌放疗后复发患者的疗效和不良反应。［方法］ 食管癌放疗后复发患者73例,随机分为对照组（36例）和治疗组（37例）。对照组给予单纯调强放疗;治疗组在放疗同时同步给予多西他赛35mg/m2,每周应用。观察两组不良反应,治疗结束评价两组近期疗效和长期生存情况。［结果］ 治疗组1例因深溃疡中止放疗。治疗组放射性食管炎和骨髓抑制发生率明显高于对照组。治疗结束评价,治疗组有效率86.1%（31/36）;对照组有效率为61.1%（22/36）,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组1、2、3年生存率均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。［结论］ 应用多西他赛联合调强放疗治疗食管癌放疗后复发患者可提高近期疗效和长期生存率,但不良反应同时增加,需配合支持治疗。     

紫杉醇联合顺铂同步放疗盆腔淋巴结阳性Ⅲ期宫颈癌

摘 要：［目的］ 探讨紫杉醇联合顺铂同步调强放疗治疗盆腔淋巴结阳性的Ⅲ期宫颈癌的临床疗效及不良反应。［方法］ 回顾性分析2013年4月至2016年4月我科收治90例Ⅲ期宫颈癌患者,其中44例采用紫杉醇联合顺铂方案同步放疗（联合组）,46例患者接受顺铂单药周疗同步放疗（单药组）。［结果］ 紫杉醇联合顺铂组有效率为97.73%,顺铂单药组有效率为82.60%（P<0.05）。联合组和单药组患者3年PFS分别为29.55%（13/44）和4.35%（2/46）（P<0.05）。不良反应方面,联合组和单药组患者Ⅲ/Ⅳ°骨髓抑制发生率分别为38.64%和19.57%（P<0.05）,Ⅲ°以上胃肠道反应分别为22.72%和43.48%（P<0.05）,体重下降发生率分别为11.36%和28.26%（P<0.05）;而血红蛋白下降、放射性膀胱炎和放射性直肠炎的发生率两组均无统计学差异（P>0.05）。［结论］ 紫杉醇联合顺铂同步放疗盆腔淋巴结阳性的Ⅲ期宫颈癌,疗效较好,放化疗的不良反应可以耐受。     

130例结直肠癌术后辅助化疗联合CIK治疗的临床疗效评价

摘 要：［目的］ 评价术后辅助化疗联合细胞因子诱导的杀伤细胞（CIK）免疫治疗在结直肠癌治疗中的作用。［方法］ 连续收集2006年3月至2009年12月接受结直肠癌根治术后行辅助化疗联合≥4次CIK治疗的65例患者为CIK治疗组,采用1∶1方法,并按照病理分期、肿瘤部位、年龄等因素选择同期结直肠癌根治术后单纯接受辅助化疗的65例患者为对照组。随访截止至2014年5月。t检验、χ2检验/Fisher精确检验比较两组临床资料。观察终点为无病生存期（DFS）和总生存期（OS）。［结果］ CIK治疗组1、2、3、4、5年无病生存率分别为82%、55%、43%、34%、30%,而对照组分别为63%、31%、27%、20%、19%（P<0.05）。CIK治疗组中位DFS明显优于对照组（27个月vs 16个月,P<0.05）。CIK治疗组1、2、3、4、5年总生存率分别为98%、94%、80%、72%、66%,而对照组分别为95%、84%、63%、53%、45%（P<0.05）。CIK治疗组中位OS明显优于对照组（74个月vs 54个月,P<0.05）。CIK治疗是患者预后的影响因素（P<0.05）。亚组分析显示,≥9次治疗的患者OS优于＜9次的患者（P<0.05）。［结论］ 结直肠癌根治术后联合CIK治疗能够显著改善预后,且增加CIK治疗次数可以使患者更大程度获益。     

吉西他滨联合顺铂治疗晚期复发性卵巢癌18例疗效观察

摘 要：［目的］ 评价吉西他滨联合顺铂（GP方案）对多线化疗失败的晚期复发性卵巢癌的疗效及不良反应。［方法］ 回顾性分析18例接受GP方案化疗的晚期复发性卵巢癌患者,结合实体瘤疗效评估标准评价其临床疗效和安全性。［结果］ GP方案化疗2个周期后,无完全缓解,部分缓解3例,病情稳定4例,进展11例,临床缓解率为16.7%（3/18）,疾病控制率为38.9%（7/18）;铂类敏感型与铂类耐药型复发患者的疾病控制率比较差异无统计学意义（P>0.05）。PFS为1.3～7.7个月,中位PFS为2.0个月。生存质量控制率为83.3%。主要不良反应为骨髓抑制及胃肠道反应。［结论］ GP方案对多线化疗失败的晚期复发性卵巢癌具有一定疗效,能够改善患者生存质量,且耐受性较好,不良反应小。