宁波市人群控烟态度及影响因素分析

目的:了解宁波市人群对国家控烟工作的支持度,并探讨其影响因素.方法:采用多阶段分层整群随机抽样的方法抽取11个县(市、区),17个街道(乡镇),17个村(社区),1 406户家庭,逐一入户询问调查,共完成KAP问卷l077份.结果:84.9％的人同意政府采取更多措施进行控烟,控烟措施中以禁止烟草广告和制定无烟家庭政策支持率最高,均为78.5％,多元回归显示随着烟草知识、感知控烟益处及感知控烟障碍得分的增加,控烟支持度升高,对控烟的消极态度、本身是吸烟者及看到公共场所吸烟会降低控烟支持度.结论:宁波市人群对控烟工作的支持度总体较高,但政府仍应需努力,通过加强健康教育,完善政策法规,加大执行力度等措施进一步提高人群控烟意愿.     

北京市2013-2015年小学生二手烟暴露现况

了解北京市小学生2013-2015年二手烟的暴露状况及室外公共场所、室内公共场所和家庭环境中二手烟的暴露及其影响因素,为减少小学生二手烟暴露提供参考.方法 采用以学校为初级抽样单位、以班级为最小抽样单位的二阶段分层随机整群抽样方法,于2013年和2015年使用“北京市学校人群烟草监测调查问卷”对学生进行匿名自填式问卷调查,调查内容包括烟草使用、二手烟暴露、烟草制品获得与价格、控烟宣传、烟草广告和促销、对烟草的认知和态度等内容.结果 2015年有72.64%的调查对象报告在过去7d内暴露于二手烟,比2013年暴露率(80.02%)有所下降,但仍处于较高水平.室内公共场所的暴露比例最高(55.87%),其次是室外公共场所(52.95%)、家里(42.09%).多元Logis-tic回归分析显示,父母吸烟(OR=2.46)、朋友中有人吸烟(OR=3.98~23.92)、见过教师吸烟(OR=1.47~2.20)的学生更容易发生二手烟暴露.结论 2015年北京市小学生二手烟暴露率有所下降,但高于全国平均水平,暴露状况依然严峻.建议强化相关法律法规建设,积极探索学校控烟适宜技术,为孩子的健康成长营造良好环境.     

禁烟令实施前后北京市公共场所吸烟与控烟措施比较分析

目的：比较分析卫生部室内公共场所禁烟令实施前和实施三个月后北京市公共场所吸烟及控烟措施的变化情况,为公共场所控烟工作提供建议。方法：自行设计调查问卷,随机抽取北京市部分地区的餐馆、网吧、医院、长途汽车站和火车站共计326家进行观察性调查。结果：网吧吸烟现象最严重,吸烟网吧比例由93．8％降至75．6％,其它四类场所未见明显变化;餐馆和网吧工作人员对于吸烟者的劝阻率都低于10％。有禁烟标识的餐馆比例由49．7％提高至81．7％;不摆放烟具的网吧、餐馆和医院比例均有所提高;有63．6％的长途汽车站和50．0％的火车站仍在售卖烟草;有控烟宣传的场所比例医院为70．6％,其它四类场所均不足50％。结论：此次禁烟令在实施3个月后并未对北京市公共场所禁烟和控烟工作产生明显干预效果。建议进一步调查禁令未能取得明显效果的原因及其影响因素;进行长期的动态监测,开展禁烟政策的阶段性评估;完善处罚条款,明确监督检查机构;加强政府引导以提高公共场所控烟措施的普及程度。     

《北京市控制吸烟条例》实施后北京卫生计生监督执法落实情况探究

众所周知,吸烟有害健康。吸烟后引发的癌症、心血管及呼吸系统疾病的患病率明显高于不吸烟者。从调查结果来看,中国目前有3亿多人吸烟,有超过7亿人会遭受"二手烟"的危害,这其中还包括接近2亿的儿童。由于烟草危害每年生病致死的人数近150万人次。如果不采取措施改善这一情况,预计到2050年,每年因烟草死亡的人数将会超过300万人。为了减少烟草对于人们健康的威胁,二十一世纪初,世界卫生组织颁布了《烟草控制框架公约》,2006年,该公约在中国生效。近年来,经过不懈努力,我国在立法、执法以及宣传等方面的工作上均取得积极进展。2015年6月,北京市颁布了《北京市控制吸烟条例》,这一条例也被人们誉为史上"最严格"的控烟令。条例规定,公共场所、室内公共场所和公共交通工具实行全面禁烟。本文目的是针对北京市颁布该条例之后,当地控烟执法相关工作的现状、取得的成效和存在的问题展开分析、提出建议,希望推动公共场所控烟执法水平不断提升。     

今年能否成为公共场所控烟“奠基年”？

卫生部于今年上半年印发新版《公共场所卫生管理条例实施细则》,《细则》规定,从2011年5月1日起室内公共场所禁止吸烟。而今年5月31日是世界卫生组织第24个世界无烟日,中国疾控中心为此发布的《2011年中国控制吸烟报告》指出,中国目前每年死于烟草相关疾病的人数超过120万,平均每天超过3000人。《报告》强调应全面推行公共场所禁烟。有关专家据此乐观地指出,今年的控烟“动静”大于以往。今年,将成为公共场所控烟“奠基年”。然而,记者在采访中发现,公共场所禁烟虽然呼声日高,但却依然步履艰难。     

合肥市居民吸烟行为调查分析

目的:了解合肥市居民吸烟行为的现状,以期为进一步深入开展控烟干预提供理论和现实依据。方法:在合肥市蜀山区、庐阳区的四个街道,采用随机简单抽样方法,抽取15岁以上的社区居民作为调查对象,共收集调查问卷938份,有效问卷905份。结果:调查对象吸烟率为32.04%,其中男性吸烟率高于女性吸烟率;吸烟者以在室内吸烟为主,占78.28%;有48.97%的吸烟者曾有三次及以上的戒烟行为。讨论:居民对烟草危害认识不足,公共场所禁烟没有得到执行,烟民难以获得戒烟相关知识。建议:加大监管部门对公共场所执法力度,加强对居民控烟教育,进行吸烟社会文化反转,提高戒烟服务的可及性,以减少居民在室内及相关禁烟场所吸烟行为。     

国内公共场所室内环境烟草烟雾污染现状的研究进展

环境烟草烟雾是一种重要的室内空气污染物,其危害已为大量研究所证实,是一项亟待解决的世界性的公共卫生问题。国外成功经验提示有效控制公共场所室内烟草污染水平是一种行之有效的遏制烟草危害的方法。中国是世界上最大的烟草生产国和消费国,了解公共场所室内烟草污染现状对有效控制烟草危害具有重大的意义。因此本文就近五年来发表的在国内进行的评价公共场所室内烟草污染状况的文献做一综述,以便了解国内的公共场所烟草污染现状,并为政府制定和调整控烟政策提供参考依据。总体来看,国内公共场所室内烟草污染状况较为严重。污染水平在不同类型公共场所间存在较大差异,医院的污染水平相对较低,交通工具等候室、餐馆、娱乐场所等污染较为严重;一些地区禁烟场所内的烟草烟雾污染水平明显低于非禁烟场所;但在大部分地区,即使在禁烟场所,吸烟现象仍较为普遍,且总体劝阻率低下。     

预防二手烟草烟雾危害需要全民参与

正"史上最严控烟令"—《北京市控制吸烟条例》(以下简称《条例》)于2015年6月1日正式实施。在预防二手烟危害方面,该《条例》规定公共场所、工作场所的室内区域以及公共交通工具内,部分特定公共场所、工作场所的室外区域禁止吸烟,违者将被处以个人最高200元、单位最高10 000元的罚款。这也是国内与世界卫生组织《烟草控制框架公约》第8条规定最为接近的一部地方性法规。     

北京市丰台区烟草制品零售点密度及销售环境现况分析

目的了解北京市丰台区烟草制品零售点密度及销售环境现况,为实施零售点控烟干预提供基础数据。方法采用分层整群抽样的方法抽取丰台区3个街道所有烟草制品零售点,采用现场观察和"一对一"问询的方式进行零售点密度和烟草销售环境的调查。结果北京市丰台区烟草制品零售点类型以便利店/中小超市、食品店/副食店、烟酒商店为主,占89.57%。平均密度为7.90个/万人。211个零售点中,12.80%的店铺陈设了烟草制品广告;在店铺的显著位置,71.09%的店铺设置了"禁止向未成年人售烟"警示标,59.72%的店铺放置了"吸烟有害健康"的警示标;54.98%的店铺开展了烟草减价促销活动。结论北京市丰台区烟草制品零售点密度相对较低,但是,控烟警示标设置尚未普及,烟草广告仍然存在,烟草减价促销活动较为普遍,控烟支持性环境亟待加强。     

西安市成人烟草流行现状与室内公共场所禁烟态度分析

目的了解西安市城区成人烟草流行现状和室内公共场所禁烟态度,为控烟立法提供数据支持。方法参照全球成人烟草调查所设定的抽样原则及调查形式,采用多阶段分层整群概率抽样法,在全市城区抽取2400名市民以入户调查的形式进行电子数据采集。应用SAS 9. 2和SUDAAN 10. 0. 1软件的复杂调查数据分析程序处理数据。结果西安市城区成人现在吸烟率为20. 6%,男性现在吸烟率为40%,女性现在吸烟率为0.5%;西安市城区成人对不同室内公共场所禁烟的支持比例分别为:室内工作场所93.3%,餐馆80.4%,中小学校97.7%,医疗机构97. 5%,公共交通工具89. 9%。结论西安市城区成人现在吸烟率低于全国水平,公共场所二手烟暴露情况十分严峻,公众对室内公共场所禁烟支持率较高,西安市公共场所控烟立法条件日趋成熟。     

杭州市公共场所经营管理者对控烟条例实施效果及满意度评价

目的 了解杭州市实施《杭州市公共场所控制吸烟条例》的情况和效果,为公共场所控烟工作提供依据。方法 采用多阶段分层随机抽样,随机选取杭州市控烟场所的场所经营者或管理者作为调查对象,进行问卷调查。结果 本次调查有效问卷332份,控烟条例核心知识合格率为76.2%,烟草危害知识合格率为60.2%,禁止吸烟和限制吸烟场所受访者控烟条例核心知识合格率及烟草危害知识合格率的差异有统计学意义(P<0.05)。24.7%调查对象表示本场所禁烟区域还存在吸烟现象,34.3%表示已在场所设置了附有烟草广告的标识和物品,23.2%表示在禁止吸烟场所/区域设置烟具,84.03%近半年内进行过吸烟劝阻。86.7%的调查对象对本市的公共场所控烟效果满意,限制吸烟场所经营管理者对控烟监督执法工作满意率(76.4%)最低。多因素Logistic回归分析结果显示,56～65岁(OR=355.122)、对党政机关禁烟示范作用满意(OR=362.786)、对本人的控烟行为满意(OR=423.564)的人群对杭州市室内公共场所控烟工作总体满意度更高(均P<0.05)。结论 杭州市公共场所经营管理者对《杭州市公共场...     

沈阳市部分学校室内烟草烟雾浓度监测对比分析

目的通过监测沈阳市不同类型学校室内PM2.5浓度,评估烟草烟雾污染情况,为推进我市公共场所控烟立法和无烟校园提供依据。方法采取目标单位监测点观察和PM2.5仪器监测。结果干预前后观测到有吸烟现象分别为30.0%和23.8%。干预前后学校大厅、卫生间空气PM2.5浓度均值分别相比较,均无显著性差异。结论学校被动吸烟情况严重,空气质量不健康,对健康有危害。必须尽快出台符合FCTC规定的室内公共场所/工作场所全面禁烟的地方性控烟法规,依法控烟。     

《广州市控制吸烟条例》实施效果的评价

目的 评估《广州市控制吸烟条例》(简称条例)实施效果.方法 采用分层多阶段整群抽样的方法建立研究队列,以面对面问卷调查的方式进行3次随访调查.采用x2检验比较条例实施前后调查对象的人口学特征、公共场所吸烟状况、烟草广告及促销活动和媒体宣传与大众反应等方面的情况.结果 能正确掌握公共场所禁烟规定的比例较低;公共场所劝阻吸烟的比例较小;烟草广告及推销活动和媒体中吸烟镜头出现的比例虽然有下降趋势但依然常见;媒体禁烟信息出现的比例有增加的趋势;大多数的调查对象认为各种形式控烟宣传有一定社会效应,希望在公共场所室内全面禁烟.结论 条例实施后控烟确有一定效果,但是条例修正后,控烟效果进一步的提升效果有限.     

我国履行《烟草控制框架公约》进入实质阶段

卫生部有关负责人在5月29日举行的有关新闻发布会上透露：目前，国家发改委、卫生部、外交部、工商总局等各有关成员部门组成并沿用了履行WHO《烟草控制框架公约》协调机构工作机制，启动了中国履行公约的进程。卫生部将促进立法建设，研究起草公共场所禁烟法规，保护人们在公共场所、公共交通工具和室内工作场所避免接触烟草烟雾，并优先考虑在教育机构、卫生机构和向儿童提供服务的场所采取控烟措施。     

《北京市控制吸烟条例》公众知晓情况调查

目的评估《北京市控制吸烟条例》(以下简称《条例》)实施四周年的公众知晓情况及影响因素,为提升控烟执行力、完善控烟政策、推进健康北京无烟环境建设提供参考依据。方法采用多阶段抽样的方法,以区为一级抽样单位,街道为二级抽样单位,利用百度地图列出街道的所有13类公共场所作为抽样框,每类公共场所随机抽取1～2个公共场所作为三级抽样单位。对三级抽样单位的出入人员进行拦截调查。结果居民对《条例》的知晓率为86.09%,知晓评分为7.27分。多重线性回归分析结果显示,文化程度、本地居住时间及人员类型对知晓评分的影响均有统计学意义(P0.05)。结论公众对《条例》具体内容的知晓情况仍需进一步提高,可针对其影响因素开展相关控烟工作,进一步促进控烟条例的有效实施。     

2011年起全国医疗卫生机构全面禁烟

卫生部副部长、中国控制吸烟协会会长黄洁夫近日在中国控制吸烟协会第四届会员代表大会暨控烟高层论坛上指出,当前,我国控烟履约工作最紧迫的任务是在2011年实现室内公共场所和工作场所全面禁烟。这是《公约》第8条以及随后通过《防止接触烟草烟雾准则》提出的明确要求。     

无烟政策的评价方法探讨

正世界卫生组织烟草控制框架公约明确指出,由于二手烟的暴露没有安全水平,完全禁止在室内公共场所、工作场所和交通工具中吸烟是保护吸烟者免受二手烟危害的重要措施。自愿的政策是无效的,必须通过无烟法律和政策来实现。在WHO制定的MPOWER控烟策略中,保护人们不接触烟草烟雾是重要的控烟策略。无烟法律是全球广泛采用的控烟措施。与MPOWER的其他策略有所差别的是,该策略主要影响的是非吸烟     

秦皇岛市控烟相关指标基线调查研究

目的了解秦皇岛市公共场所的无烟状况,城市建成区及公共交通工具等候室的烟草广告的设置情况和地方性控烟政策、法规的出台及执行情况。方法采取普查和抽样调查相结合的方法选取各类样本,通过现场观察、询问负责人员收集相关数据。结果在483个调查公共场所中,禁烟的198个,占41.0%;城市建成区27个场所,发现13个场所有烟草广告,占48.1%;地方性控烟规定仅2个。结论秦皇岛市的控烟工作还处于表面化的水平,距离无烟奥运的要求还有很大差距。     

烟草业“三招”抵制控烟广告立法

<正>近期,随着《广告法》修订即将进入三审表决,国务院《公共场所控制吸烟条例》公开征求意见,首个符合控烟履约要求的《北京市控制吸烟条例》即将实施,我国控烟广告立法进入快速发展阶段。但有专家提醒,烟草业正采取迂回策略进行抵制,通过"三招"努力为烟草广告留口子。首先,烟草业主导改动了世界卫生组织《烟草控制框架公约》的中文本,错误翻译为自己留口子、做伏笔,欺骗国人。新探健康发展研究中心副主任、控烟专家吴宜群介绍,     

我国控烟五年基本宣告失败

至2011年1月9日,我国签署《烟草控制框架公约》已整整五周年。作为该公约的缔约方,我国承诺今年1月9日前在室内公共场所和室内工作场所实现100%禁烟。但时至今日,我国仍无一部国家级的无烟立法,且囿于相关部门政企不分、烟草涨税不涨价、烟草文化难以改变等原因,履约5年内,不仅全民吸烟率没有下降,二手烟的受害者却在3年内增加了2亿人。中国失约,已成定局。戒烟难,控烟亦难。重要的是决心和执行力。