急性白血病患者血清乳酸脱氢酶和α-羟丁酸脱氢酶测定的临床意义

目的探讨血清α-羟丁酸脱氢酶(α-HBDH)与乳酸脱氢酶(LDH)浓度的变化在急性白血病患者病程进展、疗效及预后监测中的作用。方法用Roche Modular P800全自动生化分析仪检测56例初发、30例经治疗后完全缓解、14例未缓解、10例复发急性白血病患者血清α-HBDH与LDH浓度,并与健康对照组相比较。结果急性白血病初发患者血清LDH及α-HBDH明显增高,与健康对照组比较差异有统计学意义(P<0.01);治疗后达完全缓解患者与治疗前血清LDH及α-HBDH比较,差异有统计学意义(P<0.01);复发时血清LDH和α-HBDH值与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论动态检测血清LDH及α-HBDH的变化对急性白血病患者的病程进展、疗效及预后判断有重要临床意义。     

乳酸脱氢酶和α-羟丁酸脱氢酶联合测定意义不大

目的探讨乳酸脱氢酶（LDH）和α-羟丁酸脱氢酶（α-HBD）联合测定的临床价值。方法收集不同疾病住院患者300例,同时测定血液中LDH和α-HBD的含量,比较两者升高数的差异。结果 300例住院患者中LDH平均值为（152.81±70.47）U/L,有53例（17.67%）高于正常范围,有247例（82.33%）在正常范围或低于正常范围;α-HBD平均值为（155.91±65.71）U/L,有57例（19%）高于正常范围,有243例（81%）在正常范围或低于正常范围。其中53例LDH升高的患者α-HBD均升高。对两组升高率进行统计学检验,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论乳酸脱氢酶和α-羟丁酸脱氢酶联合测定意义不大,只需选择一种测定即可。     

多发性骨髓瘤患者血清乳酸脱氢酶、α-羟丁酸脱氢酶、超敏C反应蛋白的变化及临床意义

目的探讨该地区汉族、维吾尔族多发性骨髓瘤(MM)患者血清乳酸脱氢酶(LDH)、α-羟丁酸脱氢酶(HBDH)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)的变化及其临床意义。方法对122例MM患者(实验组)血清进行免疫固定电泳,对实验组和40例健康体检者(健康对照组)血清采用速率法检测LDH和HBDH,采用胶乳增强免疫透射比浊法检测hs-CRP。结果免疫固定电泳分型:IgG型66例、IgA型19例、IgM型10例、轻链型27例;对于血清LDH、HBDH、hs-CRP水平,实验组明显高于健康对照组,且Ⅱ、Ⅲ期的MM患者明显高于Ⅰ期患者,差异均有统计学意义(P<0.05);轻链型较健康对照组3个指标水平均明显升高,差异有统计学意义(P<0.05);女性维吾尔族MM患者较健康对照组3个指标升高明显,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论血清LDH、HBDH、hs-CRP水平,对该地区汉族、维吾尔族MM患者的病情判断和疗效监测有一定临床意义。     

胃肠癌症患者α—羟丁酸脱氢酶变化及意义

目的:探讨胃肠癌症患者α-羟丁酸脱氢酶(HBDH)的变化机理及临床意义。方法:利用自动生化分析仪对50例胃肠癌症患者血心肌酶进行检测,并与胃肠癌症术后患者及健康人作对照。结果:胃肠癌患者血α-羟丁酸脱氢酶及乳酸脱氢酶浓度均显著高于健康人及术后患者,P<0.05,经计算HBDH/LDH的比值,三组基本一致。结论:α-羟丁酸脱氢酶活力增高是肿瘤自身增生及破坏分解的结果,也是肿瘤病情活动性的一项指标。     

血清a-羟丁酸脱氢酶对急性心肌梗塞的诊断意义

为探讨a-羟丁酸脱氢酶（a-HBDH）与乳酸脱氢酶（LDH）等在急性心肌梗塞（AMI）中的诊断价值，我们对2002年11月到2005年10月在我院诊断为AMI的64例患者进行了血清a—HBDH、LDH、CK、CK—MB、AST的测定。结果显示a—HBDH在AMI发病后的酶活性开始升高时间及恢复正常时间均与LDH非常相近。且均不如CK—MB敏感。结论是a—HBDH与LDH在诊断AMI时没有同时测定的必要，其没有互补性。     

血清乳酸脱氢酶在成人急性白血病患者中的临床意义

血清乳酸脱氢酶（sLDH）是临床酶学中经常测定的指标,我们回顾分析了本科2002年1月至2004年10月收治的62例成人急性白血病（AL）患者化疗前、缓解后、未缓解及复发时,sLDH水平的动态变化及其与骨髓中（原始＋早幼）细胞比例关系,以探讨其对成人AL近期疗效判断方面的临床意义。     

羟丁酸脱氢酶变化在慢性肺心病中的临床意义

目的 :探讨慢性肺心病与血清羟丁酸脱氢酶 (A HBDH )之间的内在联系及血清A HBDH升高的可能原因。方法 :测定 76例慢性肺心病患者血清A HBDH的浓度 ,并按有无呼衰分成两组 :单纯慢性肺心病组共 43例 ,慢性肺心病并呼衰组共 33例。并设对照组。结果 :慢性肺心病组的血清A HBDH较对照组明显增高 (P <0 0 1) ,而慢性肺心病并呼衰组血清A HBDH又比单纯肺心病组明显增高 (P <0 0 1)。各组间PaO2 亦有明显差异(P <0 0 1)。结论 :血清A HBDH能间接反映心肌损伤和机体缺氧的严重程度 ,对指导治疗和判断预后有一定的帮助     

慢性肺心病患者血清α-羟丁酸脱氢酶变化的临床观察

目的 :探讨慢性肺心病患者血清α 羟丁酸脱氢酶 (α HBDH)浓度的变化。方法 :测定 5 1例慢性肺心病患者血清α HBDH的浓度 ,并随机选择 45例同龄健康者作对照。结果 :肺心病组的血清α HBDH较对照组明显增高 (P <0 .0 1) ,而重症肺心病组血清α HBDH又比轻症肺心病组明显增高 (P <0 .0 1)。结论 :血清α HBDH浓度的变化能反映慢性肺心病患者心肌损伤的严重程度及预后     

成都地区α—羟丁酸脱氢酶正常参考值测定及临床意义

作者测定了成都地区100名成人血清α-羟丁酸脱氢酶,其95%可信区间正常参考值范围为176.6～321.2U/L。各年龄及性别之间无统计学差异。测得同期9例急性心肌梗塞患者,最低值为415U/L,最高位为843U/L,平均值为603U/L,与正常参考值比较经t检验P<0.05,有统计学意义。     

血清LDH和HBDH与急性粒细胞白血病患者临床与生物学特征关系探讨

目的：探讨血清乳酸脱氢酶（LDH）及α羟丁酸脱氢酶（HBDH）与成人急性粒细胞性白血病（AML）的临床生物学特性及预后的关系。方法：对116例初诊AML、24例复发急性白血病、36例缓解急性白血病行血清LDH及HBDH检测,部分病例行免疫分型和染色体核型分析。结果：LDH与HBDH间具正相关性,两者敏感性无差别;AML与复发者的LDH阳性率明显高于缓解者,LDH值也明显高于缓解者和正常健康者,且差别有统计意义;LDH与白细胞总数有相关性,与外周血幼稚细胞数无相关性,动态观察LDH变化可预测疾病转归;LDH与FAB亚型有相关性;与免疫分型及染色体核型间无明显相关性。结论：LDH和HBDH可预测白血病的发生和转归及成为FAB分型的一个辅助指标。     

羟丁酸脱氢酶/乳酸脱氢酶在心肌损伤与肝脏损伤中的鉴别诊断价值

目的探讨羟丁酸脱氢酶(HBDH)/乳酸脱氢酶(LDH)在心肌损伤与肝脏损伤中的鉴别诊断价值。方法采用全自动生化分析仪测定66例心肌损伤、68例肝脏损伤患者以及61例正常对照组的心肌酶天冬氨酸转氨酶(AST)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、LDH、HB-DH水平,并进行比较。结果心肌损伤和肝脏损伤患者上述各个酶均较正常对照组升高。尤其是HBDH与LDH比值,心脏损伤患者明显升高(0.919±0.050),正常对照组为0.779±0.039,肝脏损伤患者显著降低(0.597±0.087)。结论酶类的测定方法简单、试剂稳定、质量控制容易保证,HBDH/LDH可作为鉴别诊断心肌损伤和肝脏损伤的条件之一。     

儿童急性白血病血清乳酸脱氢酶测定的临床意义

目的 探讨乳酸脱氢酶在儿童急性白血病的诊治及预后判断中的临床价值.方法 以酶速率法检测42例初治急性白血病患儿化疗前、缓解后、复发后,同期病毒性心肌炎患儿50例(病毒性心肌炎组),同期健康体检儿童50例(正常对照组)比较血清乳酸脱氢酶水平的变化,测定初诊时骨髓原始 幼稚细胞比例和外周血白细胞计数.结果 儿童急性白血病初治时血清乳酸脱氢酶水平显著高于心肌炎患儿(P＜0.001)及健康对照组(P＜0.001),且与骨髓原始 幼稚细胞比例和外周血白细胞总数呈正相关(P＜0.05);完全缓解后乳酸脱氢酶水平显著低于初治时水平(P＜0.05),复发后乳酸脱氢酶水平显著高于缓解时水平(P＜0.05).结论 血清乳酸脱氢酶可鉴别儿童急性白血病良恶性、病情监测、疗效和预后判断.     

国产α-羟丁酸脱氢酶试剂的评价

[目的]评价并引进贝克曼原装α-羟丁酸脱氢酶（α-HBDH）的国产替代测定方法。[方法]采用全自动生化分析仪对α-HBDH的国产测定方法进行临床化学检验的方法学评价。[结果]该法有良好的线性关系；两种含α-HBDH高、低标本，批内t和批间CV分别为6．2％、6．9％和4．9％、5．4％；与原装测定方法有良好的相关关系；该法不受溶血、脂血、高胆红素的影响，P〉0．05。[结论]该法稳定、可靠、与原装试剂相关性良好，可以替代原装进口试剂。     

血清乳酸脱氢酶在成人急性白血病中的临床意义

目的观察成人急性白血病（AL）患者血清乳酸脱氢酶（sLDH）变化,以探索其对AL诊断、治疗及预后判断的临床意义。方法用全自动生化分析仪动态检测43例AL患者化疗前、完全缓解期sLDH。结果成人AL患者治疗前sLDH显著高于健康对照组,差异有统计学意义（P〈.01）,完全缓解期恢复正常。治疗前sLDH升高组完全缓解率、有效率明显低于sLDH正常组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论sLDH水平可作为成人AL的病情动态观察和疗效、预后监测的重要参考指标。     

血液病患者血清乳酸脱氢酶水平变化及临床意义

我们对45例血液病患者进行了血清乳酸脱氢酶(LDH)的检测,旨在探讨其变化特点及临床意义.     

血液病患者血清乳酸脱氢酶水平变化及临床意义

我们对 4 5例血液病患者进行了血清乳酸脱氢酶(ＬＤＨ)的检测 ,旨在探讨其变化特点及临床意义。一、材料和方法1.检测对象　我院确诊并住院治疗的 4 5例血液病患者 ,2 3例白血病患者中急性淋巴细胞性白血病 (ＡＬＬ) 9例、急性粒细胞性白血病 (ＡＭＬ) 11例、慢性粒细胞性白血病(ＣＭＬ) 3例 ;自身免疫性溶血性贫血 (ＡＩＨＡ) 5例 ;巨幼红细胞性贫血 (ＭＡ) 6例 ;再生障碍性贫血 (ＡＡ) 11例。年龄12～ 5 9岁。对照组 (ＮＣ)为健康体检者 ,年龄、性别与病例组相匹配。病例组于治疗前或初 (1周内 )取静脉血检测ＬＤＨ活力水平 ,除ＡＡ组外多…     

急性白血病乳酸脱氢酶变化的临床意义

目的:探讨急性白血病人血清乳酸脱氢酶(LDH)变化的临床意义。方法:收集86例急性白血病患者,动态观测其血清乳酸脱氢酶(LDH)数据。结果:化疗前LDH水平较对照组和完全缓解组明显升高(P<0.05),而完全缓解组与对照组的LDH水平无显著性差异(P<0.05)。其复发时再次出现上述改变。急性淋巴细胞白血病与急性非淋巴细胞白血病的LDH水平无差异。结论:动态检测急性白血病患者的LDH水平有助于判断其疗效和预后。