共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
抽取宫颈糜烂患者88例,随机分为对照组和治疗组各44例。对照组采用常规宫颈糜烂手术方式治疗;治疗组采用LEEP刀实施治疗。结果治疗组治疗效果明显优于对照组,手术操作时间和术后恢复时间明显短于对照组,围手术期不良反应率明显低于对照组,差异均存在统计学意义(P<0.05)。应用LEEP刀治疗宫颈糜烂的临床效果显著。 相似文献
2.
LEEP刀治疗宫颈糜烂120例临床观察 总被引:3,自引:1,他引:2
宫颈糜烂是已婚妇女常见的疾病,目前治疗宫颈糜烂的方法较多,宫颈电圈切除术(LEEP刀)是目前较新的治疗方法之一。它的治疗是采用一个金属丝构成的环形电极,在阴道镜的指引下,同时切除上皮移行带及周围和其下的部分宫颈组织,具有手术快、疼痛轻、同时有诊断和治疗的作用。本院自2003年7月至2004年4月采用LEEP刀治疗宫颈糜烂120例,取得良好的治疗效果。现报告如下。 相似文献
3.
将2012年1月~2013年1月我院收治的60例中度宫颈糜烂患者随机分为观察组和对照组各30例。对照组患者行传统微波治疗,观察组患者行LEEP刀治疗。对比两组患者的临床治疗效果及复发率。结果观察组患者的临床治疗总有效率为93.34%,对照组为80%,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的复发率为6.67%,对照组为16.67%,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。LEEP刀治疗中度宫颈糜烂的临床疗效显著,且复发率低,值得临床推广与应用。 相似文献
4.
李芳 《实用中西医结合临床》2008,8(4):64-64
<正>宫颈糜烂是妇女常见病、多发病,轻者无症状,重者可引起不规则阴道出血、不孕,而且与宫颈癌的发生密切相关[1]。目前治疗多为阴道用药和物理方法,我院目前常用的物理治疗方法有:微波、环形电切术(LEEP),微波治疗有一定的局 相似文献
5.
目的观察LEEP刀治疗宫颈糜烂的临床效果。方法对196例宫颈糜烂患者进行LEEP刀宫颈环切术并跟踪随访。结果196例宫颈糜烂患者经LEEP刀治疗,连续观察3个月,治愈190例(96.94%),有效6例(3.06%),总有效率100.0%。结论LEEP刀治疗宫颈糜烂疗效显著,手术操作简单安全,可在门诊进行,并发症少,无痛苦,收费较低,值得临床推广。 相似文献
6.
7.
目的观察中医辨证论治宫颈糜烂LEEP刀治疗术后并发创面感染、阴道流液、全身乏力等症状的临床疗效。方法将134例宫颈糜烂患者随机分为两组。对照组67例采用单纯LEEP刀治疗方法,治疗组67例在对照组治疗基础上采用中医辨证论治。观察两组临床疗效及术后阴道流液、创面感染、全身乏力情况。结果治疗组总有效率100%,对照组总有效率97.01%,两组比较差异有显著性(P<0.05)。治疗组术后治疗后阴道流液、创面感染、全身乏力情况与对照组治疗后比较差异均有显著性(P<0.05)。结论中医辨证论治LEEP治疗宫颈糜烂术后并发症疗效满意。 相似文献
8.
9.
目的探讨聚焦超声与LEEP刀治疗重度宫颈糜烂的临床疗效及不良反应。方法根据患者意愿采用聚焦超声或LEEP刀治疗重度单纯型宫颈糜烂164例,观察疗效及不良反应。结果两组疗效差异无统计学意义,不良反应聚焦超声组明显小于LEEP刀组。结论对于重度单纯型宫颈糜烂的物理治疗,聚焦超声是一种有效的可供临床医生和患者选择的新方法。临床工作中对诊断认真细致,便于指导治疗,在患者充分知晓治疗方法的疗效和不良反应后,结合患者自己的意愿进行治疗方法选择,解除了患者身体疾病,缓解患者心理压力,提高生活质量。 相似文献
10.
随机选择我院近年来分别使用LEEP刀联合云南白药和单用LEEP刀治疗宫颈糜烂各160例病历资料进行分析讨论。结果两组在术中出血量、术后出血时间、阴道溢液时间、治愈率和愈合时间等方面进行比较,P<0.05,具有统计学意义,联合使用组具有明显优势。LEEP刀联合云南白药治疗宫颈糜烂,具有操作简便、出血少、恢复快、治愈率高等优点,是一种理想的治疗方法。 相似文献
11.
选取2011年1月~2012年12月我院妇产科进行宫颈糜烂治疗的患者90例,随机将患者分为对照组和观察组各45例。对照组患者使用微波治疗法,观察组患者则使用利普刀手术治疗。结果观察组97.8%的总有效率远远高于对照组82.2%的总有效率,两组之间存在显著差异(P〈0.05),具备统计学意义。患者治疗后10个月内对其情况进行随访记录,观察组有2例复发,复发率为2.4%,对照组有7例复发,复发率为15.6%,两组复发率存在显著差异(P〈0.05)。针对宫颈糜烂患者采取阴道镜检查和利普刀治疗的方式效果显著,值得临床广泛推广。 相似文献
12.
目的:探讨保妇康栓配合LEEP刀治疗重度宫颈糜烂的疗效。方法:治疗组用LEEP刀治疗后加用保妇康栓阴道给药,每日1粒.8d为1个疗程;对照组58例单纯LEEP刀。两组分别于治疗后观察疗效及副反应。结果:治疗后4周及8周治疗组痊愈率为91.67%和97.22%,对照组为75.86%和84.48%,两组比较差异有显著性(P〈0.05);治疗组副反应明显低于对照组。结论:保妇康栓配合LEEP刀治疗重度宫颈糜烂疗效好、疗程短、副反应少,值得推广。 相似文献
13.
14.
15.
肖发菊 《中华临床医学研究杂志》2005,11(9):1233-1234
宫颈糜烂是慢性宫颈炎常见的一种病理改变,多见于分娩、流产或手术损伤宫颈后,病原体浸入而引起感染。我院自2004年8月~12日采用美国产LEEP治疗仪治疗宫颈糜烂50例,现将临床结果总结报道如下: 相似文献
16.
<正>宫颈糜烂是妇科常见病。我院妇科门诊自2006年1月~2007年6月,采用高频电波刀(LEEP)治疗宫颈糜烂取得满意效果。现将其与电灼术治疗宫颈糜烂相比较的结果总结报道如下:1临床资料1.1一般资料选取2006年1月~2007年6月在我院妇科门诊就诊的宫颈糜烂患者120例,均为已婚,非妊娠期,年龄25~56岁。 相似文献
17.
王明珍 《实用中西医结合临床》2007,7(3):42-43
目的:观察LEEP刀治疗宫颈糜烂的效果。方法:LEEP刀治疗168例宫颈糜烂。根据病变范围选用不同电极,切除范围超过病变边缘0.3cm,并尽量保证标本完整性;根据病变深浅程度确定切割深度。观察手术效果和并发症。结果:治愈155例,有效13例。手术时间3~11(平均5.3)min,术中出血量0~80(30±8)mL。结论:LEEP刀治疗宫颈糜烂手术时间短,疗效确切,近期并发症少。 相似文献
18.
LEEP刀治疗宫颈糜烂280例疗效分析 总被引:11,自引:1,他引:10
本院自 2 0 0 2年 7月至 2 0 0 3年 3月采用美国产LEEP刀治疗仪治疗宫颈糜烂 2 80例。现将其与红外线治疗宫颈糜烂相比较的结果总结报道如下。1 临床资料1 .1 一般资料 就诊于本院门诊的慢性宫颈糜烂患者 2 80例 ,均为已婚 ,非妊娠期 ,年龄 2 4~ 6 1岁。宫内节育器除带尾丝环需取外 ,无需取环。在本组病例中 ,术中同时取T形环者 1 0例。近期未采用其他方法治疗 ,全部病例均常规行阴道分泌物涂片检查 ,排除滴虫、念珠菌感染及行宫颈刮片排除癌变。其中糜烂合并宫颈息肉 5 3例 ;宫颈肌瘤 5例 (直径<2cm) ;宫颈肥大呈桶状 3例 ;糜烂面积… 相似文献
19.
选取2011年1月~2013年6月来我院就诊的中重度宫颈糜烂患者126例,随机分为微波组和Leep刀组,比较两组患者的治疗效果以及手术并发症。Leep组术后排液时间优于微波组,差异有统计学意义(P0.05);两组中度宫颈糜烂患者治疗效果比较差异无统计学差异(P0.05);Leep组重度宫颈糜烂治愈率及总治愈率均高于微波组,差异有统计学意义(P0.05)。与微波治疗相比,LEEP刀治疗宫颈糜烂术后排液时间短,可显著提高治愈率,尤其是对于重度宫颈糜烂患者,值得推广。 相似文献