ELISA检测HBsAg的假阳性情况分析

目的分析采用酶联免疫吸附试验（ELISA）法检测HBsAg出现假阳性的情况。方法采用ELISA法检测150例正常体检人群HBsAg。结果血清标本、抗凝剂、试剂的选择、操作不当等因素都会影响HBsAg的检测结果。结论用ELISA法检测HBsAg影响因素较多,应首选灵敏度适合的试剂盒,得当处理标本,注意抗凝剂的选择,每一步严格操,重视复查HBsAg的阳性结果,以确保检验结果的客观性。     

核酸检测对酶联免疫吸附试验法检测乙型肝炎表面抗原、丙型肝炎病毒抗体结果呈灰区及弱反应性标本复检的必要性探讨

目的探讨乙型肝炎表面抗原(HBsAg)和丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)酶联免疫吸附试验(ELISA)检测呈灰区、弱反应性标本采用核酸检测(NAT)的复检情况。方法选取2011年1月‐2016年12月于该院就诊并经ELISA法检测HBsAg、抗-HCV结果呈灰区及弱反应性的标本741例为研究对象,所有研究对象均采用荧光定量聚合酶链反应(FQ-PCR)复检,对两种方法检测结果进行比较。结果 ELISA法检测HBsAg、抗-HCV双试剂灰区标本HBV-DNA、HCV-RNA阳性率均高于单试剂灰区,差异均有统计学意义(P0.05);ELISA检测HBsAg和抗-HCV单试剂、双试剂弱反应性标本NAT检测阳性率比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论 ELISA法检测HBsAg、抗-HCV结果呈灰区、弱反应性标本存在一定的HBV-DNA、HCV-RNA阳性漏检和误诊,NAT检测对于HBV和HCV感染的早期诊断、治疗以及避免医疗纠纷的发生具有重要作用。     

EDTA-K2和肝素钠抗凝剂对HBsAg ELISA法检测结果影响的分析

目的：探讨EDTA-K2和肝素钠抗凝剂对HBsAg ELISA法检测结果的影响。方法：留取EDTA-K2和肝素钠抗凝标本300份,利用新创和万泰2种试剂同时对血液HBsAg进行ELISA检测,对其中13份HBsAg检测结果呈反应性标本利用非抗凝血进行确认。结果：EDTA-K2和肝素钠抗凝标本300人份中,EDTA-K2抗凝标本HBsAg检测结果新创试剂有5人份呈反应性（s/co〉1）占1.67％（5/300）,万泰试剂呈反应性标本8人份占2.67％（8/300）,肝素钠抗凝标本均为阴性,经非抗凝血对13份呈反应性标本利用新创和万泰2种试剂进行重新检测HBsAg,结果为阴性。结论：EDTA-K2抗凝剂对ELISA法检测HBsAg结果有影响,肝素钠抗凝剂对HBsAg ELISA法检测结果基本没有影响。     

ELISA法检测HBsAg的几种影响因素分析

为了解ELISA法检测HBsAg操作过程中几种因素对结果的影响，选择HBsAg阳性血清标本做平行样测定，一份按照HBsAg试剂说明书进行操作并观察不同时间的显色效果，一份放12℃室温(冬季)显色，或选择自来水洗板，观察酶标记抗体40μl、5μl、60μl三种加入量的检测结果。结果，ELISA检测过程中不同的显色时间、不同的显色温度、洗板方式及酶标记抗体的加入量四种因素都对HBsAg检测结果产生影响，特别是容易造成假阳性或低值阳性标本的漏检。因此认为提高试剂质量，严格操作规程是保证ELISA法检测HBsAg成功的关键。     

酶联免疫法与全自动化学发光法检测乙肝表面抗原的特异度及敏感度比较

目的比较酶联免疫法与全自动化学发光法检测乙肝表面抗原(HBsAg)的特异度及敏感度。方法选择该院2017年3月至2019年3月就诊的203例患者并采集外周血标本,采用酶联免疫吸附法(ELISA)、化学发光免疫分析法(CLIA)进行检测,参考中和确认试验比较两种方法检测结果及检测效果。结果 203例标本CLIA法检测阳性48例,ELISA法阳性46例,中和确认试验阳性48例,与CLIA法结果一致;对比中和确认试验,ELISA法和CLIA法均有较高的特异度和符合率,分别为100%、99%和100%、100%,但对比中和确认试验灵敏度分别为95.8%、100%,ELISA法、CLIA法的Kappa值分别为0.97、1,而受试者工作特征(ROC)曲线下面积依次为0.88、0.97,差异具有统计学意义(χ2=5.840, P=0.016)。结论酶联免疫法与化学发光法检测HBsAg的均有较高的特异度,但化学发光法检测敏感度更高。     

标本溶血对ELISA检测乙肝表面抗原的影响

目的 分析溶血标本采用ELISA法检测HBsAg时对结果的影响.方法 选取HbsAg阳性和HbsAg阴性标本各50例,采用冰冻法使这100例标本溶血.溶血标本采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测HBsAg,酶标仪判读结果.结果 HbsAg阴性溶血标本检测HbsAg的假阳性率为30%,而HbsAg阳性溶血标本检测HbsAg的假阴性率为8%.结论 溶血标本采用ELISA法检测HbsAg时容易产生假阴性或假阳性.     

酶联免疫法（ELISA）对低浓度HBsAg的检测与评价

目的：探讨酶联免疫法（ELISA）在低浓度HBsAg检测中的效果。方法以本院2014年1～12月门诊与住院患者中53例采用科华ELISA法检测HBsAg呈阳性且S/CO≤10的标本为研究对象,对所有标本采用HBsAg确认试剂盒以及配套使用的ELISA法进行检测,比较检测结果。结果53例科华ELISA检测HBsAg阳性患者,经确认试剂盒及其配套ELISA法检测,阳性的45例（84.9%）,8例（15.1%）确认试验为阴性,并经科华试剂复测结果亦为阴性。结论对低浓度阳性标本进行HBsAg ELISA法复检,并用中和试验去除假阳性结果,能够有效避免报告错误率,减少手术,输血及器官移植等安全隐患。     

标本溶血对ELISA法检测HBsAg的影响

目的探讨标本溶血对ELISA法检测HBsAg的影响。方法使用ELISA法对20份阴性标本及系列阴性溶血标本、10份阳性标本及系列阳性溶血标本进行HBsAg检测。结果①阴性溶血标本的阳性率明显高于正常血浆标本，随着溶血程度的增加，OD值也随之增大，且阳性率也增大；②溶血对阳性标本结果没有明显影响。结论为了保证检验质量，确保临床用血安全，血站在用ELISA法测定HBsAg时，应尽量避免标本溶血。     

酶联免疫吸附法检测HBsAg结果的影响因素探讨

目的探讨不同因素对酶联免疫吸附法检测HBsAg结果的影响。方法采用同一批次的试剂对不同状态的血清标本进行同步检测,对结果进行比较分析。结果 A组(不抗凝血液标本)HBsAg阳性检出率分别为44.4%、11.1%和0%。B组(抗凝剂血液标本)HBsAg阳性检出率分别为0%、33.3%和0%。C组(含血细胞标本)HBsAg阳性检出率分别为22.2%、66.7%和100%。结论引起结果有误的原因有外源性和内源性,其中最主要的是标本有溶血或者浑浊现象。为了最大限度地减少误差的发生,要对血清标本的不同情况采取相应的处理。     

ELISA法检测HBsAg假阳性20例分析

目的:分析行HBsAg检查时出现假阳性结果的原因。方法:用ELISA法检测HBsAg。结果:不同厂家及同一厂家不同批号的试剂、标本处理、溶血、加样时间、洗板不当、显色等因素都影响HBsAg的检测结果。结论:用ELISA法检测HBsAg首选灵敏度适中合格的试剂盒,其次标本处理应得当,加样时间适中,严格每一步操作。     

溶血标本对乙型肝炎表面抗原检测的影响

目的:分析溶血对乙型肝炎表面抗原检测的影响.方法:采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测乙型肝炎表面抗原(HBsAg).结果:溶血标本采用ELISA法检测HBsAg易产生假阳性或假阴性.结论:溶血标本影响乙型肝炎表面抗原的测定结果,溶血标本一般不宜做乙型肝炎表面抗原的检测.     

HBsAg采用胶体金试纸法检测时的漏检情况探讨

目的探讨HBsAg采用胶体金试法与ELISA酶标法检测时漏检情况比较。方法选择该站2011年5—10月无偿献血者标本中用国产和进口两种ELISA酶标试剂筛查HBsAg均为阳性的标本185例。行胶体金试法检测,对造成胶体金法漏检的资料进行回顾性分析。结果 ELISA酶标法185例血清标本检测中,HBsAg阳性,男性110例,女性75例。胶体金试纸法185例血清标本检测中,110例男性样品中HBsAg阳性65例,阳性率为59%,漏检率为41%。75例女性样品中HBsAg阳性40例,阳性率为53%,漏检率为47%。男女两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论针对胶体金试纸法检测HBsAg的漏检情况,对于HBsAg浓度较低的标本,胶体金法检测时易出现假阴性造成漏检,需进一步提高胶体金试纸法的灵敏度,降低无偿献血HBsAg阳性的报废率;采用ELISA酶标法,同时在利用ELISA酶标法对HBsAg进行检测时,需应用相关部门提供的血清临界值做质控,以防止漏检发生。     

ELISA法检测HBsAg假阳性20例分析

目的：分析行HBsAg检查时出现假阳性结果的原因。方法：用ELISA法检测HBsAg。结果：不同厂家及同一厂家不同批号的试剂、标本处理、溶血、加样时间、洗板不当、显色等因素都影响HBsAg的检测结果。结论：用ELISA法检测HBsAg首选灵敏度适中合格的试剂盒，其次标本处理应得当，加样时间适中，严格每一步操作。     

金标法快速筛查9200名无偿献血者HBsAg结果分析

目的分析比较金标法快速筛查无偿献血者HBsAg结果。方法对流动采血点留取的9200份金标法快速筛查HBsAg阴性留样标本,用两种ELISA（酶联免疫法）诊断试剂盒同时进行HBsAg检测分析。结果9200份无偿献血者HBsAg快速筛查阴性标本,经ELISA法检测,北京万泰试剂检测出23份阳性标本、厦门新创试剂检测出25份阳性标本。其中两种ELISA试剂检测结果均为阳性的19份标本。取ELISA检测结果阳性的标本重新用金标法检测其中14份标本为阳性结果,另外11份标本为阴性结果。结论加强工作责任心,严格按照试剂说明书规范操作,对降低金标法快速筛查中漏检和减少假阴性尤为重要。     

胶体金免疫试纸条复查ELISA法检测HBsAg弱阳性标本的评价

ELISA法定性检测HBsAg,是根据标本OD值与Cutoff的比值(S/CO)来做出阴阳性检测结果的判断,而一般试剂盒的CO值均较低(01左右),因此标本OD值很小的变化即可导致阴性或阳性两种截然相反的结论。但由于该法操作环节较多,影响因素也多,容易引起假阳性或假阴性,报告时要慎重,特别是当检测结果为弱阳性(S/CO值偏低)标本时,不能盲目做出结论,必须经复查确认后,才能发出报告。胶体金法检测HBsAg,操作简便,快速,被一些医疗单位作为复查方法。我们采用胶体金法复查ELISA法检测HBsAg结果为弱阳性的标本,同时用ELISA双孔复查法作为标准对…     

胶体金与酶联免疫法检测乙型肝炎表面抗原效果对比研究

目的:观察并探讨所用胶体金法和ELISA对乙型肝炎(简称乙肝)表面抗原的检测效果,并比较其一致性。方法:使用2个厂家生产的胶体金试纸条及其1个厂家生产的ELISA试剂检测50例标本的HBsAg,对检测的结果进行统计分析。结果:2个生产厂家的胶体金法检测的阴性和阳性结果与ELISA法总的一致性分别为95.5%和96.3%,其中阳性标本的检测结果一致性分别为87.7%和88.4%。阳性标本的S/C在10以下时,2个厂家生产的试纸条的检测结果与ELISA一致性为0.0%,阴性标本的检测结果的一致性均大于100.0%。结论:胶体金法和ELISA法对HBsAg检测的结果总的一致性较高,临床应用广,对于胶体金法大批量检测HBsAg不合适,因此医疗机构应选择敏感性较强的试剂来进行HBsAg筛选检测。     

3种方法检测HBsAg弱阳性结果比较

目的了解时间分辨荧光（TRFIA）法、酶联免疫吸附试验（ELISA）法及胶体金免疫层析试验（GICA）等检测乙型肝炎病毒表面抗原（HBsAg）弱阳性标本结果的差异。方法用TRFIA法检测HBsAg为弱阳性的血清标本100份和阴性血清标本101份,分别用ELISA及GICA方法检测HBsAg含量,对检测结果进行比较分析。结果TRFIA法HBsAg弱阳性标本100份中,ELISA法检测阳性97例,符合率97．0％,特异性96．0％;GICA法检测阳性83例,阳性符合率83．0％,特异性95．0％OELISA法与TRFIA法检测阳性率间差异无统计学意义（P〉0．05）,但GICA检测阳性率分别低于ELISA法及TRFIA法（P〈0．05）。结论ELISA法检测低浓度HBsAg标本灵敏度与TRFIA法相似,但GICA法灵敏度低于TRFIA法及ELISA法,GICA法检测存在一定的漏捡率。     

时间分辨荧光免疫分析法测定乙肝HBsAg的临床意义

目的探讨时间分辨荧光免疫分析法(TRFIA)检测乙型肝炎表面抗原(HBsAg)的临床意义。方法分别用TRFIA和ELISA法测定206例我院消化科和感染科病人血清标本的HBsAg的定量及定性结果,并对其中的高、中、低HBsAg浓度标本各20例重新进行两种方法的测定并进行比较。结果①206例标本中,血清HBsAg阳性TRFIA法98例,ELISA法85例,两方法差异有统计学意义(χ2=11.08,P<0.01)。两法符合率为93.69%。②高、中浓度标本两法测定HBsAg阳性均为20例,两方法阳性检出率比较差异无统计学意义(P>0.05)。而在低浓度标本中HBsAg阳性TRFIA法20例,ELISA法14例,两方法差异有统计学意义(χ2=4.17,P<0.05),TRFIA法阳性检出率要高于ELISA法。结论采用TRFIA法定量检测HBsAg灵敏度更高,线性范围更宽,在低浓度标本检测中更具优势,更具有临床意义。     

三种复检HBsAg弱阳性的方法探讨

目的了解酶联免疫吸附试验（ELISA）,化学发光免疫分析（CLIA）及HBV—DNA荧光定量PCR（HBV—DNA）法检测HBsAg弱阳性标本结果的检出率,探讨三种方法的特异性和灵敏度。方法对临床标本进行ELISA定性分析检测,对HBsAg检测的OD值在0．075～0．135的84份标本再用ELISA法（2次实验条件一致）复检,复检仍为HBsAg弱阳性的标本分别再用CLIA、HBV—DNA复检。结果CLIA法阳性检出率80．6％,HBV—DNA法72．2％,ELISA法63．9％。结论对HBsAg弱阳性结果的处理应采用多种方法比较,并消除可能引起检测标本产生弱阳性的相关因素,参考临床诊断发出报告。     

胶体金法联合酶联免疫吸附测定检测血清乙肝表面抗原

目的：分析胶体金法（GIA）与酶联免疫吸附测定（ELISA）联合用于血清乙肝表面抗原（HBsAg）检测中的价值。方法选取血清标本12576份,均行胶体金法和酶联免疫法检测HBsAg,对结果进行分析。结果胶体金法检测HBsAg阳性率为2.03%（255/12576）,ELISA法检测HBsAg阳性率为2.09%(263/12576)。2例血标本胶体金法检测为阳性,ELISA法检测为阴性;10例血标本胶体金法检测为阴性,ELISA检测为阳性。12例标本中11例经中和确认或HBV-DNA检测后确定为阳性。结论胶体金法与酶联免疫法检测血清HBsAg均有较高的特异性,二者联合应用可进一步提高阳性率。