体外反搏治疗冠心病心绞痛45例

作者采用体外反搏治疗冠心病心绞痛患者４５例，显效２２例，有效２０例，总有效率为９３．２％。对心肌缺血的改善也有明显作用。     

体外反搏治疗冠心病38例疗效观察

我部自1998年以来,开始使用广州军区医疗器材厂生产的正负压电脑控制增强型体外反搏仪对38例冠心病心绞痛患者进行体外反搏治疗,并设对照组20例进行对比,取得满意的疗效,现总结如下。1 临床资料1.1一般资料38例均符合WHO缺血性心脏病的诊断标准,男性24例,占63.2％;女性14例,占36.8％。年龄35     

体外反搏治疗冠心病的临床研究

目的：对确诊为冠心病的病人，研究体外反搏治疗的临床疗效。方法：采用前瞻随机对照分为体外反搏治疗组(试验组)及非体外反搏组(对照组)各30例，两组均给予相似的药物治疗，试验组在反搏室接受体外反搏治疗。通过观察两组前后心功能各项指标、运动平板试验ST段下移时间以及随访统计病人心肌梗死的发生率、心血管病住院率、死亡率等指标，比较两组的疗效。结果：试验组每搏输出量(SV)、心输出量(CO)、心脏指数(CI)明显增高，运动平板试验试验组ST段下移1mm的出现时间的延长显著大于对照组，1年随访试验组的病人心肌梗死的发生率、心血管病住院率低于对照组。结论：冠心病病人接受体外反搏加药物治疗其心功能及近期疗效优于单纯药物治疗。     

增强型体外反搏治疗冠心病的机制

增强型体外反搏 (ＥＥＣＰ)目前已广泛应用于冠心病的治疗 ,通过对患者症状、心电图、运动负荷试验[1] 、心肌灌注显像、超声心动图及冠脉造影[2 ] 的观察已证实其疗效基本确切 ,但其治疗机制尚未完全清楚。本文试从多方面对其机制进行探讨 ,现分述如下。1　血流动力学变化1.1　主动脉舒张压增高 ,提高心肌血流灌注压[3 ] 　ＥＥＣＰ属无创性机械辅助循环装置 ,通过反搏器的电子控制系统准确和稳定地检出患者心电图Ｒ波信号 ,并通过计时装置准确地在心脏收缩期和舒张期分别发出指令 ,控制气源系统及时充气及排气。当心脏处于舒张期 ,ＥＥＣ…     

增强型体外反搏治疗冠心病心绞痛患者的效果分析

目的 探讨对冠心病心绞痛患者,在临床治疗中采取增强型体外反搏（EECP）治疗方式治疗效果。方法 将我院收治冠心病心绞痛40例患者纳入研究,随机分成观察组与对照组各20例。对照组应用常规给药治疗方法,观察组在对照组治疗基础上增加EECP治疗方法,评价经1个月治疗各组治疗效果、心绞痛发病情况等。结果 观察组VS对照组临床治疗总有效率数值分别为95.00%、70.00%,有显著组间差异（P<0.05）;观察组治疗后在心绞痛发作频率与心绞痛持续时间指标明显低于对照组（P<0.05）;观察组心肌梗死发生率与心血管住院率发生率分别为5.00%、0,对照组分别为30.00%、20.00%,对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论 确诊为冠心病心绞痛患者,通过采取EECP治疗手段干预疾病,对心绞痛症状改善满意,可减少再住院情况及降低心梗发病几率,具有突出应用价值。     

三维超声心动图对体外反搏治疗冠心病的疗效分析

用三维超声心动图对２０例冠心病患者行体外反搏治疗系列疗程前后进行左心功能研究。在每一疗程结束时与治疗前相比，一疗程后，所有指标均无显著差异；二疗程后，仅左室收缩末期容积、左室舒张末期容积有所减少，左室心肌节段节缩率在５－１０％段的心肌面积减少，在２５－３０％段增加；三疗程后，大部分指标均有显著变化，射血分数、每搏量增加，Ｖｅｓ，Ｖｅｄ减小，左室心肌节段收缩率在＜１０％段的心肌面积比重减小，而＞２０     

体外反搏治疗冠心病临床效果的观察

目的:观察体外反搏对冠心病的治疗效果。方法:冠心病患者随机分为Ⅰ组(单纯接受药物治疗)、Ⅱ组(药物+体外反搏),Ⅱ组患者每日体外反搏1次,每次1h,连续12天为1个治疗周期,休息3～5天,又开始下一个治疗周期连续做3次治疗周期为一个疗程,反搏压力为0.35～0.45kg/cm2。结果:两组冠心病患者临床疗效比较Ⅱ组比Ⅰ组心电图心肌缺血明显改变(P<0.05);Ⅱ组心绞痛发作频率及硝酸甘油需要量明显减少(P<0.05)。结论:体外反搏疗法在治疗冠心病上有明显的疗效。     

体外反搏治疗冠心病的观察和护理

[目的]探讨体外反搏治疗冠心病的疗效观察和治疗护理.[方法]用T-ECT/TI型增强型体外反搏器治疗冠心病病人198例,每日1次,每次45 min,12次为一疗程,治疗1个或2个疗程.[结果]体外反搏能提高动脉舒张压,促进侧支循环建立,改善器官组织缺血,提高冠心病病人治疗依从性,反搏期间病人无不良反应.[结论]体外反搏对治疗冠心病效果良好,治疗时的护理和健康宣传教育工作是体外反搏治疗的关键.     

体外反搏治疗冠心病的观察和护理

[目的]探讨体外反搏治疗冠心病的疗效观察和治疗护理。[方法]用T-ECT/TI型增强型体外反搏器治疗冠心病病人198例,每日1次,每次45 min,12次为一疗程,治疗1个或2个疗程。[结果]体外反搏能提高动脉舒张压,促进侧支循环建立,改善器官组织缺血,提高冠心病病人治疗依从性,反搏期间病人无不良反应。[结论]体外反搏对治疗冠心病效果良好,治疗时的护理和健康宣传教育工作是体外反搏治疗的关键。     

冠心病患者体外反搏治疗护理和健康教育效果观察

目的对冠心病接受体外反搏治疗的患者加强治疗护理和健康教育以提高治疗依从性。方法解决治疗过程中影响舒适度的一系列问题和解答患者的疑问;将2002—2007年接受治疗的患者按每一年1组共分为6组。分析各组平均依从率（基础疗程为36h,依从率=病人实际治疗时数／36×100％）、复搏率（连续3年接受体外反搏治疗的病人占各组的百分率）。结果2002—2007年平均依从率分别为（73．99±28．07）％、（80．52±44．49）％、（111．01±73．97）％、（109．41±68．02）％、（111．78±59．01）％、（118．45±68．39）％。2002～2005年各组复搏率分别为19．70％、31．94％、36．47％和37．04％。以上指标呈逐年递增趋势,提示患者依从性逐年提高。结论加强治疗护理和健康教育使更多冠心病患者治疗依从性提高。     

体外反搏治疗冠心病65例临床观察

该院六年来应用体外反搏这一种新技术治疗冠心病65例，均获得较为满意疗效，现分析如下：     

体外反搏对冠心病患者血小板及内皮细胞功能的影响

体外反搏治疗２１例冠心病患者，分别于反搏前，反搏３０ｍｉｎ，反搏６０ｍｉｎ和停止反搏后１５ｍｉｎ采血，其中１８例测定了血小板膜表面糖蛋白ＧＭＰ－１４０分子数的变化，２０例测定血浆ＶｏｎＷｉｌｌｅｂｔｒａｎｄ因子含量的变化，２１例测定了ＴＸＢ２和６－Ｋ－ＰＧＦ１α含量的变化。结果发现反搏３０ｍｉｎ，６０ｍｉｎ和停止反搏后５ｍｉｎ与反搏产相比，血小板膜表面糖蛋白ＧＭＰ－１４０分子数，血浆ｖＷＦ和ＴＸＢ     

体外反搏治疗操作的体会

体外反搏是易为病人所接受的无创伤性辅助循环的治疗方法.它的治疗范围广泛,对不少疾病有一定疗效,但有效率高低不一。通过我院140例治疗的经验,体会到即使使用同一种类型的反搏仪,同一压力条件,由于操作方法的不同所产生的动脉压变也会出现很大差异,影响疗效,而在反搏过程中认真观察病人情况,随时调整有关参数,可在一定程度上提高疗效。我院从1982年起应用广州医疗器械厂生产的WFB-Ⅰ型四肢序贯式体外反搏仪,1988     

体外反搏干预治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的：目前对于不稳定型心绞痛反搏治疗的文章报导不多，不稳定型心绞痛是由于斑块破裂或糜烂并发血栓形成、血管收缩、微血管栓塞所导致的急性或亚急性心肌供血供氧减少所致的一组临床症候群。以往认为介于稳定型心绞痛与心肌梗塞之间的中间综合症。因此积极干预治疗是非常重要的。方法：选择符合不稳定型心绞痛33例，其中28例经过冠造确诊为冠心病，其余为心肌梗塞后3个月心肌缺血的患者，进行干预性体外反搏治疗的临床观察，动态观察3月～2年。结果：发现心绞痛分级明显改善、心电图ST—T改善、24hST缺血总负荷时间减少、运动耐量增加、心功能改善。冠造复查5例，3例有侧枝循环形成。结论：临床疗效观察证明冠心病不稳定型心绞痛在严密监护下进行体外反搏干预性治疗同样是安全有效的。     

增强型体外反搏对冠心病患者炎症因子的影响

目的:评估增强型体外反搏对冠心病患者的血清炎症因子的影响,探讨冠心病治疗的新靶点.方法:将73例冠心病患者随机分为常规治疗组35例和反搏治疗组38例,常规治疗组接受6周常规药物治疗,反搏治疗组接受6周体外反搏联合常规药物治疗,治疗结束后对两种治疗方法的疗效进行评价.收集患者治疗前后的外周血,通过ELISA方法检测血清炎症因子肿瘤坏死因子α、白介素-6、C反应蛋白和超敏C反应蛋白水平.结果:常规治疗组的治疗总有效率为57.1％,体外反搏组的治疗总有效率为92.1％;常规治疗组治疗结束后,血清中炎症因子的水平与治疗前无差异,而反搏治疗组治疗结束后,血清TNF-α、IL-6、CRP和hsCRP水平分别较治疗前下降了(23.79±6.35)％、(34.51±4.44)％、(38.36±7.13)％、(37.93±5.12)％.结论:冠心病患者经过体外反搏治疗后,血清中炎症因子水平下降,体外反搏对冠心病的疗效可能与其对炎症反应的抑制有关.     

体外反搏治疗神经衰弱34例疗效观察

应用体外反搏疗法治疗神经衰弱病人３４例。结果显效１３例，好转１４例，无效７例，总有效率为７９．４２％，治疗前不服或偶服安眠药者与长期服药者有效率相比较，差异有极显著性。年龄４５岁以下病人疗效优于４５岁以上者，差异有显著性。