中药药浴联合NB-UVB照射治疗寻常性银屑病疗效观察

目的观察中药药浴联合窄谱中波紫外线(NB-UVB)照射治疗寻常性银屑病的临床疗效。方法将入选的283例寻常性银屑病患者按门诊及住院顺序编号,采用随机数字表法分成3组。对照1组以NB-UVB全身照射;对照2组以中药煎液沐浴;治疗组为中药药浴联合NB-UVB照射,方法同前两组。3组均2周为1个疗程,2个疗程后判定疗效。结果治疗组有效率为94.38%,对照1组为84.38%,对照2组为69.89%,治疗组疗效优于对照组1组和2组,差异均有统计学意义(χ21组=4.8,P<0.05;χ22组=18.37,P<0.01)。治疗组复发率(10.81%)及不良反应(11.24%)低于对照组1组(分别为30.30%和23.96%),差异均有统计学意义(χ2=4.14,5.10;P均<0.05)。结论中药药浴联合NB-UVB照射治疗寻常性银屑病疗效较好,可缩短疗程,降低复发率及不良反应。     

中药药浴联合窄谱中波紫外线治疗寻常性银屑病疗效观察

目的评价中药药浴联合窄谱中波紫外线照射(NB-UVB)治疗寻常性银屑病的临床疗效。方法把140例患者随机分为两组,治疗组75例,对照组65例。两组均外用15%尿素霜,且在治疗的前7d同时外用卤米松乳膏,外用面积不超过体表面积的20%,均1次/d。治疗组加用我科协定方(参卿止痒方)中药浴,同时进行NB-UVB照射,对照组仅加用NB-UVB照射治疗,均隔日1次,10次为1个疗程,共治疗2个疗程。结果治疗组有效率78.67%,对照组为56.92%,差异有统计学意义(P<0.01)。两组患者未见严重不良反应。结论参卿止痒方中药浴联合NB-UVB治疗寻常性银屑病有效,值得临床应用。     

中药药浴联合窄谱中波紫外线治疗寻常型银屑病疗效观察

目的 探讨中药药浴联合窄谱中波紫外线(NB-UVB)治疗寻常型银屑病的临床疗效.方法 选取2016年1月～2020年12月就诊于武汉市皮肤病防治院的72例寻常型银屑病患者作为研究对象,随机分为治疗组和对照组,每组36例.对照组单独采用隔日1次的窄谱中波紫外线(NB-UVB)照射治疗;治疗组在对照组的基础上联合采用本院自...     

NB-UVB配合中药汽疗内服治疗寻常性银屑病疗效观察

目的观察窄谱中波紫外线(NBUVB)照射配合中药汽疗、内服治疗寻常性银屑病的疗效。方法将寻常性银屑病患者随机分成三组,治疗组先做中药汽疗,再做NBUVB照射,同时按辨证论治(分血热型和血毒型)给予中药内服;对照1组仅用NBUVB照射治疗;对照2组予中药汽疗+中药内服(处方同治疗组)。结果治疗组疗效明显优于对照1组和对照2组,χ2值分别为5.507和4.955,P均<0.05;对照1组和对照2组疗效无明显差异(P>0.05)。结论NBUVB照射配合中药汽疗、内服治疗寻常性银屑病疗效好。     

NB-UVB联合阿维A治疗寻常性银屑病40例

<正>我科于2008年5月—2011年4月应用阿维A(重庆华邦制药有限公司)联合窄谱中波紫外线(narrow-band ultraviolet B,NB-UVB)治疗40例寻常性银屑病,取得较好疗效,现总结报道如下。1资料与方法1.1一般资料40例患者均为我科门诊病人,符合寻常性     

窄谱中波紫外线加中药治疗寻常性银屑病疗效观察

目的比较窄谱中波紫外线（NB-UVB）加中药、中药、NB-UVB3种方法治疗寻常性银屑病的疗效,探讨一种提高寻常性银屑病治愈率的同时有效延长缓解期的方法：方法分别采用NB-UVB加中药、中药、NB-UVB治疗寻常性银屑病各35例,并随访2年。结果NB-UVB加中药组治愈30例,2年复发2例;NB—UVB组治愈23例,2年复发12例;中药组治愈14例,2年复发2例,结论NB-UVB加中药治疗寻常性银屑病既提高治愈率又有效延长缓解期。     

中药药浴联用紫外线照射治疗寻常性银屑病临床疗效观察

我科采用紫外线(UV)联合中药药浴治疗银屑病．临床上取得了较为满意的疗效,现将临床观察结果报告如下。     

中药浴加窄谱中波紫外线治疗寻常性银屑病疗效和生活质量分析

目的观察中药浴联合窄谱中波紫外线(narrow band ultraviolet B,NB-UVB)治疗寻常性银屑病临床疗效及其对患者生活质量的影响。方法将患者随机分为两组,治疗组(30例)采用中药浴联合NB-UVB治疗,对照组(30例)单独用NB-UVB治疗。结果治疗组银屑病面积和严重指数(psoriasis area and severity index,PASI)积分下降较对照组明显(P0.01),治疗组有效率为83.33%,而对照组有效率仅为53.33%,两者差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后两组患者皮肤病生活质量指数(dermatology life quality index,DLQI)评分均有不同程度的改善,治疗组显著优于对照组(P0.01)。结论中药药浴联合NB-UVB对寻常性银屑病的疗效满意。     

以NB-UVB为主的联合疗法治疗寻常型银屑病疗效观察

采用NB-UVB照射,糠馏油硼酸氧化锌糊剂(PBZS)封包,泽它洗剂洗浴的三联疗法或增加转移因子注射的四联疗法治疗240例寻常型银屑病住院患者。以邮寄调查问卷的方式对患者进行以复发情况和治疗满意度为主的随访。结果:NB-UVB为主的联合疗法同以往方法相比使患者住院时间明显缩短,四联治疗组有效率比三联治疗组高,复发率为86.7%,平均复发时间为4.2个月。转移因子具有增强治疗效果的作用。     

中药口服联合窄谱中波紫外线治疗寻常性银屑病疗效观察

<正>银屑病是一种常见的炎症性红斑鳞屑性皮肤病,病程慢性,易复发。发病率与种族、地理位置、环境等因素有关。自然人群发病率为0.1%～3%,我国为0.123%[1]。我科于2011年5月—2012年2月期间试用中药口服联合窄谱中波紫外线     

窄谱中波紫外线联合中药浴治疗寻常型银屑病的疗效观察和护理

目的：观察窄谱中波紫外线（UVB）联合中药浴治疗寻常型银屑病的临床疗效和总结护理经验。方法：将79例银屑病患者随机分为两组,治疗组40例给予窄谱UVB联合中药浴治疗,对照组39例仅给予窄谱UVB治疗。两组均实施用药护理、心理护理、健康教育等。结果：经过3个月治疗和护理,治疗组和对照组有效率分别为75.00%和51.28%,两组比较差异有统计学意义。结论：窄谱UVB联合中药浴配合得当的护理措施,治疗寻常型银屑病疗效满意,值得临床推广。     

英夫利昔单抗治疗中、重度斑块状银屑病系统评价

目的系统评价英夫利昔单抗治疗中重度斑块状银屑病的疗效和安全性。方法检索MEDLINE、Cochrane图书馆、EMBASE、ISI、CNKI、CBM和VIP,收集所有关于英夫利昔单抗治疗银屑病的随机对照试验。根据纳入与排除标准筛选文献、评价质量、提取资料,采用RevMan5.0软件进行Meta分析。结果共纳入5个随机对照试验,包括1 549例患者。Meta分析结果显示:静滴英夫利昔单抗能显著提高达到PASI 75的例数(P<0.001);静滴英夫利昔单抗与安慰剂组比较,在1个或多个不良反应的发生率方面有统计学意义(P<0.001),而在严重不良反应的发生率方面无统计学意义(P=0.22)。结论现有证据表明,静滴英夫利昔单抗对中重度斑块状银屑病具有良好的疗效和较好的耐受性。     

NB-UVB照射治疗寻常性银屑病疗效及相关因素分析

目的观察窄谱中波紫外线NB-UVB治疗寻常性银屑病的疗效,并对相关因素进行探讨。方法104例寻常性银屑病患者予8周NB-UVB照射治疗,观察疗效及与年龄、性别等相关因素的关系。结果痊愈率28.85%,显效率为25.96%。不同年龄段患者有效率分别为≤20岁100%,21～50岁67.8%,>50岁28.2%,男性和女性患者疗效差异无统计学意义(P>0.05),治疗有效患者1年复发率为47.7%。结论NB-UVB是治疗寻常性银屑病的有效方法,疗效随年龄增加而下降,照射治疗不能防止复发。     

托法替尼治疗斑块状银屑病的效果和安全性的Meta分析

目的系统评价不同剂量的托法替尼治疗斑块状银屑病的效果和安全性,以探讨托法替尼最佳用药方案。方法检索PubMed、Embase、CNKI、维普网、万方数据、"www.clinictrials.gov"等,检索时限均为建库起至2019年3月6日。收集托法替尼治疗银屑病的所有随机对照试验,对符合纳入标准研究中银屑病皮损面积和严重指数积分下降75%的例数(psoriasis area and severity index score,PASI75)、医生总体评价皮损获得清除或几乎清除的例数(Physician's Global Assessment 0/1,PGA0/1)和不良反应发生率采用RevMan5.3软件进行统计学分析。结果共纳入5个随机对照试验,共包括2 945例患者。Meta分析结果显示:与安慰剂组相比,托法替尼组的疗效高于对照组,PASI75及PGA0/1比较差异均具有统计学意义(P均<0.01)。托法替尼10 mg组与托法替尼5 mg组比较,前者治疗疗效优于后者,其PASI70及PGA0/1比较差异均有统计学意义(P均<0.01)。与对照组轻微不良反应率相比,托法替尼组头痛(P<0.01)、上呼吸道感染(P=0.04)的发生率较安慰剂组高,差异有统计学意义;而两者的严重不良反应发生率差异无统计学意义(P=0.56)。不同剂量托法替尼组的严重不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论托法替尼治疗银屑病,10 mg组疗效较5 mg组更具有优势,但严重不良反应发生率,并未随着剂量的增大而增加。托法替尼可以作为对其他药物治疗效果不佳、耐受差或偏爱口服药物患者的替代方案。     

308nm准分子激光治疗白癜风随机对照试验的系统评价

目的评价308nm准分子激光治疗白癜风的疗效和安全性。方法用计算机检索Medline(1966-2010),Embase(1984-2010)、中国生物医学文献数据库(CBM 1978-2010)。手工检索相关会议文献,文种限于中文和英文。根据纳入和排除标准筛选文献,收集所有相关随机对照试验(RCT),提取资料进行质量评价,采用RevMan5.1软件对数据进行Meta分析。结果共纳入10个RCT,包括411例患者。308nm准分子激光联合0.03%～0.1%他克莫司软膏、胸腺肽注射液治疗的无效率均小于单纯308nm准分子激光治疗[RR他合并=0.20,95%CI(0.08,0.51)],[RR胸合并=0.62,95%CI(0.41,0.93)];308nm准分子激光联合0.1%他克莫司软膏、他卡西醇软膏治疗的75%以上色素恢复率均优于单纯308nm准分子激光照射[RR=3.48,95%CI(1.39,8.70)],[OR=5.71,95%CI(1.13,28.75)];308nm准分子激光联合表皮移植治疗的75%以上色素恢复率优于单独表皮移植治疗[RR=0.14,95%CI(0.01,2.63)];308nm准分子激光治疗的75%以上色素恢复率优于NB-UVB照射[RR=6.00,95%CI(0.81,44.35)]。所有研究均未发现严重不良反应。结论 308nm准分子激光联合0.03%～0.1%他克莫司软膏、胸腺肽注射液能降低白斑消退的无效率,308nm准分子激光联合0.1%他克莫司软膏、卡泊三醇软膏能提高75%以上色素恢复率。     

外用维A酸治疗寻常痤疮的疗效和安全性的系统评价

目的 评价外用维A酸治疗寻常痤疮的疗效和安全性,并与外用硫磺制剂、过氧苯甲酰、抗生素比较。方法 用Cochrane协作网系统评价方法,选择有随机对照的临床试验做系统评价。结果 截止2002年,纳入15个临床试验2439例患者。有4个临床试验示外用维A酸疗效明显优于安慰剂[RR(相对危险度)=1.87,95%CI(可信区间)为1.13~3.11],尤其对非炎性皮损(RR=12.70,95%CI为4.09~39.40)。有3个临床试验示维A酸疗效优于硫磺制剂(RR=1.75,95%CI为1.42~2.16)。与过氧苯甲酰对照的7个临床试验以及与抗生素对照的3个临床试验尚不能下结论。所有临床试验示外用维A酸制剂后,可出现红斑、脱屑等局部不良反应,虽无证据显示其系统不良反应,但对孕妇须非常谨慎。结论 外用维A酸治疗寻常痤疮有效,并优于硫磺制剂,但尚无证据表明优于过氧苯甲酰或外用抗生素。有局部不良反应。需进行更多质量高、大样本的随机对照试验,以证实外用维A酸治疗寻常痤疮的作用和地位。     

复方氟米松软膏治疗寻常性银屑病有效性与安全性评价

目的观察复方氟米松软膏治疗寻常性银屑病的疗效和安全性。方法将140例寻常性银屑病患者分为治疗组(复方氟米松软膏2次/d外用)、对照组(糠酸莫米松软膏2次/d外用)各70例,采用多中心、随机、阳性药物平行对照的方法进行临床观察,观察时间为4周。结果治疗4周时两组患者的痊愈率分别为24.28%和15.71%,有效率分别为77.14%和58.57%,治疗组的有效率明显高于观察组,差异有显著性(P<0.05),两组均未发现明显不良反应。结论复方氟米松软膏是一种安全有效的治疗寻常性银屑病的外用药物。     

中药汽疗联合阿维A和复方甘草酸苷治疗寻常性银屑病的疗效观察

目的评价中药汽疗联合阿维A和复方甘草酸苷治疗寻常性银屑病的临床疗效。方法将入选的256例银屑病患者随机分为治疗组和对照组。治疗组应用中药汽疗联合口服阿维A胶囊和复方甘草酸苷片,对照组仅口服药物,疗程8周。结果治疗组有效率为84.62%,对照组为69.84%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论中药汽疗联合阿维A和复方甘草酸苷治疗寻常性银屑病疗效好,安全可靠。     

Quality of Life and Body Region Affected by Psoriasis: A Systematic Review

PurposePsoriasis is a chronic skin condition that affects approximately 1–3% of the world's population and is known to decrease patients’ quality of life. However, it is yet to be ascertained whether the specific location of psoriatic lesions on the body influences one's quality of life.MethodsA systematic review was conducted with a search of MEDLINE, EMBASE, and Web of Science databases. Only non-case report and non-review studies with explicitly stated body regions affected by psoriasis were included in the review.FindingsPsoriatic patches and plaques in different areas of the body were not found to influence patients’ quality of life to differing extents.ConclusionsWhile the body of evidence is limited and presents unstandardized results, the results of this review point to the fact that all psoriatic patches and plaques decrease patients’ quality of life, with neither one region doing so to a significantly greater extent than another.