糖尿病性慢性肾功能衰竭的血液透析护理

目的探析糖尿病性慢性肾功能衰竭患者血液透析中实施综合护理的效果。方法将77例2018年6月至2019年12月在本院进行血液透析治疗的糖尿病性慢性肾功能衰竭患者按照随机原则分成两组,38例为对照组,39例为研究组。对照组实施常规护理,研究组实施综合护理,对比两组护理前后心理状态评分、生活质量评分及护理满意度情况。结果两组护理后抑郁、焦虑评分均较护理前降低,且研究组均低于对照组,差异显著(P<0.05)。相较于护理前,两组护理后躯体功能、情绪功能、角色功能、认知功能、社会功能评分显著升高,且研究组显著高于对照组(P<0.05)。在护理满意度上,研究组高于对照组,数据分别为94.87%、78.95%,差异显著(P<0.05)。结论在糖尿病性慢性肾功能衰竭患者血液透析中实施综合护理的效果十分确切,不仅可以改善患者心理状态,提高患者生活质量,还可以提高患者护理满意度,值得临床推广。     

预见性护理干预在血液透析患者中的应用

目的探讨预见性护理干预对在血液透析患者中的应用效果。方法选取我院2014年1月至2017年1月我院肾功能衰竭血液透析患者96例,将其随机等分为对照组与研究组,对照组患者采用常规护理干预,研究组在对照组基础上加用预见性护理干预,比较两组患者血液透析合格率、高磷血症发生率和护理满意度。结果研究组患者血液透析达标率、护理满意度高于对照组(P0.05),高磷血症发生率低于对照组(P0.05)。结论对肾功能衰竭血液透析患者实施预见性护理干预,可有效预防高磷血症的发生,提高血液透析达标率及患者满意度,值得临床进一步推广应用。     

系统化护理干预在老年肾功能衰竭血液透析中的应用

目的:探讨系统化护理干预对老年肾功能衰竭血液透析患者的临床效果。方法:将我院收治的170例老年肾功能衰竭血液透析患者作为研究对象并随机等分为对照组和研究组,对照组予以常规护理;研究组予以系统化护理干预。观察两组患者心理状态、并发症及护理满意度。结果:两组患者接受相应护理后,其SAS以及SDS评分均明显降低,研究组明显低于对照组(P0.05);研究组并发症发生少于对照组,而护理满意度优于对照组(P0.05)。结论:针对肾功能衰竭血液透析老年患者实施系统化护理干预,有助于提升患者的生存质量,能促进患者预后。     

临床护理路径在维持性血液透析中的应用效果评价

目的 评价临床护理路径(CNP)在慢性肾功能衰竭患者维持性血液透析治疗中的效果.方法 2007年12月-2008年12月,将162例慢性肾功能衰竭维持性血液透析患者随机分为观察组和对照组各81例,对照组采用传统的健康教育方法,观察组采用临床护理路径模式.比较2组护理效果、并发症发生情况、健康教育达标情况及患者满意度.进行x2检验.结果 观察组的合理膳食率、情绪稳定率、管道通畅率、健康教育达标率及患者满意度均显著高于对照组,而并发症发生率显著低于对照组.结论 CNP具有前瞻性、计划性、针对性、时限性和可视性,护理效果优于传统的健康教育方法.     

延续性护理在慢性肾衰竭血液透析患者中的应用效果研究

目的 探究分析延续性护理在慢性肾衰竭血液透析患者中的应用效果.方法 选取医院2019年3至-2022年3月收治的80例慢性肾衰竭血液透析患者,按照组间基线资料可比的原则分为对照组和观察组,每组各40例.对照组实施常规护理,研究组采用延续性护理.比较两组的临床疗效,不良事件,负面情绪和护理满意度.结果 研究组的临床疗效(97.5％)高于对照组(82.50％)(P＜0.05).研究组SAS评分与SDS评分低于对照组(P＜0.05).研究组不良事件率(2.5％)少于对照组(15％)(P＜0.05).研究组满意度(95％)高于对照组(80％)(P＜0.05).结论 慢性肾衰竭血液透析患者实施延续性护理,能够提升治疗效果,改善负面情绪,降低不良事件,提高护理满意度.     

人性化护理对肾功能衰竭血液透析患者生活质量的影响效果分析

探讨在开展肾功能衰竭血液透析护理工作期间,观察应用人性化护理方法施护后对生活质量产生的影响。选择我院2015年1月~2016年12月收治的2000例肾功能衰竭血液透析患者作为实验对象;凭借数字奇偶法对本次研究收治的肾功能衰竭血液透析患者分组;对照组:临床开展肾功能衰竭血液透析护理工作期间,选择传统方法施护;观察组:临床开展肾功能衰竭血液透析护理工作期间,选择人性化护理方法施护;对最终两组肾功能衰竭血液透析患者的生活质量评分变化以及满意度评分回顾性分析。同对照组肾功能衰竭血液透析患者生活质量评分对比,观察组肾功能衰竭血液透析患者获得显著性提高(P<0.05)。同对照组肾功能衰竭血液透析患者满意度评分对比,观察组肾功能衰竭血液透析患者获得显著性提高(P<0.05)。临床在开展肾功能衰竭血液透析护理工作期间,合理选择人性化护理方法施护,对于最终生活质量评分结果的改善可以做出充分保证,从而优化肾功能衰竭血液透析患者的预后能力。     

慢性肾功能衰竭患者中药保留灌肠的护理

目的探讨慢性肾功能衰竭患者中药保留灌肠中护理干预对疗效及满意度的影响。方法选择2006年2月-2007年7月慢性肾功能衰竭患者40例，随机分为观察组和对照组各20例；对照组采用常规护理操作方法，观察组于常规护理操作中实施新的护理干预。结果观察组患者的满意度为90％，对照组为60％；观察组的疗效为95％，高于对照组的70％；两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论新的护理干预实施可明显提高慢性肾功能衰竭患者中药保留灌肠的治疗效果及患者的满意度。     

整体护理在CRRT治疗慢性肾功能衰竭并发急性心力衰竭中的护理效果

目的 探讨整体护理在 CRRT 治疗慢性肾功能衰竭并发急性心力衰竭中的护理效果。方法 选取 2018 年 2 月至 2021 年 7 月医院收治的 40 例接受 CRRT 治疗的慢性肾功能衰竭合并急性心力衰竭患者作为研究对象。按照组间基线资料可比的原则, 分为对照组和观察组,各 20 例。对照组实施传统常规护理,研究组实施整体护理。比较两组的血肌酐水平、尿素氮水平、KT/V 值、并发症总发生率和护理满意度。结果 研究组血肌酐水平、尿素氮水平相较于对照组明显降低, 研究组 KT/V 值相较于对 照组明显提升（P<0.05）。研究组并发症总发生率低于对照组（P<0.05）。研究组饮食护理、护理态度、护理技术、护理效果评 分高于对照组（P<0.05）。结论 接受 CRRT 治疗的慢性肾功能衰竭合并急性心力衰竭患者实施整体护理,能够改善血肌酐水平 以及尿素氮水平和 KT/V 值,提高护理满意度有效提升,减少并发症。     

临床护理路径在维持性血液透析中的应用效果评价

目的评价临床护理路径（CNP）在慢性肾功能衰竭患者维持性血液透析治疗中的效果。方法2007年12月-2008年12月，将162例慢性肾功能衰竭维持性血液透析患者随机分为观察组和对照组各81例，对照组采用传统的健康教育方法，观察组采用临床护理路径模式。比较2组护理效果、并发症发生情况、健康教育达标情况及患者满意度。进行r检验。结果观察组的合理膳食率、情绪稳定率、管道通畅率、健康教育达标率及患者满意度均显著高于对照组，而并发症发生率显著低于对照组。结论CNP具有前瞻性、计划性、针对性、时限性和可视性，护理效果优于传统的健康教育方法。     

慢性肾衰患者的护理

目的：探讨临床护理在慢性肾功能衰竭患者治疗过程中的主要方法和重要临床意义。方法选取我院2014年1月至2015年5月收治的200例慢性肾功能衰竭的患者，其中长期血液透析患者50例，未进行血液透析患者150例，并将患者均分为观察组和对照组，每组100例。观察组的患者采用临床综合护理方法，对照组患者采用传统的护理方法，并比较两种护理方法的护理效果。结果观察组患者的护理效果要明显优于对照组患者，病情进展和患者满意度的两组数据比较具有统计学意义( P<0.05)。结论综合性护理减缓慢性肾衰患者的病情发展，缩短患者的住院时间，提高患者及其家属对护理的满意度。     

认知行为干预对慢性肾功能衰竭患者血液透析治疗的影响

目的 探析认知行为干预对慢性肾功能衰竭患者血液透析治疗的影响.方法 将2010年6月至2011年6月我科收治的慢性肾功能衰竭行血液透析治疗的58例患者随机分为实验组和对照组各29例,在行血液透析治疗前3d,实验组采用认知行为干预,对照组行常规干预,比较2组干预前后焦虑指数的变化,以及干预后顺利接受血液透析治疗率.结果 2组在干预前的焦虑指数无明显差异,虽然2组在干预后焦虑指数都有所下降,但实验组的焦虑指数下降的幅度明显大于对照组;干预后,实验组的顺利接受血液透析治疗率为93.10％,显著高于对照组的68.97％.结论 通过对慢性肾功能衰竭患者进行全方位系统的认知行为干预,可以有效地缓解和消除其不良情绪和行为,促进血液透析治疗的顺利进行,效果显著,值得在临床中推广.     

舒适护理对首次血液透析患者的干预研究

目的:探讨舒适护理干预对首次血液透析患者的影响.方法:将78例首次接受血液透析患者随机分成研究组及对照组各39例,对照组实施常规方法护理;研究组在常规护理的基础上,从透析前、透析中、透析后三个阶段对患者从认知、心理、治疗、家庭社会等方面进行全程、系统的舒适护理干预.比较两组患者透析后的舒适度及对护理工作的满意度.结果:研究组在透析后舒适度及对护理工作满意度方面与对照组比较有统计学意义.结论:舒适护理干预能更好地满足首次血液透析患者的需求,减轻了血液透析患者的痛苦和心理压力,提高了患者的舒适度,增加了患者的满意度,提升了整体护理质量,值得推广和应用.     

病友交流会对慢性肾功能衰竭血液透析患者延续护理效果的影响

目的探讨病友交流会对慢性肾功能衰竭血液透析患者延续护理效果的影响。方法选取2016年7月至2018年7月于我院接受血液透析治疗的96例慢性肾功能衰竭患者为研究对象,随机将其等分为观察组和对照组,对照组给予常规延续护理,观察组在对照组基础上组织病友交流会,比较两组患者的遵医情况和干预后的生活质量。结果观察组患者遵医情况优于对照组(P 0. 05),治疗效果优于对照组(P 0. 05);观察组患者干预后生活质量优于对照组(P 0. 05)。结论病友交流会应用于慢性肾功能衰竭血液透析患者延续护理中,能够提高遵医率和生活质量,值得推广应用。     

无肝素技术在肾功能衰竭合并高危出血患者血液透析中的应用

目的 探讨无肝素技术在肾功能衰竭合并高危出血患者血液透析中的应用效果.方法 研究对象为2010年6月至2011年7月我院收治的58例肾功能衰竭合并高危出血性血液透析的患者,15例实施常规治疗设为对照组,43例实施无肝素透析设为观察组,分析2组治疗效果.结果 观察组95.3％存活,显著高于对照组;存活病例中观察组9例肾功能恢复正常,显著高于对照组的1例;死亡病例中观察组均为非出血性肾功能衰竭并发症所致,对照组33.3％死于出血性肾功能衰竭并发症,13.3％死于非出血性肾功能衰竭并发症,2组比较差异有统计学意义.结论 针对肾功能衰竭合并高危出血行血液透析的患者采用无肝素技术安全有效,值得临床推广应用.     

慢性肾衰竭患者血液透析护理中应用延续护理的效果观察

目的 探究慢性肾衰竭患者血液透析护理中应用延续护理的效果.方法 我院2020年5月至2023年5月符合条件的76例中慢性肾衰竭患者,按照抽签法分为对照组和研究组,每组各38例.对照组采用常规护理,研究组采用延续护理.评估两组的自我管理能力、焦虑抑郁及对护理满意度.结果 研究组的健康知识评分、自我概念评分、自护责任感评分、自护技能评分均优于对照组(P<0.05).研究组患者的SAS评分、SDS评分均显著低于对照组患者(P<0.05).研究组的满意度明显高于对照组(P<0.05).结论 慢性肾衰竭血液透析患者     

全面护理干预在慢性肾功能衰竭腹膜透析患者护理中的应用效果分析

目的探讨全面护理干预在慢性肾功能衰竭腹膜透析患者中的应用效果。方法选取我院2016年4月～2018年12月收治的慢性肾功能衰竭腹膜透析患者80例,按照护理方式不同分对照组(40例,行常规护理)和研究组(40例,行全面护理干预),比较两组自护能力及并发症发生情况。结果研究组并发症发生率低于对照组(P0.05);护理前,两组ESCA评分比较,无显著性差异(P0.05);护理后,研究组ESCA评分高于对照组(P0.05)。结论慢性肾功能衰竭腹膜透析患者接受全面护理干预,可显著降低并发症,增强其自护能力。     

全程护理用于慢性肾功能衰竭患者床旁CRRT护理中的临床效果研究

目的 探讨慢性肾功能衰竭患者采用全程护理方式完成床旁 CRRT 护理干预后的临床效果。方法 选取我院在 2020 年 1 月至 2022 年 4 月收治的 60 例慢性肾功能衰竭患者作为调查研究对象。依据随机数字表法分成参照组以及研究组;每组各 30 例。参照组采用常规护理方式完成床旁 CRRT 护理,研究组采用全程护理方式完成床旁 CRRT 护理。比较两组患者的 PaCO2、 PaO2水平、护理满意度以及并发症。结果 干预前,两组 PaCO2、PaO2 水平差别无统计学意义（P>0.05）。干预后,研究组 PaCO2、 PaO2水平分别低于以及高于参照组（P<0.05）。研究组护理操作评分、护理技术评分、护理态度评分、护理细节评分、护理效 果评分、护患配合评分均高于参照组（P<0.05）。研究组并发症总发生率均低于参照组（P<0.05）。结论 全程护理于床旁 CRRT 护理中的有效应用,能够改善慢性肾功能衰竭患者血气指标显著改善,减少并发症,提高护理满意度。     

舒适护理在血液灌流联合血液透析治疗尿毒症中的应用

目的探讨舒适护理在血液灌流联合血液透析治疗尿毒症中的应用效果。方法选择2013-12—2016-04于辽阳市中心医院庆阳医院行血液灌流联合血液透析治疗的114例尿毒症患者作为此次研究对象,把所有患者随机分成对照组与研究组两组,每组分别有57例患者,对照组接受常规透析护理,研究组在此基础上接受舒适护理,比较两组患者护理效果。结果研究组护理舒适度是92.98%,护理满意度是96.49%;对照护理舒适度是75.44%,护理满意度是82.46%,研究组患者的护理舒适度与护理满意度均要显著高于对照组(P0.05)。结论对应用血液灌流联合血液透析治疗的尿毒症患者实施舒适护理具有显著护理效果,能够明显提高患者的舒适度与护理满意度。     

血液透析治疗慢性肾衰竭患者配合舒适护理的效果分析

目的探讨在慢性肾衰竭患者血液透析治疗中采用舒适护理模式的效果分析。方法选择2011年6月~2014年12月于内蒙古医科大学附属医院血液净化中心进行长期血液透析的慢性肾衰竭患者126例,根据随机表法随机分为观察组(n=63)和对照组(n=63)。对照组给予常规护理,观察组给予舒适护理模式进行护理。观察2组患者在护理1年后透析并发症、生活质量和护理满意度情况。结果与对照组相比,观察组患者经舒适护理干预1年内心律失常、呼吸困难、感染、高血压、低血压发生例次均显著降低(χ~2=11.105,8.387,11.243,33.727,20.674;P=0.001,0.004,0.001,0.000,0.000),并且患者在生理、情感、生活满意度及感情的评分均显著提高(t=3.537,3.429,3.572,3.827;P=0.032,0.019,0.015,0.016)。护理满意度调查结果显示,观察组患者经舒适护理模式干预后满意度显著高于对照组(χ~2=12.365,P=0.000)。结论舒适护理模式应用于慢性肾衰竭患者的常规护理中,能有效降低透析并发症,提高患者的护理满意度和生活质量,具有重要的临床应用价值。     

肝源性糖尿病40例临床护理

2005年5月～2007年5月,我们对面例慢性肾功能衰竭患者行血液透析时,实施舒适护理,效果满意.现报告如下.