奥扎格雷钠与血塞通治疗急性脑梗死临床观察

目的：观察奥扎格雷钠与血塞通治疗脑梗死的疗效。方法：将76例急性脑梗死病人随机分为两组。治疗组给予奥扎格雷、血塞通，对照组给予复方丹参。结果：治疗组神经功能评分、治愈率、致残率均优于对照组（P〈0．05）。结论：奥扎格雷与血塞通治疗急性脑梗死能有效终止病情进展，无不良反应，宜早期应用。     

山莨菪碱合并血塞通注射液治疗眩晕疗效观察

目的:探讨山莨菪碱合并血塞通治疗眩晕的疗效、安全性及不良反应。结果:18例显效,31例有效,1例无效。显效率36%,总有效率98%,无严重不良反应发生。结论:山莨菪碱合并血塞通注射液治疗眩晕方法简单实用,安全有效。     

血塞通注射剂不良反应分析

目的：探讨血塞通注射剂不良反应特点及相关因素。方法：检索2003～2008年国内医药学期刊报道应用血塞通注射剂所致不良反应案例,并进行统计、分析。结果：血塞通注射剂可致免疫、心血管、消化、沁尿等系统不良反应,尤以变态反应为主。结论：分析发生不良反应的相关因素,提请临床医护人员积极预防,并采取措施,尽可能地避免或减少不良反应的发生,进一步提高公众用药安全。     

血塞通治疗脑梗死的疗效及用药安全性评估报道分析

目的探讨血塞通治疗脑梗死的治疗效果及用药安全性。方法选择108例脑梗死患者，随机分为A组和B组，各54例。B组给予尼莫通、复方丹参、右旋糖酐治疗，A组在B组的基础上采用血塞通治疗，比较两组治疗效果。结果 A组和B组总有效率分别为90.74%和70.37%（c2=7.16，P＜0.05）。治疗后，A组神经功能缺损评分低于B组，日常生活能力评分高于B组，全血浆黏度、血栓形成系数、血小板凝聚率、纤维蛋白原均明显低于B组（P＜0.05）。两组不良反应差异无统计学意义（c2=0.34，P＞0.05）。结论血塞通治疗脑梗死疗效确切，不良反应小，值得推广。     

分析七叶皂苷钠联合血塞通治疗脑血栓的临床效果及特点

目的分析七叶皂苷钠联合血塞通治疗脑血栓的临床效果及特点。方法选取本院于2017年1月至2018年1月收治的150例脑血栓患者,以计算机随机分组的方式分为研究组和对照组,分别进行常规治疗、七叶皂苷钠联合血塞通治疗。对比2组患者的总有效率及不良反应发生率。结果研究组的临床疗效及不良反应情况显著优于对照组(P0.05)。结论对脑血栓患者进行七叶皂苷钠联合血塞通治疗,既可获得确切疗效,又可减少不良反应情况,增加治疗安全性,值得在临床治疗中广泛推广。     

雷公藤 帕夫林联合血塞通治疗类风湿性关节炎临床研究

目的：观察帕夫林 雷公藤联合血塞通治疗类风湿性关节炎的疗效及安全性 方法：把65例RA患者随机分为两组，对照组32例患者都给甲氨蝶呤口服以及对症治疗；治疗组33例在甲氨蝶呤的基础上口服帕夫林 ，雷公藤及血塞通。2组疗程均为1年。监测治疗前后临床疗效指标的变化及药物的不良反应。 结果：治疗组总有效率显著高于对照组，两组在20米步行所需时间及血沉(ESR)，C反应蛋白(CRP)，关节的疼痛数目、关节的压痛积分、关节的肿胀积分、晨僵持续时间等方面与用药前比较均有比较显著的改善(P相似文献   

血塞通注射液治疗脑动脉硬化症的临床研究

目的:观察血塞通注射液治疗脑动脉硬化症(脑AS)的临床疗效.方法:80例脑AS患者应用血塞通注射液治疗.观察临床症状、血脂、血液流变学变化.结果:血塞通注射液改善临床症状、降脂、降黏方面均优于治疗前(P＜0.05).结论:血塞通注射液治疗脑动脉硬化症疗效满意,未见明显不良反应.     

血塞通致重症药疹病例分析及用药合理性探讨

目的探讨血塞通引起的重症药疹特点及规律,并对用药合理性进行评价。方法检索2002-2017年发表的血塞通引起的重症药疹案例,对其发生情况进行统计分析。结果 19例发生重症药疹的病例中,男性5例(26.32%),女性14例(73.68%)。所有病例均为注射剂静脉滴注给药,连续用药2d-7d发生不良反应的16例(84.21%),8d及以上的3例(15.79%)。12例(63.16%)存在不合理用药。结论临床使用血塞通应加强对其不良反应的认知,并加强中药辨证施治,因人施治,避免不合理使用,减少不良反应的发生。     

中药注射剂的不良反应与临床不合理用药的相关性分析

目的探讨中药注射剂的不合理应用与其不良反应发生率的相关性，以期减少中药注射剂的不良反应发生率。方法对我院2004年1月～2005年5月107例因使用中药注射剂不良反应报告进行回顾性调查，对不良反应发生的原因和常见品种进行统计。结果引发的因素是多样性的，较常发生的有双黄连、血塞通、蝮蛇抗栓酶、清开灵、葛根素、穿琥宁等。结论临床应用中药注射液时应辨证论治，避免联合用药，控制滴速等。     

依达拉奉注射液联合血塞通注射液治疗多发性大面积脑梗死的临床分析

目的:探讨依达拉奉注射液联合血塞通注射液治疗多发性大面积脑梗死的临床效果,进一步指导临床治疗。方法:选取本院2007年1月-2012年1月收治的多发性大面积脑梗死患者80例进行研究,按照随机分组原则分为观察组和对照组,每组各40例。对照组患者采用单纯血塞通进行治疗,观察组患者加用依达拉奉注射液联合血塞通注射液进行治疗,对两组患者治疗效果和治疗前后神经功能缺损程度评分进行对比分析。结果:治疗后,观察组患者的治疗显效率、总有效率和神经功能缺损评分与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者的不良反应在停药后均自行消失,且未出现严重不良反应,两组不良反应比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:依达拉奉注射液联合血塞通注射液治疗多发性大面积脑梗死,较单纯采用血塞通进行治疗,可以取得更为显著的临床效果,且安全性高,值得在临床进行推广应用。     

血塞通注射液治疗急性出血性脑血管病的临床疗效

目的 探讨血塞通注射液治疗急性出血性脑血管病的临床疗效。方法 从该院2010年10月-2013年10月收治的急性出血性脑血管病患者中随机选择100例进行研究,随机分为两组,并别给予血塞通注射液治疗和常规治疗。结果 观察组不良反应发生率为2.0%,对照组为14.0%。经比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;观察组的最终总有效率为96.0%,对照组为78.0%,经比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 血塞通注射液治疗急性出血性脑血管病,不良反应较少,疗效确切,值得推广。     

降纤酶与血塞通联合治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察降纤酶与血塞通联合治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法72例急性脑梗死患者随机分为两组,治疗组在常规治疗基础上加用降纤酶与血塞通,对照组在常规治疗基础上只加用血塞通。结果治疗组临床疗效(90%)明显优于对照组(67.5%),P<0.05。结论降纤酶与血塞通联合治疗急性脑梗死可提高临床疗效,用药安全,未见明显严重不良反应。     

1例静脉滴注血塞通注射液致过敏性休克的护理

血塞通注射液的主要成分为三七皂苷，作用为活血祛瘀、通脉活络。临床用于中风偏瘫，淤血阻络症，动脉粥状硬化性脑梗塞，脑栓塞，视网膜中央静脉阻塞见淤血阻络症者。随着该药物的广泛应用，临床上偶见头痛、咽干、心慌、皮疹等轻微的不良反应，但出现过敏性休克少见。现将我院因静脉滴注血塞通注射液出现过敏性休克的抢救护理报告如下。[第一段]     

丁苯酞软胶囊联合血塞通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及不良反应观察

目的 研究丁苯酞软胶囊联合血塞通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及不良反应.方法 选取2018年7月至2019年9月本院收治的90例急性脑梗死患者,按照随机数表法分为联合组和参照组,各45例.参照组给予对症治疗和血塞通注射液,联合组加用丁苯酞软胶囊.比较两组患者的治疗效果及不良反应发生率.结果 联合组治疗总有效率为95.6％,显著高于参照组的82.2％(P<0.05).联合组不良反应发生率为8.8％,低于参照组的11.0％,但差异无统计学意义.结论 丁苯酞软胶囊联合血塞通注射液可显著改善急性脑梗死患者的临床症状,促进患者神经功能恢复,且用药后不良反应发生率低,药物安全性较高,可在急性脑梗死的临床治疗中推广使用.     

舒血宁注射液联合血塞通软胶囊治疗糖尿病足的临床研究

目的：观察输血宁注射液联合血塞通软胶囊治疗糖尿病足早期的临床疗效及安全性，讨论糖尿病足的早期诊断和治疗。方法将92例糖尿病足患者随机分成观察组和对照组，各46例，查体了解患者周围血管，神经功能情况，在积极纠正高血压、高血糖、高血脂和低蛋白血症的同时，两组均予舒血宁注射液静脉滴注，观察组同时加予血塞通软胶囊口服，200 mg/次，2次/d，对照组予维生素B1口服，10 mg/次，3次/d，治疗前后分别对伴随症状进行评价，重点观察ABI（踝/肱比值，是指踝动脉与肱动脉收缩压的比值，下同），同时观察药物的不良反应和患者的依从性并予以记录。结果经过1个疗程的治疗，患者的血糖均处于正常范围，肢体发凉、麻木等伴随症状好转或消失，未发现药物不良反应，创面渗液减少或消失，观察组疗效优于对照组。结论舒血宁注射液联合血塞通软胶囊可显著改善糖尿病足早期的不适症状，延缓其病程，促进创面愈合，用药过程中患者的安全性和依从性好，基本无不良反应，值得临床推广应用。     

倍他司汀联合血塞通治疗颈性眩晕50例疗效观察

应用倍他司汀、血塞通治疗50例颈性眩晕患者(治疗组),并与24例采用尼莫地平、血塞通治疗的对照组进行疗效比较。结果:两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:研究显示倍他司汀联合血塞通治疗颈性眩晕疗效显著,无不良反应,值得推广应用。     

血塞通注射液不良反应83例分析

血塞通注射液是从三七中提取的有效活性成分三七总皂甙制成的灭菌溶液,其具有增加冠脉血流量、扩张血管、降低血黏度等作用,为治疗缺血性脑血管病的首选药物之一,并以其稳定的性能受到医院及患者的欢迎,其药物说明书对不良反应描述为"不良反应少,偶见过敏性皮炎".在临床上广泛应用,其不良反应时有报告.本文收集血塞通注射液不良反应84例,旨在分析其不良反应的发生情况,提出防治措施,以供临床用药参考.     

阿司匹林联合血塞通胶囊在脑梗死防治中的安全性

目的本研究观察本院常用的活血化瘀中成药血塞通胶囊与阿司匹林联合使用的安全性,旨在指导我院安全用药。方法选100例来我院就诊符合脑梗死诊断标准的患者随机分为两组,拜阿司匹林组、血塞通胶囊联合拜阿司匹林组,观察血塞通胶囊与阿司匹林联用的安全性。结果观察组及对照组治疗后较治疗前凝血相关指标(PT、APTT、FIB、D-Di),潜在出血事件相关指标(PLT、PAGT、MAR),出血事件等观察指标差别均无统计意义(P>0.05),且不良反应少。因此,阿司匹林与血塞通胶囊联合使用不会增加出血风险性。结论阿司匹林与血塞通胶囊联合使用无安全隐患,不会增加患者出血风险性。     

血塞通注射液治疗稳定型心绞痛40例效果观察

目的 观察血塞通注射液治疗稳定型心绞痛的效果及不良反应. 方法我院对40例运动平板试验阳性的患者,静脉应用5%GS 250ml、血塞通注射液20ml,有糖尿病者,改5%GS 250ml为木糖醇250ml,1次/天,疗程2周.观察心绞痛发作次数及程度变化,比较治疗前后平板试验运动终点所达到的代谢当量(METs)、缺血型ST段出现的时间和恢复至运动前水平的时间,同时观察不良反应.结果 治疗后心绞痛缓解总有效率为92.5%.治疗后METs明显增加,缺血型ST段出现的时间明显延长和恢复时间明显缩短,治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 血塞通注射液治疗稳定型心绞痛效果肯定,无明显不良反应.     

阿司匹林联合血塞通胶囊在脑梗死防治中的安全性

目的本研究观察本院常用的活血化瘀中成药血塞通胶囊与阿司匹林联合使用的安全性,旨在指导我院安全用药。方法选100例来我院就诊符合脑梗死诊断标准的患者随机分为两组,拜阿司匹林组、血塞通胶囊联合拜阿司匹林组,观察血塞通胶囊与阿司匹林联用的安全性。结果观察组及对照组治疗后较治疗前凝血相关指标（PT、APTT、FIB、D-Di）,潜在出血事件相关指标（PLT、PAGT、MAR）,出血事件等观察指标差别均无统计意义（P〉0.05）,且不良反应少。因此,阿司匹林与血塞通胶囊联合使用不会增加出血风险性。结论阿司匹林与血塞通胶囊联合使用无安全隐患,不会增加患者出血风险性。