硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭的疗效评价

目的研究芪苈强心胶囊与硝普钠联合治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果。方法 94例慢性充血性心力衰竭患者,采取随机数字表法分为对照组和治疗组,每组47例。对照组采用硝普钠治疗,治疗组采用芪苈强心胶囊与硝普钠联合治疗。对比两组临床疗效。结果治疗组患者心力衰竭症状消失时间、药物治疗总时间均短于对照组,不良反应发生率明显低于对照组,总有效率高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论芪苈强心胶囊与硝普钠联合治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果非常明显,值得推广应用。     

硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭的疗效评价

目的分析硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法随机选取50例慢性充血性心力衰竭患者,给予患者硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗,分析其治疗效果。结果 50例患者治疗后,治疗总有效率为98%,患者的心功能指标明显改善,心功能明显恢复,且在治疗期间无严重不良反应。结论硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭效果显著,可明显改善患者心功能,安全有效,可作为治疗慢性充血性心力衰竭的理想方法。     

硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的探讨硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效。方法我院收治的慢性充血性心力衰竭患者96例,随机分为观察组和对照组各48例。两组患者给予慢性充血性心力衰竭的常规治疗,观察组患者同时均给予硝普钠和芪苈强心胶囊治疗。结果观察组患者的总有效率明显高于对照组患者（P〈0．05）;两组患者治疗后,左室射血分数、左室舒张末内径、B型脑尿钠肽均有明显的改善（P〈0．05）;观察组患者的改善情况明显优于对照组患者（P〈0．05）。结论硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭可以有效的改善患者的心功能,提高患者的治疗效果,值得临床推广。     

硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的探讨硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭的临床治疗效果。方法选择本院收治的112例慢性充血性心力衰竭患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组采用硝普钠进行治疗,观察组在对照组基础上加用芪苈强心胶囊治疗,观察两组临床治疗效果。结果观察组显效32例,有效19例,无效5例,总有效率91.07%;对照组显效19例,有效18例,无效19例,总有效率66.07%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭的治疗效果优于单纯使用硝普钠治疗效果,值得在临床上大力进行推广。     

硝普纳联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭临床效果评价

目的探讨硝普纳联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭临床效果。方法选择2010年5月至2011年5月我院收治的慢性充血性心力衰竭患者100例,随机分成对照组50例和观察组50例,观察组50例患者采用硝普纳联合芪苈强心胶囊进行治疗,对照组50例患者单纯使用硝普纳进行治疗,观察比较两组患者的治疗有效率。结果两组患者临床疗效比较,观察组优于对照组,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论硝普纳联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭,效果显著,安全可靠,值得临床推广。     

芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察芪苈强心胶囊联合卡维地洛片治疗慢性充血性心力衰竭患者临床疗效。方法2013年1月-2014年3月鹿邑县人民医院住院的慢性充血性心力衰竭患者120例,随机分为观察组和对照组各60例,疗程均为4个月。两组均给予传统常规抗心力衰竭治疗,治疗组给予卡维地洛口服治疗,观察组给予芪苈强心胶囊联合卡维地洛治疗。结果观察组临床症状改善,总有效率为93．3％,明显高于对照组的70％（P〈0．05）,两组治疗后左心室射血分数（LVEF）及左室舒张末期容积（LVEDD）较治疗前明显改善,差异有统计学意义（P〈0．05）,观察组优于对照组（P〈0．05）。结论芪苈强心胶囊联合卡维地洛能够显著改善慢性心力衰竭患者临床症状和心功能状态,安全可靠     

芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭35例疗效观察

目的观察芪苈强心胶囊治疗充血性心力衰竭临床疗效。方法选择70例患者,随机分为治疗组35例和对照组35例,对照组以利尿剂,洋地黄制剂、血管紧张素转换酶抑制剂及硝酸脂类药物作为常规治疗,治疗组在常规治疗基础上给予芪苈强心胶囊治疗,观察治疗前后患者的临床心功能分级,并做心脏超声心功能测定。结果心功能改善率总有效率治疗组85.7%,对照组68.6%,P<0.05,且治疗组心脏左室射血分数(58.75±9.74),明显优于对照组(45.21±8.92),P<0.05。结论芪苈强心胶囊治疗可提高充血性心力衰竭的疗效,明显改善心功能。     

芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭40例临床观察

目的探讨在基础抗心力衰竭治疗基础上加用芪苈强心胶囊观察其对慢性充血性心力衰竭（CHF）患者临床疗效。方法将80例慢性CHF患者随机分为治疗组（40例）与对照组（40例）,对照组采用基础常规治疗;治疗组在常规治疗基础上加服芪苈强心胶囊,连续治疗6周。6周后比较两组患者的临床症状、中医证候及心功能改善情况。结果两组患者临床症状、中医证候、心功能均有明显改善,治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论在基础抗心力衰竭治疗基础上加服芪苈强心胶囊可以进一步改善患者慢性充血性心力衰竭的临床症状、中医证候、心功能和生活质量。     

芪苈强心胶囊合通心络胶囊治疗慢性充血性心力衰竭的效果

目的:探讨联合应用芪苈强心胶囊及通心络胶囊治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)患者的临床效果.方法:选择80例CHF患者进行研究,病例采集时间为2019年1月—2020年6月.应用随机数字表法进行分组,采用西药治疗的患者作为对照组(n=40),联合应用芪苈强心胶囊及通心络胶囊治疗的患者作为联合组(n=40).对两组的临床治...     

芪苈强心胶囊对慢性充血性心力衰竭患者各实验室指标的影响

目的:探讨芪苈强心胶囊对慢性充血性心力衰竭患者各实验室指标的影响.方法:将2019年5月—2020年5月在我院治疗的80例慢性充血性心力衰竭患者随机分为两组.对照组(n=40)采用常规治疗,试验组(n=40)在对照组的基础上采用芪苈强心胶囊治疗,观察并分析两组的治疗成果.结果:试验组总有效率高于对照组,差异有统计学意义...     

芪苈强心胶囊联合培哚普利治疗充血性心力衰竭的临床研究

目的 观察芪苈强心胶囊联合培哚普利治疗充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效.方法 59例CHF患者完全随机分为研究组(29例)和对照组(30例),均给予内科常规抗心力衰竭治疗.对照组加服培哚普利,初始剂量2 mg,1次/d,逐渐加至靶剂量4 mg,1次/d;研究组在对照组的基础上口服芪苈强心胶囊1.2 g/次,3次/d,治疗12周.观察2组左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期容积(LVEDV)、左心室收缩末期容积(LVESV)、每搏输出量、心排血量以及心功能变化.结果 研究组治疗后LVEF[(46.89±8.11)%]、LVEDV[(129.20+25.13)ml/m2]、LVESV[(70.90±32.07)ml/m2]、心排血量[(4.32±0.65)L/min]、每搏输出量[(55.06±13.27)ml]较治疗前[分别为(29.60±11.01)%、(164.40±31.02)ml/m2、(95.60±33.12)m]/m2、(2.91±0.56)L/min、(37.69±13.62)ml]均有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01);LVEF、LVEDV、LVESV、心排血量、每搏输出量均明显高于对照组治疗后[分别为(34.70±9.00)%、(148.20.4-29.31)ml/m2、(81.10±31.21)ml/m2、(3.14±0.60)L/min、(49.56±14.29)ml,P<0.05或P<0.01].研究组总有效率为93.1%(27/29),与对照组的66.7%(20/30)比较,差异有统计学意义(P<0.01).2组均未发现明显不良反应.结论 芪苈强心胶囊联合培哚普利治疗CHF疗效较好,不良反应较少,是较为安全有效的方法.

Abstract：

Objective To investigate the clinic effect of Qiliqiangxin capsule combined perindopril on congestive heart failure(CHF). Methods Totally 59 patients with CHF were randomly divided into the experimental group and control group. All patients were given conventional medical treatment. The control group was given perindopril , which increased from 2 mg once a day to 4 mg once a day gradually. Experimental group was given Qiliqiangxin capsule 1.2 g orally three times a day for 12 weeks. The changes of left ventricular ejection fraction( LVEF) , left ventricular end of diastolic volume( LVEDV) ,left ventricular end of systolic volume (LVESV) , stroke volume (SV) , cardiac output (CO) and cardiac function (NYHA) were observed. Results Before the treatment, the LVEF was (29.60 ±11.01)%, LVEDV was (129. 20 ±25.13)ml/m2, LVESV was (95. 60 ±33.12 ml/m2) , cardiac output was (2. 91 ± 0. 56) L/min, stroke volume was ( 37. 69 ± 13. 62) ml. After the treatment, the LVEF was (46. 89 ±8.11)%, LVEDV was (164.40 ±31. 02)ml/m2, LVESV was(70.90 ±32.07)ml/m2, cardiac output was (4.32 ±0.65)L/min and stroke volume was(55.06 ±13.27) ml. There was an earlier improvement of LVEF, LVEDV, LVESV cardiac output and stroke volume after treatment. Meanwhile, after the treatment the LVEF was (34.70 ±9.00)%, LVEDV was (148.20 ±29.31)ml/m2, LVESV was (81. 10 ±31.21)ml/m2, cardiac output was (3.14 ±0.60) L/min and stroke volume was (49.56 ±14.29)ml in the control group. The difference of total effective rate between the experimental group (93. 1% ) and the control group (66.7%) was also significant ( P< 0.01). Side application were not found in the two groups. Conclusion The application of Qiliqiangxin capsule combined with perindopril in treating congestive heart failure is safe and effective.     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法对从2009年10月至2013年9月来我院接受治疗的100例慢性心力衰竭患者进行回顾性分析,随机分为实验组和对照组,对照组给予常规西药治疗,治疗组在对照组基础上加服芪苈强心胶囊,疗程均为1个月。结果辅以芪苈强心胶囊治疗的实验组的显效率和总有效率高于对照组,二者差异有统计学意义(P<0.05)。结论芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭可以在临床应用中收到满意疗效。     

芪苈强心胶囊联合托伐普坦治疗中度充血性心力衰竭的临床研究

目的研究芪苈强心胶囊联合托伐普坦片治疗中度充血性心力衰竭的临床效果。方法选取2017年1月—2018年1月安阳地区医院收治的中度充血性心力衰竭患者80例为研究对象,采用随机数字表法随机分为对照组和治疗组,每组各40例。对照组口服托伐普坦片,起始剂量为15mg,服药24h后,根据血清钠浓度调整剂量,最大用药剂量为60mg,当血钠浓度145 mmol/L时停用。治疗组在对照组治疗的基础上温水口服芪苈强心胶囊,4粒/次,3次/d。两组患者均连续服用7d。观察两组的临床疗效,比较两组的血清Na~+、K~+浓度、体质量、心功能和炎性因子水平。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为75.00%、92.50%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组Na+浓度显著提高,而体质量显著减轻,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗后治疗组体质量显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组每搏量(SV)、心排血量(CO)和左心室射血分数(LVEF)值均显著升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗后治疗组心功能指标水平均显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组血浆一氧化氮(NO)和血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)水平均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗后治疗组各炎性因子水平显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论芪苈强心胶囊联合托伐普坦片治疗中度充血性心力衰竭具有较好的临床疗效,能调节机体电解质平衡,改善心功能,安全性较好,具有一定的临床推广应用价值。     

恩格列净联合芪苈强心胶囊对慢性充血性心力衰竭患者的临床疗效及安全性观察

目的 探究恩格列净联合芪苈强心胶囊对慢性充血性心力衰竭患者的临床疗效及安全性.方法 以随机数字表法将100例慢性充血性心力衰竭患者分为研究1组(恩格列净联合芪苈强心胶囊)与研究2组(恩格列净)各50例,研究对象均为我院2018.5-2019.5所收治,探讨实施不同治疗对治疗效果的影响.结果 在总有效率上,研究1组为98...     

盐酸曲美他嗪联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的：观察盐酸曲美他嗪联合芪苈强心胶囊对慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法：将147例CHF患者,随机分为常规治疗组、盐酸曲美他嗪组、联合用药组,常规治疗组49例行规范化抗心衰治疗,盐酸曲美他嗪组49例则在常规治疗基础上联用盐酸曲美他嗪30mg、3次/d,联合用药组49例则在曲美他嗪组用药基础上加用芪苈强心胶囊4粒,3次/d。治疗5个月后观察临床疗效及左心室射血分数（LVEF）、NT-proBNP、6min步行试验,记录各组安全性。结果：盐酸曲美他嗪组和联合用药组总有效率均高于常规治疗组,联合用药组总有效率与盐酸曲美他嗪组比较,差异无统计学意义。盐酸曲美他嗪组和联合用药组对左心室射血分数（LVEF）、NT-proBNP及运动耐量改善较常规治疗组显著,差异有统计学意义;联合用药组优于盐酸曲美他嗪组,差异有统计学意义。结论：盐酸曲美他嗪联合芪苈强心胶囊对CHF有一定干预作用,疗效优于盐酸曲美他嗪,安全性较好,建议临床应用。     

芪苈强心胶囊联合奥普力农治疗慢性充血性心力衰竭的临床研究

目的探讨芪苈强心胶囊联合奥普力农注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果。方法选取2015年7月—2017年6月在濮阳市安阳地区医院就诊的慢性充血性心力衰竭患者148例,随机分为对照组(74例)与治疗组(74例)。对照组静脉滴注盐酸奥普力农注射液,首先以10μg/kg滴注10 min,再以0.2μg/kg静脉泵注250 min。治疗组在对照组基础上口服芪苈强心胶囊,4粒/次,3次/d。两组患者连续治疗1周。观察两组患者临床疗效,比较治疗前后两组患者心功能、脂联素(APN)、抗利尿激素(ADH)和氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)水平以及6 min步行试验(6 MWT)变化。结果治疗后,对照组和治疗组临床总有效率分别为82.43%和93.24%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者左心室收缩末期容积(LVESV)均明显降低,心输出量(CO)、心脏指数(CI)和左心室射血分数(LVEF)明显增加,同组比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组LVESV、CO、CI和LVEF改善后水平明显优于对照组(P0.05)。治疗后,两组患者血清APN、ADH和NT-proBNP水平均显著下降(P0.05);且治疗组患者血清APN、ADH和NT-proBNP水平降低的更显著(P0.05)。治疗后,两组患者6 MWT均比治疗前显著增加(P0.05);且治疗组6 MWT大于对照组(P0.05)。结论芪苈强心胶囊联合奥普力农注射液治疗慢性充血性心力衰竭可显著提高患者的心功能,降低血清NT-proBNP、APN和ADH水平,疗效确切。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的疗效。方法60例CHF患者被随机分为观察组（32例,在常规西药基础上加芪苈强心胶囊治疗4周）和常规治疗组（28例,接受常规西药治疗4周。治疗前后观察患者,豳床症状并对这60例CHF患者进行了跟踪随访观察3个月观察其药物疗效。结果观察组显效率50％,总有效率93．8％常规治疗组显效率39.3％,总有效率71．4％观察组复发率、再住院率6．3％常规治疗组复发率、再住院率17．9％。结论芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭有重要临床意义,能明显改善心功能,降低复发率、再住院率。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法将120例患者随机分为两组,对照组常规应用血管转换酶抑制剂、β受体阻滞剂、利尿剂等,治疗组在常规治疗基础上加用芪苈强心胶囊治疗,疗程8周。观察Lee氏心力衰竭积分、左室舒张末内径、左室射血分数(LVEF)、血浆NT-proBNP水平及肝肾功、电解质。结果两组治疗后Lee氏心力衰竭积分、左室舒张末内径、左室射血分数(LVEF)、血浆NT-proBNP水平均明显改善(P<0.01),但治疗组患者治疗后的改善更明显,优于对照组(P<0.05)。结论芪苈强心胶囊联合西药常规治疗慢性心力衰竭患者,可以更有效地改善患者心功能,缓解临床症状,且安全性较好。     

芪苈强心胶囊治疗社区慢性心力衰竭疗效观察

目的观察芪苈强心胶囊治疗社区慢性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法 61例患者随机分为治疗组31例和对照组30例。对照组给予常规西医治疗,治疗组在对照组基础上加用芪苈强心胶囊。观察2组患者治疗前、后心功能分级、左室射血分数（LVEF）、心输出量（CO）、6min步行距离及明尼苏达生活质量表（MLWHF）积分情况。结果治疗组总有效率为90.3%高于对照组的70.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后LVEF、CO、6min步行距离及MLWHF较治疗前均明显改善,且治疗组改善情况优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05和P〈0.01）。结论芪苈强心胶囊治疗社区CHF的疗效显著,可提高患者生活质量。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭临床观察

目的观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床效果和对患者运动耐量的影响。方法105例慢性心力衰竭患者分为对照组(n=62)和治疗组(n=63),所有患者根据心衰治疗指南给予常规的抗心衰治疗,治疗组在此基础上给予芪苈强心胶囊治疗,随访3个月,观察患者心力衰竭症状和体征的改变、心力衰竭好转的时间、住院时间、出院后1周内再住院率、运动耐量。结果两组总有效率差异无显著性(P>0.01),但治疗组心衰改善的时间、住院时间比对照组明显减少(P均<0.01)。与治疗前比较,两组均能改善患者的运动耐量(P<0.01)。结论芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭效果确切,能明显改善心衰患者的运动耐量。