共查询到20条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
目的:比较雷贝拉唑三联疗法与兰索拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法:将幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡83例分为两组:治疗组(雷贝拉唑三联疗法组)41例,以雷贝拉唑10mg,阿莫西林1000mg及甲硝唑400mg每日2次口服,治疗1周后单独服用雷贝拉唑10mg,连服7d;对照组(兰索拉唑三联疗法组)42例:以兰索拉唑30mg,阿莫西林1000mg及甲硝唑400mg,每日2次口服,治疗1周后单独服用兰索拉唑30mg,连服7d。治疗期间每周门诊随诊,记录临床症状改善情况,用药结束1个月后复查胃镜并检测幽门螺杆菌结果。结果:治疗组和对照组1d的临床症状缓解率分别为80%、60%,差异有统计学意义(P<0.05);1周后症状缓解率均为98%。治疗组和对照组的溃疡愈合率分别为93%和76%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组和对照组的总有效率分别为98%和96%,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组和对照组的幽门螺杆菌根除率分别85%和81%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:两组方案均能有效治疗消化性溃疡和缓解临床症状,并能有效地根除幽门螺杆菌。但雷贝拉唑三联疗法在改善临床症状和促进溃疡愈合方面优于兰索拉唑三联疗法。 相似文献
2.
3.
雷贝拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效及抑酸作用比较 总被引:4,自引:0,他引:4
目的 比较雷贝拉唑三联疗法与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效和抑酸作用.方法 幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者56例随机分为雷贝拉唑组30例,奥美拉唑组28例.观察两组活动性溃疡愈合率、幽门螺杆菌根除率、不良反应以及胃内pH值.结果 两组溃疡愈合率及幽门螺杆菌根除率差异无显著性,用药后雷贝拉唑组及奥美拉唑组均出现不良反应1例,安全性相似.雷贝拉唑组胃内pH>3起效时间较奥美拉唑组短,改善临床症状快,夜间pH>4时闯较奥美拉唑组长,差异有显著性.结论 两组方案均能有效治疗消化性溃疡和缓解症状,并能有效根除幽门螺杆菌,但雷贝拉唑三联疗法在快速改善临床症状和促进溃疡愈合方面优于奥美拉唑三联疗法. 相似文献
4.
目的观察雷贝拉唑与奥美拉唑治疗老年性消化性溃疡的临床疗效及安全性.方法将92例老年性消化性溃疡患者随机分为雷贝拉唑组(治疗组)46例,奥美拉唑组(对照组)46例.观察两组患者溃疡愈合率、幽门螺杆菌(Hp)根除率、不良反应等.结果雷贝拉唑组上腹疼痛消失率第1天为84.8%,第7天为95.7%,奥美拉唑组用药第1天为47.8%,第7天为76.1%,差异有统计学意义.观察组和对照组的溃疡愈合率分别为80.4%与52.2%,差异有统计学意义;观察组和对照组的总有效率分别为97.8%与82.6%,差异有统计学意义.治疗组和对照组的幽门螺杆菌根除率分别为84.8%与63.0%,差异有统计学意义.所有患者均未发现明显不良反应.结论雷贝拉唑和奥美拉唑治疗老年性消化性溃疡均有效安全,但雷贝拉唑在在缓解症状、促进溃疡愈合及根除幽门螺杆菌等方面均优于奥美拉唑. 相似文献
5.
6.
7.
选择2001年2月~2003年5月杭州市第三人民医院和杭州市红十字医院门诊收治的幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者189例,分为两组。治疗组127例,男89例,女38例,年龄19~65岁,其中十二指肠溃疡84例,胃溃疡29例,复合性溃疡14例;对照组62例,男44例,女18例,年龄17~62岁,其中十二指肠溃疡40例,胃溃疡16例,复合性溃疡6例。两组病情、年龄、性别比较差异无统计学意义(P〉0.05)。 相似文献
8.
关静贤 《中外女性健康研究》2022,(1):30-31
目的:分析奥美拉唑与雷贝拉唑在幽门螺杆菌相关性消化性溃疡患者治疗中的效果对比.方法:于2018年4月至2019年10月选取本院收治的幽门螺杆菌相关性消化性溃疡患者68例,按照数字表法分为两组,对照组采用奥美拉唑治疗,观察组予以雷贝拉唑治疗,并对两组治疗总有效率、嗳气、腹胀、腹痛症状缓解时间、溃疡愈合率、幽门螺杆菌根除率... 相似文献
9.
10.
11.
头孢羟氨苄三联疗法对幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡30例的近期疗效 总被引:3,自引:0,他引:3
目的:观察头孢羟氨苄三联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的临床应用价值。方法;对30例Hp阳性的十二指肠球部溃疡病人用头孢羟氨苄、奥美拉唑、甲硝唑三联疗法治疗2周并与25例行阿莫西林、奥美拉唑、甲硝唑三联疗法的病人进行对照。 相似文献
12.
阿奇霉素三联疗法根除幽门螺杆菌的疗效观察──附69例报告 总被引:4,自引:1,他引:4
目的:观察阿奇霉素三联疗法根除十二指肠球部溃疡病人的幽门螺杆菌(Hp)的临床疗效,对比阿奇霉素三联疗法一周与两周方案的疗效差别。方法:69例经胃镜检查证实为十二指肠球部溃疡并有Hp感染的病人,随机分为两组。A组(35例)口服奥美拉唑40mg每日1次,共2周;阿奇霉素500mg/d,仅疗程开始的头3日口服;阿莫西林500mg口服,每日4次,共2周。B组(34例)奥美拉唑与阿奇霉素的剂量和疗程同A组,阿莫西林500mg口服,每日3次,共1周。疗程结束后停用所有抗生素,4周后胃镜复查溃疡愈合情况,14C-尿素呼气试验复查Hp根除情况。结果:Hp根除率:A组和B组分别为89%(31/35)、85%(29/34),两组比较无显著性差异(P>0.05);溃疡愈合率:A组和B组分别为97%(28/29)、94%(29/31),两组比较无显著性差异(P>0.05);全部病人均完成治疗,仅2例出现恶心,1例轻度腹泻,总不良反应率为4%。结论:①阿奇霉素三联疗法具有Hp根除率高、安全性好、不良反应少及依从性好的优点;②阿奇霉素三联疗法一周方案与两周方案比较疗效相当;③阿奇霉素可作为根除Hp治疗方案中的一个新选择。 相似文献
13.
14.
果胶铋四联和三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡79例 总被引:15,自引:0,他引:15
目的:对比果胶铋四联(果胶铋、奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑)一周疗效和三联(果胶铋、阿莫西林、甲硝唑)两周疗法对确诊幽门螺杆菌阳性的十二指肠溃疡的疗效。方法:79例随机分入四联疗法组(40例)和三联疗法组(39例)治疗。胃镜检查和组织活检于服药前及停药4周后进行。结果:四联疗法组溃疡愈合率为78%,Hp根除率为93%,不良反应发生率为33%;而三联疗法组则分别为72%,90%和28%,两组比较无显著 相似文献
15.
目的: 研究幽门螺杆菌(Hp) 根除对长期服用非甾体消炎药(NSAID) 的消化性溃疡愈合和复发的影响。方法:将69 例长期服用NSAID的消化性溃疡患者分为Hp 阳性雷尼替丁组25 例,Hp 阳性雷尼替丁加阿莫西林组23 例, Hp 阴性雷尼替丁组21例, 三组的用药时间均为6周。结果: 三组溃疡愈合率依次为64% 、74% 、71%(P> 0.05)。追踪溃疡愈合者43 例, 并分为Hp 根除组13 例, Hp 持续阳性组16 例, Hp 持续阴性组14 例。均停用抗溃疡药物, 继续服用NSAID6 个月后复查。累计溃疡复发率三组分别为31% 、44% 、29% (P> 0.05)。结论: 根除Hp 不能提高NSAID相关消化性溃疡的愈合率, 亦不能降低其复发率, 且Hp 持续阳性者其溃疡复发率有升高趋势 相似文献
16.
陈义文 《中国临床保健杂志》2005,8(2):112-113
目的 研究根除幽门螺杆菌(HP)与消化性溃疡(PU)复发的关系。方法 对HP根除组与HP未根除组随访3年,比较PU复发率。结果 HP根除组与HP未根除组溃疡复发率差异显著(P <0 .0 5 )。结论 根除HP可明显降低PU的复发。 相似文献
17.
雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的近期疗效观察——附31例报告 总被引:4,自引:0,他引:4
目的:研究雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠溃疡的疗效及安全性。方法:将60例经内镜证实的十二指肠溃疡Hp阳性患者随机分成雷贝拉唑组31例和奥美拉唑组29例,雷贝拉唑组第一周予雷贝拉唑10mg加阿莫西林1g加呋喃唑酮100mg,口服,每日2次;以后每日顿服雷贝拉唑10mg。奥美拉唑组第一周以奥美拉唑20mg加阿莫西林1g加呋喃唑酮100mg,口服,每日2次;以后每日顿服奥美拉唑20mg。两组疗程均为4周。停药后复查内镜观察溃疡愈合情况,记录症状改善情况及不良反应。结果:治疗后,雷贝拉唑组疼痛消失时间与奥美拉唑组比较有统计学差异(P<0.05);治疗后2周末与4周末两组的症状消失率、溃疡愈合率、总有效率比较均无统计学差异(P>0.05);雷贝拉唑组的Hp根除率稍高于奥美拉唑组,但无统计学差异(P>0.05)。雷贝拉唑组的不良反应发生率为3%,奥美拉唑组为7%。结论:雷贝拉唑对Hp阳性十二指肠溃疡有较高的治愈率和症状改善率,疗效与奥美拉唑相当,用药后患者疼痛消失时间短于奥美拉唑,雷贝拉唑抗Hp活性与奥美拉唑相似,不良反应发生率较奥美拉唑少,患者耐受性好。 相似文献
18.
19.
BACKGROUNDPeptic ulcer (PU) is more prevalent in patients with liver cirrhosis. The role of Helicobacter pylori (H. pylori) infection in the pathogenesis of PU in patients with cirrhosis is still not elucidated. AIMTo perform a meta-analysis on the prevalence of H. pylori infection and PU and their association in liver cirrhosis patients.METHODSWe searched PubMed, EMBASE, Web of Science, Cochrane, CNKI, Wangfang, and CQVIP databases from inception to July 10, 2020. Odds ratio (OR) and 95% confidence interval (CI) were pooled using a random-effects model. The statistical heterogeneity among studies (I2-index), subgroup analyses, regression analysis, sensitivity analysis, and the possibility of publication bias were assessed.RESULTSA total of 14 studies (13 cross-sectional studies; 1 cohort study) involving 2775 individuals (611 cases with PU and 2164 controls) were included in our meta-analysis. The prevalence of PU in patients with cirrhosis was 22%. The prevalence of H. pylori infection was 65.6% in cirrhotic patients with PU, and 52.5% in those without. The pooled overall OR was 1.73 (95%CI: 1.16-2.56, I2 = 66.2%, P < 0.001, Z = 2.7, Pz < 0.05). We did not find the cause of heterogeneity in the subgroup analyses and meta-regression analysis except for one study. Funnel plot did not show significant publication bias. The results of Begg’s test and Egger’s test indicated no evidence of substantial publication bias (PBegg = 0.732, PEgger = 0.557).CONCLUSIONThere is a weakly positive association between H. pylori infection and PU in patients with liver cirrhosis. It is suggested that H. pylori infection may play a role in the pathogenesis of PU in liver cirrhotic patients. 相似文献
20.
含左氧氟沙星的序贯疗法对根除幽门螺杆菌的疗效观察 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 探讨含左氧氟沙星的10 d序贯疗法根除幽门螺杆菌(HP)的疗效.方法 将胃镜检查确诊为慢性胃炎和消化性溃疡伴HP阳性的86例患者采用随机数字表法分为两组,每组43例.治疗组前5d给予埃索美拉唑20 ng+阿莫西林1000 mg,2次/d,后5d给予埃索美拉唑20rg2次/d+左氧氟沙星500 mg 1次/d+呋喃唑酮100 mg2次/d;对照组三联疗法为埃索美拉唑20 mg+阿莫西林1000mg+克拉霉素500 mg,2次/d,疗程7d.用药方法均为口服,比较治疗后两组患者的HP根除率.结果 治疗组HP根除率为93.0% (40/43),对照组为74.4%( 32/43),两组HP根除率差异有统计学意义(x2 =4.18,P<0.05).结论 含左氧氟沙星的10 d序贯疗法治疗HP感染具有较高的根除率. 相似文献