依达拉奉联合血栓通注射液治疗急性脑梗死45例

目的观察依达拉奉联合血栓通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将84例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组各42例。对照组给予常规联合灯盏花素粉针剂治疗。观察组采用常规治疗依达拉奉和血栓通治疗。两组共治疗14d。结果治疗14d后,观察组与对照组的总有效率分别为85.7%和66.7%,是有统计学差异(P<0.05)。同时两组均无明显不良反应发生。结论依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死安全有效。     

依达拉奉合并灯盏花注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的：观察依达拉奉、灯盏花注射液联合应用对急性脑梗死的疗效。方法：120例急性脑梗死患者随机分成3组,治疗组（50例）：用依达拉奉注射液30mg加入生理盐水100ml,一日一次;合并灯盏花注射液40mg加入生理盐水250ml缓慢静注,一日一次,治疗21天。依达拉奉组（35例）：依达拉奉30mg加入生理盐水100ml静脉滴注,每日1次,治疗21天。灯盏花组（35例）：灯盏花注射液40mg加入生理盐水250ml稀释后缓慢静脉滴注,每日1次,治疗21天。分别观察三组治疗后的神经功能改善情况。结果：联合治疗组总有效率为96.0%,显效率为84.0%;依达拉奉组总有效率为82.9%,显效率为60.0%;灯盏花组总有效率为82.9%,显效率为57.1%。治疗组与依达拉奉组及灯盏花组比较差异非常显著（P〈0.05＆P〈0.01）。三组病例均未发生消化道、皮肤粘膜出血和过敏反应。结论：依达拉奉、灯盏花注射液联合应用对急性脑梗死患者的神经功能缺损的恢复有较好的临床效果,使用方法简单、安全,疗效确切。     

依达拉奉联合灯盏花素治疗急性脑梗死68例

目的观察依达拉奉联合灯盏花素治疗急性脑梗死治疗的临床疗效。方法选择68例急性脑梗死患者,随机分为治疗组和对照组,每组34例。治疗组予以依达拉奉联合灯盏花素治疗,对照组采用灯盏花素治疗,两组常规治疗相同,治疗2周后通过观察两组在神经功能缺损评分以及日常生活能力评分方面的变化。结果在神经功能缺损评分方面治疗组患者较对照组明显下降。日常生活能力评分较对照组明显提高,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用依达拉奉联合灯盏花素在脑梗死急性期治疗安全有效,值得临床推广使用。     

灯盏花素治疗脑梗死60例的临床观察

目的 观察应用灯盏花素注射液治疗脑梗死的疗效。方法 60例脑梗死患者,随机分为治疗组和对照组,各30例,治疗组采用灯盏花素治疗脑梗死,对照组采用依达拉奉注射液治疗脑梗死,进行临床对照观察。结果 治疗组的显著好转率及总有效率分别为63.3%、93.3%,明显高于对照组53.3%、90.0%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）,同时两组治疗前后的血液流变学差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 灯盏花素注射液对脑梗死患者的血液流变学有一定的影响,其临床疗效显著。     

依达拉奉治疗急性脑梗死62例疗效观察

目的:观察依达拉奉注射液对急性脑梗死的治疗效果.方法:对124例急性脑梗死患者随机分成依达拉奉注射液治疗组(62例)和对照组(62例),比较其治疗效果.结果与结论:依达拉奉注射液治疗组疗效显著优于对照组.依达拉奉注射液治疗急性脑梗死是安全有效的.     

血栓通注射液与依达拉奉注射液联合治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察血栓通注射液与依达拉奉注射液联合治疗急性脑梗死的效果。方法将84例急性脑梗死患者随机分为治疗组(42例)与对照组(42例)。入院后均给予基础治疗,治疗组给予血栓通注射液联合依达拉奉注射液;对照组只给予血栓通注射治疗。观察两组治疗效果。结果两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论血栓通注射液与依达拉奉注射液联合治疗急性脑梗死安全、有效,值得临床进一步推广。     

探讨依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效评价

目的分析探讨依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法把80例急性脑梗死患者随机分成两组,对照组40例患者进行常规治疗,观察组40例患者在进行常规治疗的基础上应用依达拉奉注射液,分析比较两组患者治疗效果。结果观察组患者治疗效果明显优于对照患者,且P〈0．05。结论依达拉奉注射液治疗急性脑梗死临床疗效明显,且安全无明显副作用。     

依达拉奉和奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死的临床分析

目的探讨依达拉奉和奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死的治疗效果。方法将我院2010年6月至2011年5月共收治86例脑梗死患者随机分为2组,治疗组用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗,对照组只使用奥扎格雷钠治疗,两组患者同时使用灯盏花素注射液液等药物进行治疗。治疗2周后进行神经功能缺损程度评分,治疗2个月后进行日常生活能力指数评分,根据评分标准进行疗效评定。结果观察组比对照组的治疗效果跟好,两组均无明显不良反应。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗脑梗死效果更佳,能显著改善患者的预后生活质量。     

依达拉奉与丹红注射液联合应用在急性脑梗死患者中的临床效果观察

目的 探讨依达拉奉与丹红注射液联合治疗急性脑梗死的临床效果.方法 选择我院急性脑梗死患者100例,根据随机原则分为观察组和对照组.在对症处理基础上对照组给予依达拉奉,观察组给予依达拉奉和丹红注射液,两组均连续治疗14 d.对两组治疗前后进行神经功能缺损评分.结果 观察组和对照组总有效率分为为94.0%和78.0%,两组总有效率经统计学检验显示差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后神经功能缺损评分显著低于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05).结论 依达拉奉与丹红注射液联合应用治疗急性脑梗死临床效果显著,能够显著改善急性脑梗死神经功能缺损症状,值得借鉴.     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死70例临床分析

目的探讨奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法 70例急性脑梗死患者依据入院单双日随机分成观察组和对照组各35例。两组均给予常规综合治疗,观察组静脉滴注奥扎格雷钠联合依达拉奉;对照组静脉滴注川芎嗪联合灯盏花素,疗程均14 d。对两组患者治疗前、治疗7、14 d后的神经功能缺损情况进行评分,14 d后比较两组临床总有效率。结果与治疗前比较,两组患者治疗7、14 d后神经功能缺损评分均降低,但观察组较对照组降低更明显(P<0.05);治疗14 d后,两组临床总有效率比较,观察组优于对照组(P<0.05);两组均无明显不良反应。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死与传统川芎嗪联合灯盏花素比较,临床疗效更为显著,不良反应不明显,值得临床推广使用。     

疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗急性进展性脑梗死120例

目的观察疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗急性进展性脑梗死临床疗效。方法应用疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗进展性脑梗死60例,并设对照组60例进行对比分析。结果治疗组总有效率为91.67%,对照组为68.33%,治疗组明显高于对照组。结论疏血通注射液联合依达拉奉注射液可有效治疗进展性脑梗死,且疗效显著。     

依达拉奉联合灯盏花素治疗急性脑梗死的临床观察

目的：观察依达拉奉联合灯盏花素治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性。方法：将97例急性脑梗死患者随机分为治疗组48例和对照组49例。对照组予复方丹参注射液20mL加入生理盐水250mL中静脉滴注,1次／d;同时,采用生理盐水15mL加生理盐水250mL静脉滴注,2次／d,均连用14d。治疗组予注射用灯盏花素50mg加入生理盐水250mL中静脉滴注,1次／d;另用依达拉奉注射液30mg加入生理盐水250mL中静脉滴注,2次／d,连用14d。结果：治疗组在治疗后第7、14、21d的神经功能改善程度均显著优于对照组（P〈0．05）。治疗组的显效率（70．8％）明显高于对照组（40．8％）（P〈0．01）;治疗组的总有效率（91．7％）与对照组（63．3％）比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。两组在治疗后90d MRS评分均有所改善,但治疗组改善更明显（P〈0．05）。治疗组未见明显副作用。结论：依达拉奉与灯盏花素联用能有效改善急性脑梗死患者的神经功能和生活能力。     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的：观察依达拉奉注射液对急性脑梗死的临床疗效。方法：对74例急性脑梗死患者随机分为两组：依达拉奉组38例,对照组36例,并比较两组疗效。结果：依达拉奉组基本治愈15例（39.74%）,总有效率97.37%,明显高于对照组27.78%、77.78%,有统计学差异（P〈0.05）。结论：依达拉奉注射液是治疗急性脑梗死的安全有效药物。     

依达拉奉联合血塞通注射液治疗急性脑梗死的效果评价

目的探讨依达拉奉联合血塞通注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取我院就诊的86例急性脑梗死患者,随机分为观察组(依达拉奉+血塞通)和对照组(依达拉奉)各43例。对比两组临床疗效。结果观察组总有效率95.35%显著高于对照组67.44%(P<0.05)。治疗后两组神经功能缺损和日常生活能力较治疗前均有所改善(P<0.05),但观察组梗死体积、神经功能缺损和日常生活能力改善均优于对照组(P<0.05)。结论依达拉奉联合血塞通注射液治疗急性脑梗死临床效果确切,有助于患者神经功能和日常生活能力改善,缩小梗死范围,值得临床推广。     

复方丹参注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效及对copeptin、NT-proBNP和Hcy水平的影响

目的探讨复方丹参注射液联合依达拉奉治疗对急性脑梗死的临床疗效。方法将130急性脑梗死患者随机分为对照组(65例)和观察组(65例),对照组给予依达拉奉注射剂治疗,观察组给予复方丹参注射液+依达拉奉注射液联合治疗,使用NIHSS评分并结合Barthel指数评分评价疗效,采用ELISA法检测患者治疗前后血清中的copeptin,NT-pro BNP和Hcy水平。结果复方丹参注射液+依达拉奉联合治疗疗效显著优于依达拉奉单方(P<0.01),治疗后2组患者copeptin,NT-pro BNP和Hcy水平显著改善(P<0.01),但复方丹参注射液+依达拉奉联合治疗改善效果显著优于依达拉奉单方(P<0.01)。结论复方丹参注射液+依达拉奉联合治疗效果较优。     

依达拉奉注射液联合丹红注射液治疗急性脑梗死临床分析

目的：研究依达拉奉注射液联合丹红注射液治疗急性脑梗死临床疗效。方法：将本科收治的67例急性脑梗死患者随机分为对照组33例,给予常规治疗;治疗组34例,在对照组的基础上加用依达拉奉注射液和丹红注射液治疗。结果：治疗组疗效明显优于对照组,且显效率相比P〈0.05。结论：依达拉奉注射液联合丹红注射液治疗急性脑梗死疗效确切。     

疏血通与依达拉奉联合治疗急性脑梗死的疗效观察

目的：观察疏血通与依达拉奉注射液联合治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：将60例急性脑梗死患者随机分为观察组与对照组,各30例。观察组应用依达拉奉与疏血通联合治疗,对照组应用依达拉奉治疗,治疗后行神经功能缺损程度评分。结果：观察组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效满意,明显提高了患者生活质量。     

依达拉奉联合灯盏花素治疗急性缺血性脑梗死60例

目的探讨依达拉奉联合灯盏花素对脑梗死急性期的治疗作用。方法将120例经头颅计算机断层扫描（Cr）或磁共振扫描（MPa）确诊为脑梗死的患者,依据随机化分组,开展随机对照研究。在西医神经内科常规治疗和规范护理康复的基础上,分为治疗组（西医常规加依达拉奉和灯盏花素治疗组）60例,对照组（西医常规治疗组）60例。对患者的神经功能和日常生活能力进行动态观察,评价疗效。结果治疗组总有效率为83．3％,对照组为65．0％,治疗组明显优于对照组（P〈0．01）;治疗组的血液流变学、血脂等指标的改变也优于对照组。研究中未发现与使用药物等治疗有关的不良反应。结论依达拉奉加用灯盏花素能明显地改善脑梗死急性期患者的神经功能。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 122例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组62例及60例,对照组与治疗组分别在常规治疗的基础上加用胞二磷胆碱500mg与依达拉奉注射液30mg每日2次静脉滴注,21d后进行疗效评定。结果治疗组总有效率为83.8%;对照组总有效率为73.3%。结论依达拉奉治疗急性脑梗死安全、有效。     

依达拉奉治疗急性脑梗死108例临床疗效观察

目的为了探讨依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效以及安全性。方法将108例急性脑梗死随机分为对照组和治疗组,每组54例,对照组采用脱水、降低颅内压、保护脑细胞、控制血压、抗血小板聚集等综合治疗,治疗组在综合治疗的基础上给予依达拉奉注射液,2次/d,共21d;疗程结束,评价其疗效,并对结果进行分析。结果治疗组总有效率为87.0%,对照组总有效率为68.5%,依达拉奉组治疗效果明显好于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉注射液是一种新型自由基清除剂,能有效的改善急性脑梗死患者神经功能,降低致残率,提高患者的生活质量。