围术期心理护理干预对剖宫产患者的影响

目的探讨术前、术中、术后进行心理护理干预对剖宫产孕妇的影响。方法 38例剖宫产患者为对照组,围术期给予常规专科护理;选择42例剖宫产患者为观察组,在围术期常规专科护理的基础上,给予术前、术中、术后心理护理干预,比较2组孕妇术中紧张恐惧程度、手术时间及术前、术后SAS、SDS评分变化情况。结果 2组产妇在术中紧张恐惧程度及术前、术后焦虑和抑郁评分方面比较差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论术前、术中、术后心理护理干预,能显著降低产妇在术中紧张恐惧程度与术后焦虑和抑郁的不良情绪,对促进产妇恢复具有积极的临床意义。     

剖宫产围术期的心理护理效果研究

目的将心理护理应用于剖宫产围术期产妇的临床治疗中,对其应用效果讨论分析。方法本实验共选取剖宫产围术期产妇260例,按照随机数字表法将所有产妇分成研究组和对照组,护理人员将心理护理干预和常规护理干预分别应用于两组患者临床护理中,对比两组患者相关指标数据变化情况。结果相比于对照组,研究组患者焦虑及抑郁评分均更低,同时研究组患者临床护理满意度更高(P<0.05),研究组患者临床护理效果更显著。结论将心理护理应用于剖宫产围术期产妇临床治疗中,能够对患者进行心理疏导,改善患者负性情绪,同时提高患者护理满意度,这对于促进产妇身体恢复具有重要意义。     

心理疏导在剖宫产护理中的应用

目的探讨心理疏导在剖宫产护理中的应用。方法选取我院实行剖宫产手术的220例产妇,随机分为观察组和对照组,各110例。其中观察组产妇给予一般护理模式联合心理干预措施,对照组产妇采取传统的一般护理模式。对两组产妇在手术前后体征变化情况进行比较。结果观察组产妇在经过心理疏导后焦虑评分和抑郁评分与对照组比较显著降低,观察组产妇术后排气时间和疼痛发生率均优于对照组产妇,另外,观察组产妇对护理工作的满意程度明显高于对照组(P<0.05)。结论心理疏导在剖宫产手术护理中的应用效果显著,疗效确切,值得临床推广。     

心理护理在剖宫产手术中的应用价值

目的：分析心理护理干预对剖宫产患者心理的影响,探讨剖宫产术的最佳护理措施。方法：186例产妇均择期或行急诊剖宫产术,随机分为2组,干预组（n=106）接受系统的剖宫产护理加上个体化的心理护理干预,对照组（n=80）接受剖宫产常规护理;于干预前、干预后进行焦虑自评量表（SAS）、忧郁自评量表（SDS）评分,并对比两组患者的术后排气、排尿时间,统计对护理工作的满意度。结果：经心理护理干预后,干预组产妇的焦虑和抑郁评分明显低于干预前（P〈0.05）,而且明显低于对照组的评分情况,差异有统计学意义（P〈0.05）;干预组产妇术后排气时间、自主排尿、护理满意度均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：个体化的心理护理干预能够降低剖宫产术产妇的焦虑和抑郁情绪,同时促进产妇产后恢复、提高护理满意度。     

剖宫产孕妇围手术期的心理护理干预研究

目的探讨对行剖宫产的孕妇围手术期进行心理护理干预的临床效果。方法将214例行剖宫产的孕妇随机分成观察组与对照组。对照组仅给予剖宫产手术一般护理。观察组则在术前术后进行心理护理干预。观察所有患者术前术后情绪变化并采用抑郁自评量表(SDS)进行抑郁程度评定,同时观察患者术后并发症等情况。结果观察组与对照组术后抑郁评分与术前评分相比,差异有显著性,P<0.05;观察组术后评分与对照组术后评分相比差异有统计学意义,P<0.05。观察组术后发生寒战、呕吐等并发症者1例,对照组则有3例,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论加强对剖宫产产妇的心理护理,有利于手术的顺利实施,值得临床推广。     

心理干预在剖宫产围术期护理中的效果分析

目的观察心理干预在剖宫产孕妇围术期护理中的效果。方法选取2012年8月—2013年4月我院产科接受剖宫产手术的产妇168例。分成观察组和对照组,每组各84例。对照组采取一般护理,不对产妇进行任何特殊的心理干预;观察组对围术期产妇全程进行心理干预护理。观察两组的治疗效果。结果观察组焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分阳性率,术中呼吸、心率、尿量,术后疼痛及恢复进食情况与对照组对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理干预能有效缓解患者焦虑、恐惧的心理状况,调整好产妇的心理状态,有利于术中生命体征的平稳及手术的顺利进行,减轻了术后疼痛感,促进了术后进食。     

心理护理在剖宫产术产妇护理中的应用

目的探讨心理护理在剖宫产手术护理中的影响。方法选取2012年1月—2014年6月本院收治的行剖宫产手术的产妇360例,随机分为观察组和对照组,每组180例。对照组产妇行剖宫产常规护理,观察组产妇在对照组护理的基础上行心理护理。对产妇进行焦虑评分和抑郁评分,记录产妇术后排气时间、自主排尿情况等,调查产妇的护理满意度。结果观察组产妇干预后焦虑评分和抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组产妇术后24h内恢复排气和术后自主排尿情况比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组产妇护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论心理护理能够改善剖宫产手术产妇的焦虑和抑郁,及早恢复排气和自主排尿情况,护理满意度高。     

手术室护理对剖宫产患者实施围术期心理干预的效果评价

目的探讨对剖宫产患者实施围术期心理干预的临床效果。方法将我院收治的680例剖宫产产妇随机分为两组,每组340例,其中对照组采取常规护理干预,观察组在常规护理基础上实施围术期心理干预,比较两组产妇经护理后的SDS、SAS评分、手术愈合情况及并发症发生情况。结果护理后观察组SDS、SAS评分分别为(42.8±4.8)分、(41.6±5.7)分,较护理前明显降低(P<0.01),同时与对照组护理后比较,差异显著有显著统计学意义(P<0.01);且观察组平均排尿时间、平均排便时间、平均出院时间均明显短于对照组,两组比较差异显著(P<0.05)。结论对剖宫产产妇实施围术期心理干预疗效显著,可明显改善产妇的焦虑、抑郁心理,利于手术的顺利进行及产妇产后恢复,值得临床推广应用。     

手术室优质心理护理对剖宫产术后患者恢复及负性情绪的影响

目的 探讨手术室优质心理护理对产妇术后恢复、焦虑及抑郁的影响。方法 将360例符合入选标准的行剖宫产术的产妇按照护理方法不同分为对照组和观察组各180例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予手术室心理护理。观察并比较两组产妇术后排气时间、排便时间、拔管时间,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)分别评价两组患者焦虑及抑郁状态,采用自制调查问卷调查两组患者护理满意度。结果 观察组产妇术后排气时间、排便时间及拔管时间均显著短于对照组。与护理前相比,对照组护理后SAS与SDS评分显著升高,观察组护理后SAS与SDS评分明显降低,观察组护理后SAS与SDS评分均显著低于对照组。观察组的护理满意度明显高于对照组。结论 手术室心理护理在剖宫产术中应用效果良好,可以显著缩短术后恢复时间,缓解产妇的焦虑及抑郁状态,提高护理满意度。     

对剖宫产产妇围术期实施护理干预对其焦虑状态的影响分析

目的：对剖宫产产妇围术期进行护理干预,干预后对剖宫产产妇焦虑状态造成的影响进行分析,以便提高以后剖宫产产妇围术期进行护理干预的效果。方法选取本院2011年1月~2012年1月收治的剖宫产产妇300例,随机分为观察组和对照组,每组各150例,两组剖宫产产妇的平均年龄、孕周等基础资料比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,具有可比性。两组采取不同的护理方式,对照组采取常规的护理及治疗,观察组在此基础上,再配合围术期不同阶段实施针对性的护理干预。要求两组产妇在术前、术后分别填写William WK Znug编制的焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）,先由受试者自评,然后由统计者将原始分换算成标准分,通过这两个表的数据来评定患者的情绪状态。比较两组产妇术前、术后焦虑状态的评分差异。结果观察组产妇术前、术后焦虑状态的评分比较差异有统计学意义（P〈0.05）;对照组产妇的评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论对剖宫产产妇围术期采取护理干预可以有效的缓解焦虑症状,以便处理高危妊娠和异常分娩等情况。     

心理护理在剖宫产术前的护理效果观察

目的：探讨心理护理在剖宫产术前的护理效果。方法：所选的200例在我院剖宫产患者均为我院2010年6月～2013年6月期间收治的病例,上述患者均选择剖宫产分娩,上述患者随机分为观察组和对照组。两组患者均在麻醉成功后实施剖宫产术,均顺利娩出胎儿,新生儿一般情况均良好。对照组患者术前实施常规剖宫产护理干预,观察组患者在常规剖宫产术前护理基础上实施术前心理护理干预。评定两组患者护理干预前后焦虑抑郁情况。结果：观察组患者干预前的焦虑和抑郁评分与对照组患者干预前的焦虑和抑郁评分近似,差异无统计学意义（P＞0.05）;两组患者干预后的焦虑及抑郁评分分别和本组的干预前评分比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者干预后的焦虑和抑郁评分分别低于对照组干预后的焦虑和评分,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：心理护理能够缓解剖宫产患者术前的不良情绪,护理效果显著,值得借鉴。     

围术期护理干预对预防剖宫产下肢深静脉血栓的作用

目的探讨围术期护理干预对预防剖宫产下肢深静脉血栓的作用。方法回顾性分析2011年2月至2014年2月期间在我院行剖宫产的足月产妇300例,其中150例患者采用常规护理(对照组),另150例患者采用围术期系统护理干预(观察组),对比两组产妇术后下肢深静脉血栓发生率及护理工作满意度。结果对照组有14例产妇发生下肢深静脉血栓,发生率为9.33%%,观察组产妇1例发生下肢深静脉血栓,发生率0.67%,差异显著(P<0.05);其中对照组护理工作满意度68.67%(103/150),观察组护理满意度94%(141/150),差异显著(P<0.05)。结论对于剖宫产的足月产妇在围术期内提供护理干预措施能够显著的降低下肢深静脉血栓发生率,同时提高患者满意度,缓解护患关系,值得临床推广。     

阶段性持续健康教育在剖宫产护理中的应用效果

目的：探讨阶段性持续健康教育的护理方式对剖宫产后的效果影响。方法将入院进行剖宫产手术的80例产妇随机分为对照组和观察组。对照组产妇采用常规护理，观察组产妇在整个围术期过程中分阶段进行持续健康教育的护理，比较两组产妇护理干预后的身体恢复情况、主观情绪和护理满意度情况。结果护理干预后，观察组产妇下床活动时间、排气时间和母乳喂养时间均明显短于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）；观察组产妇舒适度和安全感评分高于对照组，焦虑和抑郁程度评分明显低于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）；观察组对护理工作的满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用分阶段持续健康教育的护理方式，能明显改善剖宫产产妇术后的各项指标，改善患者的情绪变化，提高护理满意度，对促进患者的身心健康具有重要的作用。     

对再次剖宫产患者术前、术中及术后心理护理效果研究

目的:探究再次剖宫产产妇围手术期采用心理护理干预的临床效果。方法:入选某院行再次剖宫产术的产妇108例,按照护理方式的不同分为观察组和对照组,每组54例。对照组产妇实施常规护理,观察组在常规护理的基础上实施心理护理干预,观察两组产妇护理后心理评分情况。结果:两组孕妇护理干预后,孕妇负性情绪均有改善,两组护理后,术中出血量及下床活动时间明显低于对照组,具有统计学差异(P<0.05),且观察组术后康复依从性明显较对照组要高,且并发症明显低于对照组(P<0.05),具有统计意义。结论:再次剖宫产术产妇术前、术中给予心理护理干预,有效的缓解了产妇的紧张、恐惧等负性情绪,增强了产妇对再次剖宫产术的信心,促进了手术的顺利进行,提高了术后的预后情况,值得临床推广。     

针对性健康教育在择期剖宫产产妇中的应用及对其围产期康复效果的影响分析

目的观察针对性健康教育对择期剖宫产产妇围产期康复效果的影响。方法将180例剖宫产产妇按入院顺序分为对照组和观察组,每组90例;对照组组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予针对性健康教育,比较两组干预效果。结果干预后,观察组较对照组剖宫产、卫生保健、母乳喂养、新生儿照料、产后自我康复等健康知识掌握程度评分均明显升高(P<0.05),焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均明显降低(P<0.05);观察组较对照组肛门排气时间、术后进食时间、初乳分泌时间、术后下床活动时间、产后72h子宫复旧情况、住院时间等术后恢复指标均明显改善(P<0.05);观察组围产期并发症发生率为15.56%,明显低于对照组的40.00%(P<0.05);观察组护理满意度为95.56%,明显高于对照组的84.44%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对性健康教育可提高剖宫产产妇健康知识掌握程度,缓解产妇不良情绪,提高围产期康复效果及护理满意度。     

优质护理对剖宫产产妇产后抑郁的影响

目的:探讨优质护理对剖宫产产妇产后抑郁的影响,为减少产妇产后抑郁的发生提供依据。方法:选择我院进行剖宫产分娩的产妇64例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各32例,对照组采用常规护理模式,观察组给予优质化护理模式,应用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)测量对比两组产妇分娩前和分娩后一周焦虑和抑郁评分及产妇出院时临床护理满意度调查情况。结果:经过护理人员的优质护理干预,观察组患者焦虑和抑郁状态缓解状况明显优于对照组,临床护理满意度显著高于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理干预可以明显改善产妇产后焦虑和抑郁状态,有效降低剖宫产产妇产后抑郁发生率,值得在临床推广使用。     

针对性护理干预对择期剖宫产产妇的影响

目的探讨针对性护理干预对择期剖宫产产妇的影响。方法将行择期剖宫产产妇90例随机分为观察组和对照组各45例。对照组采用常规护理;观察组在此基础上剖析产妇心理特点,并实施针对性护理干预。观察2组护理满意度及抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分。结果观察组护理满意度显著高于对照组,且SDS及SAS评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在择期剖宫产产妇中,依据其心理特点,行针对性护理干预,可降低其焦虑、抑郁情绪,提高护理满意度,显著提高母婴生存质量。     

研究心理干预对子宫肌瘤患者围术期焦虑抑郁情绪的影响

目的探究心理干预对子宫肌瘤患者围术期焦虑抑郁情绪的临床影响。方法选取我院2014年11月至2016年11月收治的子宫肌瘤患者80例作为研究对象,依据随机分组规则,分成对照组、观察组,施以对照组40例患者常规护理,在此前提下予以观察组40例患者心理干预,比对两组患者护理前后焦虑、抑郁情绪变化情况。结果经过护理后,观察组患者焦虑评分、抑郁评分均显著比对照组低,数据间具有统计学意义(P<0.05)。结论把心理干预应用在子宫肌瘤患者围手术期护理过程中,可有效缓解患者焦虑、抑郁不良情绪,增强患者康复信心,值得推广。     

整体护理模式在手术室剖宫产护理中的运用体会

目的探讨整体护理模式在手术室剖宫产护理中的应用效果。方法将268例择期剖宫产产妇随机分成观察组及对照组,每组134例,对照组实施常规护理模式,观察组实施整体护理模式,比较两组产妇术前及术后焦虑指数SAS评分、术中心率及血压情况。结果观察组术前及术后SAS评分显著低于对照组(P<0.01),术中心率及血压显著低于对照组(P<0.01)。结论在手术室剖宫产护理中实施整体护理模式,有助于缓解产妇焦虑情绪,维持心率及血压稳定,使产妇以最佳生理心理状态接受和配合手术。     

优质性护理对轻型脑外伤患者焦虑情绪的影响

目的:研究优质性手术室护理对轻型脑外伤患者焦虑情绪的缓解情况。方法:选择2014年全年入住某院神经外科的92例轻型脑外伤患者,然后将92例患者随机分为两组,即对照组和观察组。每组病例数相等均为46例,对照组所有病例行围手术期的常规护理,而观察组所有患者在围手术期行优质性护理(主要是增强患者的心理护理意识)。术前24h和术后1周采用焦虑自评测量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)形式对两组患者进行测评每个患者的焦虑、抑郁状态。结果:两组患者术前比较无统计学差异(SAS及SDS评分);术后两组患者评分较术前均有所降低,差异有统计学意义(P0.05)。但观察组术后的SAS及SDS评分较对照组更低,差异有统计学意义(P0.05)。结论:围手术期采取优质性护理能显著地减轻轻度颅脑外伤患者焦虑紧张、抑郁情绪状态,有利于提高患者术后生活质量,有利于患者术后康复。