成都市中学生吸烟状况及干预效果研究

为了了解本市中学生吸烟现状及干预措施的效果,我们在1989～1990年对六所中学5000名中学生进行吸烟调查和行为干预实验.结果表明,高、初中男学生吸烟率分别为17.63%、8.62%,女学生吸烟率分别为0.21%、0.35%,吸烟率随年龄、年级的增长而上升,男学生吸烟率远比女学生高.开始吸烟原因32～44%是伙伴劝吸,持续吸烟原因主要是朋友吸烟的引诱和生活无聊.经过一年干预实验后,高、初中学生吸烟率分别下降1%和2.2%,而对照组学生的吸烟率分别上升4.2%和0.28%.中学生的知识、态度、行为三方面,都有不同程度的变化.因此,加强健康教育非常重要,能使中学生的吸烟率有明显的下降.     

武汉市私立学校中学生吸烟状况的初步分析

目的　了解私立学校中学生的吸烟状况 ,为加强青少年吸烟行为的干预措施提供依据。方法　以美国南加州大学提供的“青少年控烟项目调查问卷”为基础 ,对武汉市 8所私立学校 1 30 7名中学生进行问卷调查。以尝试吸烟率、吸过一整支烟的吸烟率、过去 30d吸烟率、吸过 1 0 0支烟吸烟率描述学生的吸烟行为。结果　中学生的初始吸烟年龄平均为 1 1 .2岁 ;尝试吸烟率为 54 .0 % ,吸过 1整支烟的比例为 2 2 .0 % ,过去 30d内吸烟率为 1 9.4 % ,吸烟 >1 0 0支的学生占 4 .4 % ;吸烟情况分析中 ,54 .1 %的学生是在好奇的情况下抽烟 ;吸烟来源中 ,46 .0 %的学生报告香烟是从朋友或同学那里得到的。结论　私立学校中学生的吸烟状况严重 ,加强对吸烟行为的早期预防教育和干预控制刻不容缓     

北京市朝阳区1311名中学生吸烟行为分析

目的研究中学生尝试吸烟行为现状及相关因素,为学校控烟工作提供理论支持。方法对朝阳区1311名中学生进行问卷调查。结果中学生尝试吸烟率19.76%(259/1311),其中初中生高于高中生和职高生,男生高于女生,住宿生高于非住宿生;因好奇而尝试吸烟占52.61%(131/249);83.14%(1090/1311)的学生家长吸烟,其尝试吸烟率20.92%(228/1090),有家长吸烟学生尝试吸烟率高于无家长吸烟学生;59.19%(776/1311)的学生至少有1名任课教师吸烟,其尝试吸烟率为25.39%(197/776),有任课教师吸烟学生尝试吸烟率高于无任课教师吸烟学生;95.09%(1240/1304)的中学生能正确认识吸烟有害健康,其尝试吸烟率为18.87%(234/1240),对吸烟有正确认识学生尝试吸烟率低于不能正确认识的学生。结论初中生、男生是尝试吸烟预防的重点人群,中学生尝试吸烟多因好奇心,家长教师吸烟促进中学生尝试吸烟;杜绝中学生尝试吸烟需要深入开展工作。     

北京市门头沟区中学生吸烟现状分析

目的了解北京市门头沟区中学生吸烟现状,为控烟工作提出建议。方法分层整群抽取门头沟区5所中学生1 108名,以无记名自填问卷方式对中学生吸烟现状进行调查。结果中学生吸烟率为6.0%,不同性别及不同类型学校学生吸烟率差异有统计学意义,家里有无限制吸烟要求的学生吸烟率差异有统计学意义,学校有无禁烟规定的学生吸烟率差异无统计学意义,好朋友及教师中是否有人吸烟的学生吸烟率差异有统计学意义。学生首次吸烟地点主要集中在家里(31.4%)、同学或朋友家(14.9%)、路上(14.5%%)、学校(13.5%);首次尝试吸烟年龄集中在10～15岁;70%～85%的学生通过电视、教师、宣传画获得吸烟与健康相关知识。结论控烟应从小抓起,国家、学校、家庭齐抓共管,为学生提供良好的控烟氛围。     

广州市越秀区中学生吸烟行为现状调查与分析

目的了解广州市越秀区中学生吸烟行为现状及其影响因素,为制定有效的控烟措施提供科学依据。方法采取无记名问卷调查,对越秀区2600名学生进行问卷调查,采用SPSS 11.0软件进行分析。结果广州市越秀区中学生的吸烟率为6.5%,其中男生总吸烟率为8.5%,女生总吸烟率为4.8%。10~12岁中学生的吸烟率为2.1%,13~15岁中学生吸烟率为7.2%,16~18岁中学生吸烟率为6.6%,不同年龄段吸烟率有差异,其中13~18岁中学生吸烟率明显高于10~12岁。父母亲学历越高,其子女吸烟率越低。中学生主要从电视和书籍报刊上获知吸烟相关知识,对吸烟相关知识的知晓率在95%以上。结论广州市越秀区中学生吸烟率比黄埔区的要低,但比十年前广州市中学生吸烟率要高。而父母文化程度与其子女吸烟率呈负相关。只靠提高中学生自身的知识是很难降低他们吸烟率的,要降低中学生吸烟率,应该运用综合的控烟措施。     

南京市中学生吸烟状况分析

目的:了解南京市中学生吸烟现状,为开展学校控烟工作提供依据.方法:采用集体匿名自填调查问卷的方法,调查南京市中学生吸烟相关行为情况.结果:南京市中学生尝试吸烟率为23.0%,现在吸烟率为7.8%;过去30 d吸烟天数在20～30 d的占26.2%,吸烟量＞5支的占13.9%;有打架、饮酒、看电视时间长、上网时间长等行为是吸烟的危险因素.结论:南京市中学生吸烟问题较为严重,部分学生吸烟量大,应采取措施进行干预.     

北京与云南城市中学生吸烟行为现状比较

目的分析北京与云南城市中学生吸烟行为的现状、差异及影响因素,为开展学校控烟工作提供参考依据。方法资料来自2008年全国青少年健康危险行为监测的27 077名北京和云南城市中学生数据,采用2χ检验和Logistic回归分析两地中学生尝试吸烟率、近期吸烟率和经常吸烟率的差异。结果北京和云南城市男生尝试吸烟率分别为35.7%和62.4%,近期吸烟率分别为18.9%和36.4%,经常吸烟率分别为9.2%和15.6%;女生尝试吸烟率分别为21.8%和30.9%,近期吸烟率分别为7.0%和10.2%,经常吸烟率分别为1.6%和2.1%。性别、年龄、学校类型、地区经济发展水平、母亲文化程度均对两地中学生的吸烟行为产生影响;控制上述因素后,云南城市中学生各项指标的报告率均显著高于北京学生。结论两地中学生吸烟行为的差异反映了社会环境对青少年的重要影响。云南青少年面临更高的吸烟风险。     

湖北省十堰市城区中学生吸烟状况调查分析

目的 了解十堰市城区不同类型学校中学生吸烟状况以及对吸烟危害的认知现状,探讨吸烟行为的影响因素,为控烟及健康教育提供科学依据。方法 采取分层随机抽样法,用自行设计的调查问卷对十堰城区14所中学共1 632名学生进行吸烟状况调查。结果 调查对象的尝试吸烟率为30.13%,男生45.24%,女生14.03%;初中生的吸烟严重程度和高中生比较差异无统计学意义;开始吸烟的主要原因为好奇、环境影响;中学生对吸烟危害性的认识充分;大多数吸烟学生认为能够戒烟。结论 十堰市城区中学生吸烟现象普遍,周围人群的吸烟行为对中学生产生吸烟行为影响较大,应采取早期干预、开展健康教育等综合性措施,使中学生自觉抵御烟草,降低吸烟率。     

广州市中学生的吸烟状况及其影响因素

目的　探讨影响广州市中学生吸烟的因素 ,为预防和控制中学生吸烟提供科学的理论依据。方法　随机抽取广州市 6所中学在校学生 ,作吸烟情况及相关问题的问卷调查。结果　中学生总的吸烟率为 5.31 % ,其中男生为 9.0 6 % (2 4 0 / 2 650 ) ,女生为 1 .30 % (32 / 24 68) ,男女生之间吸烟率的差异有统计学意义 (P <0 .0 5)。初中生总吸烟率为 5 .83 % (1 79/ 3 0 69) ,且随着年级的增高 ,其吸烟率逐渐上升 ;高中生总吸烟率为 4 .54 % (9./ 2 0 4 9) ,且随着年级的增高 ,其吸烟率也逐渐上升。开始吸烟的原因主要是好玩、好奇和闲得无聊以及消除紧张 ;中学生吸烟主要受社会、家庭、环境等的影响。经多因素Logistic分析 ,认为吸烟能帮助思考和集中精神、能使人放松、是个人自由等是吸烟的危险因素 ;而认为吸烟对学习不利、是浪费钱财及有害健康是吸烟的保护因素。结论　广州市中学生吸烟率不高 ,但初中生吸烟率高于高中学生 ,初中生开始吸烟的平均年龄早于高中生 ,提示控烟应从低龄做起。     

深圳市光明新区中学生吸烟现况及影响因素分析

目的了解深圳市光明新区中学生吸烟及其影响因素分布情况,为中学生吸烟干预措施的制定提供依据。方法运用分层整群抽样法对深圳市光明新区学校544名中学生进行吸烟状况、烟草有关知识、态度和行为、周围环境控烟情况等调查,使用SAS9.0软件分析。结果深圳市光明新区中学生尝试吸烟率为15.07%,男生(21.90%)显著高于女生(6.30%,P<0.05);中学生吸烟率为3.13%,男生(4.25%)和女生(1.68%)差异无统计学意义(P>0.05);高中生的尝试吸烟率和吸烟率分别为17.73%、1.42%,初中生的尝试吸烟率和吸烟率分别为14.14%、3.72%,初、高中学生其尝试吸烟率、吸烟率差异均无统计学意义(P>0.05)。82名尝试过吸烟的学生中,31.71%、24.39%的学生分别在7岁以前、12~13岁初始尝试吸烟;17名吸烟学生中,初始吸烟年龄主要集中在12~13岁(29.41%)、14~15岁(35.29%)和7岁前(23.53%)。93.01%、87.87%的学生分别知道吸烟和吸二手烟肯定危害健康,45.40%和52.21%的学生其父母与好朋友不吸烟。多因素非条件Logistic回归分析显示,女生比男生尝试吸烟可能性低(OR=0.50,95%CI:0.26~0.96),好朋友吸烟(OR=1.88,95%CI:1.08~3.27)、具有好朋友给烟肯定会愿意吸(OR=3.11,95%CI:2.12~4.54),年龄增加(OR=1.33,95%CI:1.04~1.69)增加了尝试吸烟的可能性。结论深圳市光明新区中学生吸烟现况不容乐观。加强同伴教育、提高中学生控烟主见等将有助于降低中学生的尝试吸烟率和吸烟率。     

2013年奎屯市18岁及以上居民吸烟现状调查

目的了解奎屯市18岁及以上居民吸烟现状,为制订控烟措施提供科学依据。方法采用多阶段分层抽样方法,选取有代表性的样本,使用统一的问卷进行调查。结果奎屯市18岁及以上居民现在吸烟率为17．7％,男性现在吸烟率为35．8％,女性现在吸烟率为1．0％。现在每日吸烟率为11．7％,男性现在每日吸烟率为23．6％,女性现在每日吸烟率为0．8％。男女现在吸烟率、现在每日吸烟率差异均有统计学意义（P〈0．01）。不同年龄组、男性不同年龄组现在吸烟率以及现在每日吸烟率差异均有统计学意义（P〈0．01）。女性不同年龄组现在吸烟率、现在每日吸烟率差异均无统计学意义（P〉0．01）。不同文化组、男性不同文化组现在吸烟率差异有统计学意义（P〈0．01）。不同文化组现在每日吸烟率、男性现在每日吸烟率和女性现在每日吸烟率差异均无统计学意义（P〉0．05）。吸烟者主要吸机制卷烟（99．3％）。奎屯市18岁及以上居民被动吸烟率为38．2％,男性被动吸烟率（48．7％）高于女性（28．7％,P〈0．05）。结论奎屯市18岁及以上居民吸烟率低于全国平均水平,但吸烟者开始吸烟年纪较轻,应加强对吸烟人群尤其是青少年的健康教育,进一步降低烟草的使用。     

2013—2015年北京市成年居民被动吸烟状况调查

目的 对2013—2015年北京市成人被动吸烟现况及其人群特征进行分析,为对该人群制定避免被动吸烟措施提供依据。方法 采用分层4阶段抽样方法抽取北京市≥18岁成年居民进行问卷调查,内容包括基本信息（年龄、性别、家庭所在地、文化程度、婚姻状况、职业等）、吸烟、被动吸烟情况。采用描述流行病学方法进行分析。结果 2013—2015年共调查北京市成年居民11 437人,总吸烟率为28.7%（95%CI：28.0%~29.6%）。不同年龄、性别间吸烟率差异有统计学意义（均P<0.01）,18~24岁为10.3%,55岁后达高峰（34.4%）后开始略有下降。8 149名从不吸烟者中定义1和定义2被动吸烟率分别为13.5%、17.2%。不同性别和年龄成年居民被动吸烟率差异均有统计学意义（均P<0.01）,女性被动吸烟率明显高于男性;55岁前被动吸烟率随着年龄上升而增加,55岁后开始下降,到75~101岁组最低。被动吸烟率在不同年龄、文化程度、职业、婚姻状况男性居民中差异有统计学意义（均P<0.01）,不同年龄、文化程度、职业、城乡、婚姻状况女性居民中差异有统计学意义（均P<0.01）。结论 北京市成年居民被动吸烟率较高,但低于全国及其他地区水平,青中年、女性、个体工商职业人群是被动吸烟的主要人群。     

郑州市医务人员吸烟流行病学调查

目的：掌握我市医生吸烟的现状及影响因素,为促进医生戒烟活动和医生帮助吸烟者戒烟服务的开展,为政府制定相关政策提供及时、可靠的科学依据,从而降低全人群的吸烟率和提高吸烟者戒烟成功率。方法：采用分层随机抽样方法抽取郑州市乡级以上5个层面的医疗单位,参照1996年医务人员吸烟行为调查结果估计样本量。采用《中国六城市医生吸烟KAP调查问卷》,进行现况调查。结果：郑州市医生总吸烟率为29．81％,其中男、女医生吸烟率分别为46．42％、1．69％。男性吸烟率高于女性吸烟率（P〈0．01）。乡级卫生院医生吸烟率高于县级以上医疗单位的吸烟率（P〈0．01）,40～、50～岁的医生吸烟率高于其他年龄组,分别达30．37％和34．95％;医生吸烟率随着工作年限的增加呈上升趋势;不同职称医生总体吸烟率存在差异（P〈0．05）,以中级职称的医生吸烟率最高为27．61％,中专及中专以下医生吸烟率明显高于大专以上医生吸烟率（P〈0．01）,不同科室医生的吸烟率差异有统计学意义（P〈0．01）,其中外科医生吸烟率最高达36．22％。结论：该市医生吸烟率处于较高水平,应建立必要的机制和平台,降低医生的吸烟率,进而促进全社会的控烟工作。     

某医院职工对吸烟引起女性生殖系统危害的认知情况及其影响因素分析

目的了解某医院职工的吸烟现状和对女性生殖系统危害的认知情况及其影响因素,从而提高医务人员的认知水平,带动全民戒烟。方法采用问卷形式对医院244名职工的吸烟现状、吸烟对女性生殖系统危害的相关知识等进行调查。结果男性吸烟率为37.0%,而女性吸烟率为0%;对月经紊乱、受孕困难与宫外孕、更年期提前、流产与早产、围产期婴儿死亡率上升的知晓率分别为66.9%、66.1%、62.9%、77.1%、67.3%;不同学历、不同职业造成的对吸烟导致围产期婴儿死亡的知晓率的差异有统计学意义;不同的年龄之间对受孕困难与宫外孕、更年期提前、流产早产的知晓率的差异也有统计学意义。结论医院职工男性吸烟率较高,对吸烟对女性生殖系统危害认识不足,且受到学历、职业、年龄的影响,应该针对不同人群进行控烟教育。     

天津市成人吸烟及被动吸烟现状调查

目的描述天津市成人吸烟及被动吸烟的流行水平，了解大众对公共场所禁烟的态度。方法采用分层随机抽样的方法，在公共场所以问卷方式进行随机拦截调查，共调查600人。结果人群吸烟率为32．7％（男性60．6％，女性5．3％），戒烟率为10．2％，44．9％的吸烟者在过去一年中曾经尝试过戒烟，非吸烟者被动吸烟率为79．7％，对各公共场所禁烟的支持率均在70％以上，不同性别、文化程度、年龄的人群对公共场所禁烟的态度差别有统计学意义（P〈0．05），对吸烟及被动吸烟危害的知晓率均达到69％以上。结论天津市成人吸烟被动吸烟率偏高，需进一步提高居民对吸烟有害健康的认识，禁止在公共场所吸烟，降低吸烟率。     

江苏省南通市成人和青少年被动吸烟状况调查

目的了解江苏省南通市成人和青少年被动吸烟的暴露情况，为制定控烟措施、实施有效的健康教育措施提供科学依据。方法对202名18周岁以上的南通市城区居民和301名青少年进行问卷调查。结果成人被动吸烟率为31．54％，男性为30．65％，女性为32．18％。青少年尝试吸烟率为32．23％，认为被动吸烟有害健康的为8．72％；青少年中小学生、中学生、大学生的尝试吸烟率分别为10．00％、1．88％和72．00％，三组之间有统计学差异（P〈0．01）。结论南通市成人和青少年的被动吸烟状况不容乐观，应增强居民的自我保护意识，改善社会环境，以减少被动吸烟在人群中造成的危害。     

上海市杨浦区职校学生吸烟现状及影响因素分析

目的 了解上海杨浦区职校学生吸烟现况及其影响因素。方法 通过整群抽样方法,选择杨浦区一所职校233名学生进行此项调查。结果 调查人群的尝试吸烟率是22.32%,现在使用卷烟制品率为9.01%,现在吸烟率为6.44%,不同人群的男生发生率均显著高于女生,差异有统计学意义(P<0.05);家人吸烟的学生尝试吸烟率高于家人不吸烟的学生,差异无统计学意义。任课老师吸烟的学生尝试吸烟率和现在使用卷烟制品率高于老师不吸烟的学生,差异无统计学意义;好朋友吸烟的学生尝试吸烟率、现在使用卷烟制品率和现在吸烟率均高于好朋友不吸烟的学生,差异有统计学意义(P<0.05);学习成绩中等以下的学生现在使用卷烟制品率显著高于成绩中等及以上的学生,差异有统计学意义(P<0.05);接触烟制品的人群对烟草危害的知晓率低于不接触烟制品的学生,差异无统计学意义。Logistic回归分析显示,男生是吸烟行为的危险因素,好朋友吸烟是尝试吸烟行为的危险因素,学习成绩中等及以上是现在使用卷烟制品行为的保护因素。结论 吸烟严重危害着学生的身心健康,我们要关注不同的类型的学生,特别是职业技术类学校的学生,要做好宣传教育工作,把吸烟行为控制在初始状态。     

南宁市15岁及以上社区居民吸烟现状调查

目的:了解南宁市15岁及以上社区居民的吸烟现状及控烟态度,为相关部门制定有效的社区控烟措施,形成"有效的控烟局面"提供参考依据。方法:在2010年10月-2010年12月间,采用随机抽样入户一对一问卷调查方式,调查南宁市15岁及以上社区居民821人,其中有805份问卷记录合格用于分析。调查采用中国公共卫生控烟能力建设项目组统一设计的调查问卷。结果:南宁市15岁及以上社区居民吸烟率为29.81%,现在吸烟率为26.96%,其中男性吸烟率和现在吸烟率(50.56%和46.52%)明显高于女性吸烟率和现在吸烟率(4.17%和2.78%);35岁～64岁的人群现在吸烟率较高;不同民族现在吸烟率差异无统计学意义;不同文化程度的人群现在吸烟率差异有统计学意义,随着文化程度的升高,现在吸烟率有降低的趋势;从事技术工作的人群现在吸烟率最高;去年一年人均收入在3万-不足4万组和5万及以上组的人群现在吸烟率明显高于其他组。人群被动吸烟率为41.24%;家庭吸烟率达66.69%,只有22.11%的家庭家中禁止吸烟;78.14%的调查对象所居住的社区从未开展过任何关于控烟的活动;70.81%的人赞成社区公共场所禁烟;61.99%的人认为政府出台相关政策才是社区禁烟最有效可行的方式。结论:南宁市15岁及以上社区居民吸烟与被动吸烟率近年有所升高,家庭吸烟率较高,社区控烟宣传力度明显不足,但社区控烟有较强大的群众支持力量;应以社区为载体,以家庭为单位,以政府为后盾,加强相关的健康教育及行为干预,推动社区公共场所的禁烟立法。     

辽宁省成年居民吸烟现状分析

目的了解辽宁省不同人群吸烟现状，为开展控烟工作提供依据。方法按经济发展水平及类型将辽宁分为大城市、中小城市、一类农村、三类农村四层，采用分层整群随机抽样方法抽取20岁及以上居民作为调查对象。按知情同意原则，采用问卷调查方法。结果共调查8119人，城市4739人，占58．4％，农村3380人，占41．6％；男性3605人，占44．4％，女性4514人，占55．6％。20岁以上人群吸烟率、现在吸烟率、常吸烟率、重型吸烟率分别为30．0％，29．6％，28．7％，13．6％。男性吸烟率、现在吸烟率、常吸烟率、重型吸烟率均高于女性，经x^2检验，差别有统计学意义（P〈0．01）。吸烟率从20岁～组逐渐上升，50岁～组以后略降。农村吸烟率高于城市，城市女性吸烟率高于农村女性，城市男性吸烟率低于农村男性，经x^2检验，差别均有统计学意义（P〈0．05）。不同文化程度、职业、经济收入的人群吸烟率比较，经x^2检验，差别均有统计学意义（P〈0．05）。在吸烟者中，开始吸烟年龄（中位数）男性为20．0岁，女性为27．0岁，男性早于女性。吸烟量（中位数）男性为17支／d，女性为10支／d，男性高于女性；城市人群为14支／d，农村人群为17支／d，农村高于城市。吸过滤嘴香烟者最多，占74．6％。女性吸过滤嘴香烟者（69．7％）低于男性（75．2%），吸无过滤嘴香烟、手卷烟、烟斗、雪茄者均高于男性。农村人群吸无过滤嘴香烟、过滤嘴香烟者低于城市，吸手卷烟、烟斗、雪茄者高于城市。城市人群复吸率高于农村，经x^2检验，差别有统计学意义（x^2=21．86，P〈0．01）；男性复吸率低于女性，经x^2检验，差别有统计学意义（x^2=11．53，P〈0．01）。结论应加强对目标人群和青少年关于吸烟有害的宣传教育，使人们认识到吸烟的危害，以及戒烟对健康的重要性。     

运城市疾病预防控制人员吸烟状况调查分析

目的了解疾病预防控制人员这一特殊人群吸烟状况。方法以运城市13个县市疾病预防控制工作人员为研究对象，采用统一问卷进行调查。结果运城市疾病预防控制工作人员总吸烟率为40．88％，男性吸烟率为58．56％，女性无吸烟者；平均开始吸烟年龄为23．26岁；吸烟率随着文化程度的提高而降低（P〈0．01）；受控烟教育而戒烟者占戒烟人数的53．33％；吸烟者中有72．82％的人认为吸烟有害健康，4．62％的人认为无害或不知道；吸烟者患慢性支气管炎、支气管哮喘、高血压、肺气肿的危险性大于不吸烟者。结论疾病预防控制人员这一特殊人群吸烟率很高，值得关注。