经尿道等离子体双极切割治疗前列腺增生症80例分析

2004-01～2005-12我院采用经尿道等离子体双极切割系统行前列腺切除（PKRP）治疗前列腺增生症共80例，效果满意，现报告如下。     

TURP术268例分析

经尿道前列腺电切（TURP）术是国际上公认的治疗良性前列腺增生的金标准，我院1996／2007年共收治良性前列腺增生（BPH）患者并全行TURP术者共268例，取得良好效果，分析如下。     

经尿道等离子体电切术治疗高龄高危前列腺增生症62例分析

目的：评价经尿道等离子体前列腺电切术（PKRP）治疗高龄高危前列腺增生症的安全性和有效性。方法：将手术风险降至最低后再行PKRP。结果：本组62例均安全实施PKRP，随访6～12个月，尿道狭窄3例。国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、残余尿（PVR）较术前明显改善，差异有显著性。结论：PKRP治疗高龄高危BPH安全、疗效确切。     

经尿道前列腺电汽化联合电切术治疗前列腺增生3000例分析

目的探讨经尿道前列腺电汽化术＋电切（TUVP＋TURP）手术方法治疗前列腺增生症（BPH）进行分析研究。方法采用经尿道前列腺电汽化术（TUVP）＋电切术（TURP）联合治疗前列腺（BPH）患者3 000例。结果手术过程顺利,视野清晰,出血量少,疗效满意,未出现严重并发症。随访6个月~3 a平均最大尿流率（Qmax）由术前（7.2±3.0）ml/s上升至（18.88±3.27）ml/s,平均前列腺症状评分（Ipss）由术前（29.79±3.5）分降至术后（9.10±2.67）分,平均剩余尿量从70~650 ml下降至0~20 ml。结论经尿道前列腺电汽化术（TUVP）＋电切术（TURP）联合治疗前列腺（BPH）兼有两者优点,是治疗前列腺增生症（BPH）的有效方法 。     

经尿道部分汽化电切联合电切术治疗高危前列腺增生47例分析

目的：探讨经尿道前列腺部分汽化电切（TUVP）联合电切术（TURP）治疗高危前列腺增生（BPH）的安全性及疗效。方法：回顾分析47例高危BPH患者采用部分TUVP联合TURP治疗的临床资料,随访5～20个月。结果：47例手术时间30～90 m in,无电切综合征（TURS）,术后下尿路梗阻症状均缓解,自行排尿通畅;手术前后国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、残余尿量（PVR）、最大尿流率（M FR）比较,差异均有显著性（P〈0.01）。结论：高危BPH可采用经尿道前列腺部分TUVP联合TURP治疗,安全,疗效满意。     

经尿道气化电切术治疗前列腺增生120例护理

2005年以来，我科经尿道气化电切术治疗前列腺增生（BPH）120例，效果满意，护理体会如下。 1 临床资料 1．1 一般资料本组年龄56～91（平均73．3）岁，病程3～5a。经B超、国际前列腺症状评分（IPSS）、直肠指检、尿动力学检查诊断为前列腺增生。其中发生膀胱结石21例，尿路感染31例，反复尿潴留63例，血尿21例，肾积水25例。     

经尿道前列腺汽化电切术围手术期381例的护理

我院2002-02／2006-10经尿道前列腺汽化电切术（TURVP）治疗前列腺增生症381例，护理体会如下。     

舒适护理在经尿道前列腺电切术中的应用

目的：探讨舒适护理对降低经尿道前列腺电切（TUR-P）术后患者并发症的发生率。方法：对76例TUR-P术患者进行随机分组，实验组（舒适护理）41例，对照组（功能护理）35例，比较并发症发生率。结果：实验组低于对照组（P〈0.01），差异有统计学意义。结论：舒适护理模式在预防TUR-P术后并发症中的疗效优于功能护理。     

经尿道前列腺气化加电切术治疗前列腺增生286例分析

目的：观察经尿道前列腺气化加电切术治疗前列腺增生症（BPH）疗效。方法：采用经尿道前列腺气化加电切术治疗BPH患者286例。结果：手术时间平均76分,无电切综合征（TURS）,术后3-5 d拔除尿管,均自觉尿线增粗,排尿通畅。术后继发出血9例,尿道狭窄3例。结论：前列腺气化加电切治疗前列腺增生,具有出血少,术野清晰,手术时间短,安全性高,易掌握,无严重并发症,疗效确切。     

经尿道前列腺电切术96例的术后护理

我院2004-04/2008-04共施行经尿道前列腺电切术96例,现将术后护理体会报告如下。 1临床资料 1.1一般资料本组年龄62-80（平均76）岁。均经B超、直肠指检诊断为前列腺增生。其中合并高血压36例,冠心病33例,糖尿病19例,肾功能不全9例,肺气肿10例,均有进行性尿频、排尿困难、夜间次数增多等。本组均给予经尿道前列腺电切术。     

综合性护理干预对前列腺电切术患者康复的影响

目的探讨综合性护理干预对前列腺电切术患者康复的影响。方法将80例行尿道前列腺电切术（TURP）患者随机分为对照组和观察组,各40例。对照组采用常规治疗和护理,观察组在此基础上给予综合性护理干预,并观察记录两组术后发生膀胱痉挛、下肢静脉栓塞、肺部感染、精神异常及引流管冲洗、留置导尿管、平均住院天数进行对比分析。结果两组干预后膀胱痉挛、下肢静脉栓塞、肺部感染、精神异常比较有显著性差异（P〈0.01,P〈0.05）。两组引流管冲洗、留置导尿管、平均住院天数比较有显著性差异（P〈0.001,P〈0.05）。观察组术后并发症发生率为10%,对照组为70%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论综合性护理干预有利于减少术后并发症的发生,可缩短患者术后康复的时间。     

经尿道前列腺气化电切术128例的护理

2005-01~2006-10我院采用经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生(BPH)128例,取得较好效果,护理体会如下。1临床资料1.1一般资料本组年龄54~91(平均72)岁。经B超、国际前列腺症状评分(IPSS)、直肠指检和尿动力学检查诊断为BPH。其中合并肾积水8例,血尿8例,膀胱结石7例,尿路感染1     

膀胱微造瘘预防经尿道电切综合征25例分析

我院2004-10～2006-10行经尿道前列腺电切术（transurethralresectionofprostate，TURP）治疗前列腺体积巨大（〉75g）的良性前列腺增生（benignprostatichypertrophy，BPH）患者25例，术中应用膀胱微造瘘术预防经尿道电切综合征（transurethralresectionsyndrome，TURS），效果满意，现报告如下。     

经尿道汽化电切结合电切治疗前列腺增生1706例分析

目的总结经尿道前列腺汽化电切术（TUVP）结合经尿道前列腺电切术（TURP）治疗前列腺增生（BPH）的临床体会。方法回顾性分析经尿道前列腺汽化电切结合电切治疗前列腺增生1 706例的临床资料。结果手术均获成功,无严重并发症。术后随访3个月,国际前列腺症状评分（IPSS）,生活质量评分（QOL）及残余尿量各项指标与术前比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论TUVP结合TURP是治疗前列腺增生安全、有效的方法。     

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生144例分析

目的：探讨经尿道前列腺电切术（TURP）治疗良性前列腺增生BPH的疗效及其并发症。方法：采用TURP治疗BPH患者144例,比较术前及术后3个月的最大尿流率Qmax、剩余尿量RUV、前列腺体积PV,国际前列腺症状评分IPSS及生活质量评分QOLS,并分析了术后并发症。结果：术后3个月与术前相比,RUV、PV、IPSS、QOLS明显减少,Qmax显著增加。主要并发症包括经尿道前列腺电切综合征TURS、尿道狭窄、膀胱颈狭窄。结论：采用TURP治疗BPH,疗效确切,安全性高,并发症较少。     

经尿道前列腺等离子切除术治疗巨大前列腺老年患者的效果与安全性

[目的]探讨经尿道前列腺等离子切除术（PKRP）治疗巨大前列腺（体积＞180 mL）老年患者的临床效果及其安全性.[方法]分析本院收治的13例年龄≥68岁巨大前列腺增生患者采用PKRP治疗的临床资料,探讨该方法治疗巨大前列腺增生的安全性及有效性.[结果]所有患者手术均顺利完成,患者平均前列腺体积（206.4±18.5）mL,平均切除前列腺体积（138.8±20.7）mL,平均手术时间（135.8±18.5） min,平均出血量（207.7±53.4） mL,术后平均最大尿流率（Qmax）（19.1±1.9）mL/s.术后患者国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、Qmax均较术前明显改善,两者比较具有统计学意义（P＜0.01）.[结论]PKRP治疗老年巨大前列腺安全有效,综合采取各种防治措施有利于降低该手术风险.     

经尿道前列腺电切的手术配合

前列腺增生是老年男性的常见病，经尿道前列腺电切（transurethral resction of prostate，TURP）是目前公认治疗前列腺增生的“金标准”。它具有适应证广，手术时间短，创伤小，术后恢复快，疗效显著等特点。但也有并发症，尤其是出血及TUR综合征，极易危及生命，因此重视术中配合有重要作用。     

经尿道前列腺切除联合去势治疗晚期前列腺癌18例分析

目的探讨经尿道前列腺切除术（TURP）联合去势治疗伴膀胱出口梗阻（BOO）的晚期前列腺癌的临床疗效。方法回顾性分析2003-12-2008-12吉林油田总医院采用经尿道前列腺切除术与双侧睾丸切除术及内分泌治疗18例晚期前列腺癌患者的临床资料。结果经尿道前列腺切除手术时间30～110（平均70）min,切除前列腺重量20～65（平均30）g,出血量40～180（平均90）ml,均未输血;随访2～5 a,2 a内死亡1例,5 a内死亡3例,8例生存至今,失访6例。结论对于全身情况较差、伴有膀胱出口梗阻的晚期前列腺癌患者,经尿道前列腺切除术联合去势治疗是安全有效的方法之一。     

PKRP联合PKEP治疗良性前列腺增生的疗效观察

目的：探讨经尿道双极等离子前列腺切除（PKRP）联合剜除术（PKEP）治疗良性前列腺增生（BPH）的疗效和安全性。方法 BPH患者45例经尿道置入前列腺双极等离子电切镜,常规切除中叶和左右侧叶部分前列腺组织（无须切至包膜）,再以精阜为标记,于5、7点钟处侧叶远端近精阜处点切的方法找到包膜。用剜除术的方法分别剜除左右侧叶,遇到困难即终止剜除,不剥离12点的前列腺组织,切除已剥离的组织,再以包膜为界面,逐步切除尚未剥离的组织,直至完全切除。结果45例患者均手术成功。术后住院时间5~7d,拔管后均排尿良好,术后最大尿流率20~36ml/s,平均（28.8±5.27）ml/s,IPSS评分（4.5±2.1）分。与术前比较差异有统计学意义（P<0.01）。结论经尿道双极等离子前列腺切除联合剜除术治疗BPH安全有效,值得临床推广。     

经尿道前列腺切除术导致膀胱爆裂1例分析

经尿道前列腺切除术（TURP）导致膀胱爆裂在临床上很少发生，我院2004—11发生1例，分析如下。