共查询到20条相似文献,搜索用时 9 毫秒
1.
目的:探讨舒芬太尼复合丙泊酚全麻在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果。方法:对我院在2011年4月~2012年12月收治的100例需要进行腹腔镜胆囊切除手术的患者随机分为观察组和对照组,观察组的患者给予舒芬太尼复合丙泊酚进行全麻治疗,对照组患者给予芬太尼复合丙泊酚、异氟烷进行麻醉治疗。结果:观察组患者在自主呼吸恢复的时间、苏醒的时间以及拔管的时间均优于对照组患者(P〈0.05);观察纽的患者在拔管后的OAAS评分上明显比对照组高(P〈0.05)。结论:舒芬太尼复合丙泊酚全麻在腹腔镜胆囊切除术中效果确切,值得在临床上广泛使用和推广。 相似文献
2.
李喜松 《白求恩军医学院学报》2013,(5):426-427
目的探讨瑞芬太尼复合丙泊酚在腹腔镜胆囊切除术(LC)中的应用价值。方法通过分组对比的方法观察瑞芬太尼复合丙泊酚(观察组)与丙泊酚复合异氟醚(对照组)在LC麻醉中的应用效果及对血压、心率的影响。结果对照组患者在气腹后及手术结束时血压、心率波动较大,且与观察组同时点比较有显著性差异(P〈0.01);两组术后恶心、呕吐发生率差异无统计学意义(P〉0.05)。结论瑞芬太尼复合丙泊酚用于LC麻醉中具有效果好、血流动力学平稳等优点,是目前行LC的一种较佳麻醉方案。 相似文献
3.
目的:探讨丙泊酚复合阿芬太尼静脉麻醉对腹腔镜胆囊切除术(LC)患者的麻醉效果.方法:选取94例择期LC患者为研究对象,按照麻醉方式不同分为舒芬太尼组和阿芬太尼组,每组各47例.舒芬太尼组麻醉维持阶段采用丙泊酚复合舒芬太尼麻醉;阿芬太尼组采用丙泊酚复合阿芬太尼麻醉.观察两组患者气管插管即刻(T0)、术中5 min(T1)、拔管即刻(T2)和拔管后10 min(T3)的心率(HR)、平均动脉压(MAP)、血清皮质醇(Cor);比较两组患者自主呼吸恢复时间、麻醉苏醒时间及不良反应情况.结果:舒芬太尼组T2时HR、MAP和血清Cor水平较T1时升高(P<0.05);阿芬太尼组T0~T3时HR无明显变化(P>0.05),T2时MAP、血清Cor水平较T1时升高(P<0.05);两组间T0~T3时HR、MAP、血清Cor水平比较,差异无统计学意义(P>0.05).阿芬太尼组自主呼吸恢复时间、苏醒时间短于舒芬太尼组(P<0.05).阿芬太尼组不良反应率低于舒芬太尼组(P<0.05).结论:LC术中采用阿芬太尼和舒芬太尼分别复合丙泊酚麻醉维持,在稳定血流动力学和减轻手术应激方面效果相当,但阿芬太尼复合丙泊酚麻醉恢复时间更短,不良反应少更轻. 相似文献
4.
目的:观察舒芬太尼在腹腔镜胆囊切除术中的疗效。方法:选取100例行腹腔镜胆囊切除术患者,随机分为舒芬太尼组(A组)及芬太尼组(B组)。A组给予舒芬太尼1.0μg/kg,B组给予芬太尼1.0μg/kg,观察比较两组的麻醉效果。结果:A组效果明显优于B组。结论:舒芬太尼复合丙泊酚静脉麻醉在腹腔镜胆囊切除术中具有起效快、镇痛作用强、消除快等优势。 相似文献
5.
目的观察丙泊酚静脉麻醉用于腹腔镜胆囊切除术对血流动力学和术后恢复结果的影响。方法 40例ASAⅠ-Ⅱ级行择期腹腔镜胆囊切除手术病人,随机分为丙泊酚组(A)和异氟醚组(B),每组20例,分别观察麻醉前、气管插管即刻、手术开始即刻(切皮刺激)、气腹后5min即刻、手术结束时即刻的心率、血压;以及手术结束后呼吸恢复时间、拔管时间以及术后恶心呕吐情况。结果 A组气管插管即刻、手术开始即刻、气腹后5min即刻、手术结束时即刻的心率、血压与术前基础值相比无显著变化(p〉0.05),B组气腹后5min即刻的心率和血压与术前基础值相比则有非常显著的增快和升高(p〈0.01)。A组病人呼吸恢复及拔管时间明显短于B组(p〈0.05),A组病人恶心呕吐发生率也明显低于B组(p〈0.05)。结论丙泊酚静脉麻醉用于腹腔镜胆囊切除术,术中血流动力学平稳,术后恢复良好。 相似文献
6.
目的比较舒芬太尼与芬太尼在腹腔镜胆囊切除术(LC)全凭静脉麻醉中的插管和苏醒期的反应。方法选择拟行腹腔镜胆囊切除术的患者60例(男27例,女33例),ASAⅠ~Ⅱ级,年龄35—60(41.2±6.8)岁,体重45—70(61.5±5.9)kg,随机分成舒芬太尼组(S组)和芬太尼组(F组),每组30例。S组术中使用舒芬太尼0.3μg/(kg·h)泵人,F组术中使用芬太尼2μg/(kg·h)静脉注射。两组均以丙泊酚6—8mg/(kg·h)恒速泵入维持麻醉。手术结束前30min停止舒芬太尼或芬太尼,结束前10min停止丙泊酚输注。记录:(1)诱导前、诱导后、插管前、插管时的血压和心率;(2)丙泊酚的使用总量、苏醒时间、拔管时间、术后意识恢复评分;(3)术后疼痛的评分。结果(1)诱导前后的血压和心率变化幅度S组小于F组,插管前后的血压、心率变化也较F组小,差异有统计学显著意义(P〈0.05);插管时的呛咳反应发生的比例较F组低,但差异无统计学意义;(2)丙泊酚的使用总量、苏醒时间、拔管时间、术后意识恢复评分两组比较差异均有统计学极显著意义(P〈0.01);(3)术后疼痛的评分S组较F组低。结论舒芬太尼可以安全有效地应用于LC的全凭静脉麻醉,并且麻醉苏醒更平稳。 相似文献
7.
目的观察瑞芬太尼复合丙泊酚在腹腔镜胆囊切除术中的麻醉效果。方法比较2组患者不同时段的血流动力学情况和术后患者的苏醒情况。结果瑞芬太尼组的唤醒时间,自主呼吸恢复时间及拔管时间均明显优于芬太尼组。结论瑞芬太尼复合丙泊酚应用于腹腔镜胆囊切除术血流动力学平稳,术后苏醒更加迅速。 相似文献
8.
目的比较雷米芬太尼复合丙泊酚与芬太尼复合丙泊酚对麻醉患者血流动力学及术毕拔管时间的影响。方法择期行腹腔镜胆囊切除术患者40例,随机均分为雷米芬太尼复合丙泊酚组(R组)及芬太尼复合丙泊酚组(F组)。观察两组麻醉前10 min(T0)、气管插管后5 min(T1)、手术开始后1 min(T2)、手术开始后15 min(T3)及拔管后5 min(T4)时的HR、SBP、DBP,记录手术时间及拔管时间。结果 R组各时点,SBP、DBP明显低于F组,心率明显慢于F组(P〈0.05)。术毕拔管时间R组明显短于F组(P〈0.01)。结论与芬太尼复合丙泊酚麻醉相比,雷米芬太尼复合丙泊酚麻醉患者血流动力学稳定,苏醒迅速,术后并发症少,适于腹腔镜胆囊切除术。 相似文献
9.
目的:探究瑞芬太尼复合丙泊酚静脉麻醉在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果.方法:以该院收治的78例腹腔镜胆囊切除术患者为研究对象,随机分为两组,对照组(39例)采用异氟醚吸入麻醉,实验组(39例)采用瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉处理,对比两组麻醉效果.结果:实验组患者术后恢复时,其自主呼吸、睁眼时间、拔管时间与定向力恢复时间均明显优于对照组(P<0.05).结论:在腹腔镜胆囊切除术患者中采用瑞芬太尼复合丙泊酚静脉麻醉处理,可以取得较好的麻醉效果,并且患者苏醒快,可控性较强,具有较高的临床应用价值. 相似文献
10.
目的:探讨舒芬太尼复合丙泊酚对腹腔镜下胆囊切除术患者血流动力学及应激反应的影响。方法:选取本院进行腹腔镜下胆囊切除术治疗的74例患者为研究对象,然后将74例患者随机分为对照组(瑞芬太尼复合丙泊酚组)37例和观察组(舒芬太尼复合丙泊酚组)37例,然后将两组不同时间的无痛率、不良情况发生率及不同时间点的血流动力学、血清应激指标进行比较。结果:观察组不同时间的无痛率高于对照组,不良情况发生率低于对照组,插管即刻、术中5min及术后5rain的HR、SBP、DBP及血清应激指标均低于对照组,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论:舒芬太尼复合丙泊酚在腹腔镜下胆囊切除术患者中的效果更好,且患者的血流动力学及应激反应更为平稳。 相似文献
11.
瑞芬太尼-丙泊酚全麻在腹腔镜胆囊切除术中的应用 总被引:1,自引:0,他引:1
目的观察瑞芬太尼复合丙泊酚全凭静脉麻醉在腹腔镜胆囊切除术的应用效果。方法将ASAⅠ~Ⅱ级择期腹腔镜手术患者60例随机分为瑞芬太尼组(R组)和芬太尼组(F组),每组30例。比较2组各时间节点血流动力学参数、苏醒时间、拔管时间和意识状态(OAAS)评分。结果 2组患者在气腹后10minHR、SBP、DBP比较差异有统计学意义(P〈0.05),2组患者苏醒、拔管时间和拔管后5minOAAS评分比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论瑞芬太尼复合丙泊酚用于腹腔镜胆囊切除术中麻醉,血流动力学平稳,苏醒快,可控性强,值得临床推广和应用。 相似文献
12.
目的探讨瑞芬太尼复合丙泊酚全凭静脉麻醉对腹腔镜胆囊切除术(LC)中血流动力学的影响。方法将2011年8月至2013年8月阳江市人民医院收治的220例LC患者采用随机数字表法分为对照组和研究组各110例,对照组采用静吸复合麻醉,研究组采用瑞芬太尼、丙泊酚全凭静脉麻醉,比较两组患者不同时点间血流动力学指标及意识状态评分情况。结果研究组患者在气腹后10 min、气腹结束及手术完毕的心率和收缩压低于对照组(P<0.05),研究组各时点间舒张压均高于对照组(P<0.05)。研究组的睁眼时间、拔管时间、自主呼吸恢复时间、定向力恢复时间、离开恢复室时间均显著少于对照组(P<0.05)。研究组在拔管后即刻、1 h、4 h、离开恢复室时间的意识状态评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论瑞芬太尼复合丙泊酚全凭静脉麻醉在LC中效果满意、术后患者清醒快、可保证麻醉深度,减轻患者的痛苦且避免手术室的空气污染,值得临床推广使用。 相似文献
13.
目的:进一步探讨丙泊酚瑞芬太尼静脉麻醉在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果。方法:选取本院2010年12月-2012年6月收治的48例实施腹腔镜胆囊切除术的患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组24例。观察组给予丙泊酚静脉复合瑞芬太尼进行麻醉,对照组给予丙泊酚静脉复合芬太尼进行麻醉,观察两组血流动力学变化、自主呼吸恢复、拔除气管导管时间、苏醒后躁动和恶心呕吐的发生率。结果:观察组自主呼吸恢复时间、拔除气管导管时间均明显短于对照组(P〈0.05);观察组术后躁动高于对照组(P〈0.05);观察组血流动力学无明显变化;两组恶心呕吐发生率相当。结论:丙泊酚静脉复合瑞芬太尼全麻用于腹腔镜胆囊切除术是一种安全、高效、并发症较少的麻醉方法。 相似文献
14.
目的:观察瑞芬太尼全凭静脉麻醉在腹腔镜胆囊切除术中的应用。方法:选择ASAⅠ-Ⅱ级,择期行腹腔镜胆囊切除术的患者50例,随机分为2组,每组25例。R组为瑞芬太尼和丙泊酚诱导和维持,S组为芬太尼和丙泊酚诱导,异氟醚吸入维持。观察两组患者诱导和维持期血流动力学变化,术毕停药后自主呼吸恢复时间.呼之睁眼,拔管时间,定向力恢复时间和离开恢复室(PACU)时间。结果:R组血流动力学变化较小,术毕自主呼吸恢复时间,呼之睁眼,拔管时间,定向力恢复时间和离开恢复室时间较短。结论:瑞芬太尼全凭静脉麻醉在腹腔镜胆囊切除术中,能使手术更平稳,苏醒更佳。 相似文献
15.
瑞芬太尼-丙泊酚全凭静脉麻醉在腹腔镜胆囊切除术中的应用 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察瑞芬太尼复合丙泊酚全凭静脉麻醉在腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)中的疗效。方法:择期行LC患者60例,术前禁食12 h,禁饮8 h,入手术室后监测SPO2、NIBP、ECG、HR和PETCO2,静脉快速诱导,行气管插管,全程泵注瑞芬太尼、丙泊酚,间断静脉滴注罗库溴铵全凭静脉麻醉维持,机械通气,维持PETCO235~45 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)。手术结束时停用静脉麻醉药,患者清醒后拔除气管导管,送回麻醉恢复室观察。记录自主呼吸恢复时间、意识恢复时间、拔管时间和麻醉恢复室停留时间。结果:所有病例麻醉过程平稳,围术期血流动力学平稳,未发生低氧血症、CO2蓄积,手术过程顺利,手术时间18~50 min,自主呼吸恢复时间(9.24±0.68)min,意识恢复时间(8.01±0.63)min,拔管时间(11.4±0.79)min,麻醉恢复室停留时间(21.9±3.8)min。结论:瑞芬太尼复合丙泊酚全凭静脉麻醉过程平稳,苏醒迅速、彻底,更适合于LC术的麻醉要求。 相似文献
16.
目的探讨舒芬太尼联合丙泊酚静脉麻醉对腹腔镜胆囊切除术患者疼痛程度及苏醒质量的影响。方法选取2017年8月至2019年1月于中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院接受腹腔镜胆囊切除术治疗的150例患者,按随机数表法分为对照组(75例)和观察组(75例)。对照组患者接受瑞芬太尼联合丙泊酚静脉麻醉,观察组患者接受舒芬太尼联合丙泊酚静脉麻醉。比较两组视觉模拟评分法(VAS)评分及苏醒质量。结果术后1、6、12 h,观察组VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组术后呼吸恢复时间、睁眼时间及拔管时间均较对照组长,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论对接受腹腔镜胆囊切除术治疗的患者进行舒芬太尼联合丙泊酚麻醉后,患者的疼痛程度较低,但术后患者的苏醒质量较瑞芬太尼联合丙泊酚麻醉者差。 相似文献
17.
目的:探讨瑞芬太尼复合丙泊酚用于腹腔镜胆囊切除术的麻醉效果.方法:2014年12月-2016年12月我院接受腹腔镜胆囊切除术120例患者随机分为对照组和研究组,前者采用咪达唑仑、芬太尼、丙泊酚、维库溴铵,快速诱导插管.麻醉维持采用丙泊酚泵注,间断给予芬太尼、维库溴铵.后者采用咪达唑仑、丙泊酚、瑞芬太尼、维库溴铵,快速诱导插管.麻醉维持采用丙泊酚+瑞芬太尼泵注,间断给予肌松药维库溴铵.比较不同时刻两组患者的生理指标.结果:研究组在T1、T2及T3时间点患者HR、DBP、SBP及SpO2等血流动力学指标与T0比较均无显著性差异(P>0.05);对照组在T1、T2及 T3 时间点患者HR、DBP 及 SBP 指标比研究组稍高,但无显著性差异(P>0.05).对照组和研究组患者总不良反应的发生率15.0%和5.%,研究组显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:瑞芬太尼复合丙泊酚用于腹腔镜胆囊切除术麻醉效果确切,血流动力学较稳定,不良反应较少. 相似文献
18.
舒芬太尼或芬太尼复合二异丙酚用于腹腔镜胆囊切除术麻醉的临床研究 总被引:1,自引:9,他引:1
目的:比较舒芬太尼或芬太尼复合二异丙酚在腹腔镜胆囊切除术麻醉的心血管反应.方法:腹腔镜胆囊切除术全身麻醉患者113例,随机分为两组,舒芬太尼组(舒芬太尼0.3μg/kg)60例和芬太尼组(芬太尼3μg/kg)53例.分别记录麻醉诱导前、气腹前、气腹后即刻、手术结束时的以下指标:平均动脉压(MAP)、心率(HR)、每搏量(CO)和心排血指数(CI).结果:两组患者麻醉诱导前的MAP、HR、CO和CI组间比较,差异均无统计学意义;气腹后即刻与气腹前时比较,芬太尼组HR和C0有明显增高(P<0.05),舒芬太尼组差异无统计学意义.结论:在腹腔镜胆囊切除手术中对气腹引起的心血管反应,舒芬太尼比芬太尼有更好的抑制作用. 相似文献
19.
目的观察雷米芬太尼-丙泊酚全凭静脉麻醉在老年人腹腔镜胆囊切除术中应用的可行性及安全性。方法腹腔镜下胆囊切除手术老年患者60例,随机分成两组,每组各30例,雷米芬太尼复合丙泊酚全凭静脉麻醉组(M组)及芬太尼、丙泊酚复合吸入异氟醚麻醉组(N组),分别记录患者麻醉诱导前2min(T1)、诱导后2min(T2)、插管后2min(T3)、切皮后2min(T4)、CO2气腹建立后2min(T5)、术中30min(L)及术毕时(B)的SBP、DBP、HR值。手术结束时记录患者自主呼吸恢复时间(停止麻醉至呼吸恢复的时间)、呼之睁眼时间(停止麻醉至呼之睁眼的时间)、意识清醒时间(患者完全清醒,可配合麻醉师的各种指令行事)和拔管时间(停止麻醉至拔除气管导管的时间)。结果两组患者的麻醉手术过程平稳,M组各时点的SBP、DBP明显低于N组,HR明显慢于N组(P〈0.05)。术毕停药后M组的自主呼吸恢复时间、呼之睁眼时间、意识清醒时间、拔管时间明显短于N组(P〈0.05)。结论持续泵注丙泊酚4mg/(kg·min)和雷米芬太尼0.2μg/(kg·min)可安全用于老年人腹腔镜胆囊切除术的麻醉维持。 相似文献