应用锥状螺纹种植体作义齿修复的临床报告

目的：总结应用国产CDIC锥状螺纹种植体及配套机械IMS-Ⅲ型牙种植机，行种植义齿的临床结果.方法：选择身体健康无系统疾病156名惠者，按常规操作植入牙种植体，术后0～2周暂时冠修复，3～6个月永久修复一结果：经5年临床应用观察，2枚种植体因分别植入下颌神经管；穿入上颌窦拔除；1枚种植体因手术中折断；其余153枚种植体稳固，永久修复后，均能正常行使功能，成功率为98．07％.结论：锥状种植体作义齿修复具有独特的优势.     

应用CDIC种植体作义齿修复的临床报告

种植义齿修复是近年来,国际国内的一项先进的临床治疗技术［１］。ＣＤＩＣ种植系统具有手术操作简单,损伤小,并发症少;有良好的生物相容性和生物力学相容性［３］;以及咀嚼功能恢复较好,病人感觉舒适等优点。笔者自１９９３年６月起至１９９８年８月止,采用ＣＤＩＣ种植系统为３５４例牙缺失患者进行４３５个种植体义齿修复,获得满意效果。１材料与方法采用华西医科大学卫生部口腔科技种植中心研制的ＣＤＩＣ纯钛种植体和配套手术专用器械。种植机是(Ｄｅｎｔｙｌｙ）。患者全身健康,缺牙区牙槽嵴有足够的高度、宽度和厚度,牙龈粘膜无炎症,…     

骨融合式种植体在下颌骨缺损义齿修复上的应用

全口缺牙,尤其是下颌齿槽嵴因种种原因过度吸收,在萎缩低平的齿槽嵴上进行义齿修复,效果很不理想。自从1910年牙科种植体问世以来,尤其是1950年以后很多人在牙科种植体的临床应用上做了大量的研究。采用各种金属(Pt-Ir、Co-Cr、Ta、Ti、Ni-Cr、Ni-Ti、Ti-Al-V)及其他材料(氧化铝、碳素、陶瓷、     

骨融合式自攻型钛螺旋种植体义齿修复的护理

骨融合式自攻型钛螺旋种植体技术,是将种植体的固位钉植入颌骨,二者之间形成骨融合后,在相当于牙根的种植体上修复义齿的方法,钛种植体与颌骨结合的直接部位是钛表面所形成的一层稳定而致密的氧化膜。为保持氧化膜稳定,不被破坏,不受污染,在种植前准备和种植手术配合过程中,不仅要严格无菌操作,还必须严格防污染操作,严格执行国际统一的操作规范。种植义齿修复后,为保持种植体基桩的清洁和口腔清洁,也要加强口腔护理,现就我们的护理体会介绍如下:     

MDIC螺旋式骨副合种植体全口固定义齿修复

自１９８７年以来，在临床上应用瑞典Ｂｒａｎｅｍａｒｋ系列及第四军医大学口腔种植研究组研制的ＭＤＩＣ螺旋式骨融合种植体系列制作全口种植固定义齿，并就其适应证，种植术时机，种植术前的修复计划，修复准备，修复过程及方法作了简要介绍，最后讨论了修复中的注意事项，评价了修复效果及有徒改进的问题。     

钛在可摘局部义齿修复中的应用

１７９２年英国人ＷｉｌｉａｍＧｒｅｇｏｒ发现了一种新的金属元素,１７９５年德国化学家ＭａｒｔｉｎＨｅｉｎｒｉｃｈＫｌａｐｒｏｔｈ将其命名为“钛”［１］。由于钛比重小、强度高、化学性能稳定、耐腐蚀,８０年代以来钛材开始应用于可摘局部义齿制作,在临床应用...     

天然牙——种植体支持固定局部义齿:3年临床报告

目的：评价天然牙和种植体联合支持局部固定义齿（FPDs)的临床修得效果。方法：共对35例患者完成BAM、BLB、Branemark及Frialit-2四种种植系统联合天然牙混合修复的FPDs共27件，对其进行定期的临床和放射学检查。结果：经3年随访，2颗种植体未能形成骨结合，1颗种植体负重后失败，1件修复体由于天然牙根折松脱，其余FPDs稳定性良好，种植体骨丢失量0．2mm-0.9mm。结论：种植体与天然牙可共同作为FPDs的基牙。     

Steri-Oss种植体支持固定和可摘义齿修复牙列缺失患者的临床回顾研究

目的：研究十年观察期内用Steri-Oss种植体修复牙列缺失患者种植体生存率和影响因素。方法：自1995-2006年,共有57例无牙颌患者接受种植与修复治疗,共353颗Steri-Oss种植体。其中81颗种植体（22.95%）做固定修复,272颗种植体（77.05%）做可摘义齿修复,观察性别、种植体部位和修复类型对种植体成功率的影响。结果：其中有9例病人24颗种植体脱落,种植体成功率93.20%,女性病人的种植体生存率略低,但性别没有显著的差异（P〉0.05）。累计的种植体生存率上颌骨92.64%,略低于下颌骨93.68%,但统计学上的没有显著差异（P〉0.05）。种植体支持的固定修复的十年成功率是97.5%,种植体固位的可摘义齿成功率99.02%,累计的种植体生存率在可摘与固定义齿修复之间没有显著性差异（P〉0.05）。结论：确认了种植体支持无牙颌病人修复学中长期成功率。种植体固位的可摘全口义齿治疗方式在种植体生存率上和种植体支持的固定义齿的结果是相同的。     

烤瓷熔附金属可摘局部义齿在前牙修复中的应用

目的：观察烤瓷熔附金属可摘局部义齿（ＰＦＭＲＰＤ）在前牙修复中应用的临床效果。方法：选择１４例前牙缺失患者,ＰＦＭＲＰＤ,在金属支架上同时铸造金属内核并涂瓷熔附形成人工牙;通过调查表及临床检查进行评价。结果：１４例患者戴用ＰＦＭＲＰＤ １个月后对修复体的满意指数为９５．９％;用１月,６月,１年,２年的检查结果表明ＰＦＭＲＰＤ具有美观,舒适,坚固耐用,卫生,固位力强等优点。     

种植体支持可摘局部义齿的平均31个月回顾性研究

目的：将种植体用于支持可摘局部义齿在临床上很常见,但在文献中却很少见到相关报道。本回顾性研究的目的是通过最长达10年的临床随访．评价修复不同类型牙列缺损的种植体支持可摘局部义齿中骨内种植体的存活率。材料和方法：研究对象包括从1996年-2005年接受序列治疗的23个牙列缺损的患者。平均年龄为442±75岁。种植体总数为44个．植入不同的牙弓区域,并用种植体支持可摘局部义齿修复。平均随访时间从种植体植入的时间开始计算为315个月（9～120个月）。评价的项目包括：吸烟状况、种植体植入前和植入后的牙列缺损类型、种植体植入后的随访时间、种植体的位置、种植体尺寸、种植体和基牙的存活率以及患者对修复体的总体满意度（通过问卷调查来评价）。结果：种植体的总体存活率为955％．2个种植体失败。种植前最主要的牙弓类型为上颌肯式Ⅰ类缺损（6个患者）,其次为下颌肯式Ⅱ类缺损（4个患者）。6个患者（261％）的牙弓类型因种植体的植入而改变。随访过程中．1个基牙在戴牙2年后脱落。所有患者均对修复体感到满意。结论种植体支持的可摘局部义齿可以作为一种长期、有效的治疗方法。为了获得满意的结果．作者建议应认真选择适应证并建立恰当地维护和复诊制度。     

单个种植体冠修复的常见问题及预防

单个种植体冠修复的常见问题及预防马轩祥单个种植体冠修复（Ｉｍｐｌａｎｔｓｕｐｐｏｒｔｅｄｓｉｎｇｌｅｃｒｏｗｎ，ＩＳＳＣ）以其美观自然，手术范围小，不损伤邻牙，结构简单，费用低廉而受到患者欢迎。许多牙科医生最初开展种植义齿修复时，也往往愿意选择配套简...     

附着体义齿修复Ⅲ.附着体义齿的临床设计

附着体义齿的临床设计与其他类型义齿有共同之处，如可摘局部义齿、固定义齿等。由于附着体结构和制作的特殊性，在修复设计中有特殊的要求，附着体义齿的正确设计和制作与牙列缺损和牙列缺失修复后的功能恢复、软硬组织保护以及远期疗效有密切关系。因此，若采用附着体作为修复体的固位体，在修复体设计中必须遵循相应的原则和要求，以达到最佳的修复效果。     

桩核直接烤瓷冠在HBIC-Ⅱ人工牙种植体修复中的临床应用

临床上龈胎距离小的单个牙齿缺失患者不愿接受活动义齿修复，又不能接受固定义齿修复时对基牙的磨削，采用种植修复时固位差，作者近5年来在HBIC-Ⅱ植入体上行桩核直接烤瓷冠修复后龈胎距离小的单个牙齿缺失，总结报告如下。     

MDIC螺旋式骨融合种植体全口固定义齿修复

自1987年以来,在临床上应用瑞典Brancmark系列及第四军医大学口腔种植体研究组研制的MDIC螺旋式骨融合种植体系列制作全口种植固定义齿。并就其适应证、种植术时机、种植术前的修复计划、修复准备、修复过程及方法作了简要介绍,最后讨论了修复中的注意事项,评价了修复效果及有待改进的问题。     

磁性附着体在可摘局部义齿修复中的应用

目的：评价磁性附着体在可摘局部义齿修复中的临床效果。方法：为25例患者采用磁性附着体可摘局部义齿修复,追踪随访,通过对口内、X线的检查和修复体的戴用情况评估患者的满意度。结果：对戴用义齿后进行1-4年的随访,20例对义齿的美观性、稳固性、咀嚼功能及牙周健康均感到满意,5例出现牙龈炎和牙槽骨吸收。结论：磁性附着体可摘局部义齿是一种美观、经济、固位好,且对基牙具有保护的修复方式。     

可摘局部义齿

观测器在可摘局部义齿修复中的临床应用调查；He支托的设计对隐形义齿咬合力的影响；铸造支架与隐形义齿联合修复的临床应用；     

可摘局部义齿

可摘局部义齿支架三维CAD方法的初步研究;种植体支持对Kennedy l类可摘局部义齿应力分布的影响;牙列重度磨耗对面高度的影响；SD锁式附着体修复单侧多数后牙游离缺失的应用研究;ERA附着体义齿修复KennedyⅡ类牙列缺损的临床评估;     

观测器在可摘局部义齿修复中的临床应用调查

目的：探讨在可摘局部义齿修复中应用观测器的重要性。方法：分别用观测法和目测法设计和制作可摘局部义齿,一年半后从支架的缺陷、口腔支持组织的生物学行为和义齿的功能三大方面评价两组义齿的临床疗效。结果：在义齿的固位,稳定,取戴,支持组织的炎症,患者的舒适度等方面,观测法组均优于目测法(P＜0．05),两组在咀嚼功能方面无显著性差异(P＞0．05)。结论：在修复中应常规采用观测器来设计和制作可摘局部义齿。