比较DR．CR和传统屏-片系统在胸部摄影中的表现

在临床试验中将DR、CR和传统屏-片系统所获得的胸部影像进行比较，评估DR系统在胸部摄影中的影像质量。     

DR系统最佳影像的获取方法

对直接数字化摄影(Direct Radiographpy,DR)图像质量进行了分析,提出了如何获取DR系统最佳影像方法的问题。通过应用X线摄影体位设计、选择数字摄影条件参数、使用图像后处理工作站、匹配激光相机、合理的日常维护和保养机器、设定机器所处环境因素的方法,彻底解决了影响DR图像质量的问题。使获取DR系统最佳影像的方法变得更加简单方便,同时也为临床提供了很好的帮助,效果显著。     

DR质控检测仪器及应用实例

DR影像质量不仅取决于X线机性能,也取决于数字化部分性能。DR质控性能检测包括X线机曝光参数检测和DR影像性能检测两部分。本文介绍了常用检测设备、检测项目和应用实例。     

PACS在放射科影像质量管理中的应用价值

目的：探讨医学影像存档与通信系统（picture archiving and communication system PACS）在放射科影像质量管理中的应用价值。方法：对我科使用PACS网络以来的DR、X射线和CT检查的影像,利用PACS网络进行全面的影像质量控制。结果：建立在以PACS系统为基础的影像质量管理流程,能对放射科的影像质量进行全面的掌控,相比使用PACS系统以前放射科的影像质量水平有了大幅度提高。结论：随着PACS系统的全面应用,放射科的检查数量和影像质量与过去相比都有了大幅度的提高。利用PACS的强大功能来加强放射科影像质量的管理非常之必要。     

CR与DR性能影像特点及其临床应用的比较研究

目的：评价CR与DR成像性能、影像特点及其临床应用并进行比较分析,为临床科学合理应用提供参考。方法：运用CR与DR数字成像基本原理、影像特点及其临床应用技术进行对比分析,评价成像性能、影像特点及其差别。结果：CR与DR成像转换方式各自不同,最终以数字方式输出、成像记录和储存,但CR和DR具有不同的特性及临床应用价值。结论：CR无需改变现有设备且费用较低、使用灵活,DR比CR具有更高空间分辨率、动态范围和DQE、SNR、MTF、更低X线照射量、更快速度,大大改善了工作流程,提高了工作效率,为临床提供更多的选择。     

CR与DDR的比较

本文介绍了CR、DR、DDR影像转换器的结构和原理。     

DR系统在颈椎动力性侧位摄影的应用

目的：对应用DR系统拍摄颈椎动力性侧位的效果进行评估。方法：应用科室现有的飞利浦改装DR X线摄片机拍摄颈椎动力性侧位（站立颈椎过屈过伸侧位）片。结果：2 a时间内共拍摄颈椎动力性侧位患者200例。结论：应用DR系统后,摄影曝光时间缩短,患者体位移动影像模糊几率降低,提高了颈椎动力侧位片的影像质量。     

探讨DR在慢性支气管炎诊断中的应用

目的：DR影像对慢性支气管炎（慢支）的表现，以完善计算机图像后处理对慢支的诊断价值。方法：选取85例经临床确诊的慢气的DR胸部影像进行观察。结果：DR平片对慢支病灶的显示非常充分。结论：DR胸片可以用于早期发现和诊断慢支病人，临床可以利用DR对慢支进行筛选。     

均衡处理技术在DR腹部影像中的应用价值

目的:探讨腹部直接数字化X射线摄影(DR)中,采用均衡处理技术的DR图像与标准DR图像的差别。方法:自我院2003年4月以来的DR腹部影像中,顺序抽取200例作为分析材料,运用均衡处理技术对图像进行处理,比较均衡DR图像与标准DR图像的差别。结果:均衡DR图像可在同一幅上清晰显示不同组织的细节,标准DR图像需调节窗宽﹑窗位才可清晰显示。结论:运用均衡处理技术能明显改善不同组织的可视性,且不损失其他部分的细节显示,使DR的应用更完善,操作更便捷,病变的检出率更高。     

DR图像的质量控制与保证

直接数字化摄影(DirectDigitalRadiography)是在CR的基础上发展而来的,是应用于临床的一项新的影像检查技术。DR照片质量的优劣,直接影响放射诊断的准确性。通过对DR系统进行质量监控,才能保证获得最佳的影像质量,为临床提供优质的诊断。我科自2003年使用美国HOLOGIC公司DR系统     

探讨影响DR图像质量因素及控制措施

目的 优化并合理应用数字化X射线摄影设备DR (digital radiography),以获得优质的医学诊断影像。方法 介绍DR设备的结构,参数及各种影响因素。结果 分析讨论了DR图像质量的诸多影响因素和图像质量控制的应对措施。结论 在应用DR设备时,应优化各种参数,操作者规范操作方能得到高质量的DR图像。     

展品选介

·独立舣电池组设计，无需曝光电源，拍摄更灵活。·MUSICA2-首创智能影像处理技术，超群的影像效果。·最前沿的139微米DR移动平板技术卓越的成像能力。     

CR与DR性能影像特点及其临床应用的比较研究

目的评价计算机X线摄影系统(CR)和数字X线摄影系统(DR)影像特点及性能,探讨各自的临床应用。方法回顾性分析2011年5月—2013年5月在我院诊断患者的1000张CR、DR片,按照统一的评片标准进行分类及质量评估,统计CR、DR片所占百分比,分析、比较其影像特点与临床应用。结果 CR片有481张,优质片447张,占92.93%;DR片有519张,优质片498张,占95.95%,DR优质片率高于CR。DR优质片率高于CR,CR与DR成像转换方式不同,具有各自的优势及局限性。结论 CR与DR具有各自的临床应用价值,CR使用范围广泛、灵活,费用较低,无需改变现有设备;与CR相比,DR成像更快、空间分辨率更高,支持动态观察,提高工作效率,改善工作流程。     

爱克发医疗新一代直接数字化（DR）图像解决方案DX-D300

继承百年传统医疗影像经验,加上二十多年来领先的数字化医疗影像技术,爱克发医疗推出新一代直接数字化（DR）图像解决方案DX-D300。为医院提供最优质的医疗图像,同时兼具灵活,高效,多功能,高性价比的设备。     

直接数字化X线摄影原理及系统维护和保养

本文通过实例DR2000系统介绍了直接数字化X线摄影（Direct Radiography,DR)系统原理，分析了影响系统影像质量的主要因素，并对系统的维护和保养作了说明。     

ASR-9650数字X线摄影系统

ASR-9650DR是集安科20多年大型影像设备的综合开发经验,在对全球DR发展趋势了解和美方股东ANALOGIC的DRAN6150和AN5150深度理解基础上自主研发生产的高档全功能直接数字摄影系统。 系统配置了世界上最先进的非品硅…Trixell平板探测器,具有目前市场上最高的量子探测效率和超高分辨率,非晶硅阵列将光信号转化为电信号并由影像系统进行采集处理     

第一讲 数字化医疗影像质量管理概述

CT、MR、CR、DR等数字化医学影像设备已经广泛应用于临床。与传统医学影像学相比较,数字化医疗影像在成像方式、成像原理上发生了根本性的变化,因此医疗影像质量控制的技术与流程也发生了一定变化。本刊从第7期起推出＂数字化医疗影像质量管理系列讲座＂,以期与读者共同探讨此类问题。第一讲＂数字化医疗影像质量管理概述＂将以数字化医疗影像技术为依托,以管理学视角对数字化医疗影像质量管理的基本概念和由此衍生出的相关理论知识进行阐述,主要论述了数字化医疗影像质量控制的基本流程、影像质量管理链、学术理论发展、数字化医疗影像设备质量控制检测与保证实施,并对数字化医学影像的技术发展和所遇到的一些问题提出了思考。     

利用交换机(Hb)自行排除DR数据传输故障2例

X线数字摄影系统(DR)具有直接读取感应介质记录到X线影像的信息,并以数字化图像方式重放,图像分辨率高,放射剂量低,曝光宽容度大,工作效率高,强大的后处理功能以及影像打印、刻录、通讯功能等优点[1],极大地提高了放射检查的工作效率和放射诊断的准确率,已在放射检诊领域广泛应用.但由于DR主机、控制室计算机及影像工作站计算机之间的数据传输均依靠网卡和网线来进行,故在使用过程中,会经常出现一些数据传输不畅故障.以下是笔者在检修过程中总结出来的一点小经验,供各位同仁参考.1故障一1.1故障现象DR所摄的影像不能从控制室计算机传输到影像工作站计算机,控制室计算机显示器提示:could not send mage.影像工作站Hb提示:Hb数据输入端口指示灯不亮.     

CR/DR图像背景影像自动识别与消除技术及其在PACS环境中的应用

提出了CR／DR图像背景影像自动识别与消除的方法．并将这一方法应用于PACS环境中．极大地提高了图像显示、打印、传输与压缩等诸多方面的性能。     

数字X射线摄影在尘肺筛查中的应用研究

目的 本研究从影像质量、辐射剂量、优质片率与阳性检出率等方面对传统尘肺高千伏屏-片摄影（FSR）和数字X射线摄影（DR）的性能进行对比分析,为数字DR摄影技术取代传统高千伏摄影应用于尘肺筛查提供科学依据。方法 分别用传统高千伏FSR装置和数字DR装置拍摄对比度-细节模体,并对影像质量进行客观比较。选择来我院进行尘肺筛查人员120人,经本人同意,分别进行DR胸片摄影和高千伏摄影,依据《职业性尘肺病诊断标准》（中华人民共和国国家职业卫生标准GBZ 70-2015）附录C进行评片,对胸片质量进行比较分析。回顾性统计2014-2015年我院使用两种设备摄影的阳性率。结果 高千伏模体摄影和数字DR模体摄影的IQFinv分别为1.41和2.58;DR胸片组和高千伏胸片组的优片率分别为82.50%和68.83%,两组胸片质量之间差异有统计学意义而在尘肺筛查效率方面无区别。结论 在不增加辐射剂量的前提下,DR胸片的影像质量明显高于FSR胸片;但两者在诊断效能上却有很好的一致性,数字摄影可用于粉尘作业者的职业健康普查。