风湿性心脏病慢性心力衰竭临床治疗观察

目的探讨比索洛尔、螺内酯联合依那普利治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭的临床疗效。方法将我院收治的风湿性心脏病慢性心力衰竭患者150例,随机分为观察组和对照组各75例。对照组患者给予螺内酯和依那普利治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上,给予比索洛尔治疗。结果观察组患者的临床总有效率为93.33%,明显优于对照组的82.67%(P<0.05)。结论比索洛尔、螺内酯联合依那普利治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭具有良好的效果,值得临床推广应用。     

探讨风湿性心脏病慢性心衰应用比索洛尔、依那普利和螺内酯联合治疗的疗效

目的应用比索洛尔、依那普利与螺内酯联合治疗风湿性心脏病慢性心衰,观察这种治疗措施可以达到的治疗效果。方法将本院2015年6月至2017年3月收治的风湿性心脏病慢性心衰患者共计60例作为研究资料,将全部患者分为两组:观察组与对照组,每组有患者30例。观察组给予比索洛尔、依那普利、螺内酯联合治疗,对照组给予常规治疗,治疗结束后比较两组的治疗效果。结果观察组患者的左心室收缩末期内径、左心室舒张末期内径经过治疗后均显著下降,左室射血分数治疗后显著增加,这些指标与对照组比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论比索洛尔、依那普利与螺内酯联合治疗风湿性心脏病慢性心衰取得了显著的治疗效果,值得在临床推荐应用。     

比索洛尔、依那普利和螺内酯联合治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭96例临床观察

目的 探讨比索洛尔、依那普利和螺内酯联合治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭临床疗效.方法 我院治疗的风湿性心脏病慢性心力衰竭患者192例,随机分为观察组和对照组各96例.二组患者均给予常规治疗和依那普利及螺内酯的治疗,观察组患者同时给予比索洛尔治疗.结果 观察组患者的总有效率明显高于对照组患者(P＜0.05);心功能改善情况、超声心动图检查结果改善情况均明显高于对照组患者(P＜0.05).结论 比索洛尔、依那普利和螺内酯联合治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭可以有效的提高患者的治疗效果,安全可靠,值得临床推广.     

依那普利联合螺内酯治疗难治性心力衰竭98例

目的 探讨依那普利联合螺内酯治疗难治性心力衰竭的疗效.方法 将分别在入院前后经一般抗心衰治疗效果不佳的98例难治性心力衰竭病人作为入选病例,然后给予依那普利联合螺内酯进行治疗.并观察其疗效.结果 显效64例,有效16例,总有效率86.1%.结论 依那普利与螺内酯联合应用,治疗难治性心力衰竭疗效显著.且安全可靠,值得临床推广应用.     

依那普利联合螺内酯对老年慢性心力衰竭患者炎症反应及左室功能的影响

目的观察老年慢性心力衰竭患者联合应用依那普利、螺内酯对炎症反应、左心室功能影响。方法选择2014年3月至2016年7月于我院医治的78例慢性心衰老年患者临床资料,依用药方案不同分2组,各组39例,对照组常规医治,在其基础联合依那普利、螺内酯医治观察组,对比组间临床疗效、炎症反应及左心室功能。结果观察组临床总疗效率94.87%比对照组76.92%高(P0.05);观察组治疗后LVEDD、LVEF、CO指标均优于对照组(P0.05);观察组治疗后hs-CRP、TNF-α、IL-6及MDA含量均比对照组下降,GPx、AOA含量均比对照组高(P0.05)。结论老年慢性心力衰竭患者联合应用依那普利、螺内酯治疗的效果确切,可促左心室恢复正常功能,减少氧化应激,缓解炎症反应。     

螺内酯、依那普利和参麦注射液治疗慢性心力衰竭30例

目的：探讨螺内酯、依那普利和参麦注射液治疗慢性心力衰竭的疗效。方法：30例高血压性心脏病所致的慢性心力衰竭患者,观察其在强心、利尿、扩张血管的基础上,加用螺内酯、依那普利和参麦注射液3种药物治疗后临床指标变化情况。结果：在中、重度高血压性心脏病所致的慢性心衰治疗中总有效率达到93．3％,无明显不良反应。结论：螺内酯、依那普利和参麦注射液联合治疗高血压性心脏病所致的慢性心衰,安全、有效,可推荐使用。     

依那普利联合倍他乐克治疗慢性心衰的临床研究

目的探讨依那普利联合倍他乐克治疗慢性心衰(CHF)的临床效果。方法将我院CHF患者70例随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗,观察组同时给予依那普利联合倍他乐克治疗,评估两组临床治疗效果。结果观察组患者总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后观察组患者EF、LVD、LVFS明显高于对照组(P<0.05)。治疗后观察组患者RDW明显低于对照组(P<0.05)。结论依那普利联合倍他乐克治疗CHF的临床效果明显,值得应用。     

卡托普利联合螺内酯治疗72例慢性心力衰竭临床疗效观察

目的探讨卡托普利联合螺内酯治疗慢性心衰的安全性。方法 136例慢性心衰患者随机分为治疗组和对照组。2组均给予慢性心力衰竭常规治疗,治疗组在对照组基础上加用卡托普利片治疗,进行临床疗效观察。结果治疗组有效率明显高于对照组,P〈0.01,差异有统计学意义。结论卡托普利片联合螺内酯能明显改善慢性心力衰竭患者的临床症状和心功能,值得临床推广应用。     

研究比索洛尔、依那普利和螺内酯联合对风湿性心脏病慢性心衰的应用

目的探究分析比索洛尔、依那普利和螺内酯联合对风湿性心脏病慢性心衰的应用效果观察。方法选取2018年1月到2018年12月来我院心内科进行诊治的90例风湿性心脏病慢性心衰患者随机分为对照组45例,观察组45例。对照组患者使用常规治疗,观察组采用比索洛尔、依那普利和螺内酯联合治疗,观察两组患者治疗之后LVEDD(左室舒张末期内径)、LVESD(左室收缩末期内径)、LVEF(射血分数)、以及10min的行走距离。结果观察组治疗之后的LVEDD、LVESD、LVEF以及10min的行走距离明显优于对照组,组间数据检验结果有显著差异,P0.05,有统计学意义。结论在治疗风湿性心脏病慢性心衰中,联合使用比索洛尔、依那普利和螺内酯联合治疗,可有效改善患者的LVEDD、LVESD、LVEF等各项指标,治疗效果显著,值得临床应用。     

依那普利联合螺内酯治疗心力衰竭疗效观察

目的观察依那普利联合螺内酯治疗心力衰竭的疗效。方法 72例慢性心力衰竭患者在应用一般治疗、利尿剂等基础上随机分为依那普利联合螺内酯组(A组40例)和单用依那普利组(B组32例)。观察时间为3个月,对比治疗前后临床症状和心功能改善情况。结果治疗后A组总有效率高于B组,A组较B组心功能改善明显。结论依那普利联合螺内酯治疗心力衰竭使用方便且效价比好,患者依从性高,值得推广应用。     

螺内酯联合美托洛尔治疗老年慢性心衰的疗效及安全性分析

目的探究螺内酯联合美托洛尔治疗老年慢性心衰的临床疗效以及安全性。方法将我院在2015年1月至2017年5月收治的老年慢性心衰患者作为样本,从中抽选出80例进行研究,将80例老年慢性心衰患者按照不同的治疗方法进行分组,对照组给予常规治疗,观察组在对照组的基础上加用螺内酯、美托洛尔进行治疗,对比两组患者的心功能指标以及临床疗效。结果观察组总有效率为90.00%,显著高于对照组的总有效率70.00%,可见观察组老年慢性心衰患者的临床疗效显著高于对照组,且差异明确(P0.05);与对照组相比,观察组心功能改善情况更佳,组间数据差别较大(P0.05)。结论螺内酯联合美托洛尔治疗老年慢性心衰的临床疗效确切,而且不良反应较少,安全性较高,值得推荐。     

依那普利联合螺内酯对慢性心力衰竭患者氧化应激状态的影响

目的观察依那普利联合螺内酯对慢性心力衰竭的疗效及对患者个体氧化应激状态的影响。方法将70例慢性心力衰竭患者纳入研究中,随机分为治疗组和对照组,两组均给予常规基础治疗,治疗组同时加用神经节苷脂和纳洛酮。结果慢性心衰个体应用不同方案治疗后,治疗组患者有效率为91.4%,对照组患者有效率为71.4%,治疗组疗效显著好于对照组(P0.05)。同时治疗前后患者MDA明显降低;GPx、AOA则显著升高(P0.05)。结论依那普利联合螺内酯治疗,可使患者体内脂质过氧化水平显著降低,抗氧化水平回升,通过缓解氧化应激损伤,控制病情,获得良好疗效。     

卡托普利和血塞通治疗慢性肺心病并顽固性心衰的疗效观察

目的:观察卡托普利、血塞通治疗慢性肺心病并顽固性心衰的临床效果。方法:随机将62例肺心病并顽固性心衰患者分为治疗组3l例,对照组3l例。对照组给予氧疗,控制感染、强心、利尿、解痉、平喘及血管扩张剂等综合治疗。治疗组在上述治疗基础上加用卡托普利片25mg,每日3次,血塞通注射液0.4g,每日1次静滴。两组均治疗10日后观察疗效,结果:治疗组显效率高于对照组(84%/36%)有统计学意义(P<0.05)。结论:卡托普利、血塞通联合氧疗、控制感染、强心、利尿、解痉、平喘、扩血管等综合治疗慢性肺心病并顽固性心衰显示较好的临床疗效,值得推广应用。     

酚妥拉明、依那普利联合西地兰治疗慢性肺心病心力衰竭40例

目的:观察酚妥拉明、依那普利联合西地兰治疗慢性肺心病心衰的临床效果。方法:对比40例患者使用酚妥拉明、依那普利联合西地兰治疗前后的临床症状变化及其疗效。结果:观察组显效28例,有效11例,无效1例,有效率97.25%;对照组显效12例,有效16例,无效12例,总有效率70%。两组比较有显著差异(P<0.05)。结论:酚妥拉明、依那普利联合西地兰治疗慢性肺心病心衰,临床效果确切。     

美托洛尔联合不同肾素-血管紧张素-醛固酮抑制剂治疗慢性心力衰竭的疗效对比研究

目的观察美托洛尔联合不同肾素-血管紧张素-醛固酮抑制,剂螺内酯和卡托普利治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选择慢性心力衰竭患者120例,随机分为A、B两组,每组60例,A组给予心衰的常规治疗基础上给予螺内酯和美托洛尔,B组在常规治疗的基础给予美托洛尔和卡托普利,12周后观察两组治疗效果。结果 A组总有效率91.8%,B组总有效率81.9%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论美托洛尔联合螺内酯对慢性心力衰竭疾病的治疗效果优于美托洛尔联合卡托普利的治疗效果,值得临床推广应用。     

依那普利片与美托洛尔缓释片联合螺内酯片治疗慢性心功能不全的效果观察

目的观察依那普利片与美托洛尔缓释片联合螺内酯片治疗慢性心功能不全的效果。方法选取2015年2月至2016年2月在范县中医院就诊的慢性心功能不全患者86例,随机数表法分成对照组和实验组,各43例。对照组患者接受常规治疗,实验组在常规治疗基础上给予口服依那普利与美托洛尔及螺内酯联合治疗。分析两组患者的临床疗效、心功能指标水平及不良反应。结果对照组临床治疗有效率、心搏出量及左心射血分数低于实验组,心率及不良反应率高于实验组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依那普利与美托洛尔联合螺内酯治疗慢性心功能不全安全性良好,可明显改善患者心功能,提高临床治疗有效率。     

倍他乐克联合依那普利治疗慢性心衰60例疗效观察

目的观察倍他乐克与依那普利联合治疗冠心病（心绞痛型）慢性心衰的临床疗效。方法对120例冠心病（心绞痛型）慢性心衰患者随机分为对照组和治疗组各60例,对照组予强心、利尿、抗凝、抗血小板、应用β-受体阻滞剂（倍他乐克）、改善心脏供血等治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用依那普利口服,观察两组治疗前后心率（HR）、左心室舒张末期直径（LVEDD）、左心射血分数（LVEF）及病死率。结果治疗组在减慢心率、缩小左心室舒张末期直径、提高左心射血分数及降低病死率方面均优于对照组（P〈0．05）。结论倍他乐克与依那普利联合治疗冠心病（心绞痛型）慢性心衰有较好的疗效,值得在基层推广应用。     

依那普利联合美托洛尔及螺内酯治疗慢性心力衰竭47例观察

目的:探讨依那普利联合美托洛尔及螺内酯治疗慢性心力衰竭临床效果。方法:选择慢性充血性心力衰竭患者92例,以上患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者根据具体病情给予洋地黄强心、利尿剂等常规治疗。对照组采用以上常规治疗。观察组在常规治疗基础上给予美托洛尔,首次剂量为12.5 mg/d,逐渐增加剂量,根据患者耐受情况可增加到100 mg/d;给予依那普利,首次剂量为5 mg/d,根据患者不良反应情况,可增加剂量到10 mg/d;给予螺内酯20 mg/d。两组均14 d为1个疗程。结果:观察组总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:依那普利联合美托洛尔及螺内酯能够显著改善慢性充血性心力衰竭患者临床症状,改善心功能,临床效果显著。     

依那普利联合丹参酮2A治疗慢性肺源性心脏病急性期并心衰46例疗效观察

目的：观察依那普利联合丹参酮2A治疗慢性肺源性心脏病急性期并心衰的临床疗效。方法：采取随机抽样住院病人92例分治疗组、对照组各46例,对照组给予常规综合治疗,治疗组在常规综合治疗的基础上给予依那普利.丹参酮2A治疗两周。结果：治疗组总有效率95.65%,对照组89.13%（P〈0.05）。结论：依那普利联合丹参酮2A治疗慢性肺源性心脏病急性期并心衰疗效良优于对照组。     

依那普利联合倍他乐克治疗充血性心力衰竭临床观察

目的观察依那普利联合倍他乐克治疗慢性心力衰竭（CHF）患者的临床疗效，并探讨其作用机制。方法将120例CHF病人随机分为依那普利联合倍他乐克治疗组（治疗组）和常规方法治疗组（对照组）各60例。对照组给予强心、利尿和血管扩张剂等常规方法治疗；治疗组在常规治疗的基础上，加依那普利联合倍他乐克治疗，随访3个月。观察治疗前后临床疗效、心率、血压、电解质、肝肾功能、心脏左心室射血分数（LVEF）和X线心胸比例等。结果治疗组总有效率90％，对照组总有效率72％，两组疗效比较有显著性差异（P〈0．01）。结论笔者认为依那普利联合倍他乐克治疗CHF有较好的临床疗效。