B超下长弯钳在宫内节育器取出困难中的应用

宫内节育器(IUD)是我国目前育龄妇女最常用的避孕工具,相当部分的妇女长期使用宫内节育器直到绝经。宫内节育器具有安全、长效、简便、可逆、经济等优点。其不良反应和并发症包括月经量增多、经期延长、带器妊娠、IUD取出困难等。在临床中,IUD取出困难的种类有节育器嵌顿、断裂     

宫腔镜下困难取环108例临床分析

宫内节育器（intrauterine device,IUD）是一种安全、有效、简便、经济的避孕工具.绝经后、带器妊娠、活性环到期及各种指征要求取环时易发生宫内节育器常规取出困难.我院自1999年1月至2004年8月诊治的宫内节育器常规取出困难108例,采用官腔镜定位、诊断、处理,结果令人满意,现在分析如下.     

宫腔镜于绝经后常规取环失败中的应用

<正>宫内节育器(IUD)具有安全、长效、可逆、经济、方便及不干扰性生活等优点,其使用率在我国约占各种避孕措施的46.3%。IUD应于绝经后1年内及时取出,延迟取出常导致IUD取出困难。处理不当甚至可引起严重并发症。我院妇产科门诊于2005年6月至2006年6月对绝经后取器困难妇女使用宫腔镜取器,现报道如下。     

绝经后妇女取环困难原因探讨

目的 分析绝经后妇女宫内节育器(IUD)取出困难的原因,探讨其合理取器时机和取器要点.方法 总结2000年1月至2006年12月共509例绝经后妇女取宫内节育器的临床资料.结果 绝经后妇女困难取环率19.8%,带环时间和绝经时间越长,取环困难率越高.结论 绝经后宜尽快取环,以绝经1年内取环为宜.     

宫腔镜联合B超取出IUD105例临床分析

目的探讨宫腔镜联合腹部B超在疑难取环中的价值。方法回顾性分析常规取环失败,节育环嵌顿的105例患者的临床资料。结果宫腔镜取出宫内节育器（IUD）101例,腹腔镜下取出2例,开腹取出1例,阴道后穹窿取出1例。结论宫腔镜联合B超在IUD取出困难中具有直观安全准确等优点,值得临床推广。     

宫腔镜下取嵌顿、断裂环18例临床体会

目的：探讨宫腔镜在妇女宫内节育器（简称IUD）取出困难中的应用。方法：对18例常规取器失败者进行宫腔镜检查,了解IUD位置、形状、嵌顿情况及宫内有无病变。由宫腔镜超作孔插入微型异物钳,将IUD取出。结果：18例受术者的IUD被顺利取出。取器成功率为100%。且无一例子宫穿孔、脏器损伤、出血、感染等并发症发生。结论：宫腔镜对于常规方法取器失败是一种可靠、安全、患者痛苦小及简单易行值得临床推广的手术方法。     

首次取环失败12例分析

宫内节育器（IUD）是一种相对安全、有效、简便、经济,广大妇女易于接受的宫内节育器具,目前是我国育龄妇女采取的主要避孕措施。但在节育器完成其使命或有明显副反应时应取出,故就存在节育器取出困难的问题。取环时可能出现节育器断裂、残留、嵌顿,甚至发生子宫穿孔等严重并发症。     

腹部透视下自制取环钳应用120例临床观察

临床上宫内节育器(intrauterine contraceptive device,IUD)的放置与取出多是一种盲视下的操作,实际操作中常会发生宫内节育器变形、嵌顿、残留、断裂、异位等并发症,还有一些绝经1年以上的老年妇女生殖器明显萎缩,易导致取器困难,甚至失败.     

腹部透视下自制取IUD钳在取环困难患者中的应用

宫内节育器（intrauterine device,IUD）放置与取出是一种盲视下的操作,常会发生IUD变形、嵌顿、残留、断裂、异位等并发症,部分绝经一年以上的妇女生殖器明显萎缩,取环困难常导致取环失败。临床上对宫内嵌顿、断残IUD取出失败的患者可采用超声引导或在官腔镜下取IUD。但超声引导下IUD与气体回声均为高回声,容易混淆;而宫腔镜设备投入费用高,难以在基层医院普及。     

宫腔镜下诊治宫内节育器取出困难46例

随着宫内节育器(IUD)的广泛应用,因断裂、残留、嵌顿、移位等造成IUD取出困难的情况也增多.我院于2004年5月～2008年3月对IUD取出困难利用宫腔镜进行诊治,效果满意,现报告如下.     

取环钳用于宫内节育器取出困难的体会

宫内节育器（IUD）避孕具有长效、安全、简便、可逆、经济、方便、不干扰性生活等优点，被广大育龄妇女所采用，其使用率在我国约占各种避孕错施的46．3％。近年来，随着IUD的广泛使用，其并发症也相应增多。各种原因致尾丝进入宫腔，大批妇女进入绝经期、IUD嵌入子宫等因素，给取器手术带来很多困难，取器并发症也相应增加。如处理不当及护理不到位，给受术者带来更大痛苦及经济负担，也不利计划生育工作的开展。现将我站运用取环钳取出各种原因而造成IUD取出困难报告如下：     

腹部透视下自制取IUD钳应用复杂性IUD取出120例临床观察

宫内节育器（（intrauterinedevioe，IUD））放置与取出多是一种盲视下的操作，实际操作中常会发生IUD变形、嵌顿、残留、断裂、异位等并发症，还有一些绝经1年以上的老年妇女生殖器明显萎缩，取器困难导致取环失败。临床上对宫内嵌顿、断残IUD取出失败的患者可采用超声引导或在宫腔镜下取IUD。但超声引导下IUD与气体回声均为高回声，容易混淆；而宫腔镜设备投入费用高，难以在基层医院普及。为此，我们设计研制出一种简单方便的取环钳，在腹部透视监视下经临床应用于120例宫内嵌顿、断残环型IUD患者，获得良好的疗效，现总结报道如下。     

宫腔镜在取环失败病例中的应用

宫腔镜在诊治宫内节育器(IUD)取出困难中具有直观、安全、准确等优点.我院对43例取环失败者行宫腔镜检查诊断治疗,取得良好效果,现报道如下.     

宫腔镜在宫内节育器取出困难中的应用价值

我国白20世纪70年代大力开展计划生育工作以来,宫内节育器(IUD)以其安全,高效,简便、经济等优点被广泛应用于临床,但IUD的嵌顿、断裂、异位、碎片残留等并发症也相应增多,增加了其取出困难程度.本文通过对行官腔镜检查的48例宫内IUT患者进行回顾性分析,意在探讨官腔镜在诊治IUD取出困难中的应用价值.     

围绝经期及绝经后宫内节育器取出困难的临床分析

目的:探讨分析围绝经期及绝经后宫内节育器(IUD)取出困难的相关因素。方法:取宫内节育器286例病例的临床资料进行回顾性分析。结果:286例取宫内节育器的妇女可分为围绝经期组135例(占47.2%)和绝经后组151例(占52.8%)。两组共有49例宫内节育器取出困难,其中围绝经期组10例(发生率7.4%)、绝经后组39例(发生率25.8%),两组取器困难率比较差异具有统计学意义(χ2=17.0346,P<0.01)。取宫内节育器困难的原因主要是IUD嵌顿、宫颈粘连导致器械无法进入宫腔、断环残留等。结论:绝经后宫内节育器取出难度增加,造成取节育器困难的原因是多方面的,将取节育器时间适当提前、在进入围绝经期及时取器可降低宫内节育器取出困难的发生率。     

绝经后妇女取宫内节育器取出时间及方法的探讨

目的 通过对绝经后妇女宫内节育器取出的资料对比分析,探讨宫内节育器合理的取出时间及减轻绝经后妇女宫内节育器(IUD)取出困难的方法 .方法 将我站350例绝经后妇女行IUD取器情况分析.结果 自阴道成功取出342例,其中97例取器困难均予以宫颈注射2%利多卡因,有8例粘连嵌顿较严重,取器失败转院改用宫腔镜取出.结论 恰当的掌握好取器时间,减少取环困难.     

宫腔镜联合B超对78例取出困难节育器的诊疗

目的：分析宫内节育器（IUD）取出困难的原因,探讨安全有效地取出困难节育器的方法。方法：电视宫腔镜检查宫腔内IUD,明确取出困难原因,了解IUD形态、位置、大小及与子宫壁的关系,选择相应的取出器械,B超指导取出过程,提高操作的准确性,避免损伤。结果：78例IUD取出失败者,均经宫腔镜取出顺利。结论：宫腔镜对取出困难IUD诊断明了,定位准确,操作简单,安全有效。     

自制取环钳取出宫内节育器的临床观察

目的 探讨自制取环钳取出宫内节育器( intrauterine device,IUD)的效果.方法 将492位IUD取出术妇女随机分为实验组和对照组各246例,实验组使用取环钳将IUD钳夹取出,对照组使用传统取环钩将IUD钩取出.结果 实验组与对照组相比,实验组手术时间较短、顺利取出率较高、IUD断裂率较低、术中出血量...     

绝经后妇女取环前应用米非司酮及间苯三酚的效果比较

自从我国计划生育政策实施以来,放置宫内节育器(IUD)避孕因有效安全副作用小而被广大妇女所采用。绝经后妇女由于卵巢功能衰退,体内雌激素分泌减少,内外生殖器相继发生一系列改变,宫颈萎缩变硬,容易发生IUD取出困难,甚至取环失败。     

米索前列醇在绝经后妇女取环中的应用

我国育龄妇女常放置宫内节育器(IUD)避孕,绝经后因失去避孕目的应在绝经一年内取出IUD.在临床工作中经常有绝经1年以上甚至10年仍未取环者.这些妇女,因绝经时间的延长,体内雌激素水平逐渐下降,使子宫有不同程度的萎缩,宫体及宫颈变硬,增加了取环的难度,易造成取环困难或失败,也有部分病例可造成子宫穿孔等并发症.近年来我们对绝经1年以上的妇女应用米索前列醇后再行取环术,明显提高了成功率,现介绍如下.