百忧解治疗脑卒中后抑郁的疗效观察

目的：探讨百忧解治疗脑卒中后抑郁的临床效果.方法：将128例脑卒中后抑郁患者随机分为观察组和对照组,在对照组常规药物治疗的基础上,观察组加用百忧解治疗.8周后,对两组患者进行HAMD、MESSS、TESS评分.结果：经过治疗,观察组的脑卒中后抑郁的显效率为75.0%,神经功能恢复总有效率为92.2%,均显著高于对照组的46.9%和67.2%（P〈0.01）;治疗后两组的HAMD和MESSS评分均显著下降（P〈0.05或P〈0.01）,两组间比较差异有统计学差别（P〈0.01）;TEss评分没有差异（P〉0.05）.结论：百忧解治疗脑卒中后抑郁具有疗效高、不良反应小等优点,值得临床推广.     

百忧解在治疗88例脑瘁中后抑郁的临床疗效观察

目的：探讨百忧解在治疗脑瘁中后抑郁的临床治疗效果和不良反应。方法选择我院收治的88例脑瘁中后抑郁患者，随机分成对照组和治疗组各44例。其中对照组采用常规脑瘁中后抑郁药物进行治疗，治疗组则在常规药物治疗方法加上百忧解进行治疗，对两组患者的治疗效果和不良反应进行对比。结果治疗组患者的总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（ P＜0．05）。治疗组的不良反应发生率明显低于对照组（ P＜0．05）。结论和常规的治疗方法相比，加入百忧解进行辅助治疗的起效时间快，临床治疗的效果更好，而且不良反应较少，可以作为治疗脑瘁中后抑郁的首选辅助药物。     

百忧解治疗脑卒中后抑郁疗效观察

目的:观察百忧解治疗脑卒中后抑郁症的临床效果。方法:选择68例确诊的脑卒中后抑郁患者,分为治疗组与对照组,每组34例。对照组给予常规药物治疗,观察组在上述基础上加用百忧解。结果:用药8周后,观察组汉密尔顿(HAMD)抑郁量表总分、临床神经功能缺损程度评分(NIHSS)对比治疗前和对照组均明显减低,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:百忧解治疗脑卒中抑郁临床效果好,可改善患者的认知功能、抑郁情绪及神经功能缺损程度。     

逍遥散联合百忧解治疗脑卒中后抑郁疗效观察

目的：探讨和研究应用逍遥散联合百忧解治疗脑卒中后抑郁的临床疗效和价值。方法：将我院收治发脑卒中后抑郁患者100例随机分为治疗组和对照组,两组患者在常规脑血管病药物治疗下,予以对照组以百忧解联合心理治疗,治疗组在对照组基础上加用逍遥散,疗程为8周,治疗前后采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、斯堪的纳维亚卒中量表（SSS）、日常生活能力量表（ADL）对患者进行评定。结果：治疗组治疗抑郁总有效率为96．0％,对照组为74．0％,治疗组神经功能改善情况以及日常生活能力评分均优于对照组;差别具有统计学意义（P＜0．05）。结论：应用逍遥散联合百忧解,并且配合心理治疗不但能够显著提高脑卒中后抑郁治疗率,还能够显著改善患者神经功能,提高日常生活能力,具有临床应用意义。     

电针配合百忧解治疗脑卒中后抑郁的效果观察

目的：考察电针配合百忧解治疗脑卒中后抑郁的临床效果。方法：在我院住院治疗的脑卒中后抑郁症患者76例，随机分为治疗组和对照组各38例。两组均予基础对症治疗，在此基础上，治疗组给予电针配合百忧解治疗，对照组则仅给予百忧解治疗。结果：治疗组的总有效率显著优于对照组。两组治疗前后HAMD评分均存在显著性差异（P〈0．05），但治疗组的差异更加显著（P〈0．01），且治疗组未出现不良反应情况。结论：采用电针配合百忧解治疗脑卒中后抑郁患者具有疗效良好，能显著改善患者的抑郁情况，安全可靠，无毒副作用。     

电针配合百忧解治疗脑卒中后抑郁的效果观察

目的:考察电针配合百忧解治疗脑卒中后抑郁的临床效果。方法:在我院住院治疗的脑卒中后抑郁症患者76例,随机分为治疗组和对照组各38例。两组均予基础对症治疗,在此基础上,治疗组给予电针配合百忧解治疗,对照组则仅给予百忧解治疗。结果:治疗组的总有效率显著优于对照组。两组治疗前后HAMD评分均存在显著性差异(P<0.05),但治疗组的差异更加显著(P<0.01),且治疗组未出现不良反应情况。结论:采用电针配合百忧解治疗脑卒中后抑郁患者具有疗效良好,能显著改善患者的抑郁情况,安全可靠,无毒副作用。     

百忧解与多虑平治疗脑卒中后抑郁的对比观察

脑卒中后抑郁(PSD)是脑卒中常见的并发症,约占脑卒中患者的30%~60%,症状一般在脑卒中后6月至2年内最严重,在一定程度上影响脑卒中患者肢体功能、认知等方面的恢复。临床上常用多虑平治疗,有一定的疗效,但是,多虑平的抗抑郁作用起效慢、副作用大。百忧解是一种非选择性的5-羟色胺(5-HT)再摄取抑制剂,临床应用能改善患者的抑郁情绪,促进神经功能的恢复。本观察通过对脑卒中后抑郁病人分别采取百忧解和多虑平治疗,以评估这两种药物对该疾病的疗效及总体康复的影响。1对象与方法1.1对象入组对象为2001年1月至2006年1月在我院神经内科住院治疗…     

百忧解治疗卒中后抑郁的临床研究

目的：探讨百忧解治疗卒中后抑郁的临床疗效。方法：对58例卒中后抑郁患者应用百忧解（治疗组32例）和脑复康（对照组26例）进行对照治疗,两组同时应用脑血管病治疗药物。采用Zung自评量表、汉密尔顿抑 郁量表（HAMD）、日常生活自理能力量表（Barthel指数记分）和神经功能缺损程度评定疗效和功能改善状况。结果：百忧解治疗组的显效率明显优于对照组（P＜0．01）。治疗后治疗组Zung量表、HAMD量表减分率与对照组比较,差异有高度显著性（P＜0．01）,神经功能缺损程度积分值降低与Barthel评分提高,治疗组高于对照组（P＜0．01）。百忧解主要副反应为失眠、焦虑、乏力、恶性和震颤。结论：百忧解治疗卒中后抑郁有效,能改善神经功能,且副反应轻。     

早期康复护理训练联合百忧解治疗脑卒中后抑郁的效果观察

目的探讨早期康复护理训练联合百忧解治疗脑卒中后抑郁的效果,为该病的临床治疗提供依据。方法选择2011年1—12月浙江省舟山市中医骨伤联合医院86例急性脑卒中抑郁患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组各43例。两组均给予百忧解治疗,观察组加用早期康复护理训练。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评价两组患者治疗前及治疗后1、3个月的抑郁情况;分别采用美国国立卫生研究院神经功能缺损评分（NIHSS评分）和Barthel指数量表（BI）评价治疗前、后两组患者的神经功能缺损程度和日常生活活动能力。结果治疗后两组患者的HAMD评分、NIHSS和BI均优于治疗前（P〈0．05或P〈0．01）;治疗后1个月和3个月．观察组的HAMD评分分别为（24．46±5．71）分和（12．62±1．85）分,均低于对照组的（35．68±3．82）分和（26．15±2．14）分,差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）;治疗后观察组的NIHSS和BI评分分别为（16．45±3．21）分和（71．27±8．25）分,均优于对照组的（23．83±2．36）分和（58．43±7．09）分,差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论早期康复护理训练联合百忧解治疗脑卒中后抑郁的效果较好,不仅可缓解抑郁症状,而且可促进神经功能恢复。     

百忧解与多虑平治疗脑卒中后抑郁的比较研究

目的：比较百忧解和多虑平治疗脑卒中后抑郁的疗效。方法：86例脑卒中后抑郁患者分为百忧解组（46例）和多虑平组（40例）,百忧解组加百忧解治疗,多虑平组加多虑平治疗。采用汉密尔顿（HAMD）评分及不良反应发生率评价疗效及康复情况。结果：治疗组的显效率明显优于对照组（P〈0.05）,治疗组HAMD量表减分速度快于对照组,不良反应发生率明显低于对照组（P〈0.01）。结论：与多虑平比较,百忧解治疗脑卒中后抑郁的显效率高,疗效快,不良反应少。     

百忧解对脑卒中后抑郁及神经功能康复影响的研究

目的观察抗抑郁剂百忧解对脑卒中后抑郁及神经功能康复的影响.方法72例脑卒中患者随机分为百忧解治疗组(36例)和对照组(36例).在治疗后4、8、周分别进行改良爱丁堡-斯堪的那维亚卒中量表(MESSS)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分.结果与对照组相比,治疗组MESSS评分和HAMD评分的减分率均较高(P＜0.01).结论百忧解可改善脑卒中后抑郁程度,也能促进神经功能康复.     

电针治疗与药物治疗脑卒中后抑郁的对照研究

目的：探讨电针治疗与药物治疗脑卒中后抑郁的疗效差异。方法：将66例符合CCMD-3脑卒中后抑郁患者随机分成电针组（32例）和药物组（34例），分别使用电针（百会、印堂）治疗和抗抑郁药物百忧解治疗。于治疗前，治疗后1周、2周、4周用HAMD量表评分及TESS评估。结果：电针治疗与抗抑郁药治疗脑卒中后抑郁疗效相当，且电针治疗见效快、副反应少、治疗依从性好。结论：电针治疗脑卒中后抑郁是一种安全有效的治疗方法。     

口服百忧解加针刺八脉交会穴治疗中风后抑郁效果观察

目的探讨治疗中风抑郁更为有效的方法。方法将研究对象74例随机分为观察组38例,对照组36例。对照组百忧解20～40mg,每日晨服1次,晚睡前口服三唑仑片0．5mg,日次,服药20d为1个疗程。观察组在对照组治疗的基础上加针刺八脉交会穴,1次,d,20次为1个疗程。两组均治疗2个疗程后评定疗效。结果两组治疗后临床整体疗效比较（P〈0．05）,观察组明显优于对照组,具有显著性差异。两组治疗前后HAMD评分比较,P〈0．01,与对照组比较,P〉0．05。结论口服百忧解加针刺八脉交会穴治疗中风后遗症,二者之间起到了很好的协同作用,疗效较好。     

百忧解治疗脑卒中后抑郁及神经功能缺损的临床观察

脑卒中病人除有肢体功能障碍外,常伴有抑郁。严重的抑郁对脑血管病的神经功能恢复不利。因此,应积极治疗脑卒中后抑郁,我们应用百忧解治疗脑卒中后抑郁状态取得了很好的疗效。现报道如下。     

百忧解治疗脑卒中后抑郁症的临床观察

依据HAMD量表探讨百忧解治疗脑卒中后抑郁症的优势。抑郁症为脑卒中的常见并发症之一，文献报告急性脑卒中后抑郁症的发生率为25％-60％，临床给予及时诊断与治疗，可减少患者致残率，提高患者生活质量。我科于2007年1月～2009年1月期间对50例该类病人应用百忧解进行治疗观察，现总结如下。     

舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁焦虑的疗效观察

192例脑卒中后抑郁焦虑患者随机数字表法分为观察组和对照组,各96例,观察组采用舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀治疗,对照组采用帕罗西汀治疗.治疗2、6周时,观察组17项汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分为(22±5)与(13±3)分、(9±4)与(5±3)分,低于对照组的(24±3)与(14±4)分、(12±5)与(8±4)分(均P＜0.05);治疗6周,观察组HAMD、HAMA减分率、神经功能康复各量表评分优于对照组(均P＜0.05).舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀治疗脑卒中后患者抑郁焦虑,起效快、安全,疗效肯定,能加速肢体功能康复.     

百忧解治疗脑卒中后抑郁症的临床观察

依据HAMD量表探讨百忧解治疗脑卒中后抑郁症的优势.     

神经康复对脑卒中后合并焦虑抑郁治疗的临床疗效观察

目的探讨神经康复对脑卒中后合并焦虑抑郁治疗的疗效。方法选择87例脑卒中后合并焦虑抑郁的患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组在口服帕罗西汀片及心理治疗的同时给予正规康复训练,对照组仅给口服帕罗西汀片及心理治疗,对两组患者在治疗前及8周后进行HAMD、HAMA、FMA、ADL的评分观察。结果治疗前两组间HAMD、HAMA、FMA、ADL评分无统计学意义,治疗8周后HAMA、HAMD评分下降,FMA、ADL评分上升,两组各项评分比较有统计学意义（P〈0.01）;同时治疗组及对照组各项评分较治疗前改善,比较有统计学意义（P〈0.01）。结论神经康复对脑卒中后合并焦虑抑郁治疗有积极疗效。