良性前列腺增生患者的生活质量研究

[目的]了解良性前列腺增生患者的生活质量状况。[方法]采用简明健康状况调查表(SF-36)对300名良性前列腺增生患者的生活质量进行研究并记录下每个患者的基本情况。[结果]①﹤65岁组在生理功能(PF)、生理职能(RP)、活力(VT)、社会功能(SF)维度均高于≥65岁组(P﹤0.05);②良性前列腺增生患者在RP、BP、GH、VT、SF、RE维度明显低于一般人群(P﹤0.05)。[结论]良性前列腺增生患者的生活质量显著低于一般人群,且年龄越大生活质量越低。     

良性前列腺增生症患者生活质量研究进展

良性前列腺增生症(Benign Prostatic Hypemlasia，BPH)是老年人常见的慢性疾病。目前，该病的多种治疗效果都不尽人意，有些治疗还带来副作用、并发症等影响患者生活。随着医学模式的转变和人们健康需求的增加，生活质量(Quality of life，QOL)的概念被引入医学领域，使从生物、社会、心理多方面综合评价疾病及其治疗对患者的影响成为可能，上世纪80年代以     

经尿道前列腺电切术对高危良性前列腺增生症患者生活质量的影响

目的：探讨经尿道前列腺电切术（TURP） 对高危良性前列腺增生症（BPH） 患者生活质量的影响.方法：将2008 年6 月-2010 年12 月行TURP 治疗的高危BPH 患者126 例进行回顾性分析,比较手术前后国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、最大尿流率（Qmax）、残余尿量（PRV）、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS） 评分的差别.结果：TURP 术后IPSS、QOL、Qmax、PRV 均较术前显著改善（P〈0.01）,术后患者的SAS、SDS 均较术前显著下降（P〈0.01）.结论：TURP 作为一种创伤小、恢复快的手术方式,能够在改善高危BPH 患者临床症状的基础上提高患者术后生活质量,改善患者的焦虑及抑郁状态.     

家庭护理在良性前列腺增生症患者治疗中的作用

目的 了解家庭护理在良性前列腺增生症患者治疗中的作用.方法 选取两个社区的老年前列腺增生症患者共180例.随机分为干预组82例,平均年龄(68.5±1.2)岁和对照组98例,平均年龄(66.8±0.8)岁.调查既往史、生活习惯、饮食习惯、药物服用的情况、心理状况等,并进行国际前列腺症状(IPSS)评分、生活质量(QOL)评分.干预组采取家庭护理,其中包括心理护理、指导药物治疗、改善生活及饮食习惯、加强身体锻炼、运动疗法等;对照组不采取任何措施,2、4、6个月后共进行3次调查,对患者不同时间段的IPSS、QOL进行评分.结果 干预组干预2、4、6个月后IPSS评分改善率分别为14.6%,31.7%,52.4%,QOL评分改善率分别为12.2%,34.2%,57.3%;对照组IPSS评分改善率分别为4.0%,10.0%,18.4%,QOL评分改善率分别为3.1%,13.3%,16.3%;两组比较,差别有统计学意义(P<0.05).结论 通过家庭护理可以改善良性前列腺增生症患者的症状,改善患者的生活质量,在疾病的治疗和预防方面有一定的作用.     

中西药物治疗前列腺增生症疗效的比较

[目的]比较中西药物治疗前列腺增生患者（BPH）的治疗效果。[方法]用国际前列腺症状评分量表（I-PSS）和生活质量评分量表（QOL），比较77例在山东省立医院门诊就诊病例中、西药治疗效果。[结果]中药组、西药组治疗前后症状评分降低幅度差异无统计学意义（P〉0．05）生活质量评分降低幅度差异有统计学意义（P〈0．05）。[结论]2种药物对BPH的治疗效果相同，但中药治疗对生活质量的改善优于西药。     

安徽省艾滋病抗病毒治疗病人生活质量及其相关因素研究

目的 了解安徽省艾滋病抗病毒治疗病人的生活质量及其相关因素.方法 分层整群抽取安徽省部分市及县区重点乡镇的801例艾滋病抗病毒治疗病人进行横断面研究.在现有信息收集的基础上,采用健康调查量表(SF-36)和自行设计的调查表收集相关信息.运用非条件Logistic回归分析影响生活质量的相关因素.结果 研究对象平均年龄为(44.5±10.9)岁;177人(22.1％)来自南部地区,中部地区155人(19.4％),北部地区469人(58.6％);现有资料中,经既往有偿单采血浆感染389人(48.6％),经性传播感染361人(45.1％),经其他途径感染51人(6.4％).艾滋病抗病毒治疗病人生活质量各维度得分均低于全国常模(均有P＜0.05).最近1次随访有副反应(OR=5.062)、年龄大(≥50岁,OR=5.782)和最近1次随访WHO分期高(Ⅲ期及以上,OR=2.163)是生活质量的危险因素,而个人年收入高(≥5000元,OR=0.381)、饮酒(OR=0.452)和社会支持得分高(OR=0.507)是保护性因素.结论 安徽省艾滋病抗病毒治疗病人与一般人群相比生活质量水平较低,年龄较大、有副反应和WHO分期高是影响艾滋病抗病毒治疗病人生活质量的主要不利因素.     

良性前列腺增生症问答

前列腺增生是怎么回事？前列腺增生是老年男性常见疾病．其病因是由于前列腺的逐渐增大对尿道及膀胱出口产生压迫作用．临床上表现为尿频、尿急、夜间尿次增加和排尿费力．并能导致泌尿系统感染、膀胱结石和血尿等并发症．对老年男性的生活质量产生严重影响。     

前列腺增生的流行病学研究进展

前列腺增生的流行病学研究进展武汉同济医科大学公共卫生学院（武汉，４３００３０）莫道君综述，施侣元审校前列腺增生（ＢＰＨ）是中老年人的一种常见病，该病分布广，影响男性寿命和老年生活的质量。１９８７年，１２００万〉６５岁美国男性经前列腺手术切除者３７８０...     

良性前列腺增生症患者生活质量量表的修订与考评——量表的修订及条目筛选方法

目的对国内史静琤等开发的良性前列腺增生症患者的生活质量量表进行修订。方法对163例患者进行测试,经文献资料优选法、专家重要性评分法、变异系数法、判别分析法、Pearson相关系数法、逐步回归分析法、克朗巴赫系数法、因子分析法、聚类分析法及经验法对条目进行修订,由保留条目建立修订版。结果构建成了良性前列腺增生症患者生活质量量表修订版共33条目。结论良性前列腺增生症患者生活质量量表修订版有较好的内容效度,其所含条目有良好的敏感性、独立性和代表性,修订方法科学、有效。     

良性前列腺增生症患者生活质量量表的修订与考评

目的考评良性前列腺增生症患者生活质量量表修订版。方法通过随机抽取163例患者的生活质量资料对修订版BPHQLS的信度、效度进行考评，同时与原量表进行对比。结果修订版BPHQLS一周重测信度为0．858，Cronbach’s α系数为0．952，分半信度系数为0．766。BPHQLS修订版与SF，36总分、IPSS症状得分、IPSS生活质量评分的相关系数为0．822、0．901、0．775。修订版BPHQLS能较好地区分BPH患者和非BPH患者，不同病情程度患者和不同来源的患者。修订版BPHQLS可解释BPHQLS得分变异的94．7％。两量表得分的总体轮廓相互平行、重合且两样本合并后总体轮廓为一条水平线。结论修订版BPHQLS具有较好的信度、效度和区分度。修订版BPHQLS与BPHQLS信度、效度和区分效度基本一致，能替代BPHQLS。     

良性前列腺增生患者生命质量量表QLICD-BPH研制与评价

目的 研制良性前列腺增生患者生命质量测定量表（QLICD-BPH）并对其进行评价。方法 依据慢性病患者生命质量测定量表体系共性模块与特异模块相结合的研究思想,在对文献回顾的基础上,结合中国文化特色,采用量表开发的程序化决策方式研制量表,并通过测试141例良性前列腺增生（BPH）患者的生命质量对量表进行评价。结果 QLICD-BPH量表的重测信度为0.95;Cronbach’s α系数为0.91;分半信度为0.72;相关分析和因子分析显示有较好的结构效度,反应度也尚可;各条目与其所在领域的相关均大于与其他领域的相关,相关系数r值多>0.5。结论 BPH患者QLCID-BPH量表具有较好的信度、效度和反应度,可以作为临床BPH患者的测评工具。     

Validation of a new quality of life questionnaire for benign prostatic hyperplasia

In planning a longitudinal study to characterize the natural history of benign prostatic hyperplasia (BPH), we validated a new disease-specific quality of life questionnaire in a pilot study. We studied 110 men in Rochester, Minnesota who spanned the severity of BPH, from men with no known BPH to men who underwent surgery for this condition. Baseline data were obtained on all men, and the 30 who underwent prostatectomy were re-interviewed to test responsiveness. Reproducibility was examined on the pre-post responses (10 weeks apart) of the 37 men with BPH who did not undergo prostatectomy. Six of twelve question domains were retained in the final questionnaire on the basis of their responsiveness to change, reproducibility, internal consistency, and validity. These were: urinary symptoms, degree of bother due to urinary symptoms, BPH-specific interference with activities, general psychological well-being, worries and concerns, and sexual satisfaction. Most of the more generic measures were deleted.     

糖尿病患者生命质量影响因素的病例对照研究

目的定量评价糖尿病(DM)患者的生命质量(QOL),探讨有关影响因素。方法采用SF-36量表中关于生命质量及其影响因素调查表,对245例DM患者和248例血糖正常者(NGT)进行病例对照研究。结果DM患者在总体健康感觉、躯体健康功能和心理健康方面均有不同程度的受损,尤其在总体健康感觉方面。DM组QOL处于好以及很好状态的有41.22%,显著低于NGT组的56.45%。logistic回归分析发现19个变量对DM患者QOL的各维度产生影响。服降糖药治疗、定期进行健康检查、定时监测血/尿糖、自费医疗比例低等有利于提高患者的QOL;负向影响以DM症状数量、餐后高血糖、DM并发症等为主,饮食控制对DM患者的心理健康有着极大的负向影响。结论采取措施控制血糖、预防和治疗并发症、通过健康教育和医疗咨询提高患者对DM生活制度的依从性和给予患者更多的精神支持是改善和提高DM患者QOL的重要手段。     

前列腺增生危险因素的病例对照研究

目的 研究前列腺增生(BPH)的各种危险因素及其危害程度.方法 以132例病理确诊的前列腺增生患者为病例组,以年龄匹配的132例无前列腺增生患者为对照组进行1:1配对病例对照研究.采集人口学因素、高血压史、糖尿病史、实验检测等临床资料.资料分析采用单因素和多因素条件Logistic回归分析.结果 (1)单因素分析显示:...     

前列佳胶囊对前列腺增生症的干预效果研究

[目的]对前列佳胶囊干预前列腺增生症患者的效果进行评价。[方法]采用随机平行对照试验方法,选择102例前列腺增生症(BPH)患者,随机分为干预组(54例)和对照组(48例),干预组患者服用前列佳胶囊,对照组患者服用安慰剂,疗程12周。[结果]干预后患者国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(MFR)、生活质量评分(QOL)及夜尿次数与干预前比较,均有明显改善(P均<0.01)。干预前后对比,两组患者的前列腺体积均有缩小(P<0.01)。干预后,干预组最大尿流率上升,对照组则下降,差异有统计学意义(P<0.01)。前列佳胶囊改善最大尿流率的作用,主要表现在中、轻度前列腺增生症患者,而对于重度前列腺增生症患者的影响不明显。[结论]前列佳胶囊在改善患者排尿困难症状、减少夜尿次数和提高尿流率等方面有肯定的效果。     

老年苯二氮卓类药物依赖患者生活质量对照研究

目的探讨老年苯二氮卓类药物依赖患者的生活质量及相关影响因素。方法选取2010年1月—2011年3月符合《中国精神障碍分类与诊断标准》抗焦虑药所致依赖综合征诊断标准的76例老年苯二氮卓类药物依赖患者为观察组,同期选取76名健康人为对照组,对两组进行生活质量综合评定问卷测评。结果观察组在生活质量综合评定问卷总分、躯体功能、心理功能、社会功能维度得分[分别为(228.49±23.16)分、(44.36±8.23)分、(50.55±8.69)分、(56.92±8.97)分]显著低于对照组[分别为(261.27±24.58)分、(61.27±7.89)分、(65.28±7.27)分、(67.21±9.23)分],且差异均有统计学意义(均P<0.05),物质生活维度得分两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论老年苯二氮卓类药物依赖患者生活质量明显下降,需进行药物、心理综合干预。     

南京市糖尿病患者社区自我管理小组活动前后生活质量评价

目的 探索糖尿病患者生活质量的影响因素,评估自我管理小组活动前后生活质量变化情况。方法 采用患者自我管理小组活动的干预方式对社区糖尿病患者进行管理,在小组活动前后分别采用中国疾病预防控制中心设计的评估问卷进行调查。结果 共登记自愿参加自我管理小组的糖尿病患者521例,完成全部6次小组活动的患者494例,应答率为94.8%。生活质量各维度评分,除躯体疼痛（bodily pain,BP）、活力（vitality,VT）、精神健康（mental health,MH）外,其他5个方面评分均较中国一般人群低,差异均有统计学意义（均有P<0.05）。糖尿病患者生活质量的主要影响因素为并发症（t=-3.235,P=0.001）、慢性病史（t=-3.197,P=0.002）、血糖监测（t=2.303,P=0.022）、饮食习惯（t=2.341,P=0.020）、每周参与中等强度体力活动频次（t=-5.643,P<0.001）。糖尿病患者生存质量在不同维度上得分,活动后均较活动前升高（均有P<0.001）。结论 社区自我管理小组活动能够有效提高糖尿病患者生活质量。     

单纯PSA增高大前列腺体积良性前列腺增生患者的诊治（附71例报告）

目的探讨单纯前列腺特异性抗原（PSA）增高大前列腺体积良性前列腺增生（BPH）患者的诊治。方法选取大前列腺体积（〉75ml）伴单纯PSA增高（〉4．00ng／ml，无其他前列腺癌迹象）的BPH患者共71例，采取B超引导下经直肠前列腺穿刺活检，分别在术后1周、1个月、3个月复查血清PSA。结果穿刺活检发现前列腺癌8例（11．27％），BPH63例（88．73％）。所有BPH患者均行耻骨上前列腺摘除术，术后病理检查均为BPH，术后1周有31例（49．21％）PSA降至正常[平均PSA（2．89±0．71）ng／ml，P〈0．01]；1个月有46例（73．02％）PSA降至正常[平均PSA（2．36±0．65）ng／ml，P〈0．01]，3个月有61例（96．83％）PSA降至正常[平均PSA（2．12±0．36）ng／ml，P〈0．01]，1例PSA6．77ng／ml，1例PSA18．34ng／ml。2例PSA仍高患者予重复穿刺，1例为BPH，予继续观察，1例为前列腺癌。结论单纯PSA增高大前列腺体积BPH患者穿刺活检阳性率低，可不予行前列腺穿刺活检而直接行耻骨上前列腺摘除术，术后定期复查血清PSA可预防前列腺癌的漏诊。     

综合社会支持对永久性结肠造口患者早期生活质量的影响

目的 评估早期综合社会支持对永久性结肠造口患者生活质量的影响.方法 收集直肠癌行永久性结肠造口患者80例,按病区分为干预组和对照组,每组各40例.干预组接受综合社会支持干预,对照组接受常规护理.在术后1周内、第1个月和第3个月分别进行干预前和干预后生活质量各指标的测量.结果 干预后1个月与3个月时,干预组生活质量总分及其生理维度、心理社会维度、与医护人员关系维度、性生活维度方面得分均高于对照组,差异均有统计学意义(均有P＜0.05),但两组在婚姻维度得分差异均无统计学意义(均有P＞0.05).结论 综合社会支持能有效改善永久性结肠造口患者生活质量.