三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡疗效对比观察

目的观察不同组合三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性十二指肠溃疡的临床疗效、Hp转阴率,探讨Hp阳性十二指肠溃疡更为安全有效的治疗方法。方法选择我院近年来诊治的Hp检测阳性的十二指肠溃疡患者60例,随机分为观察组30例和对照组30例,观察组采用奥美拉唑20mg＋阿莫西林1000mg＋克拉霉素250mg,2次/d,疗程7d;对照组采用奥美拉唑20mg＋阿莫西林1000mg＋呋喃唑酮100mg,2次/d,疗程7d。结果治疗组总有效率93.3%（28/30）,对照组为76.7%（23/30）,两组比较差异有统计学意义,P〈0.05;HP转阴率治疗组为86.7%（26/30）,对照组66.7%（20/30）,两组比较差异有统计学意义,P〈0.05。两组治疗期间均未出现明显不良反应。结论克拉霉素、阿莫西林和奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡显示出良好的协同作用,具有临床疗效高、Hp转阴率高、用药安全等优点,值得临床推广应用.     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗十二指肠溃疡疗效观察

目的研究和评估泮托拉唑治疗十二指肠溃疡的临床疗效及安全性。方法经胃镜证实的十二指肠溃疡患者120例,随机分为泮托拉唑组60例（治疗组）和奥美拉唑组60例（对照组）。治疗组给予泮托拉唑肠溶片40mg,对照组给予奥美拉唑胶囊20mg,均每天晨起口服,疗程为4周。观察治疗期间临床症状缓解及不良反应情况,复查胃镜,统计分析两组患者治愈率及有效率。结果腹痛消失平均时间治疗组与对照组分别为（3.00±1.20）d和（3.50±1.40）d,（t=6.847,P〈0.05）差异有统计学意义。两组患者主要症状缓解率差异无统计学意义（P〉0.05）。两组溃疡愈合率及总有效率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论泮托拉唑对缓解十二指肠溃疡腹痛症状,起效迅速,优于奥美拉唑,对十二指肠溃疡的治愈率及有效率与奥美拉唑相当,该药疗效好,不良反应小,值得临床推广使用。     

埃索美拉唑联合左氧氟沙星和阿莫西林治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡31例

目的比较以埃索美拉唑为基础的两种三联疗法治疗幽门螺杆菌（HP）阳性的十二指肠球部溃疡患者的疗效。方法将62例HP阳性的十二指肠球部溃疡患者随机均分为治疗组和对照组,治疗组采用埃索美拉唑＋左氧氟沙星＋阿莫西林三联疗法,对照组采用埃索美拉唑＋甲硝唑＋阿莫西林三联疗法,均治疗7d后,继续单用埃索美拉唑20mg,1次/d,疗程为3周。治疗4周后复查胃镜和HP,比较两组HP根除率、症状缓解率、溃疡愈合率和不良反应发生情况。结果治疗组和对照组症状缓解率均为96.77%,溃疡愈合率分别为93.55%和90.32%,两组比较无显著性差异（P〉0.05）;治疗组和对照组的HP根除率分别为90.32%和77.42%,不良反应发生率分别为6.45%和19.35%,两组比较均有显著性差异（P〈0.05）。结论治疗组HP根除率优于对照组,埃索美拉唑联合左氧氟沙星和阿莫西林能有效缓解临床症状、控制消化性溃疡并促进愈合。     

雷贝拉唑与泮托拉唑治疗十二指肠溃疡疗效比较

目的观察雷贝拉唑治疗十二指肠溃疡的疗效及安全性.方法随机将62例十二指肠溃疡患者分为雷贝拉唑治疗组及泮托拉唑对照组,分别在服药第1天、第2天及第6天,观察上腹疼痛、返酸等症状的缓解率及治疗4周后溃疡愈合率.结果两组溃疡愈合率93.55%和90.32%,总有效率分别为100%和96.77%,两组间差异无显著性(P>0.05).两组腹痛消失率第1天分别为20.97%和25.80%, P<0.05;第2天分别为90.32%和45.16%,P<0.01.第1天返酸消失率分别为74.19%和19.34%,P<0.01.未出现严重不良反应.结论雷贝拉唑治疗十二指肠球部溃疡疗效好,抑酸作用起效快,症状缓解尤为理想.     

三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡临床观察

目的观察三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性十二指肠溃疡的临床疗效。方法 52例Hp阳性十二指肠溃疡患者随机分为治疗组和对照组各26例。治疗组采用三联疗法,即奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素治疗;对照组仅给予奥美拉唑,观察2组临床疗效及Hp转阴率。结果治疗组总有效率为96.2%高于对照组的76.9%;Hp阴转率为88.5%高于对照组的46.2%,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论克拉霉素、阿莫西林和奥美拉唑三联疗法治疗Hp阳性十二指肠溃疡疗效确切,可有效根除Hp,值得临床推广应用。     

埃索美拉唑治疗十二指肠溃疡32例

目的观察埃索关拉唑治疗十二指肠溃疡的临床疗效。方法将活动期的十二指肠溃疡患者随机分为埃索关拉唑（20mg／d）治疗组和奥美拉唑（20mg／d）对照组，疗程4周，以胃镜观察溃疡愈合情况及观察有无不良反应。结果4周后治疗组和对照组溃疡愈合率分别为90．6％和86．6％，总有效率分别为96、9％和93．3％，两组无显著性差异（P〉0．05）；在腹痛消失率和消化道症状缓解方面两组也无显著性差异（P〉0．05），但治疗组腹痛消失更为迅速，第1天治疗组腹痛消失率为43．3％，而对照组为18、5％，有显著性差异（P〈0．05）。结论埃索美拉唑治疗十二指肠溃疡疗效较好．缓解腹痛迅速．无严重不良反应．是治疗消化性溃疡较理想的药物。     

雷贝拉唑与奥美拉唑治疗十二指肠溃疡的疗效对比观察

目的探讨雷贝拉唑与奥美拉唑治疗十二指肠溃疡的临床疗效。方法将本院收治的68例十二指肠溃疡患者随机分为对照组与观察组,每组各34例,对照组给予奥美拉唑进行治疗,观察组给予雷贝拉唑进行治疗,两组疗程均为28天,比较两组患者治疗后的临床疗效、症状消失时间及不良反应发生情况。结果对照组患者的总有效率为70.6%,观察组患者的总有效率为97.1%;两组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者的临床症状消失时间为(4.3±1.4)d,观察组为(2.5±1.3)d,两组间比较,t=5.15,P<0.01,差异有统计学意义。对照组出现便秘、食欲减退2例(5.9%),观察组出现恶心、头昏2例(5.9%),两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论雷贝拉唑治疗十二指肠溃疡的疗效明显优于奥美拉唑。     

高频电凝联合药物治疗隆起糜烂性胃炎的疗效分析

目的观察应用高频电凝联合药物治疗隆起糜烂性胃炎（EGP）的临床疗效。方法将172例EGP患者随机分成治疗组（高频电凝＋药物）和对照组（药物治疗组）,比较两种方法的治疗效果。结果治疗组临床症状明显好转,内镜下病灶糜烂性病灶消失率57.9%（44/76）、总有效率88.2%（67/76）;对照组病灶消失率13.6%（9/66）、总有效率53.0%（35/66）;治疗组之疗效优于单纯药物组（P〈0.01）。结论高频电凝联合药物治疗EGP疗效较好。     

丹参注射液联合三联疗法治疗胃溃疡

目的 探讨三联疗法联合丹参注射液治疗胃溃疡的疗效.方法 选择经胃镜检查确诊为Hp阳性的胃溃疡患者70例作为研究对象,随机分为观察组34例,对照组36例.对照组采用奥美拉唑20 mg＋阿莫西林1.0 g＋克拉霉素0.5 g,2次/d治疗,疗程7 d;观察组在对照组的基础上给予丹参注射液250 ml,1次/d治疗,静脉滴注,疗程7 d,观察比较两组的疗效及不良反应.结果 观察组的总有效率为97.06%（33/34）,明显高于对照组的75.00%（27/36）（P〈0.05）.治疗前两组临床症状积分差异无统计学意义,治疗6周后两组临床症状积分均较治疗前明显减少（P〈0.01）,两组间差异有统计学意义（P〈0.05）.观察组出现食欲减退2例,对照组出现恶心3例、食欲减退1例,头晕、头痛1例,均症状较轻,可耐受,无需处理,疗程中及停药后自行消失.结论 奥美拉唑三联疗法联合丹参注射液治疗胃溃疡具有溃疡愈合率高、症状消失快等优点,值得临床推广和应用.     

埃索美拉唑联合呋喃唑酮及阿莫西林治疗十二指肠溃疡的疗效观察

目的：观察埃索美拉唑联合呋喃唑酮及阿莫西林治疗十二指肠溃疡的疗效。方法将十二指肠溃疡患者50例随机分为治疗组和对照组各25例，治疗组患者予以埃索美拉唑20mg，清晨口服，每天1次，治疗时间为4周，呋喃唑酮100mg，3次/d，阿莫西林1000mg，2次/d，治疗时间为10d，本组患者在治疗期间不加其他药物；对照组单独采用埃索美拉唑20mg，清晨口服，每天1次，治疗时间为4周。结果治疗组总有效率为100.00%明显高于对照组的80.0%，差异有统计学意义（ P﹤0.05）。治疗组Hp根除率为88.46%明显高于对照组的54.17%，差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论埃索美拉唑联合呋喃唑酮及阿莫西林治疗十二指肠溃疡能改善临床症状和促进溃疡愈合。     

奥美拉唑对十二指肠溃疡患者的治疗观察

目的 观察奥美拉唑治疗十二指肠溃疡患者的临床疗效.方法 从2012年2月~2013年本院治疗的十二指肠溃疡患者中选取90例,随机分为观察组和对照组,每组各45例.所有患者均应用抗幽门螺杆菌及保护胃黏膜等常规治疗,对照组在此基础上口服雷米替丁治疗,观察组口服奥美拉唑治疗.连续治疗1个月后,比较两组患者的临床疗效.结果 观察组痊愈27例,有效15例,无效3例,总有效率93.3%;对照组痊愈14例,有效16例,无效12例,总有效率66.7%;两组比较,观察组疗效显著优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组患者在用药过程中均为出现明显不良反应.结论 奥美拉唑治疗十二指肠溃疡疗效好,安全性好.     

洛赛克及克拉霉素联合治疗消化性溃疡的临床应用研究

目的本研究旨在评价洛赛克及克拉霉素联合治疗消化性溃疡的临床应用价值。方法将确诊为幽门螺旋杆菌阳性的消化性溃疡患者120例随机分组为2组：治疗组60例，予以洛赛克20mg、克拉霉素250mg，2次／d，疗程2周；对照组50例，予以雷尼替丁300mg、呋喃唑酮100mg，2次／d，疗程2周。患者在治疗期间停用其他抗酸药，戒烟、禁酒。在治疗前后观察血、尿常规及肝、肾功能，疗程结束1周内复查胃镜，评价疗效。结果治疗组中胃溃疡的愈合率和总有效率分别为97．45％和100．00％，十二指肠溃疡的愈合率和总有效率分别为89．12％和96．00％；对照组中胃溃疡的愈合率和总有效率分别为81．01%和89．43％，十二指肠溃疡的愈合率和总有效率分别为59．23％和76．23％。治疗组中疼痛消失率在胃溃疡为93．5％，在十二指肠溃疡则为93．1％；对照组中疼痛消失率在胃溃疡为90．9％，在十二指肠溃疡则为88．8％。2组在愈合率、总有效率方面比较差异有统计学意义（P〈0．05），疼痛消失率方面比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论洛赛克及克拉霉素联合应用能提高治疗消化性溃疡的疗效，能较好的改善症状，值得在临床推广。     

中西医结合治疗消化性溃疡34例临床观察

目的观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床效果及安全性。方法本组68例消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组各34例，对照组给予三联抗溃疡疗法（奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林胶囊），观察组在此基础上加用疏肝健脾汤治疗，观察两组临床效果及用药安全性。结果观察组治愈率82．4％（28／34），总有效率97．1％（33／34）；对照组治愈率58．9％（20／34），总有效率79．4％（27／34），观察组疗效明显优于对照组，两组差异有统计学意义，P〈0．05。两组治疗期间均未出现明显不良反应，用药安全。结论中西医结合治疗消化性溃疡临床疗效好、复发率低，值得临床推广应用。     

雷贝拉唑联合克拉霉素治疗消化性溃疡疗效观察

目的观察雷贝拉唑联合克拉霉素治疗消化性溃疡的疗效及安全性。方法将94例消化性溃疡患者随机分为治疗组48例和对照组46例。治疗组应用雷贝拉唑联合克拉霉素治疗,对照组单纯应用雷贝拉唑治疗。停药后复查胃镜,观察2组临床疗效、临床症状改善及不良反应情况。结果治疗后胃镜检查显示,治疗组十二指肠溃疡和胃溃疡痊愈率及总有效率均高于对照组,疼痛消失时间短于对照组,症状消失率高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论雷贝拉唑联合克拉霉素治疗消化性溃疡能提高消化性溃疡的治愈率,且无明显不良反应,患者耐受良好,值得临床推广应用。     

质子泵抑制剂埃索美拉唑三联疗法治疗十二指肠溃疡的临床疗效研究

目的 探讨质子泵抑制剂埃索美拉唑三联疗法治疗十二指肠溃疡临床疗效及价值.方法 选择2011年10月-2012年9月我院门诊首诊诊断为十二直肠溃疡的患者86例,按照入院顺序分为观察组与对照组,每组43例,对照组选择标准三联疗法,观察组选择质子泵抑制剂埃索美拉唑三联疗法治疗,观察两组幽门螺杆菌（HP）清除率、治疗疗效及服药期间不良反应发生情况.结果 治疗7d后复查,观察组HP检验均为阴性,清除率100.00%（43/43）;对照组35例PH阴性,清除率为81.40%（35/43）,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.通过7d治疗,观察组治疗总有效率为95.35%,对照组治疗总有效率为81.40%,两组治疗总有效率比较差异有统计学意义（P＜0.05）.两组均有不良反应出现,主要为便秘、腹胀等胃肠道反应,但症状较轻,均可耐受,对照组出现6例（13.95%）,观察组出现8例（18.60%）,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 质子泵抑制剂埃索美拉唑三联疗法治疗十二指肠溃疡起效迅速,不良反应小、疗效满意.     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗十二指肠溃疡的对比分析

目的探讨泮托拉唑与奥美拉唑治疗十二指肠溃疡的疗效对比。方法回顾性分析我院2013年1月至2015年1月收治的108例十二指肠溃疡患者的临床资料,根据治疗方法不同,将患者分为对照组和观察组,疗程结束后,比较两组患者的疗效差异。结果对照组54例十二指肠患者,经奥美拉唑治疗,溃疡愈合总有效率为92.59%;治疗3 d后疼痛消失率为62.96%;不良反应发生率为22.22%;观察组患者,经泮托拉唑治疗,溃疡愈合总有效率为96.30%,治疗3 d后疼痛消失率为72.22%,明显高于对照组,不良反应发生率为12.96%,明显低于对照组,经比较,P<0.05,差异具有统计学意义。结论泮托拉唑治疗十二指肠溃疡具有疗效确切,不良反应少的优点,且可以短时间内缓解患者的疼痛,值得临床推广应用。     

奥美拉唑和阿莫西林治疗HP感染并十二指肠球部溃疡出血的疗效分析

目的对奥美拉唑和阿莫西林治疗HP感染并十二指肠球部溃疡出血的疗效进行分析。方法随机选取于我院儿受治的62例HP感染并十二指肠球部溃疡出血,将其平均分成两组,对照组31例单用奥美拉唑治疗,观察组31例在给与奥美拉唑治疗后加用阿莫西林治疗,对两组的临床疗效进行比较分析。结果临床疗效结果显示观察组的止血有效率为100%,明显好于对照组的83.87%,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组的溃疡愈合率和HP转阴率均要优于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05),观察组治疗过程中出现3例不良反应,经调理后消失,不良反应与对照组比较差异不显著(P>0.05)。结论奥美拉唑和阿莫西林治疗HP感染并十二指肠球部溃疡出血的疗效明显,改善了患者的临床症状,值得临床推广应用。     

大蒜素联合雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的疗效观察

目的探讨大蒜素联合雷贝拉唑三联及四联疗法对幽门螺杆菌（Hp）阳性十二指肠溃疡的疗效。方法将184例Hp阳性十二指肠溃疡患者随机分为3组：A组62例，口服雷贝拉唑＋克拉霉素＋大蒜素胶囊治疗；B组62例，口服雷贝拉唑＋克拉霉素＋枸橼酸铋钾＋大蒜素胶囊治疗；C组60例，口服雷贝拉唑＋克拉霉素＋枸橼酸铋钾治疗。3组疗程均为7d，观察临床症状的改善情况。7d后，3组均继续服用雷贝拉唑3周。停药4周后复查胃镜，评估溃疡愈合率及Hp根除率。结果治疗后A、B、C3组的疼痛消失时间分别为（1．8±0．7）d、（1．5±0．6）d和（3．3±1．1）d，与C组比较，A、B2组疼痛消失时间差异有统计学意义（P〈0．05）；A、B、C3组的镜下溃疡愈合率分别是93．54％、98．40％及91．67％，3组治疗总有效率均为100％；A、B、C3组药物不良反应发生率分别为8．1％、4．8％和8．33％，3组愈合率、总有效率及不良反应发生率均无统计学意义（P〉0．05）；Hp根除率A、B、C3组分别为95．17％、98．39％及83．33％，A、B 2组分别与C组比较Hp根除率差异有统计学意义（P〈0．05）。结论大蒜素联合雷贝拉唑的三联及四联疗法均能缓解，临床症状，治愈溃疡，有效根除十二指肠溃疡患者的Hp感染，但四联疗法效果更为理想，服药依从性好，值得推广。     

九味消疡汤治疗十二指肠溃疡脾胃湿热证的临床疗效观察

目的:观察和评价九味消疡汤治疗十二指肠溃疡脾胃湿热证的临床疗效.方法:选取64例十二指肠溃疡脾胃湿热证患者,随机分为对照组和治疗组,每组32例.治疗组服用九味消疡汤,对照组服用尼扎替丁分散片,疗程28d.评价两组临床疗效、胃镜下的溃疡愈合情况及溃疡复发率.结果:治疗组的总有效率为90.63%,明显高于对照组治疗总有效率78.13%;治疗组在胃镜下的溃疡愈合率(81.25%)和总有效率(87.50%)均高于对照组的溃疡愈合率(50.00%)和总有效率(78.13%),两组数据差异有统计学意义(P<0.05);疗程结束后第4个月对患者进行随访,治疗组溃疡复发率6.89%,低于对照组,两组数据存在显著差异(P<0.01).结论:九味消疡汤治疗十二指肠溃疡脾胃湿热证临床疗效显著,有效地减少和预防溃疡复发,提高临床治愈率.     

补中益气汤加减治疗气虚型胃及十二指肠溃疡的疗效观察

目的：观察补中益气汤加减治疗气虚型胃及十二指肠溃疡的治疗效果。方法：将124例胃及十二指肠溃疡患者随机分为研究组与对照组,每组62例,对照组患者给予奥美拉唑20mg、甲硝唑400mg、克拉霉素500mg进行治疗,研究组患者给予补中益气汤加减进行治疗,两组用药方式均为口服,疗程为5周。治疗结束后比较两组患者治疗效果。结果：研究组总有效率为93.55%,对照组总有效率为83.87%,研究组临床疗效显著优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：补中益气汤加减治疗气虚型胃及十二指肠溃疡疗效确切。