武汉市居民区外环境鼠洞灭鼠研究

目的了解城市居民区外环境鼠洞特性，提高鼠洞灭鼠效果。方法对鼠洞分类，用废旧报纸堵塞鼠洞，分别在1、3、7、14d查看掘开情况。在对照区用废报纸堵洞，次日在掘开的鼠洞内投30g溴敌降稻谷毒饵，1周和2周后重复该过程；试验区按操作规程灭鼠。结果居民区鼠洞可按外形分为5类：1、3、7、14d鼠洞掘开率分别为21．2％、35．5％、43．9%和51．4%。对照区和试验区灭效分别为10．0％和90．4％，RPI值为10．6。结论根据外观判断阳性鼠洞的经验不可靠，用报纸堵塞鼠洞7d查看结果较可靠。按操作规程灭鼠更符合综合治理（IPM）原理。     

武汉居民区家栖鼠综合治理的研究

目的探索爱卫框架下城市居民区家栖鼠IPM是否能提高灭鼠成本效果。方法选有代表性的居民区进行对比试验。对照区参加春、秋季灭鼠,其中一般小区由市爱卫会组织PCO公司承包居民区外环境灭鼠。试验区采取要素全面的IPM措施控制家栖鼠,要素包括监测、行动阈值、勘察现场、综合技术措施、记录、沟通及宣传、质量控制和中期评估。结果对照区外环境盗食率灭前为14.5%,灭后为3.6%~17.9%。试验区外环境盗食率灭前为23.8%,灭后为0~12.4%,RPI为0~76.0。对照区室内粉迹阳性率灭前为31.9%,灭后为21.8%~37.0%,平均灭鼠率为7.6%。试验区室内粉迹阳性率灭前为45.5%,灭后为5.1%~36.2%,RPI为12.8~68.7,平均灭鼠率为63.5%。对照区及试验区灭鼠费用为2 100元及19 441元。试验区使每千户鼠密度降低1%的费用为67.6元,低于对照区71.6元。结论一般小区在经费适当提高的前提下适合开展家栖鼠IPM,高档小区不宜参加类似家栖鼠IPM,其灭鼠单另管理。     

杀鼠迷现场灭鼠效果观察

我市从未使用过杀鼠迷灭鼠。为观察该药灭鼠效果 ,进行了现场试验。1　材料与方法　 7.5%杀鼠迷水剂 ,配制成0 .0 375%稻谷毒饵 ;80 %敌鼠钠盐 ,配制成 0 .2 %稻谷毒饵。选择历年鼠情严重的排粉厂及中兴副食仓库为试验区 ,投放杀鼠迷稻谷毒饵 ;另选 2个鼠害相当单位为对照区 ,投放敌鼠钠盐毒饵。试验区和对照区均采用饱和投药法 ,2堆 /15ｍ2 ,2 5ｇ/堆 ,于每日下午 6时投饵 ,翌晨查补毒饵 ,吃光加倍 ,连续投放5ｄ。试验前及投药后第 16ｄ采用粉迹法测定鼠密度 ,计算灭鼠率。2　结果　2 .1　灭鼠效果　试验区灭前鼠密度为 72 .64% ,灭后降至 …     

武汉市居民区灭鼠研究

目的研究城市居民区住宅外灭鼠对住宅家栖鼠侵害率的影响;探讨在住宅外全面灭鼠的基础上进行室内灭鼠的控制效果。方法外环境鼠洞采用堵洞投饵法;普通地面采用裸投稻谷毒饵法;下水道、化粪池及垃圾通道采用挂蜡块法;室内采用逐户调查,每周1次,共5次免费送鼠药灭鼠,并宣传灭鼠方法。结果居民区外环境鼠洞、普通地面、下水道、化粪池及垃圾通道灭效均为100%;而住宅外灭鼠试验前后居民住宅家栖鼠侵害率分别为26.0%和18.5%,最后一次入户为2.8%,住宅外灭鼠对住宅家栖鼠侵害率控制效果为28.7%,而免费送药灭鼠后住宅家栖鼠控制效果为89.1%。结论居民区住宅内外同时采取有效的灭鼠措施,能使居民区鼠密度控制在较低水平。     

贝奥雄性不育灭鼠饵剂现场应用效果的研究

目的研究抗生育灭鼠饵剂在现场大面积应用时,对持续降低鼠密度,控制流行性出血热流行的效果。方法选择奉贤地区流行性出血热发病的重点镇,在室内、室外、农田、集镇的绿化地带、下水道等场所,采用6次间隔等量补饵法,投放贝奥雄性不育灭鼠饵剂后,检查鼠对该饵剂消耗水平,并在饵剂投放第1、3、4、6、9个月后测定鼠密度。分类后剖检成年鼠的生育能力。结果现场36 d内鼠类对不育饵剂仍有较好的适口性。室内、室外、野外拖食率分别为24.06%、23.60%、28.21%。9个月后平均鼠密度与灭前比较下降73.58%,与对照(采用抗凝血杀鼠剂灭鼠)区比较下降68.18%。两区灭前灭后鼠种构成无变化。试验区剖检各类鼠18只,其中具有繁殖能力的成年雄性鼠和幼年鼠各为1只,没有发现具有繁殖能力的雌鼠;而对照区剖检各类鼠35只,具有繁殖能力的成年雄性鼠13只,幼年鼠9只,具有繁殖能力的雌鼠6只。结论现场应用研究证明,贝奥雄性不育灭鼠饵剂具有良好的适口性,不污染环境,对人畜安全。在鼠密度较高的场所,尤其在流行性出血热重点发病地区应用,以常规抗凝血杀鼠剂灭鼠作对照比较,在有效控制种群数量及鼠传疾病上均具有重要价值和现实意义。     

新型环保杀鼠剂胆钙化醇现场灭鼠效果观察

目的通过现场试验了解新型环保杀鼠剂胆钙化醇的灭鼠效果。方法 2017年1-2月在上海市长宁区内选择两块环境条件、面积、鼠密度相似的居民小区,分别在试验区投放胆钙化醇蜡丸毒饵,对照区投放大隆蜡丸毒饵,观察两种药物的灭鼠效果和拖食情况。结果试验区和对照区的鼠密度下降率分别为87.02%和82.81%,灭鼠效果差异无统计学意义(χ~2_(灭后密度)=0.293,P=0.589);胆钙化醇杀鼠剂的拖食率(3.51%)低于大隆杀鼠剂(5.43%),差异有统计学意义(χ~2=4.205,P=0.040)。结论胆钙化醇杀鼠剂可有效降低居民区外环境的鼠密度。应探索新型杀鼠剂的应用,建议我国鼠类防制总结胆钙化醇杀鼠剂应用范围和技术,尤其是特定场所的投药方式、频次和灭鼠效果,为鼠类防制提供支持。     

0.005%溴敌隆毒饵对现场家栖鼠类杀灭效果的观察

目的了解0. 005%溴敌隆毒饵对家栖鼠类的杀灭效果。方法在投药前采用粉迹法调查鼠密度,投放溴敌隆毒饵第21天后,在试验区采用粉迹法进行灭后鼠密度调查。根据灭前、灭后鼠密度,计算出该次试验的灭鼠效果。结果试验区粉迹法灭前鼠密度为28. 23%,灭后平均鼠密度为0. 79%,总体灭鼠率为97. 20%。在教工食堂、学生食堂、对外公寓的鼠密度分别从灭前的48. 94%、21. 30%、28. 95%下降到灭后的0,密度下降率为100%,对外餐厅的灭鼠率为81. 98%。结论采用第二代抗凝血剂溴敌隆配制毒饵,可有效地控制鼠害,降低鼠密度。     

大隆毒饵现场杀灭家栖鼠的效果评价

目的：了解0．005％大隆的现场灭鼠效果,为今后应急状况下控制鼠类提供科学依据。方法：选择雷州市雷城镇相邻的地理景观、生态环境等因素基本一致4个自然村居民区作为现场实验区。其中3个为大隆毒饵实验区,另一个为敌鼠钠盐毒谷对照区。采用食饵消耗法,分别计算不同的投药天数食饵的消耗率及其灭鼠效果。结果：在大隆实验A、B、C区的灭鼠率分别为77．5％、89．8％、90．4％,敌鼠钠盐对照D区的灭鼠率为78．8％。结论：大隆一次性投药灭效与敌鼠钠盐连续3次投药灭鼠效果基本一致。大隆连续2次投药灭鼠效果明显大于敌鼠钠盐连续3个投药的灭鼠效果。大隆连续3次投药灭鼠效果可达90％以上。在应急状态下实施灭鼠,可选择大隆。     

生物不育灭鼠饵剂现场鼠类控制效果研究

[目的]研究生物不育灭鼠饵剂在现场大规模应用时,对鼠类的控制效果. [方法]在不育剂试验区采用首次足量投放,第2次等量补充的方法投放生物不育灭鼠饵剂后,检查鼠对该饵剂的拖食情况,并在投放后第1、3、4、6、9、12个月测定鼠密度,分类后剖检成年鼠的生育能力,同时设抗凝血灭鼠剂对照区和自然对照区. [结果]现场23d内鼠类对不育剂保持较好的适口性,平均拖食率为14.37%.3个月后平均鼠密度与灭前比较下降75.76%,年平均下降率为41.41%,全年鼠密度处于较低水平.投饵后3、4、6个月的鼠密度与自然对照区比较,相关密度指数(RPI)值为23.52、19.27和48.51.不育剂试验区解剖鼠类的繁殖率为7.69%,没有发现具有繁殖能力的雌鼠;而抗凝血灭鼠剂对照区、自然对照区和投药前的鼠的繁殖率分别为44.44%、33.33%和31.57%. [结论]现场应用研究证明,该生物不育灭鼠饵剂具有良好的适口性,安全环保,与常规抗凝血灭鼠剂相比,在有效控制种群数量上具有重要价值.     

灭鼱毒饵与普通灭鼠毒饵效果对比试验

目的探索毒杀鼩鼱的方法及效果评价。方法试验分为普通灭鼠毒饵、灭鼩鼱毒饵A剂和B剂3个试验组。密度调查采用夹夜法，效果评定采用Suyuki的相关密度指数法。结果投放普通灭鼠毒饵前后鼠形动物密度下降率为30．06％，相关密度指数（RPI）值为97．96。投放灭鼩鼱毒饵A剂前后密度下降率为77．47％，RPI为32．31；投放灭鼩鼱毒饵B剂前后密度下降率为69．76％，RPI为22．22。结论灭鼩鼱毒饵A、B剂在试验区投放后鼠密度下降明显，普通灭鼠毒饵的毒杀效果不理想。     

生态学方法在控制城镇居民区家鼠中的作用

目的：继天门城镇居民区采用生态学方法防制家鼠试验后,又在潜江按同一方法进行试验,探讨该方法在家鼠防制中的作用及可行性。方法：比较以生态学方法为主的综合防制与单一药物防制家鼠的效果。结果：试验区鼠密度从１９９７年６月起一直维持在国家标准３％以下,两年间鼠密度在１％以下的有１４个月;药物区每年组织两次灭鼠,鼠密度呈高低波动,两年中仅有８个月在３％以下;空白区两年间有２个月高出试验前鼠密度（７．２５％）     

武汉居民区灭鼠行动阈值探讨

目的探索武汉居民区家栖鼠综合治理的行动阈值,验证改进要素的综合治理是否能使未受干扰的居民区鼠密度迅速下降。方法在受试居民区进行家栖鼠综合治理。试验人员在所有方便进入的地点,同时投放毒饵灭鼠,并进行灭鼠宣传。综合治理要素包括监测、行动阈值、勘察现场、综合技术措施、记录、沟通及宣传、质量控制。每半月访问一次居民及垃圾清运工以了解市民满意程度,评估灭鼠效果。结果灭前居民住宅阳性率为68.8%,居民对居民区老鼠情况满意率为18.8%,7个垃圾楼道全部能见活鼠。灭鼠2月时住宅阳性率13.3%,灭鼠率80.6%,市民满意率100%,7个垃圾楼道活鼠消失,灭鼠率100%。试验2月时停止各项灭鼠措施,此后居民住宅阳性率上升,市民满意率下降,5月时住宅阳性率23.5%,市民满意率70.6%。用质量控制数据计算的综合比与居民满意率反正弦转换值线性相关,相关系数为-0.905 6（P＆lt;0.01）。用回归方程计算居民80%及90%满意率时的行动阈值是综合比0.087 12和0.055 80。结论本试验所获行动阈值可供未来的居民区家栖鼠综合治理参考。改进要素的家栖鼠综合治理能使居民区家栖鼠密度迅速下降。     

城市残存鼠的分布特点及防制措施的研究

对上海市大规模灭鼠达标巩固一年后的连片居民住宅区、不同地带的宾馆、现代化建筑物和一些行业中的所谓残存鼠,从分布、行为特点和防制措施等方面作了广泛调查和研究分析。观察到:①目前上海地区住宅内主要残存鼠是小家鼠,厨房是残存鼠的主要活动和觅食场所;②残存鼠的分布和种类数量组成与环境关系密切;③防灭残存鼠应根据鼠改变着的习性,采取有针对性的措施。同时强调指出,灭鼠除害是一项系统工程,全社会都应重视、配合。     

武汉市社区非物业居民区及小经营户灭鼠研究

目的研究在做好外环境灭鼠的基础上进入非物业管理居民住宅及小经营户干预灭鼠的控制效果。方法在渣家社区开展现场研究;外环境鼠洞、普通地面、下水道、化粪池及垃圾通道采用以前研究的方法灭鼠;在居委会办公室放置免费鼠药及灭鼠宣传单;居民住宅及小经营户采用逐户入户调查,免费送药灭鼠,并宣传灭鼠方法。不对拒绝服务的住宅和经营户及已经有PCO公司承包的经营户进行干预。结果外环境灭鼠取得同以前研究一样的灭鼠效果。全社区非物业居民区有2 380户居民居住,其中1 925户可以进入,占80.9%。入户干预前337户居民户有家栖鼠,侵害率为17.5%,5次覆盖干预后有96户居民户有鼠,侵害率为5%,干预灭效为71.5%。入户干预前全社区1楼家栖鼠侵害率为25.3%,其他楼层侵害率为16.6%,其差异有统计学意义（P〈0.01）。各楼层干预灭鼠效果58.1%～100%,楼层高度与灭效相关性无统计学意义。灭效〈40%的6栋居民楼全部在卫生条件差的集贸片区。223户小经营户全部能够进入,进入率高于居民区,其差异有统计学意义（P〈0.000 1）。将7户拒绝服务及已有PCO公司承包的经营户视为对照,干预前有88户经营户有鼠,侵害率为40.7%。其中涉及食品及与食品无关的经营户分别为92户和124户,侵害率分别为44.6%和37.9%,4次覆盖干预后,侵害率降为5.4%和0,灭效分别为87.8%和100%。结论居民住宅进入困难,政府财力有限时不宜普遍采取进入居民户干预灭鼠措施。小经营户较易进入,干预灭鼠效果较好,适合在创建国家卫生城市时由政府出资承包灭鼠。     

不同营区生境鼠类群落结构及防治对策

目的调查分析不同类型营区和不同生境鼠类种群和侵害特点,制定科学的鼠类防治措施。方法针对鼠害特点,采取综合性防治措施,并利用夹夜法和粉迹法检测鼠害和灭鼠效果。结果 6个部队营区鼠密度水平为粉迹法5.98%和夹夜法2.71%;捕获鼠形动物78只,鉴定为2科4属6种,室内外鼠类群落构成以褐家鼠（47.4%）为优势种;室内以食堂、伙房鼠密度（8.83%）最高,室外飞行区鼠密度明显较宿舍和办公室四周为高;通过综合性鼠类防治措施,粉迹法和夹夜法考核灭效分别下降88.3%和93.4%。结论不同营区和营区不同生境鼠害存在明显差异,每年开展2次大面积灭鼠对防治鼠源性疾病十分必要。     

安徽省部分城市鼠类特征及种群结构初探

目的 了解安徽省鼠类种群构成、季节消长和不同生境鼠密度情况,为制定鼠类防控方案提供科学依据。方法 随机抽取农村自然村、特殊行业和城镇居民区3种类型监测点各1个,采用夹夜法进行鼠密度监测。结果 2011年共捕获鼠类104只,平均鼠密度为0.49%;小家鼠（66.35%）及褐家鼠（30.77%）为优势鼠种,不同生境鼠密度农村自然村＞城镇居民区＞特殊行业;总体鼠密度、不同生境鼠密度均呈典型的三峰形曲线,3月出现第1个鼠密度高峰、5－6月和8－10月又出现2次高峰。结论 基本掌握了安徽省鼠类种群构成及季节消长情况,建议根据鼠类栖息习性及季节消长特点,采取综合性防制措施,并加强对鼠类及其传播疾病的长期监测、预警和防制对策的研究。     

用稻谷和小麦测试城市外环境鼠密度

目的在盗食法测试城市外环境鼠密度中减少麻雀、人及其他动物的干扰。方法在武汉居民区及单位选定45个老鼠和53个麻雀盗食点。食饵盒内装2～5 g无毒稻谷,其上放3颗饱满的红色无毒麦粒,3 d检查结果。在2个居民区外环境各放置50个食饵盒,其内放相同稻谷和小麦,测试鼠密度,3 d检查结果,稻谷盗食出现谷壳,而小麦没有盗食的被判为麻雀盗食。结果鼠及麻雀盗食点稻谷消耗阳性率分别为95.6%和88.7%,两者差异无统计学意义,而小麦消耗阳性率分别为91.1%和5.7%,两者差异有统计学意义。2个居民区老鼠盗食率分别为1.9%和7.0%。结论无毒稻谷中增加无毒小麦测试鼠密度能减少麻雀干扰。     

居民住宅溴敌隆稻谷毒饵灭鼠效果研究

目的研究适合武汉居民住宅的毒饵灭鼠方法,查找市民使用稻谷毒饵灭鼠效果不好的原因。方法实验人员进入分散的居民住宅用溴敌隆稻谷毒饵灭鼠,并对居民进行面对面灭鼠宣传,记录家栖鼠侵害地点等信息。试验进行8周,每周查看处理一次,试验结束前评估灭效。同时进行居民自行灭鼠试验,向居民赠送溴敌隆稻谷毒饵,不给居民技术指导。6～8周对灭鼠效果进行评估,记录存在的问题。结果试验人员人户灭鼠试验共测试67户住宅,家栖鼠主要侵害厨房、阳台、暗楼等部位。8周灭鼠有效、部分有效及无效住宅分别占71．6％、22．4％及6．0％。有效户和部分有效户8周平均用稻谷毒饵400g。28户居民自行灭鼠,8周灭鼠有效、部分有效及无效住宅分别占14．3％、7．1％及78．6％,灭鼠效果低于试验人员人户灭鼠试验。导致居民自行灭鼠效果不好的主要原因是：①用药量太少;②毒饵消耗完毕未补药;③投药地点不对或太少。结论溴敌隆稻谷毒饵适合用于武汉居民住宅灭鼠,应用时需要对居民进行有针对性的技术指导。