两种不同方法治疗股骨干骨折疗效分析

目的探讨加压钢板和带锁髓内针两种内固定方法治疗股骨干骨折的临床疗效。方法 123例股骨干骨折中采取加压钢板固定治疗73例（钢板固定组）,带锁髓内针治疗50例（髓内针固定组）,比较两种方法治疗后骨折的愈合时间、活动功能及并发症情况。结果髓内针固定组骨折平均愈合时间比钢板固定组快（P〈0.05）,患肢活动功能好,并发症少,钢板固定组有5例钢板断裂。结论带锁髓内针治疗股骨干骨折是较好的方法。     

交锁髓内針治疗股骨干骨折的体会

目的探讨小切口开放复位,交锁髓内针内固定股骨干骨折的疗效.方法采用小切口开放复位交锁髓内针治疗16例股骨干骨折.结果术后无感染,内固定物无折裂.骨折复位好,骨折无延迟愈合或不愈合,术后功能活动好.结论小切口开放复位交锁髓内针内固定股骨干骨折疗效满意,骨折愈合快,操作简便.     

儿童股骨干骨折的手术治疗观察

目的:观察对儿童股骨干骨折患者进行手术治疗的临床效果。方法:搜集2010年2月~2013年2月我院接收的儿童股骨干骨折43例患者,对上中段骨折13例患者使用髓内针进行固定,对复杂性骨折18例患者使用钢板螺钉进行固定,对螺旋形或长斜行骨折12例患者使用多枚螺钉进行固定。观察患者临床治疗效果。结果:43例患者接受手术治疗后,骨折处均能完整愈合,治疗总有效率为100%。术后1例出现钢板断裂,1例由于跌伤出现再次骨折,手术并发症发生率为4.65%。结果有统计学意义(P0.05)。结论:对上中段股骨干骨折儿童患者实施髓内针内固定手术,对复杂性股骨干骨折儿童患者实施钢板螺钉内固定手术,对螺旋形或长斜行股骨干骨折儿童患者实施多枚螺钉内固定手术,均能取得较好的临床治疗效果,治疗有效率较高,手术并发症较少,值得推广。     

交锁髓内針治疗股骨干骨折的体会

目的探讨小切口开放复位，交锁髓内针内固定股骨干骨折的疗效。方法采用小切口开放复位交锁髓内针治疗16例股骨干骨折。结果术后无感染，内固定物无折裂。骨折复位好，骨折无延迟愈合或不愈合，术后功能活动好。结论小切口开放复位交锁髓内针内固定股骨干骨折疗效满意，骨折愈合快，操作简便。     

带锁髓内针治疗股骨干骨折护理体会

带锁髓内针治疗四肢长干骨骨折属于中央型内夹板固定，应力遮挡小，符合生物力学，得到广泛应用。本院于2000年1月～2003年12月应用带锁髓内针治疗股骨干骨折102例，对其护理经验总结如下。     

弹性髓内针与锁定钢板内固定治疗儿童股骨干骨折临床评估

目的 比较弹性髓内针与锁定钢板内固定治疗儿童股骨干骨折临床疗效.方法 回顾分析弹性髓内针与锁定钢板内固定治疗126例儿童股骨干骨折,从术中出血量、住院日、骨折临床愈合时间、骨折骨性愈合时间、住院费用等方面进行综合评定比较.结果 两组在术中出血量、住院日、骨折临床愈合时间、骨折骨性愈合时间、住院费用等方面统计学上显著性意义.结论 弹性髓内钉内固定治疗儿童股骨干骨折较锁定钢板更有优势.     

儿童多发伤中股骨干骨折的内固定治疗

目的 探讨儿童多发伤中股骨干骨折的治疗方法。方法 回顾性复习35例(38处)合并多发伤的儿童股骨干骨折，平均年龄8．2yr。采用髓内针固定21例，钢板螺钉固定14例。结果 随访5．6a，5a以上18例，平均骨愈合时间56d，功能正常或基本正常32例，双下肢不等长5例，范围0．25cm-1．8cm，平均1．1cm，未见明显骨骼发育受阻。结论 儿童多发伤中股骨干骨折采用内固定手术治疗是可行的。能够简化治疗，利于骨折及其他伤情的恢复。髓内针固定操作简单，适于股骨中上段骨折；钢板螺钉固定对骨折复位满意，固定确切，适于股骨干骨折，但创伤大。     

股骨干骨折术后再骨折的临床治疗体会

目的:探讨股骨干骨折术后再骨折的原因和手术方法的选择。方法:对13例股骨干骨折术后再骨折患者进行重新手术内固定加植骨治疗,并对治疗效果进行临床分析。结果:11例患者经加压钢板或带锁髓内针重新作内固定,均临床愈合,2例Ⅱ期内固定愈合,无并发症发生。结论:选择加压钢板或带锁髓内针重新作内固定治疗股骨干骨折效果良好,可避免应力遮挡,从而促进骨折愈合。     

56例股骨干骨折患者临床治疗结果分析

目的探讨股骨干骨折患者实施不同固定方式治疗效果。方法对56例股骨干骨折患者治疗方法及结果进行回顾性总结分析。结果实施髓内针固定11例、钢板螺钉内固定30例、多枚螺钉固定3例、牵引治疗12例。手术治疗的1年左右骨性愈合后取出内固定物。56例骨折患者全部治愈,治愈率为100%。结论髓内针固定、钢板内固定、多枚螺钉固定和牵引治疗有操作简单、容易实施和方法可靠等特点。     

儿童股骨干骨折的内固定治疗

目的：观察内固定治疗儿童股骨干骨折的效果。方法：对76例儿童股骨上、中、下1／3骨折采用切开复位,钢板内固定27例,髓内针内固定49例,4个月至1年内取出固定。结果：4例患肢较健侧缩短1．2cm,13例患肢较健侧长0．5～1．4cm,其余患肢均与健侧等长。3例膝强直,其余患肢功能均正常。患肢较健侧长或缩短的患儿,在其生长发育过程中能自行矫正。结论：钢板、髓内针内固定适用于儿童股骨干骨折的治疗。     

髓内针内固定治疗儿童股骨干骨折38例临床分析

髓内针内固定治疗成人股骨干骨折在临床广泛应用 ,治疗儿童股骨干骨折报道较少。我院 1990～ 2 0 0 2年对 38例保守治疗失败的儿童股骨干骨折采用切开复位髓内针内固定术治疗 ,经随访疗效满意 ,现报道如下。1　临床资料1.1　一般资料　本组 38例中男 2 2例 ,女 16例。年龄最小     

儿童股骨干骨折髓内针固定36例报告

目的 观察髓内针固定儿童股骨干骨折的临床效果.方法 对36例儿童股骨干骨折髓内针固定治疗的临床资料的分析.结果 随访(6～24)个月,骨折愈合良好,关节活动正常,患肢无畸形,步态正常.结论 髓内针固定治疗儿童股骨干骨折,手术方法简便,骨折解剖对位,临床效果满意.     

股骨干骨折3种内固定方法的临床治疗分析——附123例报告

股骨干骨折为常见骨折。目前国内治疗股骨干骨折内固定方法有三叶髓内针，加压钢板，带锁髓内针等，疗效报道不一。现将我院1990年以来资料完整的病历123例分析比较，报告如下。     

交锁髓内针固定股骨干骨折的疗效及生物力学原理研究

目的：观察交锁髓内针固定股骨干骨折的临床疗效。方法：回顾性分析我院2008年3月～2010年4月收治的交锁髓内针固定股骨干骨折患者88例临床资料,随机选择同期行AO钢板内固定治疗,比较两组疗效及分析内固定物生物力学效应。结果：交锁髓内针固定患者在手术时间、住院时间、骨愈合时间、失血量等方面与AO钢板内固定组比较差异明显（P〈0.05、P〈0.01）;交锁髓内针固定具有动性和静力性的加压作用,最大限度地减少应力遮挡效应,其固定作用更加牢固。结论：交锁髓内针固定具有手术创伤小、操作简单和固定牢固的优点。它除了具备有骨折端加压作用及较强的抗负载作用外,有很好的抗旋转作用,使股骨颈骨折固定更加牢固,提高了骨折愈合率。     

钛制弹性髓内针治疗儿童股骨干骨折

治疗儿童股骨干骨折的方法很多,如牵引石膏治疗,切开复位加压钢板治疗,闭合复位外固定架治疗及闭合复位传统髓内针固定治疗等。儿童股骨干骨折闭合复位,经皮钛制弹性髓内针(Titanium Elastic Nail,TEN)固定治疗,是近年来国际流行的一种治疗5岁以上儿童股骨干骨折的方法,该方法具有创伤小,手术操作简单,骨折复位满意,固定有效,并发症少,住院时间短等特点。本文就其临床应用作一综述。以前治疗儿童股骨干骨折的方法     

梅花髓内针加长腿石膏后托固定治疗股骨干骨折的临床观察

我院1998～2007年应用梅花髓内针加长腿石膏后托固定和带锁髓内钉内固定两种方法治疗股骨干骨折70例。现回顾性分析两者的固定方法、术后处理、愈合时间、肢体与关节功能恢复等情况，探讨梅花髓内针加长腿石膏后托固定治疗股骨干骨折的应用价值。     

股骨干近端骨折术后髓内针断裂1例报告

患者,男,34岁.右股骨干近端骨折髓内针固定术后1年,因髓内针断裂2d入院.1年前因车祸至右股骨干近端骨折,右髌骨骨折,遂到当地医院治疗,右股骨干骨折给切开复位髓内针加钢丝环扎内固定,无植骨,右髌骨骨折给予张力带固定.病情好转出院.于2003年9月3日不慎跌倒,至右大腿肿胀、疼痛,不能站立行走,由平车推入我院.     

小切口逆行扩髓带锁髓内针固定治疗股骨干骨折

目的:探索带锁髓内针在治疗股骨干骨折治疗中的方法和经验。方法:对89例股骨干骨折均采用了小切口逆行扩髓带锁髓内针固定治疗股骨干骨折,其中闭合性骨折65例,开放性骨折24例,83例平均随访12个月(10～24个月)。结果:根据Johner-wrub评分标准,优7例,良8例,差4例。优良率95.5%。结论:带锁髓内针固定治疗股骨干骨折创伤小,固定可靠,并发症少,是一种理想的固定方法。     

股骨干骨折76例临床观察

目的分析探讨股骨干骨折不同治疗方法的疗效和价值。方法选取我院2010年6月—2011年6月收治的76例股骨干骨折患者,随机分为A、B、C 3组,其中A组25例,采用夹质钢板内固定进行治疗;B组26例,采用角翼钢板内固定进行治疗;C组患者25例,采用锁式髓内针内固定进行治疗。治疗结束后,对3组患者的疗效进行评价分析。结果应用锁式髓内针内固定治疗的患者其治疗效果显著高于其他2组,并且卧床时间大大缩短,恢复情况较好;夹质钢板方法治疗卧床时间长,恢复情况最差。结论治疗股骨干骨折的方法有多种,临床医师要对患者情况进行个体化分析,采取最佳治疗方案,以最大限度减少后遗症,提高医疗安全性。     

加压钢板与带锁髓内针治疗股骨干骨折的疗效分析

目的 探讨加压钢板与带锁髓内针两种内固定方法治疗股骨干骨折的差异及疗效。方法 回顾性分析2003年3月～2008年1月间收治的64例股骨干骨折患者的临床资料，分为加压钢板组和带锁髓内针组。分别对手术时间、手术失血量、骨折愈合时间等进行对比研究。结果 全部病例术后随访期为3～23个月，平均11个月；带锁髓内针组骨折平均愈合时间为113.1d，加压钢板组骨折平均愈合时间为136.2d；术中出血量，骨折愈合时间带锁髓内针组优于加压钢板组（P〈0.05）。结论 带锁髓内针是股骨干骨折内固定的理想材料，在无手术禁忌证的情况下应作为首选。