HIV/AIDS患者生活质量及相关因素的研究

目的探讨HIV/AIDS病人生活质量及影响因素。方法对湖北省随州市HIV/AIDS患者200例,采用世界卫生组织生活质量表(WHOQOL-100)中文版进行生活质量评估,同时抽取100名健康者进行对照研究。结果与健康对照组相比,HIV/AIDS患者除了在身材与相貌、行动能力两个方面得分没有差异性外(P>0.05),在生活质量的6大领域,总的生存质量和健康状况及其余的21个方面得分均低于健康对照者(P<0.05)。影响生活质量的主要因素有:生活满意度、个人经济收入、抑郁、环境条件、躯体症状。结论HIV/AIDS患者的生活质量下降。应该引起全社会及艾滋病防治工作人员的重视。     

HIV/AIDS病人生活质量及社会支持调查

目的 了解皖北农村地区人类免疫缺陷病毒（HIV）感染者／艾滋病（AIDS）病人的生活质量和社会支持现状，分析其相关的影响因素。方法 通过典型抽样法采用一般情况问卷、感染史本底资料调查表、生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）和社会支持评定量表（SSS）对85名HIV感染者／AIDS病人进行调查。采用单因素方差和多元线性回归方法对调查结果进行分析。结果 单因素分析显示，不同性别、不同文化程度的HIV感染者／AIDS病人GQOLI-74总分差异有统计学意义（P〈0．05）；不同乡镇的HIV感染者／AIDS病人SSS总分差异有统计学意义（P〈0．05）。多元线性回归分析结果表明，负性生活事件是影响HIV感染者／AIDS病人社会支持的不利因素。而好的邻里关系、烦恼诉说是影响HIV感染者／AIDS病人生活质量的有利因素。结论 诸多因素影响皖北农村地区HIV感染者／AIDS病人的生活质量和社会支持，农村应加强艾滋病社区关爱、社会支持工作，建立以家庭、邻里为依托的社区关爱模式。     

HIV/AIDS患者自我管理状况及影响因素研究

目的探讨HIV/AIDS患者自我管理状况及相关影响因素。方法2018年4月—2019年3月,采用方便抽样法,选取于开封市某医院就诊的150名HIV/AIDS患者为研究对象,采用HIV/AIDS患者自我管理量表开展问卷调查。结果单因素分析结果显示:不同身体状态、文化程度、病程及接受抗病毒治疗情况、对疾病认知程度不同的研究对象其HIV/AIDS患者自我管理量表得分差异均有统计学意义(P<0.05)。研究对象在HIV/AIDS患者自我管理量表3个维度中得分最高的为自我管理的长期性维度[(2.23±0.67)分],其次为日常健康管理维度[(1.93±0.41)分],最后为自我管理的社会支持维度[(1.86±0.45)分]。线性回归结果显示:文化程度、病程及对疾病的认知程度是研究对象HIV/AIDS患者自我管理量表得分的影响因素(P<0.05)。结论文化程度、病程及对疾病的认知程度是影响HIV/AIDS患者自我管理能力的主要因素,应加强针对HIV/AIDS患者的健康教育,以提高患者自我管理能力,进而提升治疗效果,提高患者生存质量。     

HIV/AIDS患者的心理健康状况及其影响因素

目的了解106例HIV/AIDS患者的心理健康状况,并与全国正常人常模进行比较,探讨HIV/AIDS患者心理健康状况的具体影响因素,从而提出适合HIV/AIDS患者心理干预的对策。方法采用症状自评量表(SCL-90),调查可能影响心理健康状况的因素,按量表因子分进行比较分析。结果所有HIV/AIDS患者的心理健康状况在以下各项因子:躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执和精神病性共9项的得分均明显高于国内正常人,差异有统计学意义(P<0.01);进一步多元线性回归分析表明,年龄、亲属是否感染和CD4+T细胞计数是影响HIV/AIDS患者因子分值的主要影响因素。结论 HIV/AIDS患者普遍存在心理问题,在艾滋病的治疗过程中对心理问题应予以积极关注,并加强干预治疗。     

河南省HIV感染者/AIDS患者生存质量评价

目的 了解河南省HIV感染者/AIDS患者生存质量状况及其影响因素,为改善HIV感染者/AIDS患者生存质量提供参考依据.方法 采用世界卫生组织艾滋病生存质量简表对河南省艾滋病高发区112例HIV感染者/AIDS患者生存质量及相关因素进行问卷调查.结果 HIV感染者/AIDS患者生存质量总分为(72.00±10.10)分;HIV感染者/AIDS患者得分除精神支柱/个人信仰领域高于中国常模外(P<0.05),其他领域得分及总评分均低于中国常模,差异有统计学意义(P<0.05);不同抑郁状况(t=-6.31,P=0.00)、相关症状数(t=-2.32,P=0.02)、家庭支持度(t=3.66,P=0.00)HIV感染者/AIDS患者生存质量比较,差异有统计学意义.结论 HIV感染者/AIDS患者的生存质量低于一般人群,对HIV感染者/AIDS患者医疗救助的同时进行心理咨询可以提高其生存质量.     

河南省HIV/AIDS患者随访现状及影响因素分析

目的了解河南省HIV/AIDS患者随访现状,探讨其影响因素,为提高随访率提供科学依据。方法采用现况研究方法,应用自行设计的调查问卷,采取分层随机抽样方法,对河南省HIV/AIDS患者进行访谈式问卷调查。结果本次调查随访率为82.4%。是否接受过医务人员上门教育的P=0.000,OR值为4.750。是否愿意定期接受随访的P=0.000。OR值为3.161。是否接受过医务人员上门教育与是否愿意定期接受随访为HIV/AIDS患者随访率的影响因素。结论提高随访率需要加强对HIV/AIDS患者的宣传教育并注意随访方式的选择。     

HIV感染者/AIDS患者感知歧视情况及其影响因素分析

目的 探讨HIV感染者/AIDS患者(PLWHA)的感知歧视情况及其影响因素.方法 选取深圳市第三人民医院2020年6月—2021年2月自愿参与本研究的PLWHA为研究对象,采用Berger HIV感知歧视量表调查PLWHA感知歧视现状,分析其感知歧视的影响因素.结果 本研究122例PLWHA感知歧视得分(120.90...     

某军校医学生HIV/AIDS认知调查

目的获得军校医学生HIV/AIDS认知状况,推动AIDS的预防工作。方法设计HIV/AIDS认知调查表,采用整群抽样的方法,对某军医大学临床医学专业4年级大学生进行问卷调查。结果军校医学生AIDS基本知识知晓率为64.3%;AIDS传播途径知晓率为66.7%;AIDS预防措施知晓率为53.3%;HIV/AIDS知识完善率为27.5%。结论军校医学生HIV/AIDS认知状况不容乐观,应加强宣传教育。     

某监狱内HIV/AIDS患者抗病毒治疗意愿及影响因素分析

目的 探究上海市某监狱艾滋病专管监区男性HIV/AIDS患者ART意愿及影响因素。方法 利用2019年7月1日至2019年12月31日期间对HIV/AIDS患者面对面进行问卷调查收集的信息进行单因素和多因素分析。探究其社会人口学特征、羁押基本情况、艾滋病流行病学特征、艾滋病ART知识知晓情况、家人知晓情况等相关因素对接受ART意愿的影响。结果 研究共调查121名HIV/AIDS患者,接受ART患者共104人(85.95%)。多因素分析结果发现多次羁押(OR=7.418,95%CI:2.054～26.784)、ART知识得分<8分(OR=0.250,95%CI:0.072～0.870)、家人不知晓其感染HIV(OR=0.193,95%CI:0.053～0.706)、认为符合治疗标准但没有症状可以不服药(OR=0.129,95%CI:0.026～0.631)、认为自己可以随意中断服药(OR=0.065,95%CI:0.012～0.350)的HIV/AIDS患者接受ART的可能性越低。结论 羁押的HIV/AIDS患者接受ART意愿良好,被羁押的次数越多、越得不到家人的支持、ART知识知...     

嘉兴市HIV/AIDS流行病学分析

我市自1998年首次在外来流动人口中发现艾滋病病人,至2005年6月30日止,共累计检出HIV/AIDS患者70例,其中6例AIDS患者.现对嘉兴市1998-2005年6月30日止HIV/AIDS流行特征进行分析,结果报告如下.     

艾滋病病毒感染者和病人生存质量调查及相关因素分析

目的调查与评价艾滋病病毒感染者和病人的生存质量,分析影响其生存质量的因素。方法采用世界卫生组织生存质量简表（WHOQOL—BREF中文版）加上艾滋病相关条目。对300例艾滋病病毒感染者和病人与112例健康的配偶／固定性伴及吸毒同伴进行调查。结果艾滋病病毒感染者和病人各方面得分均显著低于健康的配偶／固定性伴及吸毒同伴（P〈0．01）,健康的配偶,固定性伴及吸毒同伴的生存质量的心理领域和社会关系领域显著得分低于全国其他城市常模人群（P〈0．01）。文化程度、CD4细胞计数及家庭年收入与艾滋病病毒感染者和病人生存质量呈正相关,吸毒及HIV检测前及与配偶,固定性伴发生性关系的频次与艾滋病病毒感染者和病人的生存质量呈负相关。结论艾滋病病毒感染者和病人总体生存质量较差,其性伴或吸毒同伴的生存质量的心理领域和社会关系领域得分也低于全国其他城市常模人群。     

2013年扬州市358例HIV感染者/AIDS病人生存质量调查

目的了解扬州市HIV感染者／AIDS病人生存质量状况,为制订关怀救助措施提供依据。方法对358例HIV感染者／AIDs病人开展生存质量问卷调查。结果358例HIV感染者／AIDS病人中,AIDS病人所占比例较大,占47．21％（169／358）,婚姻状态为“离异／丧偶”的占22．91％（82／358）,婚内性行为中经常使用安全套比例为76．09％（35／46）,66．67％（239／358）的家庭人均年收入低于全市平均水平,9．50％（34／358）的家庭负债,平均每户4,54万元。34．36％（123／358）的病人家庭收入和支出受到疾病影响,平均每户收入减少1．42万元,支出增加0．68万元。62．85％（225／358）的病人家庭成员知晓病情,亲戚、朋友、同事／邻居知晓率分别为13．41％（48／358）、6．42％（23／358）、5．03％（18／358）。对于家庭成员最担心的事情为“子女／父母生活受疾病影响”,对于亲戚、朋友、同事／邻居最担心的事情为“泄露病情”;15．36％（55／358）的病人因为病情受到歧视,有28和24例病人接受过物品和钱财的救助,分别占7．82％（28／358）和6．70％（24／358）;32．68％（117／358）的病人表示“生活相对轻松”,66．76％（239／358）的病人表示“活得很累”。结论扬州市HIV感染者／AIDS病人生存质量状况明显低于社会平均水平。     

艾滋病病毒感染者/艾滋病患者及其家属生活质量和社会支持的研究

目的了解皖北农村地区艾滋病病毒感染者/艾滋病患者(HIV/AIDS)及其家属的生活质量和社会支持现状,分析其相关的影响因素。方法通过典型抽样法采用一般情况问卷、感染史本底资料调查表、生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)和社会支持评定量表(SSS)对331名HIV/AIDS及其家属148名进行调查。结果单因素分析显示,不同性别、不同乡镇、不同文化程度的HIV/AIDS及其家属的GQOLI-74总分差异有统计学意义(P<0.05);不同年龄、不同乡镇HIV/AIDS的SSS总分差异有统计学意义(P<0.05)。多元线性回归分析结果表明,高年龄、负性生活事件是影响HIV/ AIDS及其家属生活质量的不利因素,而高文化程度、好的邻里关系、烦恼诉说是影响HIV/AIDS及其家属生活质量的有利因素。结论诸多因素在不同层面影响皖北农村地区HIV/AIDS及其家属的生活质量和社会支持,农村现有的艾滋病社区关爱、社会支持工作还亟需加大力度,以家庭、邻里为依托的社区关爱模式有待建立。     

ＨＩＶ 感染者／ＡＩＤＳ患者的生存质量及其影响因素分析

摘要：目的　了解ＨＩＶ 感染者／ＡＩＤＳ患者的生存质量及其影响因素,更好的预防和控制艾滋病。方法　于
２０１２年４月至２０１３年４月对２２９例ＨＩＶ 感染者／ＡＩＤＳ患者使用ＭＯＳ ＨＩＶ 生存质量表和社会支持度量表
进行面对面调查。结果　生存质量得分为６８．６４±１１．７６,其中ＨＩＶ 感染者７１．３１±１０．１０、已达到服药阶
段的ＨＩＶ 感染者６５．５９±１３．４９、ＡＩＤＳ患者６６．５２±１２．１０,差异有统计学意义;ＨＩＶ 感染者、已达到服药
阶段的ＨＩＶ 感染者和ＡＩＤＳ患者的得分在社会功能、疼痛、精力和情绪功能差异有统计学意义。ＨＩＶ 感染
者／ＡＩＤＳ患者的社会支持度得分为４６．３２±１２．４８, 其中ＨＩＶ 感染者４６．９１±１２．７６、已达到服药阶段的
ＨＩＶ 感染者４５．１２±１２．２１、ＡＩＤＳ患者４６．２６±１２．３２。多因素分析表明生存质量跟年龄、民族、有否其他
慢性疾病和社会支持度有关。结论　要更加重视ＨＩＶ 感染者／ＡＩＤＳ患者在感染ＨＩＶ 的同时是否还有其他
慢性疾病和其社会支持情况,切实提高ＨＩＶ 感染者／ＡＩＤＳ患者的生存质量。
关键词：ＨＩＶ;生存质量;因素
中图分类号：Ｒ５１２．９１　　文献标识码：Ａ　　文章编号：１００９ ６６３９ （２０１４）０５ ０４６９ ０４     

高血压患者的生命质量及影响因素研究

采用世界卫生组织生命质量测定量表简表(WHOQOL-BREF),对大庆市275名高血压患者的生命质量及影响因素进行了访谈式的调查。结果表明,影响高血压患者生命质量的因素是多方面的,包括年龄、文化程度、职业、病情分期、并发证、家庭支持、经济收入等;提高高血压患者的生命质量,关键在于健康教育和健康促进。     

Quality of life among people living with HIV/AIDS in northern Thailand: MOS-HIV Health Survey

OBJECTIVES: Translation and psychometric evaluation of a Thai version of the Medical Outcomes Study HIV Health Survey (MOS-HIV) in Thailand. METHODS: A cross-sectional survey in Chiang Mai province, northern Thailand, with data collected in face-to-face interviews using a structured questionnaire designed to measure 10 scales of quality of life (QOL). We recruited 200 people with HIV/AIDS attending self-help groups in the municipal area. Standard guidelines were followed for questionnaire translation and psychometric evaluations. RESULTS: Item-level internal consistency and discriminant validity were reasonably established. Success rates were 93.8 and 97.4%, respectively. Scale-level internal consistency reliability of multi-item scales was satisfactory, ranging from 0.74 to 0.88, with all exceeding inter-scale correlations. Principal components analysis of item and scale scores identified two hypothesized dimensions of the MOS-HIV. The mental health component was strongly loaded by health distress, mental health, vitality and cognitive function scales, and physical health by role, physical and social functions, and pain scales. Respondents manifesting symptoms or reporting worsening health status scored significantly lower on all scales. CONCLUSIONS: These preliminary studies have shown the Thai version of the MOS-HIV to have psychometric properties comparable with those reported in previous surveys. Further testing and modification should make it useful as an HIV-specific QOL measure in Thailand.     

尘肺患者生存质量评价及其影响因素分析

[目的]评价尘肺患者的生存质量现状,分析其影响因素。[方法]2008年采用世界卫生组织生存质量测定量表简表（WHOQOL-BREF量表）对2007年12月至2008年12月在济南市职业病防治院和山东省职业卫生与职业病防治研究院门诊就诊和住院治疗的尘肺患者243例进行调查,并对影响尘肺患者生存质量的因素进行逐步回归分析。[结果]尘肺患者的生存质量自评分及生理、心理、社会、环境4个领域得分均低于1：1配比的对照组（P〈0．01）。逐步回归分析结果,年龄、接尘工龄、婚姻状况、居住地区、兴趣爱好、是否饮酒、疾病期别、收入评价、经济收入状况、食欲、家庭磨擦对生活的影响、是否需要经常性的治疗、肺部有无干湿性哕音、平时有无呼吸系统症状、对医疗条件的满意度等与尘肺患者的生存质量（生理、心理、社会、环境领域中的1方面或多方面）有关。[结论]尘肺患者的生存质量明显下降。年龄、家庭状况、就医条件、并发症（合并症）是影响他们生存质量的重要因素。     

农民工生存质量及其影响因素分析

目的了解农民工生存质量及其影响因素。方法对1100名农民工进行问卷调查。结果农民工生存质量总体评分为78．29±42．02,各维度平均得分在11．80±1．95至14．16±2．47之间。结论农民工对于生存质量的总体评价一般,生理领域主要的影响变量是医疗保险、收入和年龄,影响心理领域的主要变量是年龄和收入,影响社会关系领域的变量有年龄、婚姻状况和收人,影响环境领域的变量有年龄、收入、教育程度和婚姻状况。     

Psychometric Assessment of the Multidimensional Quality of Life Questionnaire for Persons with HIV/AIDS (MQOL-HIV) in a Sample of HIV-Infected Women

Since the late 1980s, several HIV-specific quality of life instruments have been developed; however, little testing has been done in terms of their validity and reliability for HIV-infected women. The purpose of this study was to test the content validity, concurrent validity, internal consistency, and test-retest reliability of the Multidimensional Quality of Life Questionnaire for Persons with HIV/AIDS (MQOL-HIV) in a sample of 85 HIV-infected women. The MQOL-HIV is a 40-item scale comprised of 10 dimensions. Most of the items and all of the domains were determined content valid but revision of some of the items and domains is recommended. Concurrent validity was measured between the MQOL-HIV and the MOS-HIV and ranged from 0.51-0.81 between similar domains. Of the 10 domains and the entire instrument, 7 had a Cronbach's alpha over 0.70 (range 0.43-0.92). Eight domains and the entire instrument achieved test-retest correlation coefficients over 0.70 (range 0.60-0.96). Although some revision may make the scale more content-valid for HIV-infected women, given due care in the interpretation of results, the MQOL-HIV can be used with female populations in its current form.