彩色多普勒超声、超声弹性成像与钼靶X线诊断乳腺疾病的价值

目的分析比较彩色多普勒超声、超声弹性成像与钼靶X线诊断乳腺疾病的价值。方法将2016-02—2017-02间在河南科技大学第一附属医院就诊的264例(288个病灶)乳腺疾病患者,分别使用彩色多普勒超声、超声弹性成像、钼靶X线和联合的方法进行诊断。以病理学检查结果为金标准,比较其诊断结果。结果 (1)病理诊断经288个病灶中有173例患者为良性,115例患者为恶性。(2)彩色多普勒超声的敏感性为84.3%(97/115),特异性为83.2%(144/173),准确性为83.7%(241/288)。钼靶X线诊断的敏感性为79.13%(91/115),特异性为76.3%(132/173),准确性为77.4%(223/288)。三者联合应用的敏感性为93.8%(107/114),特异性为93.0%(107/115),准确性为92.0%(265/288)。联合检查结果明显优于超声弹性成像、彩色多普勒及钼靶X线检查,差异有统计学意义(P0.05)。结论彩色多普勒超声、超声弹性成像与钼靶X线诊断乳腺疾病各有优势及不足。超声的敏感性比较好,超声弹性成像适用于检测弹性系数比较大的肿块,钼靶X线虽然对钙化有较高的敏感性,但是在诊断致密性乳腺及小乳房时敏感性比较差。三种方法联合检查,可有效提高乳腺疾病诊断的敏感性、特异性和准确性。     

超声联合钼靶X线对乳腺小结节病灶诊断价值对比分析

目的:探讨超声联合钼靶X线对乳腺小结节病灶诊断价值.方法:32例女性乳腺癌患者均行手术并经病理学证实,采用彩色超声检查和铝靶X线检查对乳腺肿块进行诊断与鉴别诊断.结果:钼靶和超声的总体敏感性分别为71.9%,87.5%,超声诊断的敏感性明显好于钼靶X线诊断(P<0.05);同时两种方法联合使敏感性达96.9%,而漏诊率降低至3.1%.结论:乳腺超声成像和钼靶X线摄影联合应用可提高对乳腺小结节病灶诊断的敏感性,值得临床推广.     

钼靶与超声对乳腺恶性肿瘤直接征象的对照研究

【摘要】 目的 评价X线钼靶、彩色多普勒超声单独运用与联合运用在诊断乳腺恶性肿瘤准确率、对肿块显示率的差异及临床价值。方法 回顾性分析564例乳腺恶性肿瘤患者的术前钼靶、超声及病理资料。评价564例乳腺恶性肿瘤患者的肿块的部位、形态、大小、边缘、密度或内部回声、后方回声,内部血流等影像学征象及其相关性,比较两种检查方法单独与联合运用对恶性肿瘤诊断率的差异。结果 564例乳腺恶性肿瘤,X线钼靶和彩色多普勒超声分别诊断422例和432例,两组联合诊断490例。其中浸润性导管癌439例,钼靶组诊断341例,超声组诊断356例,联合组诊断398例。结论 彩色多普勒超声与X线钼靶检查联合运用可显著提高浸润性导管癌的诊断符合率,但两者单独运用检出率无明显统计学差异。对于致密型乳腺,超声对乳腺恶性肿块的准确率大于X线钼靶。对于脂肪型背景乳腺,钼靶对乳腺恶性肿块的准确率大于彩色多普勒超声。     

乳腺癌的早期诊断

目的:探讨早期乳腺癌的临床特点及诊断方法,为提高早期乳腺癌的诊断率提供参考依据.方法:回顾性分析78例早期乳腺癌的临床资料,术前均行超声、钼靶x线、超声定位穿刺活检.结果:78例病人中乳腺腺体局限性增厚47例(60.3％),可触及结节者仅29例(37.2％);无任何体征者2人(2.5％).超声联合钼靶x线及超声定位穿刺活检对早期乳腺癌的诊断符合率分别为91.02％,92.30％,与单纯超声及钼靶x线检查相比有显著性差别.结论:高危年龄妇女乳腺增生伴症状加重、乳腺局限性增厚是早期乳腺癌的重要表现;及时对乳腺结节、局限性增厚、钼靶x线致密影等可疑病灶行组织学穿刺活检或超声联合钼靶检测可提高早期乳腺癌的诊断率.     

彩色多普勒超声和钼靶诊断乳腺癌的临床对比分析

目的:探讨钼靶及彩色多普勒诊断乳腺癌的临床价值.方法:选择我院就诊的60例乳腺癌患者作为研究对象,分别进行钼靶及彩色多普勒诊断.结果:钼靶诊断符合率为93.3％,彩色多普勒诊断符合率为100％,两组相比无显著差异.结论:钼靶及彩色多普勒诊断乳腺癌都有比较高的价值,推荐临床联合使用.     

全数字化乳腺钼靶X线摄影联合CA153对乳腺癌诊断价值分析

目的:通过乳腺疾病的全数字化乳腺X线摄影(full-field digitalmammography,FFDM)的影像表现及对血清CA153联合检测,探讨二者对乳腺癌的诊断价值.方法:回顾性分析62例有术后病理的乳腺疾病患者的临床资料,根据全数字化乳腺钼靶X线表现和血清CA153检测结果对乳腺癌诊断价值进行分析.结果:全数字化乳腺钼靶X线诊断乳腺癌的敏感度和特异度分别为81.3％和73.3％,血清CA153对乳腺癌的敏感度和特异度分别为43.8％、93.3％,两项联合检测与单独检测相比敏感度有明显提高.结论:全数字化乳腺钼靶X线摄影联合血清CA153检测有助于乳腺癌的诊断.     

早期乳腺癌30例分析

目的 探讨早期乳腺癌的临床特点及诊断方法，为提高早期乳腺癌的诊断率提供参考依据。方法 回顾性分析30例早期乳腺癌的临床资料。结果 30例病人中乳腺局限性增厚18例（60％），可触及结节者仅11例（37％）；有乳腺增生病史伴增生症状加重者22例（73．3％）。钼靶X线单纯钙化12例（40％），肿块结节影5例（17％）。24例（80％）超声检出边界不规则低回声结节，79％的结节内或周围可测到血流信号。11例通过空芯针穿刺获得诊断，19例由超声或钼靶定位后手术活检确诊。结论 高危年龄妇女乳腺增生伴症状加重、乳腺局限性增厚是早期乳腺癌的重要表现；彩色多普勒超声对早期乳腺癌的诊断价值优于钼靶X线检查；及时对乳腺结节、局限性增厚、钼靶X线致密影等可疑病灶行组织学穿刺活检或超声以及钼靶定位后手术活检，可提高早期乳腺癌的诊断率。     

乳腺肿块Sono CT高频超声显像与钼靶X线诊断对照研究

目的 分析比较Sono CT高频超声显像与钼靶X线摄影法对乳腺肿块的临床诊断价值。方法 193例乳腺肿块患者，其中乳腺癌58例，良性肿块135例，在术前1周内同时行Sono CT高频超声显像和钼靶X线摄影检查。结果 超声诊断早期乳腺癌46例，其敏感性79．31％，特异性94．81％，准确性90．16％。钼靶诊断早期乳腺癌47例，其敏感性和特异性为81．03％和89．63％，准确性为87．05％。超声对于良性肿瘤分类诊断的敏感性、特异性和准确性均高于钼靶。结论 Sono CT高频超声与钼靶X线摄影比较，发现前者对早期乳腺癌的敏感性和阴性预测值近于后者，特异性和阳性预测值则高于后者，而对于良性肿瘤的分类诊断前者优于后者。     

超声、 超声造影和X线钼靶联合诊断在早期乳腺癌中的应用

目的:探讨超声、超声造影、X线钼靶及三者联合应用对早期乳腺癌的诊断价值.方法:收集行超声、超声造影、X线钼靶及三者联合诊断的156例乳腺癌和260例乳腺良性病变患者的病例资料,统计分析超声、超声造影、X线钼靶3种检查方法单独及联合使用对早期乳腺癌诊断率的差异.结果:超声单独诊断早期乳腺癌敏感度、特异度、假阳性率、假阴性...     

声弹性成像、常规超声及钼靶X线技术在乳腺癌术前诊断和联合诊断中的应用价值

目的探讨声弹性成像、常规超声及钼靶X线技术在乳腺癌术前诊断和联合诊断中的应用价值。方法统计分析本院2017年5月至2019年5月收治的临床检查触及乳腺肿块的患者52例的临床资料。结果声弹性成像、常规超声及钼靶X线技术在乳腺癌术前诊断中的符合率依次降低,但差异均不显著(P0.05);声弹性成像联合常规超声、常规超声联合钼靶X线、声弹性成像联合钼靶X线在乳腺癌联合诊断中的符合率依次降低,但差异均不显著(P0.05),声弹性成像联合常规超声的符合率高于常规超声联合钼靶X线、声弹性成像联合钼靶X线及各单项检查,但差异均不显著(P0.05)。结论声弹性成像、常规超声及钼靶X线技术在乳腺癌联合诊断中具有较高的应用价值。     

常用乳腺影像诊断方法的比较研究

目的 比较彩色多普勒超声、钼靶和近红外线在乳腺癌及乳腺良性疾病诊断中的作用。方法 以术后病理结果为金标准，比较术前3种检查方法的诊断准确性。结果 共计565例乳腺疾病患者接受检查，其中乳腺癌274例，良性乳腺疾病291例。对乳腺癌彩超、钼靶和近红外线检查的灵敏度分别为83．7％（200／239）、84．2％（64／76）和76．9％（100／130），特异度分别为88．6％（226／255）、93．2％（69／74）和82．6％（114／138），诊断符合率分别为86．2％（426／494）、88．7％（133／150）和79．9％（214／268），其中彩超和钼靶检查的诊断符合率优于近红外线（P〈0．05），尤其对≤2cm的乳腺癌，近红外线对其诊断有较高的假阴性率（48．8％，21／43）。对乳腺炎性病变和导管瘤，彩超的检出率分别为58．8％（10／17）和69．2％（18／26），高于近红外线的检出率[分别为0和23．5％（4／17），P〈0．05和P〈0．01]。对乳腺癌在无查体配合诊断情况下行近红外线检查，其灵敏度和诊断符合率明显下降[灵敏度从76．9％（100／130）降到56．9％（74／130），P〈0．01；诊断符合率从79．9％（214／298）降到61．9％（166／268），P〈0．01]。结论 彩色多普勒超声和钼靶是有价值的常用乳腺影像诊断方法。     

乳腺叶状囊肉瘤的钼靶、超声影像表现与病理对照研究

目的:评价乳腺叶状囊肉瘤钼靶X 线及超声影像学表现与手术病理组织学的相关性。材料和方法:回顾性分析12例经手术病理证实的乳腺叶状囊肉瘤术前钼靶X线及彩色多普勒超声影像学表现,并与手术病理标本进行对照分析,评价记录肿块部位、形态、大小、边缘、密度或内部回声、有无钙化、后方回声,内部血流和周围腺体结构、皮肤、乳头、腋窝淋巴结等影像学征象,分析影像学征象与病理组织学的相关性。结果:,钼靶组诊断符合率为75%,12 例乳腺叶状囊肉瘤患者钼靶组诊断乳腺叶状肿瘤8例,叶状囊肉瘤肿瘤1例,乳腺癌1例,乳腺良性肿块(纤维腺瘤)2 例。超声组诊断符合率为66.67%,诊断为叶状肿瘤7例,叶状囊肉瘤1例,乳腺癌2例,纤维腺瘤2例。结论:乳腺叶状囊肉瘤的钼靶X线和超声表现具有比较典型的影像特征,二者联合有利于早期发现本病,但叶状肿瘤的良恶性及叶状囊肉瘤的恶性程度与影像学表现无显著相关性,确诊主要依靠病理检查。     

高频B超与钼靶X线及不同生物学指标检测对诊断乳腺癌腋窝淋巴结转移准确性探讨

目的:探讨高频B超、钼靶X线摄影联合检测LOX、Ki-67、RSK4蛋白表达水平对诊断乳腺癌腋窝淋巴结转移准确性。方法:对2014年9月—2017年9月收治的80例经手术治疗、病理证实的乳腺癌腋窝淋巴结转移的患者临床资料进行回顾性分析,并结合血液样本进行生化检测,统计检测方法的准确性、敏感性及不同蛋白表达的相关性。结果:高频B超、钼靶X线摄影联合使用对诊断的准确性较两者单独使用明显提高。LOX、Ki-67、RSK4蛋白表达水平与乳腺癌腋窝淋巴结转移有关(P0.05)。高频B超与钼靶X线摄影联合检查以及LOX、Ki-67、RSK4蛋白水平检测与病理检测结果吻合度均较高(均к0.4,P0.05)。结论:高频B超与钼靶X线摄影联合使用能提高诊断乳腺癌淋巴结转移的准确性,LOX、Ki-67、RSK4蛋白的表达可作为诊断腋窝淋巴结转移的参考指标。     

钼靶X射线与乳腺超声对乳腺肿瘤的诊断效能对比

目的对比分析钼靶X射线与乳腺超声对乳腺肿瘤的诊断效果。方法选取2019年1月至2020年1月本院收治的82例经病理检查确诊为乳腺癌的患者为研究对象,所有患者入院时均先后接受钼靶X射线与乳腺超声检查,比较两种检查方式的诊断效果。结果在乳腺密度5级诊断率的比较上,两者检查低密度乳腺的5级诊断率比较差异无统计学意义(P0.05),乳腺超声检查高密度乳腺的5级诊断率高于钼靶X射线(P0.05);乳腺超声对肿块微钙化灶的显示率低于钼靶X射线(P0.05),两种检查技术对肿块边界欠清及毛刺的显示率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论对于高密度型乳腺癌的诊断,乳腺超声较钼靶X射线更具优势,但针对肿块微钙化灶的显示率方面,钼靶X射线更加敏感。建议在病灶较小的乳腺肿瘤检查中辅助应用钼靶X射线,有助于提高检出率。     

乳腺高频钼靶X线联合乳管镜筛查乳腺癌

目的 了解广东省佛山市顺德区城市妇女乳腺高频钼靶X线联合乳管镜筛查乳腺癌的情况.方法 2011年3月-2013年1月采用临床乳腺检查初筛,以及乳腺高频钼靶X线检查联合选择性乳管镜检查,对广东省佛山市顺德区3 600例40岁以上妇女进行了乳腺癌筛查.结果 3 600例妇女共检出乳腺癌10例,检出率为278/10万(10/3600).乳腺临床检查中发现乳腺异常1 313例、乳腺肿块142例、乳头溢液行乳管镜检查100例;乳腺高频钼靶X线检查4级及以上者72例,总共占筛查人群的45.19％(1 627/3 600).结论 通过乳管镜联合乳腺高频钼靶X线片在正常人群中进行乳腺癌筛查,有助于发现早期乳腺癌,为临床早期治疗提供依据.     

X线钼靶与B超对乳腺良恶性病变诊断的ROC曲线分析

目的:探讨X线钼靶与B超对乳腺良恶性病变诊断价值,加强乳腺癌的预防及提高对乳腺癌患者的早期诊断和治疗。方法:乳腺良恶性病变患者120例分别进行X线钼靶与B超检查,对诊断效果进行ROC曲线分析。结果:钼靶X线诊断的敏感性为96.8%,特异性为82.8%;B超诊断的敏感性与特异性为98.6%和98.0%。B超诊断的特异性高于X线诊断(P<0.05)。ROC曲线分析显示X线钼靶和B超用于乳腺良性病变诊断无显著统计学意义(P>0.05),对乳腺癌的诊断效果差异有统计学意义(P>0.05)。结论:钼靶X线难以显示致密腺体内的病灶,而B超不受干扰可进行多方位扫查的优点恰好弥补了钼靶X线的不足,使得其对于乳腺癌诊断的特异性加强。     

乳腺钼靶X线摄影和B超筛查资料分析

目的探讨乳腺钼靶X线摄影和超声检查两种方法对乳腺癌筛查的价值,以寻找适宜的乳腺癌筛查方法。方法对本地35~69岁经初筛后387名可疑乳腺异常的妇女,行乳腺钼靶X线摄影,有异常或不能评估者再用超声检查,超声检查阳性或可疑者行穿刺活检以确定乳腺癌诊断。结果 387例中,腺体成分在5 0%以上者占83.22%,经X线摄影发现有22例阳性,2 2例阳性经B超检查亦为阳性,75例不能评估。75例不能评估者B超检查有3例阳性。行穿刺活检25例,确诊乳腺癌17例,其中2例已达III期以上。钼靶X线发现乳腺癌的敏感性为72.73%,B超为6 8.0%,差异无统计学意义(P0.0 5)。结论本地筛查妇女乳腺大部分为腺体致密型。X线摄影在致密型乳腺的乳腺癌筛查中未呈现出比超声检查的优越性。     

钼靶X线对乳腺良恶性病变诊断的临床意义

目的 评价钼靶X线检查对乳腺良恶性病变诊断的临床意义.方法 对100例临床可触及乳腺肿块患者进行钼靶X线检查,分析病变的X线征象,并与病理结果 进行对照.结果 100例患者中钼靶X线诊断为乳腺癌40例,良性病变60例.术后病理证实乳腺癌46例,良性病变54例.钼靶X线诊断正确率为87%.结论 乳腺钼靶X线检查是诊断和鉴别乳腺良恶性肿瘤首选有效的影像学方法.     

超声检测乳腺癌微小钙化的影响因素及与钼靶X线摄影的对比

【摘要】〓目的〓比较超声与钼靶X线摄影检测乳腺癌微小钙化的一致性,探讨影响超声检测乳腺癌微小钙化的影响因素。方法〓87例乳腺癌行超声及钼靶X线摄影检查,分析二者的乳腺病灶及微小钙化的特点,比较二者检测的一致性,分析超声检测微小钙化的影响因素。结果〓超声对病灶的显示率及诊断恶性的准确率均高于钼靶(χ2=9.911,P=0.002)。二者在微小钙化的检出方面无统计学差异(P>0.05),具有较高的一致性(k=0.652)。以钼靶显示微小钙化作为标准,超声检测微小钙化的敏感度为82.1%,特异度为83.3%,假阳性率16.7%,假阴性率为17.9%。钼靶上微小钙化的大小及密集程度影响其超声检测(P<0.05)。结论〓超声较钼靶X线摄影能更敏感地检测及诊断乳腺恶性病变;超声能有效地检测乳腺癌微小钙化,但易受微小钙化的大小及密集程度的影响。     

X线钼靶摄影与超声诊断乳腺微钙化灶的对比研究

目的：比较X线钼靶摄影与超声在乳腺微钙化灶诊断中的价值。方法：收集伴随微钙化灶（经X线钼靶摄影确诊）的乳腺良性、恶性疾病患者117例,分析超声对乳腺微钙化的检出率;比较X线钼靶摄影与超声检查对乳腺微钙化灶病例诊断的敏感性、特异性及准确性。结果：乳腺微钙化的超声检出率为66.7%,其中乳腺恶性病灶的微钙化超声检出率为87.5%,乳腺良性病变的微钙化灶超声检出率为33.3%,超声诊断乳腺微钙化灶病例的敏感性、特异性和准确性分别为69.4%、86.7%和76.1%,X线钼靶摄影分别为75.0%、73.3%、74.3%,两者联合应用为90.2%、91.1%、90.5%。结论：X线钼靶摄影与超声相比,前者具有较高的敏感性,后者具有较高的特异性,而两者联合应用可提高对乳腺微钙化灶病例诊断的准确率,对于乳腺癌的早期诊断具有较高的临床实用价值。