陪伴分娩的临床观察

陪伴分娩是产妇及其家属的普遍要求,它促使以医护人员为中心的护理模式转变为以产妇身心健康为中心的护理模式。现将我院开展陪伴分娩的做法和观察结果报告如下。1 临床资料1.1 一般资料 有亲人陪伴分娩的产妇60例为观察组,同期无亲人陪伴分娩的产妇50例为对照组,两组产妇均为单胎、     

护理干预模式对初产妇产后抑郁的影响

目的:探讨分析对初产妇施以有效护理干预模式预防产后抑郁的影响作用。方法:将我院2015年5月~2016年6月期间接收的初产妇作为此次研究观察对象,数字随机抽取其中50例作为观察组,给予防抑郁针对护理干预模式;另抽取50例作为对照组,给予常规护理干预模式。观察比较两组产妇护理前后抑郁发生情况。结果:两组产妇护理干预前产后抑郁症发生分别为24.0%与26.0%,为轻度与中度抑郁。经护理干预后,观察组产妇抑郁症发生率为6.0%;对照组产妇抑郁症发生率为22.0%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:有效的针对性产后抑郁症预防护理干预对防止初产妇产后抑郁具有积极影响,具临床推广价值。     

预见性护理干预产后抑郁症效果观察

目的：观察预见性护理干预产后抑郁症的效果。方法：选择2007年1月～2008年10月在本院产检及正常足月分娩的240例孕产妇,随机分成观察组和对照组各120例,观察组在常规产科服务模式的基础上,针对发生产后抑郁症的相关因素进行有效的预见性护理。结果：观察组产褥期抑郁症发生率为4．17％,对照组为17．50％,P〈0．05,有统计学意义。结论：通过采取产前宣教、心理护理及产后访视等一系列的预见性护理措施,可以提高产妇的育儿能力,增强自信心,从而保持良好的心态,有效地降低产妇产后抑郁症的发生。     

以家庭为中心的护理模式在产科护理中的应用效果观察

目的:分析探讨以家庭为中心的护理模式在产科护理中应用效果。方法:选取2014年12月~2016年6月期间我院收治的120例产妇,采用随机数字表法分为观察组和对照组,两组各60例。对照组产妇采用常规综合护理,观察组产妇采用以家庭为中心的护理模式。分析比较两组产妇的生产方式和各项临床指标。结果:观察组组产妇的自然分娩率高于对照组,剖宫产率小于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组产妇的S-F36评分、护理满意度评分、理论知识掌握程度、实际操作能力大于对照组,SAS评分小于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:相对于常规综合护理,以家庭为中心的护理模式更能帮助产妇掌握母婴护理知识,调整心理变化。     

浅谈剖宫产产妇的心理护理

目的探讨剖宫产产妇的心理特点及有效护理方法。方法选择2009年1月～2010年6月行剖宫产的90例产妇为研究对象随机分为观察组60例和对照组30例,对照组实施常规产科护理,观察组在对照组的基础上实施以患者为中心的心理护理模式,比较产妇的产后出血率、产后抑郁率及产妇满意率。结果观察组的产后出血率、产后抑郁率、满意率显著优于对照组,P〈0.05。结论以患者为中心的心理护理模式可缓解剖宫产产妇焦虑、恐惧和急躁的情绪,促进母婴健康。     

以家庭为中心的产科护理模式探讨

目的探讨以家庭为中心的产科护理模式的应用方法及效果。方法选取我院2017年1月至2017年12月收取的产妇120例,采用随机数字表法将其分为60例观察组和60例对照组,对照组产妇采用常规护理,观察组产妇在此基础上提供以家庭为中心的产科护理模式,比较两组产妇的总产程时间、发生产后出血的概率、新生儿的Apgar评分以及新生儿窒息率。结果观察组产妇出现1例产后出血和1例新生儿窒息的情况,发生率均为1.7%,对照组出现产后出血与新生儿窒息各有2例,发生率为3.3%,略高于观察组,P 0.05。观察组产妇总产程时间为(7.9±2.1)h,比对照组的(10.5±2.3)h更短,P0.05,新生儿Apgar评分为(9.4±0.1)分,高于对照组的(7.9±0.4)分,P0.05。结论以家庭为中心的产科护理模式能够最大程度保障母婴健康,具有很高的产科临床应用价值。     

人性化护理干预在剖宫产产妇护理中的作用

目的：探讨和分析人性化护理干预在剖宫产产妇护理中的应用作用。方法：选择2013年6月－2014年6月进入我院生产的100例剖宫产产妇，随机分配成观察组和对照组，各50例，观察组进行人性化护理，对照组进行常规护理。护理到出院为止，进行两组数据比较。结果：观察组的产妇的精神状态以及对护理的满意度明显优于对照组的产妇，两组数据具有显著差异，P ＜0.05，具有统计学意义。结论：人性化护理干预对于剖宫产产妇可以明显减少术后抑郁症的发生，并且护理满意度也有很大提高，值得推广。     

剖宫产产妇心理护理

目的：探讨剖宫产产妇的心理特点及有效护理方法。方法：选取2009年1月～2010年6月在我院行剖宫产的90例产妇为研究对象,实施常规产科护理的30例为对照组,其余60例为观察组。观察组在对照组的基础上实施以患者为中心的心理护理模式,比较产妇的产后出血率、产后抑郁率及产妇满意率。结果：观察组的产后出血率、产后抑郁率、满意率显著优于对照组,P〈0.05。结论：以患者为中心的心理护理模式可缓解剖宫产产妇焦虑、恐惧和急躁的情绪,促进母婴健康。     

以家庭为中心的产科护理模式在产褥期产妇产后抑郁中的影响观察分析

目的 对以家庭为中心的产科护理模式在产褥期产妇产后抑郁中的应用效果观察.方法 随机选取接收的产褥期产妇68例,依照患者临床护理方式将其分成两组,各34例.其中对照组患者采用常规护理,观察组患者采用以家庭为中心护理模式,对比分析两组患者产后抑郁发生率.结果 和对照组相比,观察组患者的产后抑郁发生率显著偏低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的SAS、EPDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 以家庭为中心的产科护理模式在产褥期产妇护理中的应用,能够显著降低患者的术后抑郁发生率,值得推广应用.     

以家庭为中心的产科护理模式对初产妇产后抑郁的影响

目的研究以家庭为中心的产科护理模式对初产妇产后抑郁情况的影响。方法选取2018年1月至2018年7月在我院进行自然分娩的初产妇共158例,将其随机分成实验组(n=79)和对照组(n=79),对照组产妇采用常规产科护理模式,实验组产妇则采用以家庭为中心的产科护理模式。结果护理后实验组产妇的产后抑郁评分和抑郁症发生率分别为(7.4±1.8)分和3.8%,均远低于对照组的(9.9±2.3)分和18.9%,数据对比差异显著,P0.05,具有统计学意义。结论以家庭为中心的产科护理模式能够有效缓解初产妇的产后抑郁情绪,防止出现抑郁症现象。     

不同护理模式在产妇分娩过程中的效果观察

目的探计两种不同护理模式在产妇分娩过程中应用的临床效果。方法将152例产妇随机分为实验组与对照组，采用不同的护理方法进行护理，对两组产妇护理效果进行对比观察。结果实验组产妇对医护人员服务态度、产妇分娩时配合程度及产妇分娩时疼痛程度方面明显优于对照组（P〈0．05）。结论应用舒适护理模式对产妇进行护理，可为产妇顺利分娩创造良好的条件。     

母婴床旁护理模式在产科护理中的应用价值

目的：探讨母婴床旁护理模式在产科护理中的应用价值。方法选取顺利分娩的100例产妇随机分为两组,各50例。对照组产妇实施传统护理模式,观察组产妇实施母婴床旁护理模式。对两组产妇的新生儿护理技能掌握程度、对护理满意度及母乳喂养情况进行比较。结果观察组产妇护理总满意率、母乳喂养率均为96．0％,对照组产妇护理总满意率、母乳喂养率均为82．0％,观察组产妇护理总满意率、母乳喂养率均高于对照组（ P ＜0．05）。观察组产妇新生儿沐浴、臀部护理、脐部护理及新生儿抚触等护理技能掌握率均高于对照组（ P ＜0．01）。结论实施母婴床旁护理模式可提高母乳喂养率及产妇对护理工作的满意度,提高产妇的新生儿护理技能掌握程度。     

用产科新型护理模式对产妇进行护理的效果观察

目的：探讨用产科新型护理模式对产妇进行护理的临床效果。方法：对2012年6月～2013年6月期间在我院生产的200例产妇的临床资料进行回顾性研究。我们将这200例产妇随机分为观察组和对照组，每组各有100例产妇。在这两组产妇的围产期内，我院使用常规护理模式对对照组产妇进行护理，并在使用常规护理模式的基础上使用产科新型护理模式对观察组产妇进行护理。护理结束后，比较两组产妇的剖宫产率。结果：观察组产妇中有4例产妇进行了剖宫产，剖宫产率为4%。对照组产妇中有25例产妇进行了剖宫产，剖宫产率为75%。观察组产妇的剖宫产率明显低于对照组产妇，二者相比差异具有显著性(P＜0.05)。结论：用产科新型护理模式对产妇进行护理可有效地降低其剖宫产率。此护理方法值得在临床上推广使用。     

128例人性化护理在产房中应用护理探讨

目的探讨分析人性化护理在产房中应用。方法选取该院收治的产妇128例，按照随机数字分组法分为观察组和对照组各64例，对照组给予常规护理，观察组在对照组的基础上给予产妇人性化护理。结果观察组产妇的自然分娩率为89．06％，满意度为100％，对照组的自然分娩率为60．94％，满意度为71％，观察组明显优于对照组，两组比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论人性化护理有利于提高自然分娩率，提高护理满意度。     

浅析产科医护人员工作态度对产妇产后抑郁症的影响

目的：研究住院产妇产后抑郁症的发生与产科医护人员工作态度的关系，为进一步提高产科医疗服务质量提供参考依据。方法：用自拟调查问卷与医护人员言行满意度调查表、抑郁自评量表（SDS）及焦虑自评量表（SAS）对180例住院初产妇分别进行了调查分析。结果：37．8％的产妇有不同程度的抑郁、焦虑等情绪障碍，31．1％对医护人员态度不满意。将对医护人员态度不满意的56例产妇分为观察组，满意的的69例作为对照组，进一步对比，结果观察组情绪障碍发生率为55．3％，对照组情绪障碍发生率为20．3％。结论：影响产妇产后抑郁的因素很多，除心理、生理、社会等主要因素外，产科医务人员态度也是一个不可忽略的因素，应引起临床医护人员的高度重视。     

“以家庭为中心”产科护理模式的应用效果分析

目的：探讨＂以家庭为中心＂产科护理模式的应用效果。方法：将134例初产妇随机分为对照组（n=67）和观察组（n=67）,对照组采用产科常规护理,观察组给予＂以家庭为中心＂的护理模式,比较两组产妇的母亲角色适应情况及产后48h吸吮母乳时间。结果：观察组产妇的母亲角色适应情况和产后48h吸吮母乳时间均明显优于对照组（P〈0.05）。结论：＂以家庭为中心＂的产科护理模式能更好地满足母婴及家庭的需求,能显著提高产科护理质量。     

优质护理服务干预对抑郁症患者服药依从性和护理满意度的影响分析

目的：探讨对抑郁症患者实施优质护理服务干预效果。方法：以曾在该院接受治疗的抑郁症患者116例为研究对象，分别以观察组与对照组对其进行表示，对照组中患者治疗过程中实施常规护理，观察组中患者治疗过程中行优质护理服务干预。结果：在护理结束之后，观察两组患者服药依从性，观察组患者依从率为93．1％，对照组中患者依从率为72．4％；观察两组患者护理满意率，对照组中满意率为77．6％，观察组中患者满意率为96．6％。结论：在抑郁症患者治疗过程中实施优质护理服务干预效果较理想，可使患者服药依从性得到提高，并且能够提高患者护理满意率。     

健康教育在36例产科护理中的临床应用

目的 结合临床实践经验探讨健康教育护理对产妇身心健康的影响.方法 选取36例产妇为研究对象,经患者知情同意,分为对照组与观察组各18例,对照组采用常规护理,观察组产妇在对照组的基础上给予健康教育.观察比较两组产妇的各项情况,评价健康教育的应用价值.结果 两组产妇的心理状况评定比较结果显示,观察组抑郁症的发生情况明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 本研究结果提示健康教育对产妇的康复有明显的效果及临床应用价值.     

助产士组连续性护理模式的应用与研究

目的:关于助产士组连续性护理模式的应用效果评价.方法:选取2015年4月至2016年9月来该院产科待产的98例产妇作为本次研究对象,按照临床所采取的护理方法不同将其分为采取传统护理方法护理的对照组与运用连续护理模式的观察组,将两组产妇生产中与助产士的配合程度、顺产率、护理满意度作以比较.结果:观察组95.9％的产妇愿意完全配合助产士明显高于对照组75.6％(P＜0.05).观察组91.8％产妇顺产,对照组73.5％产妇顺产,观察组顺产率明显高于对照组(P＜0.05).观察组护理满意率为95.9％高于对照组87.8％ (P ＜0.05).结论:应用助产士组连续性护理模式能显著提高产妇生产过程中与助产士的配合程度与顺产率及护理满意度,确保生产工作顺利开展,临床应用效果理想,值得广泛推广.     

母婴分离产妇发生产后抑郁症的护理干预措施研究

目的研究护理干预对母婴分离产妇发生抑郁症的干预效果。方法选取60例母婴分离的产妇将其分为观察组与对照组,每组30例。对照组患者实施产后常规治疗与护理措施;观察组患者在常规治疗与护理措施的基础上同时实施社会支持和放松训练等针对性护理措施。结果 2周后,观察组产妇中,发生产后抑郁症的患者有2例,正常产妇28例。而对照组中,发生产后抑郁症的患者5例,正常产妇25例,两组比较差异明显,具有统计学意义(P0.05)。汉密顿抑郁量表评分观察组显著低于对照组(P0.01)。结论实施科学有效的护理干预能够减少母婴分离产妇的抑郁症状,促进其尽快恢复。