三种方法测定血清中HBsAg,抗—HBs和抗—HBc的比较

本文用固相放射免疫(SPRIA)法、酶联免疫吸附(ELISA)法和反向间接血凝(RPHA)法对158份血清标本检测HBsAg,阳性检出率依次为8.86％、6.96％、5.06％,三种方法的符合率在90％以上。对406份血清标本同时用SPRIA法和ELISA法进行抗-HBs检测,阳性率依次为42.18％和24.81％,两种方法之间有非常显著性差异(P<0.005)。对406份血清标本同时用SPRIA法和ELISA法进行抗-HBc检测,阳性率依次为74.88％和11.68％,差异极为显著(P<0.001)。三种检测方法以SPRIA法最为敏感。     

小鼠抗—HBS单克隆抗体—XM—B5在免疫诊断中的初步应用

小鼠杂交瘤 XM—B5细胞培养上清液和小鼠腹水均含高滴度抗-HBS 抗体。经稀释后两者可直接用于免疫扩散法(ID)检HBSAg。上清液和腹水之抗-HBS 经化,已用于:1、致敏血球建立反问血凝法(RPHA),2、结合辣根过氧化物酶建立酶连免疫法(ELISA),用三种方法(ID、RPHA、ELISA)检测132份血清标本,HBsAg 阳性率分别为46.2%,64.4%和70.4%。同时用市售北京生研所马抗 HBs 和 RPHA 血球检测时阳性率为37.9%和75%。     

RPHA法与ELISA法对HBsAg检测结果的比较

1988年至1989年,我所应用RPHA法,在对西安机场1184名饮食从业人员及公共场所服务人员的HBsAg检测中,检出60份不同滴度的HBsAg阳性血清。并进行了RPHA法与ELISA法的比较,实验结果表明: 1.在乙肝表面抗原检测工作中,ELISA法的检出率明显高于RPHA法。从60份血清标本的检验结果来看,RPHA法检出38例,检出率为61.6％。ELISA法检出47例,检出率为78.3％。其中两法均为阴性者13例,均为阳性者38例。符合率为85％。 2.对RPHA法检出的乙肝表面抗原阳性的不同滴度血清,用ELISA法复试,其中     

胶体金试纸法与酶联免疫吸附试验检测乙型肝炎病毒表面抗原的比较

目的对胶体金试纸法与酶联免疫吸附试验(ELISA)检测乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)做比较,了解胶体金试纸法的灵敏度和特异度。方法采用两种方法检测0~65岁人群血清标本3 578份。结果胶体金试纸法检测出HBsAg阳性标本189份,阳性率5.28%;ELISA法检测出阳性标本200份,阳性率5.59%;两种方法阳性检出率差异无显著统计学意义。胶体金试纸法与ELISA法检测标本符合率为97.74%。胶体金试纸法的灵敏度为77.00%,特异度为98.96%。结论胶体金试纸法操作简便、快速,检测的特异度较好,但其灵敏度有待提高。     

免疫层析法与酶联免疫吸附法检测血中HBsAg、抗-HCV、抗-HIV的比较

〔目的〕分析比较乙型肝炎表面抗原(HBsAg)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、HIV抗体(抗-HIV)的免疫层析快速试剂在实际应用中的灵敏度、特异度和准确度,为今后的工作提供参考。〔方法〕对502份健康体检血清标本同时用快速免疫层析法和酶联免疫吸附法(ELISA)检测HBsAg、抗-HCV、抗-HIV,对其灵敏度和特异度进行比较。〔结果〕与ELISA相比,502份血清标本中HBsAg金标法有2份假阴性,5份假阳性,灵敏度为99.6%,特异度为99.0%,准确度为98.6%;抗-HCV金标法无假阴性,有9份假阳性,灵敏度为100%,特异度为98.2%,准确度为98.2%;抗-HIV硒标法有2份假阳性,灵敏度为100%,特异度为99.6%,准确度为99.6%。〔结论〕金标法检测HBsAg灵敏度和特异度稍低于ELISA,有漏检和误检现象,而抗-HCV、抗-HIV快速法与ELISA比较灵敏度相当,而特异度稍低,因此,都要结合ELISA结果才可出具最终检测报告,抗-HIV的检测任何一种方法出现阳性时都要进行确认试验。     

湖南省衡东县某高中部入学新生乙肝病毒感染状况调查

目的了解近年来高中生乙肝病毒感染状况,为该人群的今后预防对策提供依据。方法选择某高中部2006-2009年入学新生2 756名,用酶联免疫吸附（ELISA）法检测乙肝HBsAg、抗-HBs、HBeAg、抗-HBe和抗-HBc。结果 2 756份血清标本中HBsAg阳性率为4.46%;2006-2009年阳性率为5.67%-2.73%;男女性别间阳性率为3.08%、2.3%。检测出HBsAg阳性123份血清标本中5种感染模式,以HBsAg、抗-HBe、抗-HBc三项阳性最高为47.15%,其次HBsAg、抗-HBc二项阳性为28.46%,HBsAg、HBeAg、抗-HBc三项阳性为16.26%,HBsAg、HBeAg二项阳性4.88%和HBsAg阳性为3.25%。结论近年来高中新生HBsAg感染率呈逐年下降趋势;HBsAg阳性者中HBeAg阳性率为21.14%,是可能导致乙肝病毒传播的危险因素,加强对HBV携带者的管理和采取乙肝疫苗预防接种等措施,对高中新生乙型肝炎防治具有重要意义。     

960名献血员HBV感染标志的血清流行病学调查

本文调查对象为当地医院经用RPHA(反向间接血凝法)检测HBsAg阴性的960名献血员,再经ELISA(酶免疫吸附法)检测,检出HBV五项标志阳性304例,其阳性率分别为:HBsAg5.94%、HBeAg4.89%、抗-HBe9.06%、抗-HBs11.15%,抗-HBe11.56%。总感染率为31.67%。     

G145R变异HBsAg免疫检测方法的建立及其应用特征的实验研究

目的 建立G145R变异HBsAg检测ELISA,并探讨其应用特征.方法 采用SPA亲和层析纯化抗体;以抗G145R变异HBsAg McAb包被,羊抗HBs-HRP示踪,建立双抗体夹心ELISA;将该法初步应用于临床标本的检测,并将阳性标本以PCR、DNA直接测序、雅培Abbott试剂等方法做对比分析,探讨其临床检测特征.结果 该法能特异检测G145R变异HBsAg,而与野生型HBsAg无交叉反应,灵敏度约为2.0μg/L;平均批内及批间CV分别为(8.87±3.04)%和(8.3±2.95)%.该法从206例特定HBV感染相关标本中检出阳性18份,阳性率为8.7%;18份阳性标本中HBV DNA阳性6例,直接测序检出I126A及M133T各一例;雅培Abbott试剂检测该6份标本HBsAg含量在(4.62～211)IU/ml间.结论 建立了一种快速、简便的G145R变异HBsAg检测ELISA,该法也能检测部分具有类似抗原性漂移的其它逃逸变异HBsAg.     

ELISA法与胶体金试纸条检测HBsAg差异分析

目的：探究胶体金试纸条与ELISA法检测HBsAg临床应用价值。方法;分别用胶体金试纸条与ELISA法检测360份标本中的HBsAg,并对阳性率进行比较,然后将阳性标本中的10份标本作倍比稀释,观察两种检测方法灵敏度的差异。结果：两种方法的阳性率之间无显著差异,ELISA法灵敏度较胶体金试纸条灵敏度高。结论：两种方法皆是检测HBsAg的良好方法,胶体金试纸条法操作简便、快速适用于急诊及健康人群的筛查,ELISA法适用于常规检测。     

咸宁市5081例高中生血清HBV抗原抗体及基因型检验结果分析

目的了解咸宁市温泉城区在校高中生乙型肝炎病毒(HBV)抗原抗体系统5项指标及HBV基因型的感染和流行情况。方法以温泉城区在校高中生为对象。每人静脉采血5 ml分离血清,应用酶联免疫吸附试验(ELISA)、常规聚合酶链反应(PCR)和分型PCR法进行检测。结果ELISA检测血清标本5081份,HBsAg阳性率为9.03%(459/5081),抗-HBs的阳性率为28.30%(1438/5081),HBeAg、抗-HBe、抗-HBc阳性率分别为5.24%(266/5081)、6.17%(314/5081)、11.43%(581/5081)。常规及分型PCR检测HBsAg阳性血清标本46份,其中HBsAg、抗-HBc、HBcAg均阳性(大三阳)20份,常规及分型PCR分别为95.00%(19/20)、100%(20/20),HBsAg、抗-HBe、抗-HBc均阳性(小三阳)15份,常规及分型PCR分别为66.7%(10/15)、86.67%(13/15),HBsAg、HBeAg阳性5份,常规及分型PCR分别为100%(5/5)、100%(5/5)抗-HBc 2份阳性,常规PCR 50.00%(1/2),阴性对照全部阴性。结论HBsAg阳性率(9.03%)略高于全国平均水平的8.08%。男性阳性率(10.75%)略低于我国1992年调查的11.3%,女性阳性率(6.45%)则明显低于全国同期调查的女性HBsAg阳性率(8.23%)。分型PCR检测中仅发现B基因型,由此推论湖北咸宁温泉城区在校高中生感染HBV是以B基因型为主。     

献血员HBsAg筛检方法的探讨

本文对1 200名经血库RPHA法筛检认为HBsAg阴性的献血员,使用ELISA法,再次检出29份HBsAg阳性者,阳性平为2.42%。29名HBsAg阳性者中,37.93%有HBV复制的证据,17.25%滴度在1:500以上。建议用ELISA或RIA法代替RPHA法筛检献血员HBsAg,在此之前,应经常对筛检HBsAg的实验室进行质量控制,提高实验人员的技术水平。     

实时荧光PCR检测HBsAg阴性、抗HBc阳性献血者血液中HBV DNA研究

目的对乙型肝炎表面抗原（HBsAg）阴性、乙型肝炎核心抗体（抗HBc）阳性的献血者血液进行经输血传播乙型肝炎病毒（HBV）的风险评估,为完善HBV血液筛查模式及确保临床用血安全提供依据。方法对献血者血液常规检测阴性的标本进行8×45 μL汇集,应用实时荧光聚合酶链反应(PCR)进行混样核酸检测HBV DNA。对血液常规筛查和混样核酸检测合格的标本,进行随机乙型肝炎血清学5项标志物的酶联免疫吸附试验(ELISA)。对获得的HBsAg阴性、混样HBV DNA阴性、抗HBc阳性的标本,进一步采用单份样本（720 μL）实时荧光PCR法检测并定量分析。结果混样标本共检测12 552份,检出HBsAg阴性、HBV DNA阳性标本2份,阳性率为0.02%。随机筛查混样核酸检测阴性标本614份,检出抗HBc阳性标本320份,对此320份标本进行单份核酸检测,检出阳性标本1份,阳性率为0.31%。结论HBsAg阴性、抗HBc阳性献血者血液存在输血传播HBV的风险,应用核酸扩增技术检测血液HBV DNA能大大提高血液安全性。     

武汉铁路餐车人员乙肝感染初步调查

本文对武汉铁路列车餐车人员进行了乙肝病原携带情况调查。方法:对管辖区内列车餐车人员用RPHA法作HBsAg检查,同期对武汉铁路地区饮食从业人员(非餐车人员)进行对照检查。凡HBsAg阳性者用ELISA法作HBeAg检查,并用RPHA法进行HBsAg亚型鉴定。结果:调查餐车人员427人,发现HBsAg阳性22人,阳性率为7.5%。男女阳性率分别为7.4%及8.1%,两者无显著差异(p>0.05)。对所查49个     

用反向间接血凝法筛检HBsAg阴性献血员的潜在危险性

本文调查对象为当地医院经用反向间接血凝法(RPHA)检测HBsAg阴性的1217名献血员,再经酶联免疫吸附试验法(ELISA)检测,检出HBV五项标志阳性485例,其中HBsAg6.66％、HBeAg5.34％、抗-HBc 10.93％、抗-HBs 18.90％、抗-HBe19.23％,总感染率39.85％.结果提示,敏感性较低的筛选方法加之少项的受检标志或敏感性高而筛查项目单一,都必然导致一部份HBV感染阳性的献血员漏检,有传播     

探讨酶联免疫吸附试验检测乙肝核心抗体假阴性的问题

目的:了解用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测乙肝二对半核心抗体(抗-HBc)的假阴性。方法:留取用ELISA检测HBsAg阳性、HBeAg阳性、抗-HBc阴性血清标本201份,分别用美国雅培AXSYM免疫发光仪微粒子酶免疫技术(MEIA)定量检测抗HBc、ELISA进行原倍和生理盐水15倍稀释测定。结果:MEIA法定量检测抗-HBc阳性166份,阳性检出率为82. 6%;阴性(S/Co>1 0)35份,与ELISA一步法相比阴性符合率为19 .9%,生理盐水15倍稀释阳性33份,阳性检出率为19 4%,原倍血清100% 阳性。结论:MEIA法定量检测的阳性率远远高于ELISA法检测, 15倍稀释测定结果阳性率比30倍稀释有所提高,原倍血清仅作为流行病学调查结果。     

济南市无偿献血者HBV感染情况分析

目的分析济南市无偿献血者HBV感染情况,为隐匿性乙型肝炎(乙肝)的检测提供依据。方法选择2010年6月—2012年12月采集的无偿献血者血液标本207 705份,均经酶联免疫吸附剂测定(enzyme linked immunosorbent assay,ELISA)筛查,经筛查后HBsAg、抗-HCV和抗-HIV-1/2无反应性及仅1种试剂为反应性的标本共203 606份,进行核酸扩增技术(nucleic acid amplification techniques,NAT)检测。结果 ELISA检测HBsAg阳性1 059份,阳性率0.510%;NAT检测NAT阳性130份,阳性率0.064%。检出HBV DNA阳性标本74份,阳性率64.910%。结论 HBV感染仍是导致血液淘汰的重要原因之一,通过NAT检测,可以极大地增加隐匿性乙肝的检出率,降低血液残余风险。要加强采血前征询及HBsAg快检工作,提高实验室检测水平,确保血液安全。     

泉州口岸及船舶上蟑螂携带病原调查

本文报道了泉州口岸及船舶蟑螂携带肠道致病菌和HBsAg的情况。调查了口岸不同行业8个单位以及本港藉国际航线船舶10艘次,共采集蟑螂标本164份。检出肠道致病菌50份,检出率为30.491％。口岸及船舶蟑螂携带肠道致病菌的检出率分别为51.56％和17％。经统计学处理,有显著性差异。此次检出的肠道致病菌有致病性大肠杆菌、痢疾杆菌、沙门氏菌、变形杆菌、嗜盐菌及蜡样芽胞杆菌等6种。采用ELISA法和RPHA法检测蟑螂体内外携带HBsAg情况,结果ELISA法检出阳性、而RPHA法均为阴性,其原因有侍探讨。     

MEIA法测定HBV血清标志物的临床应用意义

目的通过与酶联免疫吸附试验(ELISA)的比较,了解微粒子酶免疫分析法(MEIA)对乙型肝炎病毒(HBV)血清标志物的检测性能。方法分别用MEIA法和ELISA法对HBV感染者的血清标志物(HBsAg、HBeAg、抗HBc和抗HBe)进行检测。结果1140例患者血清HBV标志物检测,MEIA法阳性率为:HBsAg94.00%,HBeAg46.75%,抗HBc97.96%,抗HBe61.41%;ELISA法阳性率为:HBsAg91.89%,HBeAg36.14%,抗HBc93.26%,抗HBe18.11%;MEIA法阳性率高于ELISA法,其中对HBeAg和抗HBe的检测,两种方法差异有高度显著性(P<0.01)。与MEIA法比较,ELISA法检测HBsAg的相对灵敏度达97.46%,抗HBc为94.93%,HBeAg为73.41%,抗HBe最低,为41.73%。对一些低滴度的HBeAg/抗HBe的HBV感染者,ELISA法检测可出现假阴性。结论对于血清HBV标志物的检测,MEIA法和ELISA法均有较高的特异性,但MEIA法敏感性优于ELISA法。     

山西农村居民乙型肝炎病毒感染的血清流行病学研究

对采自山西农村居民的521份血清，同时检测HBsAg（RPHA、SPRIA）、抗-HBs（PHA、SPRIA）及抗-HBc（IAHA）。测定结果具有一项以上乙肝感染标志的血清有201份，乙肝病毒的总感染率为38.58%。在521份血清中，HBsAg、抗-HBs及抗-HBc的阳性率分别为8.45%、23.22%及18.81%。SPRIA的检出率比血凝法高2.5%（HBsAg）和18.81%（抗-HBs）。有39份（7.48%）血清为单独抗-HBc一项阳性。乙肝的总感染率男女间未发现有显著差异，各年龄组间有一定差异，<5岁者最低，5岁后急剧升高，至40~50岁组达高峰，50岁以后又有所下降。     

免疫结合胶体金层析法和ELISA检测HBsAg用于口岸卫生检疫的风险评估

目的评估免疫结合胶体金层析法(dot immunochromatography gold assay,DICGA)和ELISA检测HBsAg在口岸卫生检疫中的风险.方法用ELISA对血清标本进行HBsAg检测,对阳性标本用DICGA复检,对复检阴性标本再用ELISA检测.比较两种方法的一致性.分析DICGA阴性,而ELISA阳性的标本数在各个吸光度区间的构成比.结果对10 566份出入境人员血清标本用ELISA进行两对半检测,对1 189份HBsAg阳性血清用DICGA进行复核检验,对其中328份DICGA阴性标本再次用ELISA检验,检出39份阳性,289份阴性.DICGA的敏感性为95.67%,准确性为96.72%,特异性为100%,两种方法的一致性(Kappa值)达91.48%.DICGA阴性但是ELISA阳性的标本数在各个吸光度区间的构成比分别是(1.5,1.0)17%,(1.0,0.5)50%,(0.5,0.105)100%.DICGA在(1.5,0.105)区间有一半以上HBsAg不能检出(56.52%),在(1.0,0.105)有77.78%的假阴性,对(0.5,0.105)则基本不能检出.对ELISA两种试剂的假阳性率分别为:34.66%(269/776)和4.84%(20/413).结论在口岸卫生检疫中,不宜单独用DICGA检测HBsAg.对ELISA需要选择质量高的试剂,每个实验室最好在使用前亲自傲试剂评估.