氟西汀对脑卒中后抑郁患者的神经功能及负性情绪的影响

目的 探讨氟西汀对脑卒中后抑郁患者的神经功能及负性情绪的影响.方法 本研究对象为我院2018年4月～2020年6月就诊的80例脑卒中后抑郁患者,数字表法随机分为两组,对照组患者采用内科治疗以及心理干预,观察组在对照组基础上采用氟西汀治疗.比较治疗前、治疗3个月后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)...     

氟西汀治疗伴情绪障碍的偏头痛临床分析

目的探讨氟西汀治疗伴有抑郁和/或焦虑症状的偏头痛临床疗效。方法将伴有抑郁焦虑症状的偏头痛患者127例随机分为两组,即应用氟西汀的为治疗组,应用硫必利的为对照组,进行随机单盲对照研究,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表评分(HAMA)对其抑郁焦虑状态进行治疗前及治疗后(第2、4、6周)评估。结果治疗组不仅可以明显减轻偏头痛患者所伴有的抑郁焦虑症状,还可以显著减轻偏头痛发作次数,缩短偏头痛发作持续时间。两组比较差异有显著性(P0.05)。结论氟西汀治疗伴有抑郁焦虑症状的偏头痛患者有较好疗效,且有一定的防复发作用。     

氟西汀与地西泮治疗焦虑症的疗效比较

鉴于地西泮 (ｄｉｘｉｐａｎ)抗焦虑的疗效是肯定的 ,但易成药物依赖而应用受限 ,而氟西汀 (ｆｌｕｏｘｅｔｉｎｅ)既抗抑郁又抗焦虑[1,2 ] 。为此 ,作者对此两者治疗焦虑症的疗效进行了比较 ,现报导于后。1　对象与方法1.1　对象　本文入组标准 :(1)均符合中国精神疾病分类方案与诊断标准第 2版修订本 (ＣＣＭＤ - 2 -Ｒ)中焦虑症诊断的标准 ;(2 )汉密顿焦虑量表 (ＨＡＭＡ)评分 >15分 ;(3)年龄 18～ 6 0岁 ;(4)受试者为初发未服药者 ,或复发并已停药 2个月以上者 ;(5)排除严重躯体疾病者与产妇和哺乳期妇女 ;(6 )本文共收集 86例 ,随机分…     

氟西汀治疗恶性肿瘤伴发抑郁情绪的疗效及对免疫功能的影响

目的观察氟西汀治疗恶性肿瘤伴发抑郁情绪的疗效和对免疫功能的影响。方法将确诊为恶性肿瘤的患者随机分为治疗组（氟西汀20mg／d）和对照组（维生素C0．2g／d）进行治疗,每组50例,疗程8周。于治疗前后分别以SDS、HAMD对两组患者进行测评,同时检查CD3、CD4、CD8、CD4／CD8、IgG、ISA、IgM。结果治疗组疗后HAMD的分值低于疗前,且有显著差异。对照组治疗前后HMAD分值比较,无显著差异。两组临床疗效有显著差异（x^2=8．437,P=0．001）。同时发现疗前患者的CD3、CD4、CD4／CD8、IgG、IsA、IsM均有下降,氟西汀治疗8周后上述检测项目的数值均有升高,且有显著性差异。结论氟西汀治疗恶性肿瘤伴发抑郁情绪不仅疗效显著,而且可改善其免疫功能。     

氟西汀对脑卒中后抑郁患者的情绪与神经功能的影响

目的 探讨脑卒中后抑郁患者采用氟西汀的治疗效果,分析其对负面情绪及神经功能的影响.方法 纳入2018年1月～2020年6月我院收治的131例脑卒中后抑郁患者作为观察对象,掷币法将其分为2组,两组均接受常规基础治疗,对照组65例患者合并心理干预,观察组66例患者在对照组基础上加用氟西汀口服治疗,比较两组患者血清因子水平、...     

氟西汀辅助治疗糜烂溃疡性口腔黏膜病的效果及对患者焦虑抑郁情绪及生活质量的影响

目的 探讨糜烂溃疡性口腔黏膜病患者应用氟西汀辅助治疗后的疗效及对患者情绪与生活质量的影响.方法 选取我科2018年3月～2020年6月期间85例糜烂溃疡性口腔黏膜病患者进行研究,通过掷币法将患者分组,入组患者均给予常规对症治疗,常规组患者42例联合心理治疗,联合组患者43例增加氟西汀口服治疗,记录并对比两组患者治疗前及...     

脑梗死抑郁应用盐酸氟西汀的作用分析

目的 分析脑梗死抑郁应用盐酸氟西汀的治疗效果。方法 随机选择于2013年6月～2015年5月本院收治的脑梗死抑郁患者80例作为本研究对象,采用电脑随机分组方式将此次收治于本院的患者随机分为研究组与常规组,2组各40例; 其中常规组患者给予神经内科常规治疗方案; 研究组患者给予神经内科常规治疗加盐酸氟西汀治疗方案,使用神经功能缺损评分量表、HAMD(汉密尔顿抑郁)量表评价患者神经功能恢复情况以及抑郁改善状况,并观察2组患者用药的不良反应。结果 研究组患者神经功能恢复总效率达到85%、抑郁恢复达到70%; 常规组患者神经功能恢复总效率达到了67.5%、抑郁恢复达到45%; 研究组的治疗效果显著优于常规组(P<0.05)。结论 针对脑梗死抑郁患者予以盐酸氟西汀进行治疗,其临床效果十分显著,疗效满意,即可显著改善患者抑郁状态,提升患者生活质量以及生活活动能力。     

米氮平与氟西汀治疗脑卒中后抑郁焦虑障碍对照研究

目的评价米氮平与氟西汀对脑卒中后抑郁焦虑障碍的疗效和副反应。方法53例脑卒中后抑郁焦虑患者随机分为两组,分别以米氮平及氟西汀治疗。疗程6周。于治疗前、治疗后1、2、4、6周末采用汉米尔顿抑郁量表（HAMD）、汉米尔顿焦虑量表（HAMA）、副反应量表（TESS）评定疗效和副反应。结果米氮平组显效率为74．199／6,氟西汀组为50％,差异有显著性（χ^2=3．91,P〈0．05）。米氮平组起效快。两组HAMA总分和HAMD在焦虑／躯体化、睡眠障碍因子分方面差异有显著性（P〈0．05）。米氮平组的不良反应较氟西汀组少而轻。结论米氮平治疗脑卒中后抑郁焦虑障碍起效快、安全、疗效肯定,是临床治疗中可选用的方法之一。     

氟西汀治疗精神分裂症伴发的抑郁

目的 了解氟丁汀治疗精神分裂症伴发的抑郁的疗效及不良反应。方法 符合ＣＣＭＤ－２－Ｒ精神分裂症的诊断标准，同时至少存在持续２周或２周以上的伴抑郁发作的病人，入组前，治疗后４周末，６周末及３月末予ＨＡＭＤ、ＴＥＳＳ评定。结果 氟西汀地精神分裂症伴发的换郁症症状有良好疗效，４周显效率达９１．４４％，不良反应以便秘、口干、恶主、呕吐等多见，但随时间推移，这些症状减轻。结论 氟西汀能缓解精神分裂症患者所伴     

氟西汀治疗帕金森病抑郁患者的疗效观察

目的 探讨氟西汀在帕金森病(PD)伴抑郁症治疗中的作用.方法 随机将60例帕金森伴抑郁患者分成氟西汀治疗组30例及对照组30例,治疗前后用汉密顿抑郁量表(HAMD)17项版本进行评分.结果 治疗6周后治疗组HAMD评分显著低于对照组(P<0.01),使用氟西汀治疗的患者在抑郁疗效方面显著优于对照组(P<0.01或P<0.05).结论 氟西汀可明显改善PD患者的抑郁症状.     

氟西汀治疗心肌梗塞伴发抑郁

目的： 了解氟西汀治疗心肌梗塞伴发抑郁的疗效。　方法： 采用随机分组对照研究的方法, 将 ６８ 例心肌梗塞伴发抑郁症状病人分为两组, 治疗组用氟西汀, 对照组用安慰剂, 观察氟西汀疗效及对室性心律失常发生率的影响。采用 《汉密顿抑郁评定量表》评定疗效。　结果： 氟西汀对心梗伴发抑郁有显著缓解率 （９００％ ）, 明显高于对照组 （５２９％ ）, 并且其严重室性心律失常发生率 （３３％ ）明显低于对照组 （２６５％ ）。　结论： 氟西汀对心肌梗塞伴发的抑郁有良好疗效, 并能改善心梗病人的生活质量和预后。     

短暂性脑缺血发作患者焦虑、抑郁及社会支持对睡眠质量的影响

目的 探讨短暂性脑缺血发作患者的焦虑、抑郁及社会支持情况对其睡眠的影响.方法 在151例短暂性脑缺血发作患者中,应用自评焦虑量表(SAS)、自评抑郁量表(SDS)、社会支持评定量表(SSRS)及匹兹堡睡眠指数(PSQI)评估他们的焦虑、抑郁、社会支持和睡眠情况,分析其相关性及前三者对睡眠的影响.对短暂性脑缺血发作进行4周内科治疗的同时,对伴有焦虑或(和)抑郁症状的给予帕罗西汀治疗,并评估治疗对睡眠质量影响.结果 151名患者中单独出现焦虑、抑郁症状的机率分别为33.8%、17.2%,二者共存的发生率为9.9%;存在睡眠障碍的(PSQI>7)占67.5%.PSQI与SAS、SDS、主观支持、对支持的利用得分均存在相关性(γ=0.68、0.52、-0.40、-0.39,P<0.05),有统计学意义.多因素回归分析发现:SAS、SDS、主观支持、对支持的利用度均可影响睡眠质量.Logistic回归分析发现:治疗后发作次数、SAS、SDS的减少和对支持的利用度增加有利于睡眠障碍的改善(OR=0.214、2.350、1.946、0.318,P<0.05).结论 短暂性脑缺血发作患者存在较广泛的睡眠障碍,焦虑、抑郁和社会支持可能与睡眠障碍相关,改善焦虑、抑郁症状可能有利于睡眠质量的提高.     

Trajectories of anxiety and depression in denying and nondenying acute myocardial infarction patients during hospitalization

Out of 36 acute myocardial infraction patients, 17 were classified as deniers and 19 as hnon-deniers; all were scored for anxiety, depression and denial at six intervals (days 1–2, 3–4, 5–7, 8–10, 11–14, 15–25) during their hospital stay. Anxiety scores, high for both gropus on the first two days, declined more rapidly for deniers. The latter were rated significantly less anxious bu days 3–4, while the non-deniers' level of anxiety remained elevated until days 5–7.

Depression scores dropped for deniers on days 5–7; non-deniers showed no such change. Denial scores dropped significantly in both groups but occured sooner for non-deniers (days 8–10) than for deniers (days 11–14). The decline of denial followed a fall in anxiety scores; however, denial continued to operate after this fall three times longer for the denier. Non-deniers appeared to shed their fears more slowly and drop their guard more quickly than deniers. As discharge approached trajectories of both anxiety and depression scores appeared on the rise. This was countered in the denier by a notable mobilization of denial as evidenced by a rise in denial scores. The non-deniers failed to respond in this fashion.     

脑梗死患者的生活质量与其焦虑、抑郁情绪的相关性研究

目的 探讨脑梗死患者的生活质量与其焦虑、抑郁情绪的关系。方法 采用Zung焦虑自评量表（SAS）、Zung抑郁自评量表（SDS）及生活质量综合评定问卷（GQOLI）对80例脑梗死患者（脑梗死组）及80名健康人（对照组）进行问卷调查,并对生活质量与其焦虑、抑郁情绪作相关分析。结果 脑梗死患者的生活质量总分及躯体功能、心理功能、社会功能3个维度评分均明显低于对照组（P〈0．01）,而SAS及SDS评分均明显高于对照组（P〈0．01）。脑梗死患者的生活质量总分及躯体功能、心理功能、社会功能3个维度评分均与SAS及SDS评分呈显著性负相关。结论 脑梗死患者的生活质量较差,焦虑、抑郁情绪明显;其生活质量与焦虑、抑郁情绪密切相关。     

氟西汀对急性脑梗死患者急性期神经功能及血清炎性介质的影响

目的探究氟西汀对急性脑梗死(ACI)急性期患者神经功能和血清炎性介质等相关指标的影响。方法选取急性期ACI患者128例为研究对象,随机均分为研究组和对照组各64例,对照组给予常规治疗,研究组在对照组基础上加用氟西汀治疗,采用纳维亚脑卒中量表(MESSS)评定患者神经功能损伤程度,酶联免疫吸附法检测血清炎性介质白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)和肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平,比较2组治疗前后指标变化情况。结果治疗1周和3周后,研究组MESSS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);血清炎性介质水平比较,治疗2d和8d后,2组IL-6、IL-8及TNF-α水平均下降,研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论氟西汀治疗ACI患者急性期,能有效改善神经功能损伤程度,并减低血清炎性介质水平,具有临床推广应用价值。     

氟西汀联合奥扎格雷钠对急性缺血性卒中后抑郁患者神经功能及心理状态的影响

目的 分析氟西汀联合奥扎格雷钠对急性缺血性卒中后抑郁患者神经功能及心理状态的影响.方法 选取2018年2月～2020年2月期间本院收治的113例急性缺血性卒中后抑郁患者作为研究对象,采用随机数字表法将研究对象分为观察组和对照组.对照组56例患者给予奥扎雷纳静脉滴注治疗,观察组57例患者增加氟西汀联合治疗,均持续治疗12...     

心理护理联合舒适护理对肾病综合征患者焦虑和抑郁程度、依从性及生活质量的影响

目的 探讨心理护理联合舒适护理对肾病综合征患者焦虑和抑郁程度、依从性及生活质量的影响。方法 选取2021年1月～2021年5月于本院收治的肾病综合征患者106例,依据随机数表法将其分为对照组及观察组,53例对照组患者给予常规护理干预,53例观察组患者在对照组的基础上给予心理护理联合舒适护理。比较两组患者干预前后抑郁自评量表（SDS）评分、焦虑自评量表（SAS）评分、简明健康状况调查量表（SF-36）评分及治疗依从性。结果 干预后,观察组患者SAS及SDS评分低于对照组（P<0.05）;干预后,观察组患者治疗依从率高于对照组（P<0.05）,干预后,观察组患者行为能力、生理功能、心理功能及社会功能评分高于对照组（P<0.05）。结论 对于肾病综合征患者提供心理护理联合舒适护理,有利于缓解患者的不良情绪,提高患者的生活质量及治疗依从性。     

Effects of depression and anxiety on mortality and quality-of-life 4 months after myocardial infarction

OBJECTIVE: The purpose of this study was to determine the impact of depression and anxiety on mortality and quality-of-life in patients hospitalized for an acute myocardial infarction (MI). METHODS: Questionnaire measures of depression and anxiety were completed during hospitalization by 288 MI patients. The main outcomes were mortality and quality-of-life, assessed by the Dartmouth COOP charts, at 4 months. RESULTS: A total of 25 patients died, 22 from cardiac causes, during the 4-month follow-up. Symptoms of depression and anxiety did not predict either cardiac or all-cause mortality. Severity of infarction, extent of heart failure, and a longer stay in hospital predicted mortality. Symptoms of depression and anxiety predicted 4-month quality-of-life among survivors, as did gender, partner status, occupational status, living alone, previous exercise behaviour, length of hospital admission, and Peel Index scores. In a multiple regression model, depression emerged as the strongest predictor of quality-of-life. State anxiety, severity of infarction, and partner status also entered the model. CONCLUSION: Neither depression nor anxiety predicted mortality 4 months after MI. Both depression and anxiety predicted quality-of-life at 4 months among survivors.     

Contribution of depression and anxiety to impaired quality of life in survivors of myocardial infarction

Objective. To quantify the adverse influence of depression and anxiety assessed at the time of myocardial infarction, on the quality of life 5 years after the infarction. Methods. The Beck Depression Inventory (BDI) and the State-Trait Anxiety Inventory (STAI) were completed in a group of 196 patients admitted in the hospital following non-fatal myocardial infarction, and the SF-12 quality of life questionnaire was administered during the 5- year follow-up. Results. Regression analysis showed a strong association between baseline depression and QoL in both the physical and mental domains; the higher the depression scores, the poorer the QoL. However, anxiety present at the time of myocardial infarction did not predict later QoL. Conclusions. Depression but not anxiety following MI predicts longer-term quality of life in myocardial infarction survivors.     

The effect of fluoxetine on anxiety and depression symptoms in cancer patients

Little has been done to study the effectiveness of antidepressants in controlling anxiety/depression in a population of cancer patients. A double-blind placebo-controlled study was therefore designed to assess the effectiveness of 20 mg fluoxetine. Of 115 cancer patients who fulfilled entry criteria for levels of distress, 45 patients were randomized to a fluoxetine treatment group (FA) and 46 patients to a placebo group (PA) after a 1-week placebo period designed to exclude placebo responders. The Montgomery and Asberg Depression Scale (MADRS), the Hamilton Anxiety Scale (HAS), the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS), the Revised Symptom Checklist (SCL90-R) and the Spitzer Quality of Life Index (SQOLI) were used to assess the efficacy of fluoxetine. The response rate, defined by a HADS score lower than 8 after 5 weeks of treatment, was not significantly higher in the FA group (11%) compared to the PA group (7%). Compared to the PA group, patients in the FA group showed a significantly greater decrease in SCL90-R mean total score after 5 weeks, but not a greater decrease in HADS mean score. No difference between the two groups was found in observer-reported assessments (MADRS, HAS and SQOLI). Significantly more drop-outs were observed in the FA group (n=15) than in the PA group (n=7), although the frequencies of side-effects were not significantly different.