维持性血液透析患者的家庭自护与健康指导

目的探讨健康指导以及家庭自护对预防维持性血液透析患者出现并发症的效果。方法摘取2010年8月至2012年8月在我院进行维持性血液透析的患者60例进行观察,给予患者健康指导与家庭自护,观察效果。结果经过健康指导与家庭自护,内瘘以及长期置管的有效率大大提高。结论家庭自护以及健康指导能够有效改善维持性血液透析患者的不良情绪,提高内瘘以及长期置管的使用率以及使用寿命,值得推广。     

微信延续联合居家自我护理对常年性变应性鼻炎患者自护能力的影响

目的:研究微信延续联合居家自我护理对常年性变应性鼻炎患者自护能力及生活质量的影响.方法:选取我院2018年3月至2020年3月在耳鼻喉科就诊的326例常年变应性鼻炎患者,按照随机数字表法分为2组,各163例.对照组采用居家自我护理行为干预,试验组在此基础上联合微信延续干预,干预时间为14天.对比分析两组干预前后自护能力...     

维持性血液透析患者健康教育

维持性血液透析（MHD）是目前治疗终末期肾病的主要方法之一,治疗是长期的。血液透析（HD）患者从初期的血透治疗到MHD阶段存在着不同的生理和心理问题的困扰。HD在延长患者生命的同时,如何提高患者的生存质量,健康教育至关重要。通过对患者实验性实施全程健康教育,使其建立良好的健康行为,最大限度地改善患者的生存质量,现将体会介绍如下：     

自我管理教育联合常规健康教育对维持性血液透析患者自我管理能力的影响

目的:分析自我管理教育联合常规健康教育对维持性血液透析患者自我管理能力的影响。方法:随机双盲法将70例维持性血液透析患者分为两组,每组35例。对照组采取常规健康教育,观察组在对照组基础上联合自我管理教育,比较两组干预后血液透析相关知识认知度及自我管理能力情况。结果:观察组各种并发症预防知识、干体重概念、急诊就诊途径及总分明显高于对照组,规律透析、遵医、内瘘护理正确、按时自我监测、体质量控制良好及合理饮食比例均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:自我管理教育联合常规健康教育能明显提高患者血液透析相关知识认知度,增强自我管理能力。     

维持性血液透析患者的健康教育

维持性血液透析(HD)是治疗尿毒症综合征的重要手段。让患者和家属了解有关HD的知识，掌握部分自我护理、自我保健的技能，从而提高病人的生活质量，延长远期生存率很有必要。     

自我管理教育对维持性血液透析患者依从性的影响

目的研究自我管理教育对维持性血液透析患者依从性的影响。方法采取各种方法对我院86例维持性血液透析患者进行长达半年的自我管理教育,并对干预前后患者关于透析知识的了解情况、自我管理能力的改变、血压、体质量以及超滤量的改变等进行分析比较。结果对患者进行自我管理教育后,其对血液透析有关知识的了解明显比干预前好(P<0.05),患者的规律透析、合理饮食限水以及体质量等方面的改善与干预前相比均有显著变化(P<0.01),患者在自我管理教育后,其血压、超滤量以及体质量量与干预前相比都有显著降低(P<0.01)。结论对维持性血液透析患者进行恰当的自我管理教育,能够降低并发症的发生率,从而提高患者的生存质量与依从性。     

护理干预对维持性血液透析患者生活质量的影响

目的:观察护理干预对维持性血液透析患者生活质量的影响。方法:对80例患者实施一系列护理干预措施,主要包括健康教育、心理辅导、饮食指导、社会及家庭支持,并比较护理干预前后的KDQOL-SFTM评分。结果:患者干预前后的KDQOL-SFTM评分比较差异具有统计学意义P<0.05。结论:健康教育等一系列有效的护理干预可以提高患者的生活质量,值得在临床进一步推广和应用。     

高通量血液透析对维持性血液透析患者生存质量影响

目的 探讨高通量血液透析对维持性血液透析患者生存质量的影响.方法 将60例接受MHD治疗的患者按照不同透析治疗方案分为实验组(HFHD治疗)和对照组(CHD治疗)各30例.比较两组治疗后并发症、睡眠质量、生活质量差异.结果 两组Ca、ALP达标率比较无差异(P＞0.05),但实验组的P、PTH、β2-MG达标率高出对照...     

血管通路护理小组模式对维持性血液透析患者心理状态和生活质量的影响观察

目的 探讨对维持性血液透析(MHD)患者实施血管通路护理小组模式的临床应用效果.方法 选取行MHD治疗的患者120例,分为对照组(透析治疗期间实施常规护理)和观察组(透析治疗期间实施血管通路护理小组模式),比较两种护理方式的临床效果差异.结果 观察组护理前焦虑评分、抑郁评分和生活质量评分与对照组相比无明显差异(P＞0....     

延续性自我管理教育对冠心病患者自护能力的影响

目的:探讨延续性自我管理教育对冠心病(CHD)患者自护能力影响。方法:将88例CHD患者随机分为对照组及观察组各44例,对照组患者接受常规健康教育,观察组在此基础上接受延续性自我管理教育。结果:观察组干预后自护能力评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:延续性护理能有助于提高CHD患者自护能力,促进患者预后。     

维持性血液透析患者健康教育现状

采用文献回顾的方式,简要阐述我国维持性血液透析患者的健康教育现状,通过分析现有教育模式和内容的优势和不足,为完善我国维持性血液透析患者的健康教育模式提供借鉴和参考。     

护理干预对维持性血液透析患者自我护理能力的影响分析

目的：探讨护理干预对维持性血液透析患者自我护理能力的影响。方法50例维持性血液透析患者在行常规血液透析护理干预基础上,同时实施提高患者自我护理能力方面的护理干预：①认知护理干预。②社会心理支持干预。③饮食和运动干预。采用自我护理能力测定量表(ESCA)对患者的自我护理能力进行评定。结果护理干预后的自我护理能力评分、自我护理技能评分、自我责任感评分、自我概念评分、健康知识水平评分分别和干预前相关项目评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论进行针对性的护理干预能够提高维持性血液透析患者的自我护理能力,改善其生存质量,效果显著,值得借鉴。     

护理干预对维持性血液透析患者生活质量的影响

目的评价护理干预前后维持性血液透析患者生活质量情况,促进维持性血液透析患者生存质量的改善。方法采用SF-36生活质量表设计,对73例维持性血液透析患者护理干预前后进行综合问卷评分,从一般情感指数、情感得分、生活满意度、健康指数4个角度,调查护理干预后患者生活质量。结果问卷调查结果表明,维持性血液透析患者护理干预后生活质量显著改善,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论护理干预能提高维持性血液透析患者的生活质量。     

心理护理干预对维持性血液透析患者生活质量的影响

目的探讨终末期肾病维持性血液透析患者的心理问题及其影响因素,并给与相应的心理干预,以提高患者的生活质量。方法以我院86例终末期肾病患者作为研究对象,应用症状自评量表(SCL-90)进行心理测评,找出患者存在的心理问题,有的放失的对其进行心理干预治疗。结果维持性血液透析患者心理问题显著高于一般人群,影响患者相关因素包括:抑郁、焦虑、躯体化、强迫等。结论维持性血液透析患者生活质量较低,存在各种心理问题是影响患者生存质量的重要因素。医护人员积极有效的心理干预能改善患者的心理状态,提高患者的生活质量。     

不同血液净化方式对维持性血液透析患者生活质量的影响

目的探究对维持性血液透析患者予以不同方式的血液净化对其生活质量的影响。方法择取2016年7月至2017年7月于我院接受维持性血液透析治疗的180例患者,根据血液净化方式的不同将其分为三组,各60例,即A组(低通量透析)、B组(高通量透析)、C组(低通量透析+每月1次血液透析滤过)。治疗结束后,对比三组患者生活质量(SF-36)评分结果。结果 A组的PF、GH、MH评分显著低于B组与C组;B组的RP、BP、RE评分显著高于A组、C组。各差异满足P <0.05,差异在统计学中有意义。三组的VT与SF评分无显著性差异,P> 0.05,差异无统计学意义。结论高通量透析对患者生存质量的改善程度远高于低通量透析以及血液透析+透析滤过,应当将高通量透析进行推广。     

不同血管通路对维持性血液透析患者相关指标的影响研究

目的研究不同血管通路对维持性血液透析(MHD)患者相关指标的影响。方法107例进行维持性血液透析的患者,根据血管通路不同分为观察组(62例)和对照组(45例)。观察组使用动静脉内瘘血液透析,对照组使用中心静脉导管血液透析。比较两组患者透析后生化指标、透析相关指标以及心功能。结果透析后,观察组患者C反应蛋白、低密度脂蛋白胆固醇、甘油三酯、血磷、血钙水平分别为(11.19±3.36)mg/L、(2.35±0.26)mmol/L、(1.57±0.49)mmol/L、(1.71±0.58)mmol/L、(1.85±0.63)mmol/L,均显著低于对照组的(14.75±3.52)mg/L、(3.61±0.37)mmol/L、(2.63±0.51)mmol/L、(1.99±0.72)mmol/L、(2.12±0.77)mmol/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。透析后,观察组患者血红蛋白、血清白蛋白、高密度脂蛋白胆固醇水平分别为(90.15±9.72)g/L、(35.01±4.22)g/L、(1.95±0.23)mmol/L,均显著高于对照组的(81.64±8.50)g/L、(30.09±3.68)g/L、(1.34±0.42)mmol/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组尿素清除指数(Kt/V)(1.61±0.23)、尿素下降率(URR)(67.52±10.35)%、血管通路血流量(242.17±31.55)ml/min均显著高于对照组的(1.40±0.11)、(62.37±9.18)%、(210.09±22.15)ml/min,差异具有统计学意义(P<0.05)。透析后,观察组患者左心室肥厚、左心室收缩及舒张功能障碍发生率分别为56.45%、48.39%、53.23%,均高于对照组的40.00%、35.56%、42.22%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论维持性血液透析患者采用动静脉内瘘通路的透析效果更好,对其微炎症状态的影响小,但其对患者心功能有一定的干扰,临床中可结合患者自身情况进行选择。