乌司他丁治疗重症肺炎的临床观察

目的观察乌司他丁治疗重症肺炎的临床疗效。方法 120例重症肺炎患者随机分为治疗组和对照组。对照组62例常规治疗;治疗组58例,在常规治疗基础上加用乌司他丁20万U,2次/d。观察患者病情改善情况,监测患者心率(HR)、呼吸频率(RR)、体温(T)、白细胞计数(WBC)、降钙素原(PCT)及氧合指数(PaO2/FiO2)。结果治疗组:显效46例(79%),显效率高于对照组(P<0.05);治疗组HR、RR、T及WBC经治疗后改善情况优于对照组(P<0.05、P<0.01);治疗后3 d,治疗组PCT、氧合指数(PaO2/FiO2)明显改善(P<0.01);对照组治疗后6 d才有明显改善,但治疗组比对照组改善更明显(P<0.01)。结论乌司他丁能有效改善重症肺炎患者的病情,对重症肺炎的救治具有临床意义。     

乌司他丁联合美罗培南治疗老年重症肺炎的临床效果

目的 观察乌司他丁联合美罗培南治疗老年重症肺炎的临床效果与安全性。方法 选取2020年1月—2021年12月北京市仁和医院收治的老年重症肺炎患者102例,以随机数字表法分为研究组和对照组,每组51例。在对症治疗基础上,对照组患者应用注射用美罗培南治疗,研究组患者则在对照组基础上予乌司他丁注射液治疗,2组均治疗14 d。比较2组患者治疗效果、细菌清除率,治疗前后血气分析指标[动脉血氧分压(PaO₂)、二氧化碳分压(PaCO₂)与氧合指数(PaO₂/FiO₂)]、血清炎性因子[白介素-1β(IL-1β)、白介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)与肿瘤坏死因子-α(TNF-α)],机械通气时间、入住ICU时间及不良反应。结果 研究组患者总有效率为94.12%,高于对照组的78.43%(χ²=5.299,P=0.021);研究组患者细菌清除率为96.08%,高于对照组的82.35%(χ²=4.993,P=0.025)。治疗14 d后,2组患者PaO<...     

利奈唑胺治疗老年重症肺炎的疗效和安全性分析

目的探讨老年重症肺炎患者采取利奈唑胺治疗的疗效与安全性。方法抽取我院2012年2月~2015年3月接诊的老年重症肺炎患者78例进行研究,随机分为两组,对照组38例采取万古霉素治疗,研究组40例采取利奈唑胺治疗。观察记录两组患者临床效果、死亡率及不良反应发生率,以及体温恢复正常时间、痰液颜色改变时间、肺部炎症明显吸收(50%)时间,并对比分析。结果研究组临床总有效率为82.50%(33/80),对照组则为52.63%(20/38),研究组显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组无死亡患者,对照组有2例死亡,对比差异无统计学意义(P0.05);研究组不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组体温恢复正常时间、肺部炎症明显吸收(50%)时间均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),尽管两组痰液颜色改变时间对比差异无统计学意义(P0.05),但研究组稍短。结论老年重症肺炎患者采取利奈唑胺治疗可取得不错的效果,疗效明确,可明显缩短症状恢复正常时间,安全性高,值得借鉴。     

乌司他丁联合甲基强的松龙治疗重症肺炎疗效观察

目的：观察乌司他丁联合甲基强的松龙治疗重症肺炎的临床效果。方法86例重症肺炎患者随机分为对照组和治疗组,每组43例对照组单一使用甲基强的松龙治疗,治疗组用乌司他丁联合甲基强的松龙治疗;观察治疗前后患者症状体征、呼吸频率、胸部X线、白细胞计数、C反应蛋白(CRP)、氧合指数(PaO2/FiO2)、血乳酸等指标。结果治疗后两组患者症状体征及各项观察指标较治疗前均有所改善(P<0.05),且呼吸频率、胸部X线、C反应蛋白、血乳酸等指标治疗组较对照组有明显改善(P<0.05)。结论乌司他丁联合甲基强的松龙治疗重症肺炎可以有效抑制机体炎症反应,减轻机体的毒性反应,对重症肺炎治疗有显著效果。     

利奈唑胺治疗老年肠球菌尿路感染的疗效分析

目的评价利奈唑胺治疗老年肠球菌尿路感染的临床疗效和安全性。方法 2010年7月―2013年8月本院临床诊断为肠球菌尿路感染的老年患者共95例,均接受利奈唑胺治疗,每日1 200 mg,分2次静脉滴注,疗程7~14 d,观察其临床疗效、细菌清除率及不良反应发生率。结果分离出的95株肠球菌中,以粪肠球菌和屎肠球菌为主,各占61%和35%,药敏结果显示耐药性高,仅对万古霉素和利奈唑胺敏感。95例老年患者使用利奈唑胺治疗的临床总有效率及细菌清除率均达100%,不良反应发生率为13%,主要为血小板减少(5%)。结论利奈唑胺用于治疗老年肠球菌尿路感染临床效果好,不良反应轻微,可作为治疗老年肠球菌尿路感染的首选药物。     

利奈唑胺联合莫西沙星治疗重症肺炎的观察与评估分析

目的观察利奈唑胺联合莫西沙星治疗重症肺炎的临床疗效及安全性。方法选取70例重症肺炎患者并随机分为2组。对照组35例,静脉滴注利奈唑胺治疗,600 mg,bid;观察组35例,在对照组基础上加用莫西沙星,0.4 g,qd,均治疗1²周。观察两组患者临床症状、体征改善时间,并进行疗效评定。在两组患者治疗期间严密监测血尿常规及肝肾功能等,观察两组患者不良反应发生情况。结果观察组体温恢复正常时间为(2.5±1.2)d,肺部炎症明显吸收时间为(9.3±2.1)d,对照组分别为(3.9±1.0)d、(11.2±2.3)d,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组痰色颜色改变时间短于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。观察组总有效率为91.43%,对照组为71.43%,观察组总有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者均无明显肝肾功能毒性反应,观察组有4例(11.43%)发生不良反应,对照组有2例(5.71%)发生不良反应,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论利奈唑胺联合莫西沙星治疗重症肺炎可提高抗菌效果,促进患者肺部炎症吸收,改善患者各项症状,疗效显著,不良反应轻微。     

利奈唑胺治疗重症肺炎的疗效及护理观察

目的：观察利奈唑胺治疗重症肺炎临床疗效。方法选取我院收治的老年重症肺炎患者62例,随机分为治疗组30例和对照组32例。两组患者均采用常规祛痰、平喘对症治疗;补充电解质,营养支持。在此基础上治疗组予以利奈唑胺静滴治疗,对照组予以左氧氟沙星和头孢曲松静滴治疗,比较两组患者治疗前后各指标的变化,综合指标判断两组临床疗效。结果治疗组各指标总有效率为93．33％,对照组为78．12％,治疗组的总有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论利奈唑胺治疗重症肺炎,配合积极护理措施的临床疗效优越。     

乌司他丁注射液治疗30例重症肺炎的疗效评价

目的探讨乌司他丁注射液治疗重症肺炎的临床疗效。方法 60例重症肺炎患者,采用随机数字表法分成观察组和对照组。对照组给予常规治疗。观察组给予常规加乌司他丁治疗。结果观察组总有效率为93.33%,优于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论乌司他丁治疗重型肺炎患者疗效可靠。     

利奈唑胺联合布地奈德治疗儿童肺炎的效果观察

目的 研究利奈唑胺联合布地奈德治疗儿童肺炎的临床疗效。方法 选择2016年1月-2019年1月安康市中心医院的90例肺炎患儿作为研究对象,采用抽签法随机将患儿分为对照组和观察组,每组各45例。对照组患儿雾化吸入布地奈德气雾剂,500 μg/d,2次/d。观察组在对照组的基础上静脉滴注利奈唑胺注射液,10 mg/kg,2次/d,连续给药10 d,当患儿的病情稳定后,改为口服利奈唑胺片,10 mg/kg。两组疗程均为3周。观察两组患儿的临床疗效、住院时间及症状消失时间,同时比较两组治疗前后的总免疫球蛋白（Ig）E（T-IgE）和嗜酸性粒细胞（EOS）水平。结果 治疗后,观察组的总有效率为95.55%,明显高于对照组的77.78%（P<0.05）。治疗后,观察组的住院时间和发热、肺部湿啰音、咳嗽消失时间明显短于对照组（P<0.05）。两组治疗后EOS水平均显著降低（P<0.05）,且观察组治疗后的EOS水平明显低于对照组（P<0.05）,TIgE无明显改变。结论 利奈唑胺联合布地奈德对儿童肺炎具有比较确切的治疗效果,能缩短住院时间及症状消失时间,减轻气道炎症性反应,具有一定的临床推广应用价值。     

利奈唑胺治疗重症MRSA肺炎患儿的疗效观察

目的 评价利奈唑胺治疗重症MRSA肺炎患儿的疗效.方法 回顾性分析2006年5月～2010年5月PICU科 80例重症MRSA肺炎患儿,其中常规治加加利奈唑胺治疗组(A组)43例和常规治疗加万古霉素对照组(B组)37例.比较两组冶疗后的临床有效率,细菌清除率,及两组药物前后的WBC、CRP、PCT、及药物不良反应.方法 A组临床有效率为85.3%,细菌清除率为88.6%,ICU住院时间为(15.5±3.2)d,B组临床有效率为77.4%,细菌清除率为68.6%,ICU住院时间为(19.2±3.8)d,两组差异有显著性(P<0.05),两组治疗后WBC、CRP、PCT结果均较治疗前下降,但两组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 利奈唑胺治疗重症MRSA肺炎可明显提高临康有效率和细菌清除率,缩短住院时间,且不良反应较少.     

乌司他丁治疗急性胰腺炎的疗效分析

目的探讨早期使用乌司他丁治疗急性胰腺炎患者的疗效。方法将52例患者分成标准的常规治疗组28例和乌司他丁治疗组（常规治疗＋乌司他丁）24例,评价2组的病死率、有效率、腹痛腹胀缓解时间和平均住院时间。结果联用乌司他丁治疗后存活者的腹痛腹胀缓解时间、平均住院时向较常规治疗组缩短,差异均有统计学意义（P〈0．05）,但2组总有效率比较,差异无统计学意义（P〉0．0．5）。结论早期使用乌司他丁治疗重症急性胰腺炎患者,有利于提高治疗效果。     

利奈唑胺治疗重症肺炎的临床疗效及安全性研究

目的探讨利奈唑胺治疗重症肺炎的临床疗效及安全性。方法我院呼吸科2009年10月17日至2010年12月31日收治的重症肺炎患者68例,采用单盲、随机对照试验研究。分为治疗组35例,对照组33例。治疗组给予利奈唑胺600 mg静脉滴注,12 h/(次.d),疗程7～14 d;对照组予盐酸万古霉素500 mg,8 h/(次.d),疗程7～14 d。观察两组患者治疗总有效率、显效时间、细菌清除率及不良反应。结果治疗组、对照组有效率分别为88.6%(31/35)、87.9%(29/33),差异无统计学意义(P>0.05);细菌清除率分别为87.5%(28/32)、84.6%(22/26),差异无统计学意义(P>0.05);不良反应发生率分别为2.8%(1/35)、12.1%(4/33),差异有统计学意义(P<0.05)。结论利奈唑胺治疗G+菌菌株感染的重症肺炎疗效确切,安全性高。     

乌司他丁联合泛影葡胺在粘连性肠梗阻治疗中的应用

目的探讨乌司他丁联合泛影葡胺在治疗腹部手术后粘连性肠梗阻中的疗效。方法回顾分析2007年6月至2010年6月期间我科收治的35例粘连性肠梗阻的诊治经过。结果 35例患者均采用保守治疗,给予禁饮食、胃肠减压、补液抗感染、肠外营养(TPN),同时联合应用乌司他丁及泛影葡胺等,症状于住院后5～22 d(平均6.8 d)消失,均未行手术,痊愈出院。结论采用以乌司他丁联合泛影葡胺为主的非手术治疗粘连性肠梗阻效果令人满意,可避免再次手术。     

乌司他丁用于胰腺炎治疗效果探析

目的 探究胰腺炎患者使用乌司他丁的治疗效果.方法 选取2012年1月～2013年7月收治的73例胰腺炎患者进行治疗,随机分组,实验组39例患者,对其使用乌司他丁的治疗;对照组有34例患者,对其使用常规治疗,对治疗效果进行观察.结果 实验组患者得到97.4％的治疗有效率,对照组患者得到85.3％的治疗有效率,两组患者的疗效差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 对胰腺炎的患者使用乌司他丁的治疗,不仅安全性高,而且治疗效果显著.     

乌司他丁佐治重症肺炎临床评价

目的 探讨乌司他丁佐治重症肺炎的临床疗效.方法 选取医院2014年5月至2019年6月收治的重症肺炎患者3074例,按治疗方法的不同分为对照组(2727例)和研究组(347例).两组患者均予营养支持、抗感染、呼吸支持、维持水电解质平衡等常规治疗,研究组患者加用乌司他丁注射液.结果 研究组患者的血液pH、动脉血氧分压和氧...     

利奈唑胺临床应用分析

目的观察利奈唑胺的疗效和不良反应,为临床合理使用药物提供参考。方法选择我院2007年9月-2008年10月应用利奈唑胺的住院患者,对50例病例进行分析。结果50例中,革兰阳性球菌培养阳性29例,总有效率62%。医院获得性肺炎35例,其中甲氧西林耐药金黄色葡萄球菌阳性15例,甲氧西林耐药凝固酶阴性葡萄球菌阳性3例,肠球菌阳性1例,有效率为68.4%;皮肤软组织感染9例,其中甲氧西林耐药金黄色葡萄球菌阳性3例,甲氧西林耐药凝固酶阴性葡萄球菌阳性1例,肠球菌阳性1例,有效率为60%;中枢神经系统感染3例,其中甲氧西林耐药凝固酶阴性葡萄球菌阳性2例,肠球菌阳性1例,有效率为33.3%;导管相关性血流感染1例,甲氧西林耐药金黄色葡萄球菌阳性,治愈;肝脓肿1例,无效;发热待查1例,甲氧西林耐药凝固酶阴性葡萄球菌阳性,无效。出现消化道反应(恶心、腹胀、腹泻)5例,黄疸1例,耳鸣1例,皮疹2例。结论利奈唑胺可治疗革兰阳性球菌肺炎、皮肤软组织感染和导管相关性血流感染。本品治疗中枢神经系统感染的疗效尚不确定,不适合肝脓肿和发热待查的经验性治疗。其不良反应较少,对肝脏酶学和血小板有一定的影响。     

生长抑素联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效分析

目的探讨生长抑素联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床效果。方法 92例急性胰腺炎患者随机分为观察组和对照组,各46例。观察组和对照组均给予常规处理。对照组患者在上述基础上给予生长抑素,观察组患者同时给予生长抑素和乌司他丁治疗,观察两组治疗效果。结果观察组患者住院时间为(26.4±4.9)d,死亡1例(2.2%),总有效率95.7%;对照组患者住院时间为(32.1±4.1)d,死亡8例(17.4%),总有效率80.4%。观察组住院时间和死亡率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论生长抑素联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效显著,缩短住院时间,降低死亡率,值得借鉴。     

乌司他丁治疗重症间质性肺炎效果分析

目的 观察重症间质性肺炎采取乌司他丁进行免疫调理治疗的临床疗效.方法 选取我院2014年3月至2016年3月收治的96例重症间质性肺炎患者纳入本次研究,按随机数字表法分为2组,对照组48例采取常规治疗方法,观察组48例在常规治疗的基础上重点给予乌司他丁治疗,对比两组临床治疗效果.结果 在治疗总有效率上,观察组为95.83％,对照组为72.92％,观察组治疗总有效率明显要比对照组高,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗前,两组患者C反应蛋白(CRP)、血白细胞计数(WBC)、前降钙素原(PCT)差异均无统计学意义(P＞0.05);治疗后,观察组上述3项指标改善效果均明显优于对照组(P＜0.05).结论 重症间质性肺炎患者采取乌司他丁进行免疫治疗效果显著,能够改善患者的临床症状,值得推广应用.