联合检测TSGF、NSE和CA_(125)对肺癌诊断价值的探讨

目的　探讨恶性肿瘤生长因子 (TSGF)、神经元特异性烯醇化酶 (NSE)及血清糖链抗原 12 5 (CA1 2 5)等三项指标联合检测对肺癌的诊断价值。方法　 TSGF采用分光光度比色法 ,NSE及 CA1 2 5采用酶联免疫法。结果　肺癌组 (n=6 5 )三项指标均明显高于肺良性病变组 (n=6 7)和健康对照组 (n=73) (P<0 .0 1)。TSGF对肺癌诊断的敏感性为 86 .9% ,特异性为 91.11% ;NSE敏感性为 46 .17% ,特异性为 93.2 3% ;CA1 2 5敏感性为 5 6 .43%、特异性为 84.72 %。三项指标中如以三项阳性作为肺癌诊断依据 ,则阳性率为 41.35 % ,对照组无 1例阳性。结论　 TSGF、 NSE、 CA1 2 5三项指标对肺癌的诊断有一定价值 ,三者联合检测有明显的互补性 ,可显著提高肺癌诊断的敏感性及特异性     

肺癌患者血清癌胚抗原和癌抗原125水平分析及其临床意义

为探讨癌抗原125（CA125）和癌胚抗原（CEA）在肺癌中的意义，采用微粒子酶免疫分析（MEIA）系统检测101例接受放疗、化疗的肺癌患以及40例良性肺疾患的血清CA125、CEA水平。结果表明，肺癌组CA125和CEA的血清水平及阳性率均高于肺良性疾患对照组，差异有非常显意义（P＜0．01）。肺癌组CA125阳性率明显高于CEA（P＜0．01）。鳞癌组CA125和CEA的血清水平及阳性率均低于腺癌和小细胞癌组（P＜0．01）。治疗前CA125和（或）CEA阳性表达与疗效无明显关系，但对30例随访结果表明，CA125下降中73．7％（10／15）缓解，而升 高中66．7％（10／15）无效。CA125对肺癌的阳性预测值和阴性预测值分别为70．7％和64．9％，灵敏度为47．5％，诊断特异性为82．5％，总有效率为65．6％。结论：CA125、CEA都有诊断和判定肺癌预后的价值，CA125的价值更大。     

联合检测血清可溶性细胞角蛋白19片段和组织多肽抗原对肺癌诊断的临床意义

目的　探讨血清中可溶性细胞角蛋白 19片段 (CYFRA2 1-1)和组织多肽抗原 (TPA)联合检测对肺癌的诊断价值。方法　分别采用免疫放射法和酶联免疫法检测 60例首次确诊的肺癌和 3 0例肺良性疾病患者血清中CYFRA2 1-1和TPA水平。结果　肺癌患者血清CYFRA2 1-1、TPA水平均明显高于肺良性疾病 (P <0 0 1) ,其阳性率分别为 48 3 %、61 7% ;二者联合检测的阳性率为 80 %。结论　血清CYFRA2 1-1、TPA联合检测对肺癌有较高的诊断价值     

多肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值

目的研究多肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值。方法将同期住院患者分为肺癌组与肺良性疾病组,各110例,采用多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统测定血清中12种肿瘤标志物的水平。结果肺癌组癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CAl25)、糖类抗原199(CAl99)、糖类抗原242(CA242)和铁蛋白(Ferritin)血清水平明显高于肺良性疾病组;CEA、CAl25、CAl99、CA242和Ferritin的检测阳性率肺癌组均明显高于肺良性疾病组,总阳性率达71.82%。结论多肿瘤标志物联合检测可以显著提高肺癌的阳性检出率,能有效提高肺癌诊断的敏感度,具有较高的临床应用价值。     

血清肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的应用价值

目的 探讨肺癌诊断中联合检测血清肿瘤标志物的应用价值.方法 回顾性选取2018年1月-2021年1月门诊病例(已除外肺结核)肺癌患者30例作为肺癌组、肺部良性病变患者30例作为良性组、健康体检人员30例作为健康组,应用电化学发光免疫分析法测定血清糖类抗原125(CA125)、癌胚抗原(CEA)、临床细胞癌抗原(SCCA...     

肺癌单克隆抗体血清学诊断初探

本文应用自制的三株肺癌单克隆抗体(MCAb),对40例肺癌及肺部良性病变,20例正常人的血清标本,进行了肺癌血清相应抗原ELISA——间接法检测。结果表明,三组标本血清相应抗原检出率分别为:肺癌60%,肺部良性疾患20%,正常人15%(假阴性)。肺癌与肺部良性病变和正常的阴性检出率比较,具有显著性差异(P<0.01)。为肺癌的血清学诊断,提供了进一步探讨的依据。     

胸液细胞学标本和纤维支气管镜肺活检标本p53蛋白的检测及其意义

为了探讨p53蛋白作为肿瘤标志物在肺癌诊断中的意义，应用免疫细聪化学方法对胸液细聪学标本和纤维支气管镜肺活检标本作了p53蛋白的检测．结果显示．p53蛋白在胸液细胞学标本中保存较好．细胞学诊断为良性、可疑癌和恶性肿瘤组．p53蛋白的阳性率分别为0(0／27)、33．3％(2／6)和54．2%(13／24)．可疑癌病例中，p53蛋白阳性的2倒经随访证实为肺腺癌．纤主镜肺活检标本中．23倒组织学诊断为良性未见p53蛋白表选；7例诊断为不典型增生有1倒阳性．经随访证实为肺鳞癌；39例诊断为恶性有14例阳性(35．9%)。结果表明p53蛋白表选与恶性肿瘤的发生密切相关，p53蛋白检测对胸藏细胞学标本和纤主镜肺活检标本中可疑癌细胞的识别具有重要意义。     

肿瘤标志物检验用于肺癌检验与诊断结果的评价

目的探讨肿瘤标志物检验在肺癌检验与诊断中的临床价值。方法选取20例健康患者作为健康组,20例良性肺部病变患者作为良性组,20例肺癌确诊患者作为肺癌组,检验三组患者血清中肿瘤标志物水平。结果肺癌组患者血清中神经元特异性烯醇化酶(NSE)、血清癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白21-1(CYFRA21-1)以及鳞癌相关抗原(SCC-Ag)水平显著高于正常组和良性组,差异具有统计学意义(P<0.05),正常组和良性组肿瘤标志物水平差异不明显,不具统计学意义(P>0.05)。结论肿瘤标志物水平是肺癌诊断中的重要依据,对肺癌诊断敏感度高,对肺癌早期诊断和治疗具有重要意义。     

血清肿瘤标记物联合检测在肺癌诊断中的应用价值

目的探讨血清肿瘤标记物联合检测在肺癌诊断中的应用价值。方法选取肺癌患者80例为肺癌组,同期肺部良性疾病患者共80例为肺良性疾病组,选取同期体检健康人80例为健康对照组,采用电化学发光法(ECLIA)分别对3组血清肿瘤标记物浓度进行检测、分析。结果肺癌组NSE、CEA、CYFRA21-1、TPA、CA242及CA153均明显高于健康对照组及肺良性疾病组(P<0.05);肺腺癌组患者CEA水平、肺鳞癌组患者的CYFRA21-1水平及肺小细胞癌组患者的NSE水平明显较高,差异均有统计学意义(P<0.05);6种血清肿瘤标记物行联合检测的敏感性、特异性及阳性检出率分别为72.89%、90.12%、81.65%。结论联合检测6种血清肿瘤标记物更利于肺癌诊断,对肺癌及早诊断与疗效分析均具有重要的应用价值。     

HBV感染者HBV-DNA阳性血清HBeAg阴性的影响因素

目的 探讨HBV感染者HBV—DNA阳性血清HBeAg阴性的影响因素。方法 采用ms—PCR及ELISA方法分别检测HBV感染者血清中A-1896及HBeAg／IC。结果 29例HBV—DNA阳性、HBeAg阴性血清标本，HBeAg／IC阳性17例(58．7％)，单一A-1896者3例(10．3％)，HBeAg／IC及A-1896共存2饲(6．9％)。结论 HBeAg／IC形成是HBV—DNA阳性血清HBeAg阴性的主要原因，而非A-1896。     

血清肿瘤标志物检测在肺癌诊断中的价值

目的 探讨血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)、神经元特异性烯醇(NSE)、细胞角蛋白21-1片段(CYFRA21-1)检测对肺癌诊断的临床价值.方法 检测肺癌组97例、肺良性病组64例及健康体检组41例患者血清CEA、CA199、NSE、CYFRA 21-1含量.结果 肺癌患者的四种肿瘤标志物血清水平及其阳性率均明显高于肺良性病组及健康体检组(P<0.01);CEA在肺腺癌中阳性率最高(66.7%),CYFRA21-1在肺鳞癌中阳性率最高(69.2%),NSE在肺小细胞癌中阳性率最高(76.9%),CA199在非小细胞性肺癌中阳性率较高(腺癌42.2%、鳞癌43.6%).四者联合检测对肺癌的诊断敏感性为89.7%、准确性为85.1%.结论 联合检测上述四项肿瘤标志物在肺癌诊断中具有较高的临床价值.     

计算机断层扫描联合血清三叶因子1、微RNA-130a-5p检测对肺癌的诊断价值分析

目的 探究计算机断层扫描(CT)联合血清三叶因子1(TFF1)、微RNA-130a-5p(miR-130a-5p)检测对肺癌的诊断价值。方法 选取2015年2月至2016年9月石家庄市人民医院收治的94例肺癌病人为肺癌组，85例同期确诊的肺良性病变病人为良性病变组。对所有受试者进行CT检查，并分析CT对肺癌病人的诊断效能；采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测血清TFF1水平；采用实时荧光定量PCR(qRT-PCR)检测血清miR-130a-5p相对表达量；ROC曲线分析血清TFF1、miR-130a-5p对肺癌的诊断价值；分析CT、TFF1、miR-130a-5p单独检测及联合检测对肺癌的诊断价值。结果 CT诊断肺癌误诊16例，19例漏诊。CT诊断肺癌的灵敏度为79.79%，特异度为81.18%，准确度为80.45%，误诊率、漏诊率分别为18.82%与20.21%。与良性病变组相比，肺癌组病人血清TFF1显著上升，miR-130a-5p水平显著下降(P<0.05)。血清TFF1、miR-130a-5p对肺癌诊断价值的曲线下面积(AUC)分别为0.85、0.83，截断值分别为1.1...     

BALF中CEA对周围型肺癌的诊断意义

目的探讨支气管肺泡灌洗液（BALF）中癌胚抗原（CEA）测定对周围型肺癌的诊断价值。方法采用免疫放射分析法（IRMA）测定27例周围型肺癌患者和18例肺良性病变患者BALF和血清中CEA的水平。结果肺癌组BALF和血清中CEA明显高于肺良性疾病组，差异有统计学意义（P〈0．05）；肺癌组BALF中CEA水平高于血清中，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论BALF中CEA对于鉴别诊断周围型肺癌、肺部良性疾病有较好的临床价值。     

肺腺癌生物功能分型与临床分期和预后关系的研究

为探讨肺腺癌生物功能分型与临床分期和预后的关系，应用7种肺腺癌表型标志物．对60例肺腺癌进行免疫组化观察。结果表明．特异性杯状细胞相关抗原GL．013-7a、HLA．I类抗原w6／32表迭与预后明显相关（p<0．01)．肺癌相关抗原c365、CMU15及血型前体抗原PNA、c14和H02则与预后无明显关系。研究结果证实．伴有杯状细胞粘液产生和HLA．1类抗原表达型肺腺癌呈现一种良性生物学行为和分化成熟的趋势。     

肿瘤标记物联合检测在肺癌诊断中的价值

目的探讨癌胚抗原（CEA）、血清神经元特异性烯醇化酶（NSE）、细胞角蛋白19片段（CYFRA21—1）在肺癌中的临床诊断价值。方法采用电化学发光免疫分析技术测定85例肺癌患者（肺癌组）、36例肺良性疾病患者（良性病变组）血清中的CEA、CYFRA21—1和NSE水平。结果NSE、CEA、CYFRA21-1在肺腺癌患者血清中的浓度分别为（8．80±1．53）μg／L、（83．30±3．52）μg／L、（5．90±0．58）μg/L,在鳞癌中分别为（8．60±1．47）μg／L、（14．30±3．25）μg／L、（8．30±1．03）μg/L,在小细胞未分化癌中分别为（33．80±4．24）μg/L、（13．60±1.95）μg/L、（34．80±5．64）μg／L均高于良性病变组的（7．80±1．58）μg/L、（7．90±1．12）μg/L、（1．86±1．53）μg／L,差异有统计学意义（均P〈0．01）。CYFRA21-1在鳞癌的敏感度最高（72．2％）;NSE在小细胞未分化癌敏感度最高（63．6％）;CEA在腺癌中的敏感度最高（69．8％）。3项指标联合检测肺癌的敏感度为72．9％。特异度为91．4％。结论血清CYFRA21—1、CEA和NSE的联合检测有助于临床对肺癌的诊断,并对组织分型有较高的参考价值。     

血清铁蛋白放射免疫测定诊断肺癌的临床价值

本文报告78例肺癌、6例肺转移癌及20例良性肺疾患的血清铁蛋白放射免疫测定结果。78例肺癌中53例血清铁蛋白值增高,阳性率71.1%;6例肺转移癌均增高;20例良性肺疾患中6例增高,假阳性率30.0%,经统计学处理两组具显著性差异(p<0.01)。78例肺癌患者中15例同时检测CEA,血清铁蛋白与血清CEA值均增高者4例;铁蛋白值增高而CEA值正常     

子宫内膜癌组织中SC3A抗原和雌激素与孕激素受全的检测及意义

为探讨子宫内膜癌组织中抗人大肠癌相关抗原MAbSC3A及雌激素受体（ER）和激素受体（PR）表达的意义,用免疫组化方法检测66例子宫内膜癌组织中SC3A抗原的表达,并与ER和PR的表达水平进行比较,结果显示,在66例中阳性表达率分别为81．8％（54／66）、56．1％（37／66）和53．0％（35／66）。29例非典型子宫内膜增生病变和31例正常子宫内膜SC3A阳性率分别为51．7％（15／29）和12．9％（4／31）。结果表明,子宫内膜癌组织中SC3A抗原的表达率明显高于ER和PR,同时也高于子宫内膜非典型增生病变和正常子宫内膜组（P＜0．05）。结论：SC3A抗原检测对子宫内膜癌的诊断和研究具有一定应用价值。     

血清HE4、SCC及CEA联合检测在肺癌诊断中的临床意义

目的:探讨血清人附睾蛋白4(HE4)、鳞状细胞癌抗原(SCC)及癌胚抗原(CEA)联合检测在肺癌诊断中的临床意义。方法:选取2016年7月至2017年12月期间我院收治的60例肺癌患者(肺癌组)与60例肺良性疾病患者(肺良性疾病组)作为研究对象,采用化学发光法(CL)检测并比较两组患者的血清HE4、SCC及CEA水平,同时比较肺癌患者血清HE4、SCC及CEA的灵敏度与特异度。结果:肺癌组患者血清HE4、SCC及CEA水平明显高于肺良性疾病组,差异显著(P0.05);肺癌组患者血清HE4、SCC及CEA联合检测灵敏度与特异度均明显高于单项检测,差异显著(P0.05)。结论:血清HE4、SCC及CEA联合检测有利于提高肺癌的检出率,诊断价值较高。     

晚期肺鳞癌血清鳞癌相关抗原检测的临床意义

目的：探讨晚期肺鳞癌血清鳞癌相关抗原(SCC-Ag)检测的临床价值。方法80例肺癌患者为研究对象,其中鳞癌50例,腺癌14例,小细胞肺癌(SCLC)11例,大细胞肺癌(LCLC)5例,另选45例良性病变患者,对所有患者进行SCC-Ag检测。结果肺鳞癌阳性率为68.00%,肺腺癌阳性率14.29%, SCLC阳性率18.18%, LCLC阳性率20.00%,对照组2.22%。经手术前后动态观察显示,根治术后SCC-Ag可在3 d内转阴,与其他术式比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论SCC-Ag为肺鳞癌特殊标记物,是对患者手术效果与远期预后进行预测的重要参考指标。     

6种血清肿瘤标志物联合检测对肺癌诊断的临床价值

目的比较6种血清肿瘤标志物检测对肺癌诊断的临床价值。方法采用酶联免疫吸附试验法检测106例肺癌和56例肺良性疾病患者的血清神经元特异性烯醇化酶（NSE）、细胞角蛋白19片段（Cy-fra21-1）、恶性肿瘤生长因子（TSGF）、糖类抗原125（CA125）、血清鳞状细胞癌抗原（SCC-Ag）、癌胚抗原（CEA）,观察肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值。结果肺癌组6种肿瘤标志物水平均显著高于肺良性疾病组（P均〈0.05）;6种肿瘤标志物联合检测的灵敏度和准确度分别为93.3%、87.3%,均优于单项检测。结论肿瘤标志物联合检测可提高肺癌诊断的灵敏度和准确度,有助于肺癌的诊断。