氟罗沙星治疗细菌性感染的临床观察

目的探讨氟罗沙星治疗感染性疾病的疗效并与氧氟沙星比较.方法67例病人随机分成2组.氟罗沙星35例(男24例,女11例,年龄46±12y),用氟罗沙星0.2g,静脉滴注,qd;氧氟沙星组32例(男23例,女9例,年龄48±13y),用氧氟沙星0.2g,静脉滴注,bid,7～14d为一个疗程.结果氟罗沙星组有效率为91%(32/35)与氧氟沙星对照组84%(27/32)相似(p>0.05);但前者的清除率94%高于后者(84%,p<0.05);不良反应发生率氟罗沙星(6%)也与氧氟沙星(9%)相似(p>0.05).结论氟罗沙星注射液对细菌性感染有效而安全.     

氟罗沙星对照氧氟沙星治疗肺部感染

目的：观察氟罗沙星对照氧氟沙星治疗肺部感染的疗效。方法：３８例痰菌增减阳性的肺部感染病人分２组，治疗组２２例（男性１３例，女性９例，年龄６４±ｓ９ａ）用氟罗沙星０．４ｇ，ｐｏ，ｑｄ×６ｄ。对照组１６例（男性１１例，女性５例，年龄６０±７ａ）用氧氟沙星０．２ｇ，ｐｏ，ｂｉｄ×６ｄ。结果：前有效率７７％，菌株清除率７７％。后分别为７５％和８１％。２组无显性差异（Ｐ〉０．０５）。结论：氟罗沙星是治     

氟罗沙星注射剂治疗细菌性感染的疗效观察

目的 评价氟罗沙星注射液治疗细菌性感染的疗效及安全性.方法将124例患者随机分为氟罗沙星治疗组和氧氟沙星对照组各52例,开放组20例.治疗组和开放组用氟罗沙星0.2～0.4g静脉滴注,qd;对照组用氧氟沙星0.2～0.4g静脉滴注,bid;疗程均为7～14d.结果氟罗沙星注射液治疗总有效率为93.1%(67/72),与氧氟沙星相似;治疗组的有效率92.3%(48/52)与对照组的88.5%(46/52)相似(P>0.05).不良反应发生率氟罗沙星组(6.9 0A)与氧氟沙星组(7.7%)相似P>0.05).结论氟罗沙星注射液治疗细菌性感染有效,安全.     

氟罗沙星对照氧氟沙星治疗肺部感染

目的：观察氟罗沙星对照氧氟沙星治疗肺部感染的疗效。方法：３８例痰菌培养阳性的肺部感染病人分２组，治疗组２２例（男性１３例，女性９例，年龄６４±ｓ９ａ）用氟罗沙星０．４ｇ，ｐｏ，ｑｄ×６ｄ。对照组１６例（男性１１例，女性５例，年龄６６±７ａ）用氧氟沙星０．２ｇ，ｐｏ，ｂｉｄ×６ｄ。结果：前者有效率７７％，菌株清除率７７％。后者分别为７５％和８１％。２组无显著性差异（Ｐ＞０．０５）。结论：氟罗沙星是治疗肺部感染的有效药物，无显著不良反应。     

氟罗沙星与洛美沙星治疗细菌性感染的临床评价

本文随机对照国产氟罗沙星，洛美沙星治疗细菌性感染８６例，每组各为４３例。氟罗沙星，洛美沙星的总有效率分别为８６％，７９％。细菌清除率分别为７１．８％，７８．４％，和不良反应统计学上均无显著差异。     

氟罗沙星葡萄糖注射液治疗细菌感染性疾病150例

目的：验证氟罗沙星葡萄糖注射液对细菌性感染性疾病的疗效及其人安全性。方法：采用随机对照开放试验方法，选用氧氟沙星葡萄糖注射液作对照药。结果；氟罗沙星葡萄糖注射液与氧氟沙星葡萄糖注射液的有效率分别为８７．９％与７４％，差异显著（Ｐ〈０．０１），两组患者细菌清除率为８８．８％和８５．７％（Ｐ〉０．０５）。两组患者不良反应发生率分别为１５．０％和１６．０％，无显著差异（Ｐ〉０．０５）。结论：氟罗沙星葡萄     

氟罗沙星治疗细菌性感染62例

目的:观察氟罗沙星葡萄糖注射液治疗细菌感染性疾病的临床疗效及安全性.方法:选取呼吸道感染患者30例及尿路感染患者32例,给予氟罗沙星0.2～0.4 g,静脉滴注,qd,疗程7～14 d.结果:氟罗沙星治疗呼吸道感染的有效率93.3%,治疗尿路感染的有效率96.9%,患者均未出现严重的不良反应.结论:氟罗沙星葡萄糖注射液是一种疗效确切、不良反应小的抗菌药物.     

氟罗沙星治疗下呼吸道感染临床评价

目的评价氟罗沙星治疗下呼吸道感染的临床疗效.方法57例下呼吸道感染患者随机分为二组.治疗组30例,应用氟罗沙星0.4 g·d-1静滴,平均治疗日8.7±2.6.对照组27例,应用氧氟沙星0.2 g,bid,静滴,平均治疗日9.1±2.5.结果治疗组及对照组临床有效率分别为90%(25/30),85.18(23/27),细菌清除率分别为92.59%(25/27),88%(22/25).结论氟罗沙星是治疗下呼吸道感染安全有效的药物.     

氟罗沙星与氧氟沙星治疗泌尿道感染的经济学评价

目的评价氟罗沙星和氧氟沙星治疗泌尿系统感染的经济效果,促进合理用药,降低医疗费用。方法将80例泌尿道感染的患者随机分为两组,氟罗沙星组给予氟罗沙星0.2～0.4g,1次/d;氧氟沙星组给予氧氟沙星0.2～0.4g,2次/d。疗程均为7～14d。采用成本-效果分析进行评价。结果氟罗沙星和氧氟沙星的治疗有效率分别为92.5%和82.5%（P〉0.05）;不良反应发生率分别为7.5%和10.0%（P〉0.05）,两组的成本-效果比分别为4.39和0.57。结论与氟罗沙星比较,氧氟沙星治疗泌尿道感染更具成本-效果优势。     

氟罗沙星注射剂治疗40倒尿路感染的临床疗效

目的:比较氟罗沙星与氧氟沙星注射剂治疗尿路感染的临床疗效.方法:将80倒尿路感染病例随机分为两组,分别应用氟罗沙星(0.2～0.4g/d)和氧氟沙星(0.2～0.4g/d).结果:氟罗沙星组和氧氟沙星组的总有效率分别为85%和80%,细菌清除率分别为92.5%和87.5%,两组间无显著差异(P>0.05).不良反应发生率分别为12.5%和7.5%(P<0.05).结论:氟罗沙星注射剂治疗尿路感染用药次数少,安全性较好.疗效与氧氟沙星相当.     

盐酸头孢卡品匹酯片治疗急性细菌性感染多中心双盲随机对照临床研究

目的评价头孢卡品匹酯片(第3代头孢菌素类抗生素)治疗急性细菌性感染的临床疗效和安全性。方法用多中心双盲双模拟随机平行对照试验设计,选择急性呼吸系统和泌尿系统细菌感染患者,试验组口服头孢卡品匹酯片100 mg,每日3次;对照组口服头孢泊肟酯片200 mg,每日2次,疗程5～14天。结果试验组入组135例,疗效评价128例,安全性评价135例;对照组入组134例,疗效评价129例,安全性评价134例。治疗后,2组总有效率分别为97.66%,94.57%;总的细菌清除率分别为96.36%,94.06%;药物不良反应发生率,试验组为5.19%,对照组为4.48%,2组比较差异无统计学意义,未见严重不良反应。结论头孢卡品匹酯片治疗急性呼吸系统和泌尿系统细菌感染,临床疗效确切,安全性较好。     

乳酸司氟沙星注射液治疗细菌性感染62例

目的：评价司氟沙星注射液治疗细菌性感染的疗效和安全性。方法：采用随机对照开放试验，试验组及开放组62例，用司氟沙星200－300mg.qd，对照组32例用氧氟沙星200mg,bid或tid，疗程7－14d。结果：司氟沙星临床有效率，细菌清除率，细菌敏感率和不良反应发生率分别为87．0％，88．2％，93．9％和16．1％。氧氟沙星为78．1％、83．8％，91．4％和12．5％。2组疗效和安全性结果经统计学处理无显著性差异（P＞0．05）。结论：司氟沙星抗菌谱广，抗菌活性强，对敏感菌所致的感染有较好的临床疗效。     

头孢替唑钠与头孢唑啉钠对照治疗急性细菌性感染130例

目的：观察头孢替唑钠治疗急性细菌性感染的疗效及安全性。方法：130例急性呼吸道及泌尿道感染患者，随机分成试验组和对照组。分别接受头孢替唑钠和头孢唑啉钠，均用2g溶于5％葡萄糖溶液或生理氯化钠溶液中静滴，bid，疗程7-14d。结果：试验组痊愈率66．7％，明显优于对照组（P＜0．01），总有效率试验组97．0，优照组无明显差异（P＞0．05）。头孢替唑钠对106株致病菌的敏感率96％（102／106株高敏），对金葡球菌MIC值为0.06-0.5mg.L^-1，低于头孢唑啉、头孢氨苄，头孢呋辛及头孢他啶的MIC值。结论：头孢替唑钠是治疗急性呼吸道及泌尿道感染安全有效的抗生素。     

利复星与奥复星治疗老年人下呼吸道细菌感染的临床对照观察

目的：对照研究利复星（LVFX）与奥复星（OFLX）治疗老年人下呼吸道细菌感染的临床疗效及安全性。方法：将90例下呼吸道细菌感染的老年患者随机分为两组。A组46例，给予利复星200mg，静脉滴注，每日2次，7－14d；B组44例，给予奥复星200mg，静脉滴注，每日2次，7－14d。结果：A组症状、体征改善时间明显短于B组（P＜0．01，＜0．05）；A组治愈率明显高于B组（P＜0．05）。两组在总有效率和细菌清除率方面差异无显著性（P＞0．05），均无明显不良反应.结论：利复星是一种十分有效和安全的治疗老年人下呼吸道细菌感染的药物。     

乙酰吉他霉素治疗细菌性感染

目的：评价乙酰吉他霉素颗粒剂治疗细菌性感染的疗效。方法：轻、中型呼吸道感染，泌尿、生殖系感染，皮肤软组织感染１６２例。用乙酰吉他霉素颗粒剂治疗１０２例，男性５６例，女性４６例，年龄３８±ｓ１２ａ；用依托红霉素冲剂对照治疗６０例，男性３４例，女性２６例，年龄３６±１１ａ。２组受试者均采用口服给药。２种药成人剂量均为１．０ｇ／ｄ，儿童剂量均为２５～５０ｍｇ／（ｋｇ·ｄ），分３～４次服，疗程７～１０ｄ。结果：临床总有效率分别为７２％和６７％；致病菌清除率分别为７４％和６３％；不良反应率分别为１６％和３２％。结论：乙酰吉他霉素颗粒剂治疗轻、中型细菌性感染疗效好而且较安全。     

左氧氟沙星与头孢曲松钠治疗下呼吸道细菌感染疗效比较

目的:比较左氧氟沙星与头孢曲松钠治疗社区获得性下呼吸道细菌感染的临床疗效和安全性.方法:对82例下呼吸道细菌感染患者,随机分为左氧氟沙星与头孢曲松钠两组,观察两组治疗下呼吸道细菌感染的疗效和安全性.结果:左氧氟沙星组与头孢曲松钠组的总有效率分别为88.10%和87.50%,两组不良反应发生率分别为4.76%和5.00%.结论:左氧氟沙星和头孢曲松钠治疗下呼吸道细菌感染的临床疗效和安全性差异无统计学意义.     

左氧氟沙星治疗细菌性感染70例

目的：观察左氧氟沙星治疗细菌感染的疗效和安全性。方法：以左氧氟沙星治疗细菌性感染７０例（男性３５例，女性３５例，年龄５４±ｓ１５ａ），其中下呼吸道感染４０例，尿路感染３０例，剂量一般为０．２ｇ，ｐｏ，ｂｉｄ，疗程７～１４ｄ；单纯性下尿路感染为０．２ｇ，ｐｏ，ｑｄ，疗程５～７ｄ。结果：总有效率９３％，细菌清除率８８％，不良反应轻微，呈一过性，发生率为６％。结论：左氧氟沙星治疗细菌性感染有效而安全。     

依替米星与奈替米星治疗下呼吸道细菌感染临床疗效及安全性比较

目的 :比较依替米星与奈替米星治疗下呼吸道细菌感染的疗效及安全性。方法 :采用随机对照试验方法。依替米星与奈替米星剂量均为 1 0 0mg ,溶于 1 0 0mL氯化钠注射液中静脉滴注 ,bid,疗程 5～ 1 2d。入选病例 1 65例 ,其中依替米星组 82例 [男性 43例 ,女性 39例 ,年龄 (44±s1 3)a] ,临床疗效评价病例 80例 ,安全性评价 82例 ;奈替米星组83例 [男性 45例 ,女性 38例 ,年龄 (44± 1 3)a] ,临床疗效评价病例 80例 ,安全性评价 83例。结果 :依替米星与奈替米星组总有效率分别为 89%和86 % ,细菌清除率分别为 86 %和 84% ,药物不良反应发生率分别为 5 %和 6 % ,2组比较差别均无显著意义 (P >0 .0 5)。结论 :依替米星治疗下呼吸道细菌感染安全、有效 ,与奈替米星相似     

国产与进口左氧氟沙星治疗急性细菌感染的疗效比较

目的 :评价国产左氧氟沙星片治疗急性细菌感染的安全性和有效性。方法 :国产左氧氟沙星组 110例 (男性 64例 ,女性 4 6例 ,年龄 4 2a±s 2 3a) ,进口左氧氟沙星组 5 0例 (男性 2 8例 ,女性 2 2例 ,年龄 39a± 19a) ,各用 10 0mg ,potid ,疗程分别为 8.3d± 1.6d和 8.4d± 1.4d。结果 :国产左氧氟沙星治愈率和有效率分别为 76.4 %和 90 .9% ,进口左氧氟沙星分别为 74 %和 96%。 2组细菌清除率分别为 96.5 %和 95 %。药物不良反应发生率分别为 9.1%和 6% ,2组间差异无显著意义 (P >0 .0 5 )。结论 :国产左氧氟沙星是一种安全、有效、广谱的抗感染药物