重建钢板治疗锁骨中段骨折疗效分析

目的 探讨重建钢板内固定治疗锁骨中段骨折的疗效.方法 回顾2001年3月～2007年5月应用重建钢板手术治疗锁骨中段骨折87例.结果 术后随访4～18mo,平均7mo.骨折愈合时间12～19wk,平均15.6wk.并发症6例,螺钉松动2例,皮肤钢板刺激2例,感染1例,不愈合1例,治疗结果按庄起昌等评价标准,优63例,良19例,可4例,差1例,优良率94.2%.结论 重建钢板治疗锁骨中段骨折疗效满意.     

重建钢板内固定治疗锁骨中段粉碎骨折疗效分析

目的：探讨重建钢板内固定治疗锁骨中段粉碎性骨折的疗效。方法：对161例锁骨中段粉碎性骨折患者,均为RobinsonⅡ-B1型及Ⅱ-B2型,行手术复位重建钢板螺钉内固定治疗。结果：根据Edward疗效评定标准,优92例;良51例,中11例,差7例,钢板断裂、内固定失效18例。结论：对新鲜中段粉碎骨折内固定应慎重,分析原因并提出有效预防措施,减少并发症发生。     

重建钢板治疗锁骨中段骨折的疗效分析

目的探讨应用重建钢板治疗锁骨中段骨折的临床价值。方法82例锁骨中段骨折患者行钢板内固定治疗,观察术后疗效。结果患者均得到随诊,时间6个月~24个月,均骨性愈合,平均愈合时间4个月,无感染及骨不连,无内固定松动及再骨折发生。结论切开复位铜板内固定治疗锁骨骨折临床疗效确切,并发症少,可明显提高生活质量,手术简便易行、损伤小,可早期功能锻炼,是治疗锁骨骨折的一种好方法。     

重建钢板内固定治疗锁骨中外段骨折

目的:分析重建钢板内固定治疗锁骨中外段骨折的疗效.方法:本组28例锁骨中外段骨折中,3块以上碎骨块5例,有1～2块碎骨块18例,5例无碎骨块,均未合并血管神经及韧带损伤,全部采用切开复位重建钢板内固定.其中21例获得随访(75％),平均随访时间为3-6个月.结果:参照Lazzcano标准评价术后功能,结果优18例,良3例,优良率100%,临床效果满意.结论:重建钢板内固定治疗锁骨中外1/3段骨折疗效可靠，值得信赖.     

重建钢板内固定治疗锁骨中段骨折

目的研究锁骨中段骨折采用重建钢板内固定治疗的效果，以探讨锁骨中段骨折更满意的治疗方法。方法本组18例全部为锁骨中段骨折，全部手术切开复位行重建钢板内固定。结果本组病例随访5-12个月，骨折部位全部愈合，肩关节活动达正常生理活动度18例（100％）。结论锁骨中段骨折采用重建钢板固定，复位效果好，固定稳固，利于患者早期行肩关节功能锻练，较适合位于锁骨中段骨折的内固定治疗，是一种值得推荐的治疗方法。     

重建钢板治疗锁骨中段骨折的临床研究

目的:评估重建钢板治疗锁骨中段骨折的临床疗效。方法:对69例锁骨中段骨折患者采用切开复位重建钢板内固定术。结果:69例锁骨中段骨折患者均获得随诊,时间8²3个月,平均12个月,67例患者一期骨性愈合,愈合时间223个月,平均12个月,67例患者一期骨性愈合,愈合时间2³.5个月,平均愈合时间2.5个月。2例患者因钢板疲劳断裂,采用取自体髂骨断端植骨并重建钢板内固定术,术后43.5个月,平均愈合时间2.5个月。2例患者因钢板疲劳断裂,采用取自体髂骨断端植骨并重建钢板内固定术,术后4⁵个月达到骨性愈合。本组患者无医源性血管、神经损伤,无切口感染及螺钉松动,无骨不愈合。结论:重建钢板内固定治疗锁骨中段骨折,固定牢靠、能早期功能锻炼,肩关节功能恢复良好,疗效满意,是手术治疗锁骨中段骨折的优选方法。     

重建钢板内固定治疗锁骨中段骨折

目的：探讨重建钢板内固定治疗锁骨中段骨折的疗效。方法：51例采用重建钢板内固定治疗锁骨中段骨折,术后随访平均11．5个月（9-13个月）。结果：骨折愈合良好无畸形,肩关节活动正常。结论：重建钢板内固定治疗锁骨中段骨折,骨折愈合良好,肩关节活动正常,并发症少,是锁骨中段骨折较理想的治疗方法。     

重建钢板内固定治疗锁骨中段骨折

我院骨科于2002年3月～2004年2月采用重建钢板内固定治疗锁骨中段骨折37例疗效满意,报道如下. 1 临床资料 本组37例均为新鲜骨折,无其他合并伤.男22例,女15例,年龄19～68岁,平均37岁.右侧锁骨骨折24例,左侧13例.伤后距手术时间1～11天,平均2.9天.横型及短斜型21例,粉碎型16例.合并肩胛骨骨折2例.车祸伤12例,骑车摔伤16例,运动伤9例.     

锁定加压钢板与重建钢板治疗锁骨干中段骨折的临床疗效分析

目的:比较重建钢板和锁定加压钢板治疗锁骨干中段骨折的临床效果。方法:75例锁骨干中段骨折的患者分别采用锁定加压钢板治疗(38例)和重建钢板治疗(37例),比较两组患者疗效及并发症情况。结果:重建钢板组患者并发症总数明显高于锁定加压钢板组,并且锁定加压钢板组DASH评分明显低于重建钢板组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:锁定加压钢板是锁骨中段骨折的理想的治疗方法。     

重建钢板偏心性放置内固定术治疗锁骨中段骨折的临床应用

目的 探讨重建钢板偏心性放置内固定治疗锁骨中段骨折的疗效.方法 选择2008年1月至2009年12月32例锁骨中段骨折的患者.进行重建钢板偏心性放置内固定术治疗,观察骨折愈合、并发症及肩关节功能恢复情况.结果 32例全部达到骨性愈合,未出现脱钉、钢板折弯、断裂等情况.按漂浮肩功能评分标准(Herscoviei标准)进行...     

重建钢板内固定治疗锁骨粉碎性骨折疗效分析

近年来,因交通意外伤害,锁骨骨折发病率有所上升,多由于高能量损伤,粉碎骨折较多,移位大,严重影响外观及功能.2004年4月～2008年7月,我院共收治107例锁骨骨折患者,采用切开复位重建钢板内固定治疗85例.疗效满意,报告如下.     

重建钢板治疗锁骨中段骨折的体会

目的：探讨重建钢板治疗锁骨中段骨折的疗效。方法2010年5月-2012年8月,我科应用重建钢板治疗锁骨中段骨折患者23例,骨折均为锁骨中段1/3骨折。记录手术时间,术中出血量,住院天数,并发症。结果手术时间1.2 h~1.5 h,术中出血量〈100 mL,住院时间10 d~14 d,平均12 d;术后12个月~18个月随访骨折均愈合,内固定无松动、折断。结论应用重建钢板固定锁骨中段骨折稳定可靠、塑形方便、愈合快、并发症少。     

重建钢板内固定治疗锁骨骨折的疗效分析

目的:探讨和研究应用重建钢板前置内固定治疗锁骨骨折的手术方法和临床疗效.方法:回顾性分析2002年~2008年间,应用重建钢板前置内固定治疗锁骨骨折33例,出院后定期随访,记录骨折愈合时间、并发症发生情况,应用Lazzcano标准评价术后肩关节恢复情况,综合分析手术治疗效果.结果:33例患者均顺利完成手术,术后均获得随访,平均随访时间为17.4个月(10~23个月).骨折愈合时间为2个月~10个月,平均愈合时间为5.5个月,33例患者均为骨性愈合,解剖复位率为90.9%(30/33).术后未出现术后骨折移位、再次骨折、断板断钉、螺钉松动、畸形愈合等并发症情况.术后Lazzcano标准评定患侧肩关节功能:优27例,良5例,差1例,优良率为97%.结论:重建钢板前置内固定治疗锁骨骨折,手术操作简便,安全有效,骨折治疗效果切实肯定,在治疗锁骨骨折的方法选择中具有一定的优势.     

重建钢板治疗成人锁骨中远端骨折

目的探讨应用重建钢板治疗成人锁骨中远端骨折的临床疗效。方法重建钢板内固定治疗59例锁骨中远端骨折患者,并观察其术后疗效。结果随访时间12—28个月,平均2年零3个月,优良率为98．1％。结论重建钢板治疗锁骨骨折疗效可靠,愈合快,是治疗成人锁骨中远端骨折有效方法。     

重建钢板治疗锁骨中内2／3骨折53例体会

锁骨为上肢带骨，对于肩胛带的稳定及肩关节的活动起着重要的作用。由于锁骨为非负重骨，且行简单制动后大多能愈合，对肩关节功能影响不大，故以前对此处骨折一直未引起足够的重视。自上世纪80年代起，对该处骨折的研究愈来愈深入，治疗方法益渐丰富，但方法不同，效果各异。2002年1月～2004年2月，我院共收治锁骨中内2／3骨折53例，皆行重建钢板固定，取得了非常满意的效果，报告如下。     

钢板内固定治疗锁骨中段粉碎性骨折疗效分析

目的:观察锁骨中段粉碎性骨折手术内固定治疗的效果。方法:对80例锁骨中段粉碎性骨折采用切开复位钢板内固定术治疗。结果:80例均获得随访6～14个月,Edwar疗效评定为优56例,良18例,可4例,差2例,优良率92.5%。结论:切开复位钢板内固定加正确的手术方法治疗锁骨中段粉碎性骨折可达满意效果。     

重建钢板治疗锁骨中段粉碎性骨折45例

目的:探讨重建钢板治疗锁骨中段粉碎性骨的手术方法及临床疗效。方法:自2003年10月~2008年1月用重建钢板治疗锁骨粉碎性中段骨折45例,其中男性30例,女性15例,骨折均为闭合粉碎性骨折,骨折部位均为中段及中外1/3段。结果:45例得到随访,随访时间为6~18个月,骨折均愈合,无神经血管损伤并发症,肩关节功能完全恢复,无钢板松动、断裂和再骨折发生。结论:AO重建钢板设计合理,固定牢固,患者可行早期功能锻炼,是治疗锁骨中段粉碎性骨折的理想内固定器。     

重建钢板与微创锁定加压钢板治疗锁骨中段骨折的疗效比较

目的比较重建钢板与微创锁定加压钢板治疗锁骨中段骨折的疗效。方法回顾性分析重建钢板治疗锁骨中段骨折42例(重建钢板组)和锁定加压钢板治疗45例锁骨中段骨折(LCP组)的临床资料,探讨两组的治疗效果,并对两组患者术后的骨折愈合时间、并发症等进行比较。结果两组患者手术均成功,术后随访12～40个月,平均(27.4±5.8)个月。重建钢板组术后骨折平均愈合时间(11.2±3.4)周,LCP组术后骨折平均愈合时间(9.1±2.9)周。LCP组的术后骨折愈合时间明显短于重建钢板治疗组(t=2.17,P0.05)。重建钢板组42例中出现并发症9例:其中螺钉松动2例、钢板断裂1例、浅表感染造成骨折延迟愈合6例。LCP组45例中发生断端移位2例,无骨折不愈合、感染等并发症,无钢板裂断及螺钉松动等情况出现。LCP组术后并发症明显低于重建钢板组(χ2=5.67,P0.05)。结论微创锁定加压钢板内固定治疗锁骨中段骨折较重建钢板优越,具有手术创伤小、骨折的愈合及软组织的修复时间短、术后并发症少等优点,是治疗锁骨中段骨折的首选方法。     

重建钢板内固定治疗锁骨骨折的疗效分析

目的:观察重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床疗效.方法:本组56例锁骨骨折均有明显移位,其中粉碎性骨折39例,单纯横型或斜型骨折17例,全部行手术切开复位加重建钢板内固定术.结果:随访8～18 个月2～4 个月骨折部位全部愈合平均2.6 个月,无畸形愈合、延迟愈合,无钢板、螺钉断裂,按评定标准,其中优51例,良5例,优良率100%,临床效果满意.结论:重建钢板内固定治疗锁骨骨折疗效满意,术中出血少,内固定牢固,利于骨折愈合.