参麦注射液治疗冠心病心力衰竭126例临床分析

目的：探讨参麦注射液治疗冠心病心力衰竭的临床效果。方法：回顾性分析176例冠心病心力衰竭患者,其中50例给予常规强心、利尿、扩血管治疗,设为对照组;126例在对照组的基础上加用60ml参麦注射液加5%葡萄糖注射液250ml治疗,设为治疗组;比较两组患者的临床疗效及心电图改善。结果：治疗组临床疗效及心电图改善分别为总有效率分别为96.0%（121/126）、91.3%（115/126）显著高于对照组72.0%（36/50）、74.0%（37/50）,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：参麦注射液治疗冠心病心力衰竭临床疗效较好,其不良反应少,能明显缓解患者的症状,值得临床推广。     

参麦注射液治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的观察参麦注射液加硝酸甘油治疗冠心病心绞痛的临床疗效及安全性.方法将98例冠心病心绞痛的患者随机分为2组：治疗组50例,采用参麦注射液加硝酸甘油治疗;对照组48例,单用硝酸甘油治疗.结果治疗组临床症状缓解总有效率94%,心电图改善总有效率78%;对照组临床症状缓解总有效率72.9%,心电图改善总有效率39.6%.2组有显著差异（P＜0.05）.结论参麦注射液治疗冠心病心绞痛疗效明显,且没有明显毒副作用.     

参麦注射液治疗冠心病心力衰竭效果观察

目的探讨参麦注射液治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法将360例冠心病心力衰竭患者随机分为治疗组180例、对照组180例。治疗组采用参麦注射液50 mL＋5%葡萄糖注射液100 mL静脉滴注,每日1次,15 d为1个疗程;对照组采用丹参注射液20 mL＋5%葡萄糖注射液100 mL静脉滴注,每日1次,15 d为1疗程。观察2组的疗效。结果 2组症状均明显缓解,治疗组疗效更显著（P〈0.05）,且不良反应较少。结论参麦注射液治疗冠心病心力衰竭疗效显著,值得在临床上进一步推广。     

参麦注射液治疗慢性心力衰竭76例疗效观察

目的观察参麦注射液治疗慢性心力衰竭的疗效及预后。方法将132例慢性心力衰竭住院病人根据随机数字表分为对照组和治疗组,两组均采用常规治疗,治疗组加用参麦注射液50ml静脉滴注,每日1次,2周后停用。结果治疗组总有效率90%,对照组总有效率73.3%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,提示治疗组总疗效率明显优于对照组。结论参麦注射液可明显改善心力衰竭患者的临床症状和心功能,辅助治疗慢性心力衰竭安全、有效,值得临床推广应用。     

参麦注射液对冠心病心电图的影响

目的评价参麦注射液对冠心病心电图和症状的影响。方法 1 3 5例冠心病病人随机分为参麦注射液加常规治疗组 (治疗组 ) 70例、常规治疗组 (对照组 ) 65例。观察参麦注射液对冠心病心电图异常指标的影响和临床疗效。结果参麦注射液对心电图的各项异常指标有明显改善 ,优于对照组 (P <0 .0 1 ) ;同时能明显缓解冠心病的症状 ,总有效率为 88.5 7% ,与对照组比较有显著性差异 (P <0 .0 1 ) ;临床上无明显毒副作用。结论参麦注射液治疗冠心病能改善心电图 ,疗效确切 ,毒副作用少 ,有临床推广使用价值。     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭的临床研究

目的：观察参麦注射液治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法：选择慢性充血性心力衰竭患者112例,随机分为两组,参麦注射液治疗组和西药对照组,两组均给予一致的心衰标准治疗,治疗组在对照组基础上加参麦注射液。结果：治疗组及对照组临床疗效总有效率分别为86.5%和72%,治疗组与对照组相比有统计学差异（P〈0.05）;左室舒张早晚期最大血流速比值（E/A）、左室射血分数（EF）,治疗组治疗后较治疗前均有明显改善,与对照组相比有统计学差异（P〈0.05）。结论：参麦注射液可明显改善心力衰竭患者的临床症状和心功能,辅助治疗慢性充血性心力衰竭安全、有效。     

参麦注射液治疗冠心病心绞痛30例临床观察

目的:探讨中药制剂参麦注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效及安全性。方法:60例冠心病心绞痛患者随机分为观察组和对照组,每组各30例。对照组常规给予硝酸酯类扩血管、抗血小板、对症治疗。观察组在对照组治疗的基础上,加用参麦注射液50 ml加入0.9%NaCl溶液250 ml中,1次/d静脉滴注。2周为1个疗程。结果:心绞痛症状改善情况:观察组总有效率为93.3%,对照组总有效率为70.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。心电图改善情况:观察组有效率为90.0%,对照组有效率为66.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中药制剂参麦注射液治疗冠心病心绞痛临床疗效显著。     

曲美他嗪联合参麦注射液对冠心病心力衰竭的治疗效果分析

目的:探讨曲美他嗪联合参麦注射液对冠心病心力衰竭患者的疗效。方法:选择该院2014年3月至2015年4月接受治疗的70例冠心病心力衰竭患者,随机分为对照组和观察组,每组各35例。两组均接受常规疗法,对照组加用曲美他嗪,观察组则在对照组基础上加用参麦注射液,比较两组左室射血分数、血浆脑钠肽变化情况及临床总有效率。结果:治疗后,观察组临床总有效率为94.74%明显高于对照组78.95%;观察组左室射血分数显著高于对照组(P0.05),差异均具有统计学意义。结论:曲美他嗪联合参麦注射液治疗冠心病心力衰竭可有效改善患者心功能,减低血浆脑钠肽水平,提高临床疗效,值得推广。     

参麦注射液联合曲美他嗪治疗冠心病50例临床分析

目的：探讨中药参麦注射液联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效及安全性。方法对南昌市洪都中医院50例冠心病患者的临床资料进行回顾性分析。将患者随机均分为2组（n=25），对照组应用曲美他嗪进行治疗；观察组在对照组的治疗基础上加用参麦注射液治疗。分析比较2组患者的疗效。结果观察组治疗有效率88%显著高于对照组有效率60%，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论参麦注射液联合曲美他嗪治疗冠心病患者具有很好的临床疗效，并且具有良好的安全性，对我国治疗冠心病的发展具有重要价值。     

参麦注射液与丹参注射液治疗冠心病疗效比较

探讨参麦注射液和丹参注射液治疗冠心病的疗效。方法将１５２例冠心病患者随机分为３组，比较参麦注射液和丹参注射液及常规药物治疗对照组对冠心病患者的临床症状、心电图检查和血流动力 影响。结果参麦注射液和丹参射液均能显著改善冠心病患者的临床症状和心电图异常，参麦注射液和丹参注射液均能显著改善冠心病患者的临床症状和心电图异常，但参麦注射液治疗冠心病的疗铲更优于丹参注射液。     

参麦注射液联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛30例

目的 观察参麦注射液联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 选择冠心病心绞痛患者60例,随机分为治疗组与对照组.治疗组给予静点参麦注射液,联合口服通心络胶囊,对照组给予静点黄芪注射液.心绞痛发作时均给予含服消心痛等治疗.结果 临床综合疗效,治疗组有效率95.2%,对照组有效率82.6%,两组比较P<0.05.结论 参麦注射液联合通心络胶囊能够明显改善心绞痛患者临床疗效、心电图疗效及改善血液流变学指标.     

曲美他嗪联合参麦注射液对冠心病心力衰竭的治疗效果分析

目的：探讨曲美他嗪联合参麦注射液对冠心病心力衰竭患者的疗效。方法：选择该院2014年3月至2015年4月接受治疗的70例冠心病心力衰竭患者,随机分为对照组和观察组,每组各35例。两组均接受常规疗法,对照组加用曲美他嗪,观察组则在对照组基础上加用参麦注射液,比较两组左室射血分数、血浆脑钠肽变化情况及临床总有效率。结果：治疗后,观察组临床总有效率为94．74％明显高于对照组78．95％;观察组左室射血分数显著高于对照组（P ＜0．05）,差异均具有统计学意义。结论：曲美他嗪联合参麦注射液治疗冠心病心力衰竭可有效改善患者心功能,减低血浆脑钠肽水平,提高临床疗效,值得推广。     

参麦注射液辅助治疗老年心力衰竭51例疗效观察

目的观察参麦注射液辅助治疗老年心力衰竭的临床疗效。方法选择老年心力衰竭患者101例,随机分为对照组50例和治疗组51例,两组同样给予吸氧、洋地黄制剂、利尿剂、血管扩张剂、血管紧张素转换酶抑制剂、β受体阻滞剂等常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用参麦注射液。结果治疗组心功能改善总有效率为90.2%,显著高于对照组的60.0%（P〈0.01）。治疗组治疗后心率、左室射血分数、每搏量、每分钟心排血量、血浆脑钠肽水平均较治疗前显著改善（均P〈0.01）;与对照组比较,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论参麦注射液能明显辅助改善老年心力衰竭患者心功能,是一种安全、有效的方法。     

多巴胺联合参麦注射液治疗难治性心力衰竭疗效观察100例

目的:观察多巴胺联合参麦注射液治疗难治性心力衰竭的临床疗效.方法:难治性心力衰竭患者100例随机分两组,对照组50例在心力衰竭常规治疗的基础上加用多巴胺,治疗组在对照组的治疗基础上加用参麦注射液.两组均10～14天1疗程,疗程结束后观察两组总体疗效及心功能指标变化情况,并进行比较.结果:治疗组有效率明显高于对照组,治疗组心功能较对照组有明显改善.结论:多巴胺联合参麦注射液治疗难治性心力衰竭疗效显著.     

单硝酸异山梨酯联合参麦注射液治疗慢性心力衰竭60例

目的：观察单硝酸异山梨酯联合参麦注射液治疗慢性心力衰竭的疗效。方法：120例慢性心力衰竭患者被随机分成治疗组（A组）60例,对照组（B组）60例,两组常规治疗相同均使用利尿剂、血管转换酶抑制剂、β受体阻滞剂、洋地黄等方案。A组在B组的基础上加用单硝酸异山梨酯氯化注射液20mg/100ml,2次/d,静脉滴注;参麦注射液40~80ml加入5%葡萄糖或0.9%氯化钠注射液150ml,1次/d,静脉滴注。7d为一个疗程,连用两个疗程,比较两组治疗效果。结果：两组患者治疗效果比较,A组优于对照组,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：单硝酸异山梨酯联合参麦注射液治疗慢性心力衰竭有较好疗效,值得临床推广。     

参麦注射液合丹参酮注射液治疗冠心病疗效分析

目的:观察参麦注射液联合丹参酮注射液治疗冠心病的临床疗效。方法:82例冠心病患者随机分成治疗组和对照组,各41例,治疗组给予参麦注射液、丹参酮注射液加常规治疗,对照组仅予常规治疗。比较两组症状、血液流变指标改善情况及临床疗效。结果:治疗组患者症状改善、血黏稠度降低及临床疗效均明显优于对照组,P<0.05或P<0.01。结论:参麦和丹参酮注射液合用治疗冠心病疗效好,是一种较好的治疗冠心病联合用药方法。     

血府逐瘀汤联合参麦注射液治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的观察血府逐瘀汤联合参麦注射液治疗冠心病心绞痛的疗效。方法120例冠心病心绞痛者随机为两组。治疗组60例服用血府逐瘀汤；对照组60例服用复方丹参滴丸。30d后通过观察比较两组患者的心绞痛发作次数、心电图及症状改善情况，比较两组患者的疗效。结果治疗组在有效率、心电图及中医症侯改善方面优于对照组。结论血府逐瘀汤合参麦注射液治疗冠心病心绞痛疗效确切，值得临床上进一步应用、研究。     

参麦注射液治疗缺血性心肌病35例

目的观察参麦注射液治疗缺血性心肌病的临床疗效。方法将缺血性心肌病引起心力衰竭的患者70例,随机分为治疗组（35例）和对照组（35例）。对照组给予强心、利尿等常规治疗,治疗组在时照组基础上加用参麦注射液,观察2组心功能改善情况。结果2组治疗后心功能均有改善（P〈0．05）,组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论参麦注射液对缺血性心肌病的心功能具有一定的改善作用,值得临床应用。     

疏血通注射液与艾麦舒注射液联合治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的观察疏血痛注射液与艾麦舒注射液联合治疗冠心病心绞痛的疗效。方法将126例冠心病心绞痛患者随机分为对照组50例和治疗组76例。两组均予休息,吸氧、抗血小板聚集、倍他乐克、补钾补镁等一般治疗,对照组静滴艾麦舒注射液50mg/d;治疗组静滴艾麦舒注射液50mg/d,同时静滴舒血通注射液6ml/d,2周为一个疗程。结果治疗组在改善心绞痛临床症状,心电图疗效,增加左心射血分数方面均优于对照组,两组间有明显差异（P〈0.05）。结论在冠心病患者治疗中疏血通注射液与艾麦舒注射液联合应用,显著改善临床症状,心电图,左心射血分数,增强了治疗作用,达到了协同治疗冠心病心绞痛的目的,值得推广。     

葛根素联合参麦注射液治疗冠心病心绞痛的疗效分析

目的探讨葛根素联合参麦注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将84例冠心病心绞痛患者分为治疗组和对照组,各42例。治疗组给予葛根素联合参麦注射液静脉滴注,每日1次;对照组单用葛根素注射液静脉滴注,每日1次,14 d为1疗程,应用2疗程。结果症状改善的总有效率:治疗组88.1%,对照组54.76%,两组比较差异显著(P<0.01)。心电图ST-T改善的总有效率:治疗组61.90%,对照组40.48%,两组比较差异显著(P<0.05)。结论葛根素联合参麦注射液治疗冠心病心绞痛能显著提高该病的疗效。