社区护理干预46例冠心病患者的效果观察

目的：对46例冠心病患者进行社区护理干预,探讨社区护理干预对冠心病患者的影响。方法：将92例冠心痛患者随机分为对观察组46例和对照组46例,观察组给予社区护理干预,对照组不给予社区护理干预,比较两组患者的遵医行为和血脂水平。结果：观察组患者的遵医率与对照组相比有显著性差异（P〈0.01）,观察组患者TC、TG和LDL-C与对照组相比有显著性差异（P〈0.01）。结论：社区护理干预能明显提高冠心病患者的遵医行为、降低血脂水平,可显著提高冠心病患者的生活质量。     

社区护理综合干预对冠心病患者血脂及生活状态的改善作用分析

目的对社区护理干预在冠心病患者血脂和生活状态中的改善效果分析。方法随机选取该院2012年12月—2013年12月实施治疗的100例冠心病患者,依照其居住区将其分成两组,对照组实施社区常规护理;观察组实施社区综合护理。对比分析两组患者的血脂改善情况及生活状态改善情况。结果两组患者护理后血脂均比护理前有所改善,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者护理后血脂情况优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者生活不良习惯、运动状态以及合理饮食方面和对照组相比,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论实施社区综合护理干预有助于对冠心病患者血脂及生活状态进行明显改善,提高患者生活质量,值得推广。     

冠心病患者社区护理干预的随访研究

目的探讨社区护理干预对冠心病患者遵医行为和血脂的影响。方法对50例冠心病患者实施半年的社区护理干预后,评定其遵医行为和血脂水平并与对照组比较。结果观察组患者的遵医率高于对照组,2组比较有显著性差异（P〈0．05）,观察组TC、TG和LDL-C低于对照组,2组比较均有显著性差异（P〈0．01）。结论社区护理干预对提高冠心病患者的遵医行为、降低其血脂水平具有重要作用。     

冠心病患者裢区护理干预的随访研究

目的探讨社区护理干预对冠心病患者遵医行为和血脂的影响。方法对50例冠心病患者实施半年的社区护理干预后,评定其遵医行为和血脂水平并与对照组比较。结果观察组患者的遵医率高于对照组,2组比较有显著性差异（P〈0．05）,观察组TC、TG和LDL-C低于对照组,2组比较均有显著性差异（P〈0．01）。结论社区护理干预对提高冠心病患者的遵医行为、降低其血脂水平具有重要作用。     

社区健康教育对冠心病血脂水平的影响探究

目的：针对社区健康教育对冠心病患者血脂水平的影响探究。方法：选取（2014.2－－2015.1）期间社区的90例冠心病患者作为观察对象。按随机方法将其分为观察组和对照组2组,每组各45例。对照组冠心病患者使用一般社区教育,观察组患者在对照组的基础上给予社区健康教育干预。比较2组冠心病患者干预后的血脂水平。结果：干预半年后,观察组冠心病患者血脂中血浆总胆固醇（5.01±0.23）mmol／L、甘油三酯（1.25±0.75）mmol／L、低密度脂蛋白胆固醇（2.25±0.75）mmol／L,各项血脂指标降低程度明显优于对照组（P＜0.05）。结论：采用社区健康教育可全面降低冠心病患者的血脂水平,减少冠心病的发病率,使患者的生活水平提高,值得推广使用。     

产后抑郁症患者的社区护理

目的探讨产后忧郁症患者的社区护理。方法选择2009年6月—2012年6月我社区产妇106例,随机分为观察组和对照组各53例,分别施予社区护理干预和常规护理。比较2组患者产后抑郁情况。结果观察组抑郁症发病率显著低于对照组,差异有显著性（P〈0.05）;2组患者护理前HAMD和SDS评分无显著差异（P〉0.05）,护理干预后2组患者HAMD和SDS评分均有明显改善,且观察组HAMD和SDS评分显著优于对照组,差异有显著性（P〈0.01）。结论实施社区护理干预措施,可以有效改善患者产后抑郁症状,提高产妇及其家庭的生活质量。     

冠心病社区综合干预的效果评价

目的初步探讨社区综合干预措施对冠心病患者发作症状、药物服用率及消耗量、血糖和血脂等指标及生活方式的影响。方法选取社区冠心病患者8075例,随机分为干预组4077例、对照组3998例。干预组给予3个月的社区综合干预,包括健康教育、饮食、运动及药物干预,对照组维持原有的治疗方案及常规的冠心病相关知识教育。结果干预3个月后,两组发作症状的发作次数较干预前均有所减少（P〈0.05）,但干预组发作次数的减少幅度大于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。干预组干预后消心痛或硝酸甘油服用率降低、一周消耗量减少,且消耗量降低幅度大于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;干预后两组麝香保心丸一周消耗量均有所减少,干预组消耗量的降低幅度大于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。干预组干预后三酰甘油水平较干预前降低,也低于干预后对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;干预组干预后高密度脂蛋白水平高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;干预组空腹血糖、总胆固醇及三酰甘油水平均降低（P〈0.05）,而对照组空腹血糖及三酰甘油水平无明显变化,差异无统计学意义（P〉0.05）。干预组不饮酒和不吸烟的比例均上升,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论社区综合干预可以降低冠心病患者的药物服用率和消耗量,改善症状、代谢指标和生活方式。     

冠心病心绞痛患者护理安全隐患及对预后的影响

目的：研究冠心病心绞痛患者护理安全隐患及对预后的影响。方法：选择2011年1月-2012年12月我院200例冠心病患者,随机分为两组各100例,对照组给予常规护理,观察组实施综合护理干预。结果：在疾病认知上,观察组＂了解透彻＂的患者占38%,显著高于对照组16%（P〈0.05）。观察组社会支持（45.06±7.02）、自我效能（7.61±1.05）,高于对照组（38.92±8.61）、（6.19±1.11）,（P〈0.05）。观察组患者生活质量得分（80.03±23.34）高于对照组（57.46±17.25）,（P〈0.05）。结论：综合护理干预能够提高冠心病心绞痛患者对疾病的认知程度,提高患者的社会支持水平及自我效能,改善患者生活质量。     

社区护理干预对产后抑郁的影响分析

目的探讨社区护理干预对产后抑郁的影响。方法将社区产后抑郁妇女随机分为对照组和干预组,对照组采用产后一般护理方法进行综合护理,干预组进行社区心理敢于的方法进行产后的护理;对两组患者睡眠质量以及精神状态PSQI各因子的评分进行比较分析。结果抑郁症患者心理护理前后的变化差异有统计学意义。与护理前比较,行心理护理2周后,护理组和干预组除人际关系分差异无统计学意义（P〉0.05）外,其余忧郁、焦虑等因子差异均具有统计学意义（均P〈0.05）;干预组干预后的评分与对照组相比显著降低,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论社区护理干预可以提高产后抑郁妇女的睡眠质量,降低产妇的精神抑郁。     

社区高血压患者护理干预效果观察

目的观察对社区高血压患者进行护理干预的效果,探讨其临床价值。方法 118例社区高血压患者按随机数字表法分为观察组和对照组各59例,对照组进行常规社区治疗,观察组在对照组治疗的基础上进行综合护理干预：健康教育讲座指导、药物干预护理、饮食及生活行为指导、运动健身指导、戒酒戒烟、心理护理。结果 2组护理干预前治疗依从性、血压控制情况、高血压知识掌握情况、自我管理比较无统计学差异（P〉0.05）,进行护理干预后随访（13.45±2.33）个月,观察组患者服药依从性、血压控制、掌握高血压知识、自我管理等全部高于对照组,差异有显著性（P〈0.01）。结论对社区高血压患者进行护理干预,效果满意,值得推广应用。     

社区护理综合干预对冠心病患者血脂及生活状态的改善作用分析

目的探讨社区护理干预对冠心病患者血脂及生活状态的改善作用。方法选取2015年1月-2016年12月在本社区进行治疗的60例冠心病患者作为观察对象,按照患者的居住区不同将其分为观察组与对照组,每组各30例,其中对照组患者给予社区常规护理措施进行护理,观察组患者在常规护理的基础上进行社区综合护理干预,观察比较两组患者的生活方式以及血脂水平的改变情况。结果实施相应的护理之后,观察组坚持健康生活方式的患者的比例明显高于对照组,两组比较差异具有显著的统计学意义(P0.05);血脂水平方面,两组患者在护理后的血脂水平均比护理前有明显改善(P0.05),同时观察组患者的改善效果更好,两组比较差异显著(P0.05)。结论对冠心病患者实行社区护理综合干预措施有助于改善患者的血脂水平,同时还可以促进患者养成良好的生活习惯,值得在临床护理中推广应用。     

循证护理干预对冠心病介入治疗腹胀及抑郁的效果分析

目的探讨循证护理干预对冠心病介入治疗腹胀的效果。方法将80例接受冠心病介入治疗术的患者随机分为对照组与观察组各40例,对照组采用常规方法护理,观察组在常规护理基础上,运用循证护理程序,中医护理方法结合患者需求进行施护。结果观察组腹胀发生率为5.0%,明显低于对照组的55.0%（P〈0.01）;介入术前,两组患者焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分比较,差异无统计学意义（P均〉0.05）,经过循证护理后,观察组SAS和SDS评分均低于对照组（P〈0.05）。结论中医循证护理可以降低冠心病介入治疗患者腹胀的发生率,并减轻患者的焦虑抑郁状态。     

社区综合干预在糖尿病患者中的应用研究

目的：探讨社区综合干预在糖尿病患者中的护理效果,提高患者的生存质量,总结护理经验。方法：随机将社区200例糖尿病患者分为观察组和对照组各100例,观察组实施为期6个月的社区综合干预,对照组仅在住院时进行糖尿病知识宣教,比较两组患者糖尿病相关知识掌握程度,以及血糖、血脂等各项指标监测情况等。结果：观察组护理效果明显好于对照组,如观察组患者糖尿病相关知识知晓率高于对照组（P〈0.05）,空腹血糖、血脂等低于对照组（P〈0.05）。结论：社区综合干预可以提高了糖尿病患者的糖尿病相关知识知晓率,降低血糖、血脂水平,提高患者生存质量,值得临床推广应用。     

护理干预应用于糖尿病合并冠心病的效果分析

目的：探讨护理干预应用于糖尿病合并冠心病的效果。方法：分析该院2014年1月至2015年12月100例糖尿病合并冠心病患者的临床资料,将其随机分为观察组（n ＝50）和对照组（n ＝50）,对照组患者实施常规护理,观察组患者实施护理干预,比较两组患者的临床护理效果。结果：两组患者护理前、后 SAS、SDS 评分比较,两组护理前比较差异无统计学意义（P ＞0.05）,但观察组护理后评分明显低于对照组（P ＜0.05）;两组患者并发症发生率与护理满意度情况比较,观察组均明显优于对照组（P ＜0.05）。结论：对糖尿病合并冠心病患者应用护理干预,能够取得良好的临床疗效,值得临床推广和应用。     

70例冠心病患者社区护理干预与效果观察

目的:对冠心病患者进行社区护理干预效果观察与分析。方法:选取于2013年6月至2016年9月期间到我院进行就诊的70例冠心病患者,并随机的将其分为35例的观察组和35例的对照组。对照组采用一般护理干预,而观察组采用社区护理干预,观察与分析两组实验人员干预后的临床效果。结果:实施社区护理干预的冠心病患者其生活质量等级、血脂变化水平、遵医行为明显的优于实施一般护理干预的对照组,P0.05。结论:社区护理干预在治疗与预防冠心病患者中具有积极的作用,并且有着显著的护理效果。     

糖尿病并发冠心病患者的社区护理干预效果分析

目的：探讨糖尿病并发冠心病患者行社区护理干预的效果。方法选取我院2010年4月-2012年3月收治的42例糖尿病并发冠心病患者,随机将患者分为治疗组和对照组各21例,对照组患者采用常规护理措施,治疗组患者采用社区护理干预,对比2组患者的护理效果。结果治疗组护理后糖尿病生化指标改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论社区护理干预在糖尿病并发冠心病上临床效果显著,可有效改善患者症状,提高生活质量。     

人性化护理在手术室的应用效果观察

目的探讨手术室实施人性化护理的临床效果。方法选择2008年6月～2009年12月外科手术患者480例,随机分为干预组和对照组,每组各240例,两组患者在年龄、性别、病种、手术及麻醉医生、手术室等方面相比无统计学差异,具有可比性（P〉0.05）;对照组常规术前准备、宣教及护理;干预组实施围手术期人性化护理。结果人性化护理干预前干预组与对照组患者焦虑水平测定无统计学差异（P〉0.05）,人性化护理干预后干预组焦虑水平明显下降（P〈0.05）;且干预组手术过程中生命体征比较稳定、护理满意度高（P〈0.05）。结论手术室护理人员通过将人性化护理运用于手术的整个过程,减轻了手术患者由于手术治疗而带来的负面影响,提高患者对手术室护士的满意度。     

社区护理干预在冠心病患者中的应用效果评价

目的：探讨社区护理干预在冠心病患者中的应用效果。方法：将本社区内收治的124例冠心病患者随机分为观察组和对照组,每组各62例,对照组患者给予常规内科治疗和护理,观察组患者在此基础上给予社区护理干预,观察两组患者的心绞痛发作情况。结果：观察组患者经社区护理干预后,心绞痛的发生率为6．5％,显著低于对照组患者的24．2％,组间差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论：社区护理干预在冠心病患者治疗中具有显著的效果,能够使患者在身心方面得到很大的改善,提高临床治疗效果,促进疾病的康复。     

可控性干预措施对白血病化疗患者癌因性疲乏的影响

目的：探讨白血病患者化疗期间癌因性疲乏的护理干预效果。方法80例白血病化疗患者随机分为两组,对照组40例给予常规护理措施,观察组40例除接受常规护理外,再实施与癌因性疲乏相关的护理干预措施,分别在干预前、干预4周后对两组患者进行癌因性疲乏和生活质量评估以及护理满意度调查。结果观察组患者干预后无缺乏与轻度缺乏患者例数显著增加,中度疲乏与重度疲乏例数减少,差异有统计学意义（P〈0.05）;对照组患者干预前后差异无统计学意义（P〉0.05）;干预前两组的生活质量评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）;干预后观察组患者生活质量评分明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组护理后满意度为95.00%,明显高于对照组的60.00%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对白血病化疗患者进行可控性护理干预可以缓解或消除癌因性疲乏,提高患者的生活质量。     

冠心病患者社区护理干预效果分析

目的观察社区护理干预对社区冠心病患者心绞痛发生率的影响。方法将我院所属社区84例冠心病患者随机分为对照组与观察组各42例,对照组按冠心病常规健康服务管理,观察组在此基础上实施系统的冠心病社区护理干预,比较2组心绞痛发生率。结果观察组较对照组心绞痛发生率明显降低(P<0.05),差异有统计学意义。结论社区护理干预能明显降低冠心病患者心绞痛发生率,降低疾病风险,提高生活质量。