心理护理联合个体化宣教对肝癌患者PET/CT图像质量的影响

目的 探讨在正电子发射计算机断层显像仪(PET/CT)检查护理过程中应用心理护理联合个体化宣教对肝癌患者PET/CT图像质量的影响。方法 选择接受PET/CT检查的100例肝癌患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组(n=50)与研究组(n=50),对照组予常规护理,研究组在常规护理的基础上应用心理护理联合个体化宣教干预。比较两组患者PET/CT的图像质量及护理满意度。结果 研究组患者图像质量评分高于对照组(P<0.05),但两组图像首次达标率差异无统计学意义(P>0.05)。研究组患者护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 肝癌患者在PET/CT检查过程中接受心理护理联合个体化宣教干预,可提高PET/CT图像质量及患者护理满意度。     

护理对^18F-FDGPET／CT图像质量影响的初步研究

目的研究护理对^18F-FDGPET／CT图像质量的影响。方法对本院2010年3月-2010年5月382例行^18F-FDGPET／CT检查患者随机分为护理组和对照组。由两位高年资PET／CT诊断医生对所有受检者PET／CT图像质量进行评价，评价其是否符合诊断要求，将其结果分为符合和不符合；检查结束后分别对两组患者进行满意度调查。结果护理组有192例（97．0％）患者PET／CT图像符合诊断要求，对照组有154例（83．7%）患者PET／CT图像质量符合诊断要求，差异有统计学意义（P〈0．05），护理组PET／CT图像质量优于对照组。对两组患者的随访结果显示护理组患者满意度97．5％，而对照组为90．2％，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论护理配合对^18F-FDGPET／CT图像质量有重要影响，良好的护理配合可以使得更多的患者^18F-FDGPET／CT图像质量符合诊断要求和提高患者的满意度。     

浅析护理干预对PET/CT图像质量的影响

目的探究在PET/CT检查中,护理干预对图像质量的影响。方法对我科2016年5月到2016年8月376例使用18F-FDG PET/CT检查的病人随机分为对照组(188例),护理干预组(188例)。根据我科三位资深的PET/CT诊断医师对病人实行PET/CT检查后所形成的图像就行评判,合格与不合格作为本次评判的两种结果。结果实行常规护理的188例病人所在的对照组中,158例(84.04%)病人的PET/CT图像质量合格,30例(15.96%)不合格,而进行护理干预的188例病人所在的干预组中,182例(96.80%)病人的PET/CT图像检查合格,6例(3.19%)不合格,此项差异在统计学上差异显著(P0.05)。而在病人满意度上,干预组的188例病人中,185例(98.40%)表示满意,对照组的188例病人中,169例(89.89%)表示满意。结论实行护理干预对PET/CT图像的显像质量有十分重要的影响,值得在临床上进行推广。     

基于PDCA的护理管理降低PET/CT受检者显像剂外渗发生率的应用效果

目的：探究PDCA管理对降低PET/CT受检者显像剂外渗发生率的效果。方法：选取2022年3月1日至2022年3月31日于温州医科大学附属第一医院行PET/CT检查的939例受检者作为对照组,2022年10月1日至11月30日行PET/CT检查的1 905例受检者作为实验组。对照组采用传统护理流程,实验组在传统护理流程基础上加以PDCA管理进行流程改造。比较两组受检者显像剂外渗发生率及外渗严重程度。结果：对照组受检者发生显像剂外渗13例（1.38%）,实验组受检者发生显像剂外渗11例（0.58%）,实验组受检者的显像剂外渗发生率显著低于对照组（P<0.05）;实验组显像剂外渗严重程度低于对照组（P<0.05）。结论：PDCA管理能够有效降低PET/CT受检者显像剂外渗发生率,提高受检者的依从性和护理满意度。     

护理干预对 CT 冠脉动脉造影成像质量的影响

目的：分析护理干预对 CT 冠脉动脉造影成像质量的影响。方法：选取该院2015年2月至2016年2月收治的 CT 冠脉造影患者320例，随机分为实验组和对照组，每组160例。对照组患者给予一般护理，实验组患者给予综合护理干预，对比分析两组患者的图像合格率、心率波动、SDS 和SAS 评分。结果：实验组患者图像合格率96．87％，心率波动情况和 SDS、SAS 评分均明显优于对照组（P ＜0．05）。结论：综合合理干预可以明显提高CT 冠状动脉造影的图像合格率，患者的心率波动较小，值得临床广泛推广和实施。     

PET/CT检查患者存在的心理问题及其干预

目的:了解并分析PET/CT检查前患者存在的心理问题,探讨针对患者所进行的心理干预等相关护理对PET/CT检查的价值。方法:把1 800例拟做PET/CT检查的患者随即分为研究组900例和对照组900例。对所有患者在检查前进行相关询问以了解他们存在的心理问题,分析所有心理问题并且制定相应的干预措施。对研究组患者存在的陌生、焦虑、恐惧、怀疑、自疑等心理问题进行心理干预等相关护理,对照组不做任何干预。对结果进行统计学分析。结果:研究组的平均检查所用时间明显少于对照组,满意度明显高于对照组,检查的图像质量明显好于对照组,P值均<0.01,差异有显著统计学意义。结论:了解PET/CT检查前患者存在的心理问题并进行相应的心理干预等相关护理,对PET/CT检查的顺利进行、提高患者的满意度和改善检查的图像质量等都有极大的帮助。值得临床推广应用。     

心理干预对CT冠状动脉造影图像质量的影响

目的：探讨适当的心理干预对提高CT冠状动脉造影检查重建图像的影响。方法：对80例行CT冠状动脉造影的患者,随机分为实验组和对照组,对照组采用常规护理,实验组在此基础上进行心理干预,比较两组之间冠状动脉重建图像质量有无差别。结果：实验组较对照组优良图像比例明显提高,两者之间的差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：适当的心理干预可以提高冠状动脉重建图像质量。     

心理干预对甲状腺癌患者生命质量的作用

目的：探讨实施系统心理护理干预对甲状腺癌患者生命质量的作用及影响。方法：将我院收治的甲状腺癌患者82例，随机分为实验组和对照组。对照组40例，采取一般护理干预，实验组42例加强术前准备和健康教育，特别是进行系统的心理护理干预，分别于治疗前后采用EORTC癌症生命质量核心量表（QLQ-C30）对两组进行问卷调查，对比分析两种护理方法对甲状腺患者生命质量指标的影响。结果：两组患者干预前的各项观察指标差异无统计学意义（P〉0．05），而干预后生命质量领域评价指标差异有统计学意义（P〈0．05），实验组各项指标显著优于对照组，提示实验组生存质量明显优于对照组。结论：通过对甲状腺癌患者进行心理干预，可显著改善患者生命质量状况，提升治疗效果，值得今后临床普遍开展。     

心理干预对乳腺癌围手术期患者生活质量的影响

目的探讨心理干预对乳腺癌围手术期患者生活质量的影响。方法将60例乳腺癌手术患者随机分成实验组和对照组,各30例。实验组在接受常规治疗和护理的基础上还接受系统的心理干预,对照组仅接受常规治疗和护理。以心理功能、躯体功能、社会功能、生活质量作为观察指标,对两组患者进行了综合测评。结果心理干预后实验组患者躯体功能、心理功能、总生活质量显著高于对照组和干预前（P〈0.05）。结论为乳腺癌手术患者实施系统的心理干预对提高其生活质量有很重要的作用。     

心理干预对骨折病人术前焦虑及疼痛的影响

目的探讨心理干预对创伤骨折患者的焦虑及疼痛的影响。方法将60例患者随机分为实验组（30例）和对照组（30例）。对照组行常规骨科护理．实验组在此基础上给予心理行为干预。分别在干预前后（术前）用SAS焦虑自评量表进行评分比较,干预前后观察记录疼痛情况。结果实验组干预焦虑评分显著低于对照组（P〈0．05）,术后疼痛发生率显著低于对照组（P〈0．01）。结论实施心理行为干预可减低显著焦虑和疼痛程度。     

个性化护理模式对IgA肾病患者情绪及生活质量影响的研究

目的：探究对患有不同等级IgA肾病（IgAN）的患者予以个性化护理干预对于心理情绪以及生活质量的影响,对于提高患者的生活质量具有重要作用。方法择取本院于2011年4月～2015年6月收治的IgA肾病患者98例,将其以随机抽样的方法进行分组研究,即分为实验组与对照组,各49例。对照组接受常规护理干预,实验组接受个性化护理干预,对比两组患者在干预前后心理情绪以及生活质量的变化情况,本组针对个性化护理干预的研究使用SPSS13.0统计学软件对相关数据进行分析与处理。结果实验组与对照组患者接受干预前抑郁与焦虑评分情况差异均无统计学意义。实验组患者接受干预后焦虑评分（44.07±6.48）分以及抑郁评分（40.84±4.54）分的改善程度显著优于对照组（53.07±3.99）分、（55.57±5.44）分,两组差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组患者接受护理后的生活质量评分显著优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对患有不同等级IgA肾病（IgAN）的患者予以个性化护理干预具有较为显著的临床效果,能够切实改善患者的不良情绪,提高患者的整体生活质量,可广泛应用于临床护理的过程中。     

老年下肢骨折患者围手术期心理应激原因的分析及干预

目的：探讨护理对于老年下肢骨折手术患者围手术期间产生的心理应激反应的干预效应。方法：20例对照组患者接受护士的日常健康病房护理,16例实验组患者除接受护士的日常病房护理外,同时予以个性化的心理干预治疗,评价两组患者治疗前后的应激状态及治疗效果。结果：实施心理干预前,对照组患者的心率（147±18）次/min与实验组患者心率（136±15）次/min相比无明显差异（P〉0.05）;采取日常的病房护理和心理干预的双重方式治疗的实验组患者心率为（76±13）次/min,比未实施心理干预的对照组患者心率（102±16）次/min明显降低（P〈0.05）。治疗前,实验组患者血压（167±19）mm-Hg与对照组患者血压（162±21）mmHg之间无明显差异（P〉0.05）;采取日常的病房护理和心理干预的双重治疗的实验组患者的血压为（120±18）mmHg比未实施心理干预的对照组患者的血压（136±23）mmHg明显降低（P〈0.01）。结论：心理干预对老年下肢骨折患者围手术期的治疗有效,临床护理中应该重视对患者心理状态的护理。     

认知行为护理干预对射波刀治疗脑肿瘤病人生活质量的影响

目的探讨认知行为护理干预对射波刀治疗脑肿瘤病人生活质量的影响。方法120例射波刀治疗脑肿瘤患者随机分为对照组和实验组。对照组60例,在常规护理基础上接受一般的心理护理和康复指导。实验组60例,在常规护理基础上对患者进行认知行为干预。两组于干预前后采用Karofsky焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和SF-36生存质量表进行测评。结果实验组患者的SDS和SAS评分明显低于干预前,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．01）;实验组病人的生活质量明显高于对照组（P〈0．01）。结论射波刀治疗脑肿瘤患者,应用认知行为干预疗法能使患者的焦虑和抑郁等不良心理状态得到改善,生活质量提高。     

心理护理在缺血性脑卒中患者中的效果及对神经功能的影响

目的：研究分析心理护理对缺血性脑卒中患者及对神经功能的影响。方法选择缺血性脑卒中患者52例为研究对象,按照入院ID号随机分为对照组与实验组,各26例。对照组采取脑卒中常规护理,实验组采取心理护理联合常规护理,比较护理干预后患者护理干预后神经功能缺损评分（NIHSS评分）改善情况以及治疗效果。结果经护理干预后,实验组患者生活质量分数（583.1±31.9）优于对照组（521.2±32.6）,差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组患者治疗有效率（92.3%）显著优于对照组治疗有效率（76.9%）,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论心理护理在缺血性脑卒中患者中有良好的护理效果,提高患者神经功能预后,可在临床中推广。     

心理干预对吸毒致假性股动脉瘤患者的影响

目的：探讨心理干预对吸毒致假性股动脉瘤患者的影响效果。方法：将56例感染性股动脉假性动脉瘤患者随机分为实验组和对照组,各为28例。对照组实施常规护理,实验组在此基础上给予心理干预。采用Zung焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）、护士用住院患者观察量表（NOSIE）进行评价,总体衡量患者的康复效果。结果：干预前后两组患者SAS和SDS评分结果比较,干预前两组患者评分明显高于常模,差异有显著性（P〈0.01）;干预后实验组的SAS和SDS评分明显低于对照组,差异有显著性（P〈0.001）。干预前后两组患者NOSIE各因子评分比较,实验组经过心理干预后,总积极因素和病情估计方面评分明显高于对照组,而其NOSIE-30评分总消极因素评分明显低于对照组,其差异有统计学意义（P〈0.001）。结论：实施心理干预可以改善患者的负性情绪、增强其治疗信心,从而提高护理质量。     

“聚焦解决模式”护理干预在慢性丙型病毒性肝炎患者中的应用价值

  目的  探究对慢性丙型病毒性肝炎患者实施聚焦解决模式护理干预对其治疗依从性及生活质量的影响。  方法  以昆明市第三人民医院肝病中心2020年10月至2021年10月期间住院患者中的100例慢性丙型病毒性肝炎患者作为研究对象,应用随机数字表格法,分为对照组和实验组各50例进行研究,对照组采用常规护理干预,实验组实施聚焦解决模式护理干预[包括:（1）干预计划;（2）健康宣教;（3）评估与反馈;（4）护理评价;（5）护理优化],均干预6个月。比较分析2组患者的生活质量、治疗依从性、护理满意度,判断聚焦解决模式护理干预在慢性丙型病毒性肝炎患者中的应用价值。  结果  干预后实验组的SF-36生活质量评分显著高于对照组（120.64±8.71） vs （113.97±8.43）,且干预后实验组的治疗依从性（98.00% vs 86.00%）和护理满意度（100.00% vs 92.00%）也高于对照组,差异有统计学意义（P < 0.05）。  结论  聚焦解决模式护理干预在慢性丙型病毒性肝炎患者护理中是有效的。以该模式为依据的护理干预模式对患者生活质量有明显改善,能提高患者遵医行为及护理体验,值得在临床上推广应用。     

心理干预对癌症患者生活质量的影响研究

目的探讨系统、全程的心理干预对癌症患者生活质量的影响。方法将我科收治的90例癌症患者随机分为实验组和对照组,对实验组住院患者系统全程心理干预的要求进行全面准确评估,系统分析,制定心理干预措施并予以实施;对照组患者只进行常规护理和一般支持性心理护理。出院时采用健康状况问卷（SF-36）和症状自评量表（SCL-90）对两组患者的生活质量、心理健康水平进行评定。结果实验组在实施系统全程心理干预后,患者的生活质量和心理健康水平有了明显提高,SF-36和SCL-90量表评分显著高于对照组（P〈0．01）。结论实施系统、全程的心理干预能显著提高癌症患者的生活质量。     

心理干预对改良Atricure双极射频消融术效果观察

目的探讨心理干预对接受改良Atricure双极射频消融术的房颤患者预后的效果观察。方法选择80例接受改良Atricure双极射频消融术的患者随机分为对照组和实验组各40例。对照组仅执行常规治疗护理,实验组在常规治疗护理基础上进行心理干预,干预前后分别对2组患者自评焦虑量表（SAS）和自评抑郁量表（SDS）,及出现的并发症和满意度调查表进行测评。结果干预后实验组SAS和SDS评分指标较对照组显著降低,差异有统计学意义（P〈0.05）,干预后实验组并发症出现例数明显少于对照组,满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论心理干预能明显改善改良Atricure双极射频消融术围手术期的焦虑及抑郁症状,降低并发症的发生,提高护理质量满意度,提高患者的生活质量。     

心理护理干预对焦虑症患者睡眠质量的影响

目的分析心理护理干预对焦虑症患者睡眠质量的影响;方法随机将60例焦虑症患者分成两组,30例对照组患者给予临床常规护理干预,30例实验组患者则在常规护理干预的同时,应用心理护理干预;结果在入睡时间、睡眠时间以及睡眠质量评分方面,实验组患者均显著优于对照组患者(P0.05)。结论在焦虑症患者的临床护理工作中,加强心理护理干预能对患者的睡眠质量进行有效改善,具有临床应用价值。     

浅谈整体护理干预对尿毒症患者的心理状态和生活质量的影响

目的：探讨分析整体护理干预对尿毒症患者的心理状态和生活质量的影响。方法：选取2012年10月至2013年10月间在我院进行血液透析的60例尿毒症患者作为研究对象，将其随机分为对照组（30例）和观察组（30例），为对照组患者进行常规护理干预，为观察组患者进行整体护理干预，检测并对比两组患者的心理状态和相关指标。结果：观察组患者在出院前的心理状态，明显优于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。此外，观察组患者的尿素氮和肌酐的指标均显著优于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：为尿毒症患者进行整体护理干预，可有效提升患者的心理状态和生活质量，对稳定其病情，提高其生存质量具有重要意义，该护理模式值得在临床上进一步推广和应用。