单硝酸异山梨酯静脉滴注治疗冠心病心绞痛临床观察

目的探讨单硝酸异山梨酯静脉滴注治疗冠心病心绞痛临床疗效。方法回顾性分析我院近年来收治的150例冠心病心绞痛患者的临床资料。结果对照组75例患者,经过治疗,显效17例,有效36例,无效22例,总有效率为70.67%;治疗组75例患者,经过单硝酸异山梨酯静脉滴注治疗,显效23例,有效48例,无效4例,总有效率为94.67%;两组患者的临床疗效经统计学分析,P〈0.05,具有显著性差异。结论单硝酸异山梨酯静脉滴注治疗冠心病心绞痛疗效确切,不良反应小,值得临床推广使用。     

舒血宁联合单硝酸异山梨酯治疗47例冠心病心绞痛的疗效观察

目的:观察舒血宁注射液与单硝酸异山梨酯注射液联合治疗冠心病心绞痛的临床疗效和药物安全性。方法:采用随机数字表法将93例冠心病心绞痛确诊患者分为2组,对照组给予静脉滴注单硝酸异山梨酯注射液,观察组给予静脉滴注舒血宁注射液联合单硝酸异山梨酯注射液,均治疗1周为一疗程,三个疗程后对比临床疗效和药物安全性。结果:观察组总有效率93.62%明显高于对照组76.09%,差异具有统计学意义(χ2=4.2999,P<0.05);观察组不良反应发生率4.27%明显低于对照组19.57%,差异具有统计学意义(χ2=3.8600,P<0.05)。结论:舒血宁注射液联合单硝酸异山梨酯注射液通过多机制、多靶点协同改善冠心病心绞痛患者心肌缺血缺氧状态疗效显著,安全可靠。     

不稳定型心绞痛的临床治疗观察

目的探讨不稳定型心绞痛的临床治疗效果。方法选择我院128例不稳定型心绞痛患者,随机分为研究组和对照组,2组均进行常规治疗,研究组在常规治疗基础上每天加用单硝酸异山梨酯进行静脉滴注,观察2组治疗效果。结果研究组的临床治疗效果明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论不稳定型心绞痛应用单硝酸异山梨酯治疗有较好的临床效果,值得推广使用。     

使用心舒乐联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的效果观察

目的 :观察使用心舒乐联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法 :选取我院2011年12月至2012年12月期间收治的100例冠心病心绞痛患者作为研究对象。随机将其分为实验组和对照组,每组各50例患者。为对照组患者使用单硝酸异山梨酯进行治疗,为实验组患者使用心舒乐联合单硝酸异山梨酯进行治疗,然后观察两组患者治疗的效果。结果 :经过治疗后,实验组患者治疗的总有效率为94%,对照组患者治疗的总有效率为78%,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论 :使用心舒乐联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛效果显著,值得在临床上推广应用。     

丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛60例疗效观察

目的探讨丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的治疗效果。方法选取2009年至2010年医院收治的冠心病心绞痛患者120倒,将其随机分为2组,观察纽和对照组,每组均60例,对照组患者给予单硝酸异山梨酯进行治疗;观察组患者在对照组的基础上加用丹参滴丸进行联合治疗。观察2组患者的治疗效果及临床症状的改善情况。结果观察组患者的总有效率为96．3％,明显高于对照纽患者的72．6％;观察组患者临床症状的改善情况也明显优于对照组患者。结论丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯用于治疗冠心病心绞痛,两药可相互协调,相互弥补,有效提高冠心病心绞痛的治疗效果。     

单硝酸异山梨酯静脉滴注对冠心病心绞痛的影响探讨

目的：探讨单硝酸异山梨酯静脉滴注治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将68例冠心病性心绞痛患者随机分为2组,分别给予单硝酸异山梨酯与硝酸甘油,观察2组疗效。结果观察组心绞痛症状缓解时间平均为（8.2±2.1） d,心电图明显改善时间平均为（6.0±1.4）d,和对照组比较差异均有统计学意义（P<0.01）。观察组显效率66.7%、总有效率88.9%,对照组显效率34.4%、总有效率78.1%,2组疗效比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论冠心病心绞痛患者给予单硝酸异山梨酯静脉滴注,症状改善快,疗效好,不良反应少。     

单硝酸异山梨酯胶囊治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的观察单硝酸异山梨酯胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选择明确诊断为冠心病心绞痛患者60例,随机分为治疗组30例和对照组30例。治疗组用单硝酸异山梨酯胶囊治疗,对照组用硝酸甘油治疗。服药2个月后,观察治疗前后心电图、血压变化,记录心绞痛发作次数、持续时间及其缓解方式,并判断临床疗效。结果治疗组中有27例心电图改善,血压恢复,心绞痛发作次数明显减少,疗效达90％;对照组中有21例心电图改善,血压恢复,心绞痛发作次数减少,疗效达70％,两组比较,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛疗效确切,可在临床推广使用。     

单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛患者的效果分析

目的研究单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛患者的临床效果。方法选择2013年10月至2014年11月灵宝市程村卫生院收治的116例冠心病心绞痛患者,随机将其分为对照组和治疗组,各58例。两组患者均采用常规对症治疗,对照组加用硝酸甘油治疗,治疗组同时采用单硝酸异山梨酯进行治疗,观察两组患者治疗效果。结果治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗组IL-6水平明显低于对照组(P<0.05)。结论单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛患者效果显著,可明显降低IL-6水平。     

复方丹参滴丸和单硝酸异山梨酯缓释片对不稳定性心绞痛的疗效比较

目的观察复方丹参滴丸和单硝酸异山梨酯缓释片联合应用对不稳定性心绞痛的临床疗效,并进行比较。方法将92例不稳定性心绞痛患者随机分为观察组和对照组,观察组在支持治疗基础上给予复方丹参滴丸和单硝酸异山梨酯缓释片联合使用,对照组仅给予临床常规支持治疗,治疗两个月后对两组患者的临床治疗效果进行比较。结果复方丹参滴丸和单硝酸异山梨酯缓释片联合应用治疗不稳定性心绞痛疗效优于对照组（P〈0．05）。结论复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗不稳定性心绞痛,临床治疗效果满意。     

单硝酸异山梨酯静脉滴注治疗冠心病心绞痛临床效果评价

目的评价在冠心病心绞痛患者治疗中静脉滴注单硝酸异山梨酯的效果。方法随机抽选54例冠心病心绞痛患者,实施分组对比,研究组患者静脉滴注的药物为单硝酸异山梨酯,对照组患者静脉滴注的药物为硝酸甘油,让研究组和对照组患者口服阿司匹林肠溶片、美托洛尔,比较两组患者的疗效。结果研究组不仅在心绞痛疗效、心电图疗效上优于对照组,还在血浆比粘度、全血比粘度、血小板黏附率上优于对照组,所具有的差异具备统计学意义(P0.05)。结论通过静脉滴注的方式给药,将单硝酸异山梨酯应用在冠心病心绞痛患者的临床治疗中,有助于提高疗效,有应用和推广的临床价值。     

麝香保心丸联合单硝酸异山梨酯治疗心绞痛疗效观察

目的:观察麝香保心丸联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗冠心病心绞痛患者的疗效和安全性。方法:选择收治的冠心病心绞痛患者65例,随机分为观察组和对照组两个组别,对照组采用单硝酸异山梨酯治疗,观察组在对照组用药基础上加用麝香保心丸治疗。结果:治疗2个月后,两组心绞痛症状和心电图均显著改善,且观察组指标改善情况显著优于对照组。结论:麝香保心丸联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗冠心病心绞痛疗效佳,安全性好,值得临床推广应用。     

静脉滴注单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床疗效及安全性

目的：探究与分析静脉滴注单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床疗效及安全性。方法选取该院自2012年10月—2014年10月收治的60例冠心病心绞痛患者,采取随机数字表法分为单硝酸异山梨酯组与硝酸甘油组,每组30例。对比两组临床疗效及安全性。结果单硝酸异山梨酯组总有效率为93.33%,硝酸甘油组总有效率为76.67%,两组有效率相比差异有统计学意义（χ2=5.67,P＜0.05）。单硝酸异山梨酯组总不良反应发生率为10.00%,硝酸甘油组总不良反应发生率为26.67%,两组不良反应发生率相比差异有统计学意义（χ2=5.23,P＜0.05）。结论采用静脉滴注单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床疗效显著,不良反应少,安全性较高,值得推广。     

单硝酸异山梨酯治疗冠心病和心功能不全的效果观察

目的探讨单硝酸异山梨酯治疗冠心病和心功能不全的临床效果。方法选取60例冠心病和心功能不全患者,随机分为对照组与观察组,各30例。对照组给予常规基础治疗,观察组则在此基础上加用单硝酸异山梨酯进行治疗。对比分析两组患者的治疗效果。结果观察组治疗总有效率(93.33%)高于对照组(70.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的心绞痛发作次数与硝酸甘油服用次数均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论单硝酸异山梨酯治疗冠心病和心功能不全疗效显著,能有效缓解患者的症状,并改善患者心功能,值得临床推广应用。     

单硝酸异山梨酯片在心绞痛治疗中的临床效果观察

目的:观察对心绞痛患者使用单硝酸异山梨酯片进行治疗的临床效果。方法:将64例心绞痛患者随机分为观察组和对照组,每组各32例,两组均以常规治疗法治疗,观察组在其基础上加以单硝酸异山梨酯片治疗,对比两组的治疗效果。结果:观察组相对于对照组疗效显著(P0.05)。结论:单硝酸异山梨酯片对心绞痛的治疗有着非常好的成效,且耐受性好、副作用小,值得推广临床应用。     

单硝酸异山梨酯静脉滴注治疗冠心病心绞痛临床观察

目的:探讨静脉滴注单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法:选取2015年10月至2016年10月在我院就诊治疗的冠心病心绞痛患者70例,并根据随机数字表法分为对照组和观察组,各35例。其中对照组患者给予硝酸甘油治疗,观察组患者给予单硝酸异山梨酯静脉滴注治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者的总的治疗有效率为88.57%,对照组患者的总的治疗有效率为77.14%,两组间相比较,观察组明显好于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的心绞痛症状及心电图明显改善时间分别为(8.1±2.3)d和(5.9±1.6)d,对照组患者的心绞痛症状及心电图明显改善时间分别为(13.1±2.5)d和(7.7±1.3)d,两组间相比较,观察组患者明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对于冠心病心绞痛患者应用单硝酸异山梨酯静脉滴注能够取得明显的临床疗效,有效地改善患者的临床症状,加快患者的心绞痛及心电图改善时间,提高患者的生活质量及预后影响,值得临床推广应用。     

丹红注射液联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛临床疗效分析

目的:分析丹红注射液联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:2013年1月—2016年12月期间我科室确诊并收治的186例冠心病心绞痛患者随机分为观察组和对照组,每组93例。所有患者均予抗血小板凝集、调脂、抗凝等常规内科治疗。在此基础上,对照组加用单硝酸异山梨酯,而观察组则加用丹红注射液联合单硝酸异山梨酯。分析比较两组治疗后的治疗有效率、平板运动持续时间、诱发心绞痛发作时间、ST段下移1mm时间。结果:观察组治疗有效率显著高于对照组(P<0.05);与治疗前比,治疗后两组的平板运动持续的时间、诱发心绞痛发作的时间以及ST段下移1mm时间延长(P<0.05),且观察组均比对照组长,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:丹红注射液联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛临床效果优于单一的单硝酸异山梨酯治疗,且安全有效,值得临床推广。     

单硝酸异山梨酯治疗劳累性心绞痛50例

目的　观察单硝酸异山梨酯静脉制剂治疗心绞痛的疗效。方法　劳累性心绞痛10 0例 ,随机分为两组 ,治疗组 5 0例 ,采用单硝酸异山梨酯氯化纳注射液 2 5 0ml(含单硝酸异山梨酯 2 0mg) ,静脉滴注 ,每日 1次 ;对照组 5 0例 ,给以硝酸甘油 5mg静脉滴注 ,每日 1次 ,疗程均为 15d。记录心绞痛发作次数、持续时间。结果　单硝酸异山梨酯能够减少心绞痛发作次数 ,与对照组有显著性差异 (P <0 .0 1)。结论　单硝酸异山梨酯治疗劳累性心绞痛疗效肯定     

复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗冠心病心绞痛患者的效果

目的:观察复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)心绞痛患者的效果。方法:选取120例冠心病心绞痛患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组60例。对照组采用单硝酸异山梨酯缓释片治疗,观察组在对照组的基础上联合复方丹参滴丸治疗,比较两组患者的临床治疗效果、心绞痛发作次数和持续时间及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为95.00%,高于对照组的83.33%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者心绞痛发作次数及持续时间均少于或短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应发生率为8.33%,与对照组的10.00%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗冠心病心绞痛患者可提高治疗有效率,减少心绞痛发作次数及持续时间,效果优于单纯采用单硝酸异山梨酯缓释片治疗。     

单硝酸异山梨酯胶囊治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的观察单硝酸异山梨酯胶囊在治疗冠心病心绞痛中的应用,评价其临床效果。方法设我院收治的80例冠心病心绞痛患者为研究对象,随机分为参照组与分析组各40例,给予参照组患者常规治疗,给予分析组患者单硝酸异山梨酯胶囊治疗,观察两组患者临床疗效。结果分析组与参照组治疗总有效率差异具有统计学意义(90.0%Vs70.0%)(P0.05)。结论单硝酸异山梨酯胶囊应用于治疗冠心病心绞痛中疗效确切,有助于改善提升临床治疗效果,早期恢复患者症状,具有较高实用价值。     

微泵注射单硝酸异山梨酯治疗冠心病患者的疗效及护理

目的:探讨微泵注射单硝酸异山梨酯治疗冠心病患者的临床效果。方法:选取接受治疗的冠心病患者为研究对象,其中64例患者采用微泵注射单硝酸异山梨酯治疗,配合常规护理和专科护理,设为观察组;另选取同期64例患者采用单硝酸异山梨酯静脉滴注治疗,配合常规护理,设为对照组,比较两组疗效差异和护理效果。结果:观察组有效率92.19%,对照组有效率75.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微泵注射单硝酸异山梨酯,护理操作方便,药量易于调控,疗效显著。