胃食管返流病致慢性咳嗽26例诊疗体会

目的：探讨慢性咳嗽的病因与胃食管返流病的关系。方法：对26例慢性咳嗽患者通过病史采集及相关辅助检查符合胃食管返流病的诊断,并排除引起咳嗽的心、肺、胸膜等其它疾病,在确诊后给予莫沙比利联合奥美拉唑治疗2周,观察疗效。结果：26例慢性咳嗽患者返酸、烧心等胃食管返流症状改善,食道返酸减轻。同时患者咳嗽明显好转,有效率84.6%。结论：胃食管返流病可导致慢性咳嗽,应用胃动力药莫沙比利与抑酸药奥美拉唑联合治疗可有效控制胃食管返流病及其所致的慢性咳嗽。     

奥美拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病30例疗效观察

目的：探讨奥美拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病的临床疗效。方法：将60例胃食管反流病患者随机分为治疗组30例,采用奥美拉唑加莫沙比利治疗;对照组30例采用奥美拉唑治疗,8周评价临床症状改善情况。结果：治疗8周后,治疗组及对照组患者临床症状改善率分别为86.6%和70%,χ^2=8.014,P〈0.05,两组比较差异有统计学意义。结论：奥美拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病能达到理想的临床疗效。     

莫沙比利硫糖铝联合奥美拉唑治疗胃食管反流病114例效果观察

目的：观察莫沙比利硫糖铝联合奥美拉唑治疗胃食管反流病的疗效。方法：对210例胃食管反流病患者采用随机分组法分为观察组114例和对照组96例,分别用莫沙比利硫糖铝联合奥美拉唑和莫沙比利联合奥美拉唑予以治疗4周,评价其症状缓解和内镜下情况。结果：治疗4周后观察组和对照组临床症状改善效果总有效率分别为87.7%和50%;内镜评比黏膜修复效果总有效率观察组为91.1%,对照组为52.0%。结论：莫沙比利硫糖铝联合奥美拉唑治疗症状改善病变治愈好转率明显提高,疗效优于莫沙比利联合奥美拉唑。     

奥美拉唑、铝碳酸镁、莫沙比利联合治疗胃食管反流病疗效分析

目的:探讨奥美拉唑、铝碳酸镁、莫沙比利联合治疗胃食管反流病(GERD)疗效。方法:56例患者随机分为治疗组28例和对照组28例,治疗组用奥美拉唑20 mg,2次/d、铝碳酸镁1.0,3次/d、莫沙比利5 mg,3次/d口服,对照组用奥美拉唑20 mg,2次/d口服。治疗8周后观察反酸、胸骨后灼痛、呕吐、胸骨后疼痛等症状改善情况。结果:总有效率治疗组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均无明显不良反应。结论:奥美拉唑、铝碳酸镁、莫沙比利联合治疗胃食管反流病疗效确切,安全性高。     

解郁清胃汤结合奥美拉唑治疗肝胃郁热型胃食管反流病的临床疗效观察

目的探讨解郁清胃汤结合奥美拉唑治疗肝胃郁热型胃食管反流病的临床疗效。方法选择70例肝胃郁热型胃食管反流病患者,随机分为对照组和观察组,每组35例。对照组给予雷贝拉唑钠肠溶片联合枸橼酸莫沙比利片口服,观察组给予解郁清胃汤联合奥美拉唑肠溶胶囊口服。比较2组患者炎性因子、胃食管动力学指标变化。结果治疗后观察组炎性因子水平、卧位反流时间百分比、立位反流时间百分比与总反流时间百分比,均显著低于对照组(P0.05),食管括约肌压力明显大于对照组(P0.05)。结论解郁清胃汤联合奥美拉唑治疗肝胃郁热型胃食管反流病,可明显降低炎性因子水平,改善胃食管动力学。     

雷贝拉唑莫沙比利治疗胃食管反流病的临床疗效观察

目的:探讨雷贝拉唑(江苏豪森医药集团)、莫沙比利治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:将248例确诊为反流性食管炎的患者随机分为两组,治疗组(124例)给予雷贝拉唑(10 mg/次,2次/d)联合莫沙比利(5 mg/次,3次/d)治疗;对照组(124例)给予奥美拉唑(阿斯利康有限公司)20 mg/次,2次/d联合多潘立酮(10 mg/次,3次/d)治疗,观察其临床疗效。结果:治疗组和对照组分别在症状和胃镜下疗效方面差异有统计学意义(P<0.05)。结论:雷贝拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病优于奥美拉唑联合多潘立酮。     

埃索美拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病临床分析

目的：探讨埃索美拉哇联合莫沙比利对胃食管反流病的临床疗效。方法：将109例确诊患者分为2组，分别给予埃索美拉唑和奥美拉唑治疗，两组同时加用促动力剂莫沙比利。分别于治疗4、8周后记录临床症状，并于8周后复查胃镜。结果：埃索美拉唑组和奥美拉唑组总有效率分别为94．2％和87．7％，两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：埃索美拉唑联合莫沙比利是治疗胃食管反流病的有效方法。     

隔日用雷贝拉唑及莫沙比利治疗非糜烂性胃食管反流病疗效观察

目的　探讨雷贝拉唑及莫沙比利治疗胃食管反流病时 ,隔日给药与每天给药的疗效。方法　将确诊的 6 0例胃食道反流病人分为隔日给药组 (A组 )和每日给药组 (B组 ) ,均用雷贝拉唑和莫沙比利治疗。结果　两组疗效基本相似 ,无显著差异 (P >0 .0 5 )。但A组药费减半。结论　雷贝拉唑及莫沙比利治疗胃食管反流病时可采用隔日给药法。     

莫沙比利联合奥美拉唑治疗胃食管反流病104例效果观察

胃食管反流病（gastroesophageal reflux diseaseGERD）在临床上并不少见,我院于2002～2007年通过内镜检查对104 GERD例患者予莫沙比利和奥美拉唑联合治疗，取得较好效果，报告如下。     

奥美拉唑联合莫沙比利、铝碳酸镁治疗胃食管反流病疗效观察

目的观察奥美拉唑联合莫沙比利、铝碳酸镁治疗胃食管反流病（GERD）的疗效。方法对232例GERD患者随机分为治疗组124例和对照B组108例,分别用奥美拉唑、莫沙比利、铝碳酸镁和奥关拉唑、莫沙比利予以治疗4周,评价其症状缓解和胃镜下情况。结果治疗4周后治疗组和对照组临床症状缓解总有效率分别为89．7％和70．5％;胃镜下有效率治疗组为94．3％,对照组为75．6％。结论奥美拉唑联合莫沙比利、铝碳酸镁治疗GERD有良好的临床疗效。     

中西医结合治疗痰气郁阻型胃食管反流病临床研究

目的比较莫沙比利、奥美拉唑、达喜、半夏厚朴汤与莫沙比利、奥美拉唑、达喜治疗痰气交阻型胃食管反流病近期疗效。方法将120例经内镜等检查诊断为胃食管反流病的患者,随机分为治疗组和对照组,各60例;分别采用中西药结合与纯西药治疗6周。结果治疗组和对照组治疗6周后总有效率、不适症状缓解总有效率及内镜下食管黏膜炎症恢复总有效率分别为88%、93.3%、91.7%及70.0%、76.7%、81.7%;两组比较差异明显（P〈0.05）。结论中西医结合治疗痰气郁阻型胃食管反流病效果明显,前景良好。     

雷贝拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病的疗效观察

目的:观察雷贝拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:将60例胃食管反流病患者随机分为治疗组和对照组。治疗组给予雷贝拉唑加莫沙比利治疗,对照组给予雷贝拉唑治疗,8周评价临床症状改善情况。结果:治疗组和对照组总有效率分别为93.3%和73.3%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:雷贝拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病的疗效优于单独使用雷贝拉唑的疗效。     

雷贝拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病的临床应用研究

目的:比较分析雷贝拉唑与雷尼替丁联合莫沙比利治疗胃食管反流病的临床效果。方法:收集近期本院门诊或住院治疗的GERD患者120例,根据治疗方法分成雷贝拉唑联合莫沙比利组实验组,雷尼替丁联合莫沙比利治疗对照组,每组60例,比较两组治疗后的临床疗效。结果:连续治疗4周后,实验组患者临床治疗后,显效率、总有效率分别为71.7%、96.7%,明显优于对照组的48.3%、88.3%,差异有统计学意义(P0.05)。实验组复发率为13.3%,显著低于对照组的25.0%(P0.05)。两组均无严重的不良反应。结论:雷贝拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病的临床效果更佳。     

联合应用雷贝拉唑、莫沙比利、丙谷胺治疗胃食管反流病疗效观察

目的:探讨药物联用治疗胃食管反流病新途径。方法:将入选病例随机分为治疗组和对照组。治疗组给予雷贝拉唑钠肠溶胶囊、枸橼酸莫沙比利分散片、丙谷胺片口服。对照组给予盐酸雷尼替丁胶囊、枸橼酸莫沙比利分散片口服。疗程8周,比较治疗前、后患者反流症状及内镜检查食管黏膜破损改善情况。结果:治疗组患者临床疗效明显优于对照组。结论:雷贝拉唑钠肠溶胶囊、枸橼酸莫沙比利分散片、丙谷胺片联合应用治疗胃食管反流病疗效显著。     

盐酸舍曲林联合莫沙比利治疗胃食管反流病临床效果观察

目的 探讨盐酸舍曲林联合莫沙比利治疗胃食管反流病的临床效果.方法 选取我院2014年12月—2016年1月收治的90例胃食管反流病患者,随机分为观察组与对照组.观察组患者在常规治疗的基础上采用盐酸舍曲林联合莫沙比利治疗,对照组患者在常规治疗的基础上采用盐酸舍曲林治疗,对比2组患者的临床效果、症状评分以及不良反应发生情况.结果 观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);2组治疗前症状评分比较无明显差异(P>0.05),治疗后观察组的症状评分明显低于对照组(P<0.05);2组患者均未发生严重不良反应.结论 采用盐酸舍曲林联合莫沙比利治疗胃食管反流病效果显著,且不会对患者造成严重的不良反应,值得临床推广应用.     

咽喉返流致慢性咳嗽38例临床分析

目的观察奥美拉唑胶囊联合多潘立酮治疗咽喉返流致慢性咳嗽的临床效果。方法回顾分析2008年12月-2011年7月间我科收治的38例咽喉返流致慢性咳嗽的临床资料。结果 38例中18例咳嗽症状消失,13例咳嗽症状明显减轻,7例患者咳嗽症状控制不理想,总有效率81.6%,随访1年无复发。结论奥美拉唑胶囊联合多潘立酮是治疗咽喉返流致慢性咳嗽的有效方法,值得临床应用。     

兰索拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病患者的临床观察

目的:观察兰索拉唑联合莫沙比利在胃食管反流病患者治疗中的效果。方法:以120例胃食管反流病患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各60例。对照组患者采用兰索拉唑进行治疗,观察组患者采用兰索拉唑联合莫沙比利治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率和2个月后随访炎症改善情况均优于对照组;两组患者均出现有不良反应,差异无统计学意义。结论:兰索拉唑联合莫沙比利应用于胃食管反流病患者的治疗效果优于单纯兰索拉唑治疗效果。     

上呼吸道内镜检查在慢性咳嗽诊断和治疗中的意义

目的:探讨上呼吸道内镜检查在慢性咳嗽诊断和治疗中的临床意义。方法:选取120例慢性咳嗽患者,通过采集病史、上呼吸道内镜检查及相关辅助检查进行病因分析,并针对病因进行治疗。结果:鼻后滴漏综合征47例,嗜酸细胞性支气管炎及咳嗽变异型哮喘32例,胃食管反流性咳嗽35例,癔病性病因2例,原因不明4例。98例患者3~7 d内咳嗽明显好转,106例2周内自觉咳嗽明显好转,106例患者于咳嗽消失1周后停药,14例转入儿科及心理科。结论:慢性咳嗽病因复杂,应综合分析后治疗,常见病因有鼻后滴漏综合征、胃食管反流病及咳嗽变异型哮喘等,上呼吸道内镜检查可观察上呼吸道细微病变,有助于及时明确病因。     

奥美拉唑与吗丁啉联合思密达治疗胃食管返流病的临床分析

目的：分析奥美拉唑与吗丁啉联合思密达治疗胃食管返流病的临床效果。方法选取70例胃食管返流病患者为研究对象,将其随机均分为观察组与对照组（n=35）,观察组给予奥美拉唑、吗丁啉联合思密达治疗,对照组给予奥美拉唑与吗丁啉治疗,比较2组患者的治疗效果。结果治疗后,观察组临床症状评分、内镜评分及综合评分均显著优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;且观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论奥美拉唑、吗丁啉联合思密达治疗胃食管返流病的临床效果显著,且安全性高,值得在临床上进一步推广。     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病临床分析

目的:观察奥美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:观察组口服奥美拉唑20mg,2次/d,早、晚餐前30min口服。联合莫沙必利5mg,每天三餐前30min服用;对照组单独口服奥美拉唑20mg,2次/d,早、晚餐前30min口服。4周为1个疗程。结果:治疗1个疗程后观察组有效率高于对照组,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病临床疗效理想,值得推广